wikipedia's western bias

[BonePART]

şunun müslüman versiyonu var mı

http://www.conservapedia.com/Main_Page

[ShadowFury]

niye batılılar doğuya yaranmak zorunda olsun ki? şu diversity goygoyu çağın en büyük saçmalıkları arasında tepeye oynar.
wikipedia da böyle kalsın doğulular kendi wikipediasını kursun istedikleri gibi yazsınlar.

bi halta yaramaz tabi, türkçe wikipedia bile kullanılmaz halde, bunun bi adım ötesi hiç çekilmez.

[dana22]

diversity esasinda butun dusunceler gibi teorikte guzel birsey de..iste bir de pratik var..

[ShadowFury]

Bütün düşünceler var olsun da diversity goygoyundan kastım bütün hepsinin çorba yapılmaya çalışılması. Batı kültürünün kendini koruma hakkı yokmuş gibi tutturuyorlar, ille de diğer kültürler karışsın filan.
Biraz da aşağılık komplekslerden kaynaklanıyor tabi batı kültürü doğudakilerin yaşamak istediği bir kültür, ama doğu kültürünün batıda pek yeri yok diye sızlanıyorlar.

İşin komik yanı bu diversity diversity diye tutturmaları yüzünden diversity diye bir şey kalmayacak, her şey birbirine girmiş tek bir bulamaç haline dönecek.

[Xeph]

[hollwanderrr]

kaç kişi okudu linktekileri desen sayı 3ü geçmez, öyle alakasız bir muhabbet dönüyor ki şurda

konu western biasın etkileri, şimdi tek tek dönüp attığınız post konuyla alakalı mı bir kontrol edin. bu nasıl bir cahillik...

ek: content yok diye ağlayan arkadaşlar biraz dikkatli olurlarsa eminim o linktekilerin araştırmanın kısa özeti olduğunu göreceklerdir.

[Laurelin]

BonePART said:

şunun müslüman versiyonu var mı

http://www.conservapedia.com/Main_Page

var

http://ahadith.co.uk/

[Cuce]

hollwanderrr said:

konu western biasın etkileri, şimdi tek tek dönüp attığınız post konuyla alakalı mı bir kontrol edin. bu nasıl bir cahillik...

Konuusyosunda, link attığnı sen okudun mu? anladın mı? wikipedia biliyon mu? makaleler nasıl yazılıyo, nasıl editleniyo, kurallar ne, gelenekleri ne hiç arastırdınmı.

Senın linklediğğin makeleden

said:

Among the Oxford study’s most worrying findings is that much of Wikipedia’s information on various cities, regions, and even countries in the developing world, often comes from users outside of those areas. This means that the vast majority of articles on topics and locations across Africa, Asia, the Middle East, and Latin America have been written by foreigners and outside observers. It is impossible to know whether these contributors have even travelled to the places they are writing on, or experienced firsthand any of the topics they are covering.

Bunu dert olarak yazıp garipsiyecek bir grupun sahsın zaten wikipedia nedir ne değildir bastan anlamadığı cok acık.

Sitenin en temel kurallarında biri kişisel veya anekdotal kaynak kullanımının olmaması. Haliyle Latin amerikadaki bir ülke hakkındaki sayfaların latin amerikalı birinin veya baska birinin yazmıs olmasının bir önemi yok. Önemi olan tek sey kaynaklar ve kaynakların adil bir şekilde kullanımı.

Her yerde görüp mide bulantısı gecirdiğimiz diveristy geyiğinden baska birşey dğeil linklediğin yazı. O yüzende insanlarda okuma bile gereği duymamıs ordaki linkleri gayyet normal.


Makele'yi yazanlar wikipedianın western biasından önce kendi conformation bias'larına bi bakssalarmıs.


Bak hani, makalelerin kendisinden cok kimin yazdığını veya editlediğini arastırmıs olmalarının temel sorunlarına değinmiyorum.

[Masticore]

Ben de şunun müslümanını arıyorum yardımcı olurmusunuz.

https://www.gotinder.com/

[Cuce]

http://www.helaltinder.com/

[aquila]

http://www.minderme.co/

[Cuce]

ona herkez giriyo, benim attığıma siteye sadece savabın yeterse girebiliyosun

[dana22]

cabukhelalchatturbate cikart editor kisa yoldan sevap pointi vur..