SwZ Mesaj tarihi: Eylül 23, 2004 Mesaj tarihi: Eylül 23, 2004 Adolf hitler bu savaşı kaybetmeseydi savaşın geeceği değişirmiydi?[signature][hline]Kız Duası Bismillahi Rahmani Rahim Allahım Elhamın Dürüsü İle Kızların Sürüsü İle Her Gün Birisi İle Gezmeyi Nasip Eyle Yarabbim AMİN
_Diablo_Tyrael_ Mesaj tarihi: Eylül 23, 2004 Mesaj tarihi: Eylül 23, 2004 Kapıdaki Düşman filminde Stalingrad savaşı görmüştüm. Call Of Duty da oynamıştım. Ne eğlence ama. Adolf Hitler ve Alman orduları savaşı kaybetmesseydi herşey daha güzel olacaktı. Masonlu Yahudileri cehenneme gömecekti. Paris'te olurdum. Daha neler..[signature][hline]Daha önce hiç görmediğin aklın sınırlarını yıkacak bir yolculuk için Paranormal sırlara açılan kapı UFO NET
lancelotdulac Mesaj tarihi: Eylül 23, 2004 Mesaj tarihi: Eylül 23, 2004 Ya iyiki kaybetti diyin arkadaşlar.Eğer Stalingrad düşse tek tek tüm Rus şehirleri Nazi çizmeleri altında ezilirdi.Daha başka savunma kurmaları imkansız olurdu Rus'ların.Nitekim başta Stalingrad savaşını kaybediyorlardı ama sonradan soğuk hava ve Alman birliklerinin yetersiz kalmaya başlaması ile savaşın durumu değişti.Orayı alsalar Kafkas petrolleri de ellerine geçerdi.Of sonrası işte sıra bize gelir meselesine dahi gider.[signature][hline]My Honour is My Life
huun Mesaj tarihi: Eylül 23, 2004 Mesaj tarihi: Eylül 23, 2004 gene kazanamazdi ama cok daha uzun surerdi .[signature][hline]You must be silent in front of my famous presence .
DoGMeaT Mesaj tarihi: Eylül 23, 2004 Mesaj tarihi: Eylül 23, 2004 o koşullar altında almanların stalingradda başarı şansı kesinlikle yoktu. volgayı geçmelri,gecipde bir kopru başı kurmları,bu köprü başını tutmalı imkansızdı 6.ordu çok daha falza yardım almadn stalingradı alamazdı kesinlikle...[signature][hline]friend is a four letter word...
lancelotdulac Mesaj tarihi: Eylül 23, 2004 Mesaj tarihi: Eylül 23, 2004 Ama alsaydı Stalingrad'ı işgal eder daha da ilerler ve savaşı ekstradan bayağı bir uzatabilirlerdi. Bi de Rus kahraman olayları ile filan moralman çöken Alman askerlerinin çoğunun teslim olması Nazi'leri orada çökerti.İyi de oldu oh olsun onlara :)[signature][hline]My Honour is My Life
Narstil Mesaj tarihi: Eylül 23, 2004 Mesaj tarihi: Eylül 23, 2004 said: lancelotdulac, 23 Eylül 2004 12:47 tarihinde demiş ki: Ya iyiki kaybetti diyin arkadaşlar.Eğer Stalingrad düşse tek tek tüm Rus şehirleri Nazi çizmeleri altında ezilirdi.. Niye yani iyiki bu filmler insanlarımızı çok etkiliyor unutmayın arkadaşlar hiçbir savaş nedensiz degildir savaşaların haklı tarafi yada yiyi kötü olayı yoktur bilgisayar oyunlarında gördügünüz iyi amaerikalılar kötü almanlar olayı yok burda evet ezilebilirdi ama unutmayınki daha nereye kadar gidebilirdi almanya cografya sorun yaratmaya başlıyacaktı belli süre sonra almanyaya cepheleri büyütmüş olacaktı ve Amerika nın girişi her şartta almanyayı yıkardı[signature][hline]:))) !!! ........................
lancelotdulac Mesaj tarihi: Eylül 23, 2004 Mesaj tarihi: Eylül 23, 2004 Ama burada sorun olan şey şu: Kafkas petrollerini ele geçiren Nazi birliği bu petrol sayesinde yine ekonomik olarak güçlenirdi ve Amerika ordusuna karşı çok daha iyi bir direniş ile cevap verebilirdi.Yani en kötü halindeyken bile o kadar çok Amerikan ve İngiliz askeri öldürdü ki Nazi'ler haddi hesabı yoktur yani adamalrın mezarlıkları dahi kocaman 2. Dünya Savaşından kalma olanlar. Ondan dolayı kritik bir savaştı.Orayı aldı diye savaşı kazanacak diye birşey yok tabii.[signature][hline]My Honour is My Life
huun Mesaj tarihi: Eylül 23, 2004 Mesaj tarihi: Eylül 23, 2004 stalingradi da alirlardi her seyi yapabilirlerdi ama sonucta bir insanin dogumundan savasabilecek hale gelmesi icin en az 16-17 yil gerekiyor ki bu da salla pati bir asker icin gerekli olan minimum sure . demem o ki almanya herseyden once insan kaynagi bakimindan zaten bir sikintinin esigindeydi . petrolmus tankm1s tufekmis bos .[signature][hline]You must be silent in front of my famous presence .
lancelotdulac Mesaj tarihi: Eylül 23, 2004 Mesaj tarihi: Eylül 23, 2004 İngiliz sömürgelerine inip oradan İngiliz'lerin yaptığı gibi asker alıp savaşa sürmeyi plandıklarını bir kaç okuduğum makale de görmüştüm.Yani insan sorununu da o şekil çözebilirlerdi.Ama önce ASYA'ya girmeleri gerekiyordu bunun için.Denediler başaramadılar..[signature][hline]My Honour is My Life
huun Mesaj tarihi: Eylül 23, 2004 Mesaj tarihi: Eylül 23, 2004 yoo kismen basardilar alman ordusunda savasan pek cok yabanci vardi ama en azindan inglilizler milleti para vs icin kandiriyordu . almanlarin tek yaptigi gitti ulkelerin altini ustune getirmekti . kisaca o sekilde bile savasak insan biraz zor bulurdu .[signature][hline]You must be silent in front of my famous presence .
DoGMeaT Mesaj tarihi: Eylül 23, 2004 Mesaj tarihi: Eylül 23, 2004 lancelotdulac ingiliz,amerikan askerilerini "öldürenler" nazi değil ALMAN askerleriydi. 2.dünya savşında savşamış olan her alamn nazi deildir[signature][hline]friend is a four letter word...
Narstil Mesaj tarihi: Eylül 23, 2004 Mesaj tarihi: Eylül 23, 2004 Almanlarda ele geçirdigi ülkenin askerini zorla savaştırıyordu ekonomikl açıdan güçlense mutlaka paralı askerde kullanırdı savaşı kazanmak için herşeyi yaparlardı bence Bu arada savaşan askerler elbette alman ama Nazi askerleri tabi çogunlugun yanbında yaşta nazi olur :) bu arada sanki nazi kötü bişeymiş gib sölemiş demokrat solcu sagcı gib kavramlarda öle demen gerek elbbette kendi görüşünün karşıtı görüş sahibine kötü olarak bakamazsın sende onun için kötü kendisi iyi olarak nitelenir dedigim gibi bu gibi olaylarda herkes eşittir[signature][hline]:))) !!! ........................
lancelotdulac Mesaj tarihi: Eylül 23, 2004 Mesaj tarihi: Eylül 23, 2004 Nazi değil tabii hepsi genel bir belirtme kullandım orada.Bunu belirtmekte lazım tabii ki.[signature][hline]My Honour is My Life
Apache Mesaj tarihi: Eylül 23, 2004 Mesaj tarihi: Eylül 23, 2004 said: lancelotdulac, 23 Eylül 2004 12:47 tarihinde demiş ki: ...Of sonrası işte sıra bize gelir meselesine dahi gider. bu ne demek ya,saçmalamak böyle birşey sanırım Nazi Almanya'sı,İnönüye zaten saldırmamazlık güvencesi vermişti,savaş zamanında birde bu daha fazla adam öldürdü gibi bir söylenmesi kadar abes birşey yok,becerikli taraf tabiiki kazanmak için öldürecek,laf olsun.[signature][hline]shinsetsu desu..
huun Mesaj tarihi: Eylül 23, 2004 Mesaj tarihi: Eylül 23, 2004 alayina nazi demekte bir mahsur yok bence . nazi mi alman mi olduklari teknik bir konu . nazi diyince anlasiliyor .[signature][hline]You must be silent in front of my famous presence .
DoGMeaT Mesaj tarihi: Eylül 23, 2004 Mesaj tarihi: Eylül 23, 2004 ne demek ya saçmalıyorsunz nası alayına nazi demekde yanlış bir şey yok! anlaşılıyor ne demk ya! nazilik KÖTÜ BİRŞEYDİR bunun savunalacak tartışılacak bir yanı yok! hr alman nazi deildir! 2.dünya savaşındada her almn nazi deildi! çok yanlış bir genelleme.[signature][hline]friend is a four letter word...
Apache Mesaj tarihi: Eylül 23, 2004 Mesaj tarihi: Eylül 23, 2004 said: DoGMeaT, 23 Eylül 2004 19:16 tarihinde demiş ki: nazilik KÖTÜ BİRŞEYDİR bunun savunalacak tartışılacak bir yanı yok! evet saçmalama olayına,kendi yazı stilinle süper iyi bir örnek verdin.ne demek kötü birşeydir dünyada üç beş yahudi çapulcunun,garip gurup ne idüğü belirsiz kaynaksız kitapların,sinema filmlerinin söylediklerinin etkisinde kalıp,hiç konuyu araştırmayıp 'genel' söylenenle yetinip olayın derinine inmeyen 'saçmalayan' bir insanın sözleri bunlar.[signature][hline]shinsetsu desu..
huun Mesaj tarihi: Eylül 23, 2004 Mesaj tarihi: Eylül 23, 2004 nazilik kotu bir seyse naziler icin savasmasaydilar . tabii sen dersin ki simdi ulkeleri icin savasiyorlardi . savasi naziler mi baslatti almanlar mi ? almanlar baslattiysa naziler kotu degil . naziler baslattiysa almanlar neden savasti ulkelerini korumak icin olamaz zira savasi baslatan almanya . dedigim gibi teknik bir konu . naziler e karsi polemik yaratacam diye daha fazla uzatma .[signature][hline]You must be silent in front of my famous presence .
DoGMeaT Mesaj tarihi: Eylül 23, 2004 Mesaj tarihi: Eylül 23, 2004 apache,biraz daha acık anlatiyim,ulusal sosyalizm'e bir şey demedim,ama hitler ve saz arkadaşlarının 1933-1945de almanyada uyguludığı yonetim biçimi yamulmuş kendi emelleri için deiştirilm,ş bir ulusal sosyalizm'di,bu yamulmuş deişmiş idoloji=NAZİZM HUNN,bir ülke var,bu ülkeyi bir siyasi parti mutlak bir gücle yonetiyor,her devklet kademesi,ordu,hep bu partinin elinde,sen bu ülkenin vatndaşısın,ADAMIN TEKİ GELDİ SENİ OKDUUN LİSEDEN ALDI ARKDAŞLARINLA KIŞLAYA GÖTÜRDÜ OTOBÜSLERE BİNDİRİP napackasın?hayır ben savaşmam ben sevişirimmi diceksin subaylara? oldu cvanım diyip bırakcaklar zaten seni... yok cepheye ardıımda kirişi kırarım dersen,kır o zamn,vatanını ve silah arkadaşlarına yaptıın yamuk büyüktür ülken yok olum savaşı içinde,düşman ucakları her gün şehirlerine tonlarca bomba bırakıyor,komşularınm,arkdaşların,akrabaların,kesinlikle savştan zarar görmüş tandıın bir inasn var,napcaksın,banane zaten oyumu onalra vermemiştim diyip evvinde oturacakmısn,yoksa gidip orduyamı yazılıcaksın,sdenin kararın,ben oyle bir durumda vereceiim kararı biliyorum...[signature][hline]friend is a four letter word...
DoGMeaT Mesaj tarihi: Eylül 23, 2004 Mesaj tarihi: Eylül 23, 2004 savaşı bir günde başlamaz,köklü nedenleri vardı,hilterin ve nazilerin almanya yönetimini almasının nedenelri vardı,savaşın başlamsını sadece bir grubu devredemem. AMA eğer savaşı naziler başlattıysa,senin pek secme sansın yok,ülkeyi tyürüyüp terkedemessn,pek izn vermezler,yaşın tutuyosada orduya alırlar,sormazlar alalımmı kcum seni orduya diye[signature][hline]friend is a four letter word...
huun Mesaj tarihi: Eylül 23, 2004 Mesaj tarihi: Eylül 23, 2004 dog meat o zaman amerikalilara kapitalist deme sovyetlere komunist deme . demeyelim eee nereye vardik hic bir yere . gereksiz bir tartisma . yillardir kullanilan bir tabir mi jargon mu bulamadim dogru kelimeyi her neyse sen mi degistireceksin ^^[signature][hline]You must be silent in front of my famous presence .
DoGMeaT Mesaj tarihi: Eylül 23, 2004 Mesaj tarihi: Eylül 23, 2004 amerikalılara kapitalist demiyorum,rulsara kominist demiyorum. kapitalist amerikalılar olabilir kominist rusalr olabilir nazi almanlar olabilir ama hepsi kominist,hepsi nazi,hepsi kaptilasit deil. yıllardır kullanulan bir eşy deil,almanyada bir almana gidip nazi dersen sana dava acabilr batyada sağlam bir ceza yersin hakaretten. tüm müslümnalrara terörist demek gibi bir şey bu[signature][hline]friend is a four letter word...
huun Mesaj tarihi: Eylül 23, 2004 Mesaj tarihi: Eylül 23, 2004 ok . history ve discoveryde soyleyeyim almanlar dava acabilir size oyle genellemeler yapmayin diyeyim .[signature][hline]You must be silent in front of my famous presence .
DoGMeaT Mesaj tarihi: Eylül 23, 2004 Mesaj tarihi: Eylül 23, 2004 de,histtory channel veya discovery channel bir hata yapıorsa,o hata doğru olmak zorundamı?[signature][hline]friend is a four letter word...
Öne çıkan mesajlar