Adolph Hitler

[general83]

ben hala tarih bilincin olmadığında ısrar ediyorum
hitler-> herkes sabun, doğru bir önerme olmamasının dışında; bir neden sonuç ilişkisi de değildir.
benim anlatmaya çalıştığım şey, esas olarak bunların sistemin doğurduğu savaşlar olduğu, hitler olmasa x, o olmasa y kişisinin bu savaşları çıkaracağı, faşizmin kapitalist sistem içerisinde doğmuş, onun zayıflıklarını kullanarak insanları farklı bir duruma sokan bir sistem olduğu ve sistem var oldukça bu savaşların devam edeceği. sistem içerisindeki pragmatik çözümler, ya da senin çözüm gibi gösterdiğin saçmalıklar (örneğin atom bombası) sistemi daha kötü bir duruma sokmaktan başka hiç bir işe yaramıyor kısacası.
güney kore örneğin de tamamen yanlış, eğer sen amerikaya kafa tutmaya kalkışan herkesi barışın düşmanı olarak görüyorsan
ohhhoooooooooooooo yani
biraz objektif olsak diyorum?
amerikan mandacılığı da bir yere kadar di mi ama?[hline]"soyut gerçek olmaz, gerçek daima somuttur."
V. İ. Lenin

[unity100]

said:

general83, 06 May 2003 14:36 tarihinde demiş ki:
ben hala tarih bilincin olmadığında ısrar ediyorum
hitler-> herkes sabun, doğru bir önerme olmamasının dışında; bir neden sonuç ilişkisi de değildir.
benim anlatmaya çalıştığım şey, esas olarak bunların sistemin doğurduğu savaşlar olduğu, hitler olmasa x, o olmasa y kişisinin bu savaşları çıkaracağı, faşizmin kapitalist sistem içerisinde doğmuş, onun zayıflıklarını kullanarak insanları farklı bir duruma sokan bir sistem olduğu ve sistem var oldukça bu savaşların devam edeceği. sistem içerisindeki pragmatik çözümler, ya da senin çözüm gibi gösterdiğin saçmalıklar (örneğin atom bombası) sistemi daha kötü bir duruma sokmaktan başka hiç bir işe yaramıyor kısacası.
güney kore örneğin de tamamen yanlış, eğer sen amerikaya kafa tutmaya kalkışan herkesi barışın düşmanı olarak görüyorsan
ohhhoooooooooooooo yani
biraz objektif olsak diyorum?
amerikan mandacılığı da bir yere kadar di mi ama?[hline]"soyut gerçek olmaz, gerçek daima somuttur."
V. İ. Lenin

hitler-> sabun onermesinin dogrulugunu karsi onerilerle curutmedin ki hala. adam yapti milleti sabun yapmadi mi ? romeninden yahudisine polonyalisindan rusuna. yeni yetisen nesli almanlar haric herkes bu muameleye layikti diye egitmiyor muydu ? gelecekte ne olacagi carsambadan belliydi onlar alsaydi savasi.

sistemin parcasi olmasi farkli bir konu. hitler olmasaydi baska biri cikarabilirdi savasi, ama farkli biri olmasi ayni eylemleri islediginde suc faktorunu azaltmazdi.

atom bombasini savaslara bir cozum olarak onerdim mi ben ? hayir. atom bombasinin atilma nedeninin japonyanin japonyada tek canli kalmayana kadar direnme kararini vermesi ve bunu hayata gecirmek uzere hazirlanmasi uzerine uzmanlarin amerikada bir cikartma ve isgal hareketinin her iki taraftan da en az 1 milyon kayiba - siviller dahil - yol acacagini soylemeleri idi. bunun da otesinde japonlar da almanlar da kendi atom bombalarini yapmak uzere son hiz calismaktaydilar. allah muhafaza yapsaydilar, ne olurdu gorurduk. avrupada dumduz olan yerler japonyadaki gibi 2 sehirle kalmazdi.

kuzey kore amerikaya kafa tutmaya calistigindan degil, etrafindaki tum diger rejimlere karsit ve dusmanca bir tavir izledigi, bunun da otesinde nukleer silaha sahip olma cabasi icinde oldugu icin bir tehlike. suriye teror orgutlerini kullanarak civar ulkelere ne yapmaya calistiysa k.kore de etrafina ve ozellikle guney koreye aynisini yapiyor. gun gecmiyor ki guney korede kuzeyli bir gizli servis gorevlisi "hede" provokasyon gorevinde yakalanmasin. ozellikle de universiteleri hedef aliyorlar. hangi ulke benzer agresyona maruz kalsa yapan ulkeyi dusman olarak gorur. nukleer silah edinince artik bu bolgesel hedehododan cikiyor, global hedehodoya giriyor. yani bizi bile etkileyebilecek hale geliyor.[hline]www.mizzah.com

[general83]

bu tartışma çok kişiselleşecek, çok uzayacak, bence kapatalım
sen dediklerimi yanlış anlıyorsun, ben çok üşeniyorum, bence sarılalım dost olalım,
bu tartışmayı da burada kapatalım :)[hline]"soyut gerçek olmaz, gerçek daima somuttur."
V. İ. Lenin

[unity100]

yahu dostuz zaten, ve ayrica niye birbirimizi yanlis anlayalim ki ? fikirlerle dostluk, kardeslik ayri seyler. bizim yurtta her tur adam vardi bi eleman direk o zamanlar iktidar olan bi partinin genclik kollarinda faal milletvekilleri ile asiri hasirnesir fazla dini-muhafazakar bir gorusteydi. biri sosyal demokratligin ileri ucundaydi. ben liberal spiritualist vs takiliyodum, bu spektrumun her yerinde olan adamlar vardi. hehe. cok onemli bir final gunu oncesi, ki herkesi vardi ertesi gun, saat 5.5 - 6 civarinda lavabonun orada kafa dinlemek icin oturan elemanin yanina bir digerinin abi naber demek icin durmasiyla baslayan muhabbetin genisleyerek sabah saat 5 e kadar 6 kisiyle devam eden bir muhabbete donustugunu ve ertesi gunku finallerde herkesin yamuldugunu hatirlarim. farkli fikirler uyum icin engel degil.[hline]www.mizzah.com

[ZeuZ]

Millet Hitler'in nasıl basa gectigini tam olarak anlatan cumle kesinlikle " Yalan " dır... Vaatleri ve Halktan istedikleri kesinlikle yalanın esseridir zaten bunu yaptıklarından once partisinin adından da anlayabiliriz.. " Nazi " partisinde bir demokratik arayıs goze carpmaktadır tam anlamını unuttum ama bu boyle..
Peki devamında size Lise'li cocuklara kan icirdigini, Dini ve Isa'yı kullanarak yahudilere ates puskurttugunu solesem onun dehasının bir delilik uzerine kuruldugunu anlarsınız... Size onemli bir adamın ( Turk ) 6 aylık ogluna yazdıgı mektuptan bir parca ile milliyetciligi acıklamak istiyorum ( Hitlerin dehasını yani )

Sevgili oglum,
Burda istediklerim benim vasiyetnamem olarak gecer.
Yunanistan,Israil siyasi dusmanlarımızdır.
Yahudiler,Hristiyanlar dini dusmanlarımızdır.
Kurtler ve dier butun ırklar ırz dusmanlarımızdır.

ve bunun devamı gelior. Yannız bu tam olarak boyle deil elime gectiinde aynısını size aktaracagm. Buyrun bakalım ![hline]"Eger III. Dunya Savas'ı Nukleer ve Kimyasal silahlarla olacaksa, IV. Dunya Savası'nın Tas ve Sopalarla Yapılacagından eminim."
A. Eınsteın

[Daesu]

evt tabikide hitler ekenemiye yenik düşüyor yawaş yawaş toprak kaybediyor.

hitlere sürekli para yollayan abd li yahudiler (evt doru okudunuz) savaşın son senesinde parayı kesiyorlar.

neden para yolluyorlar: yahudi kuruluşları hitlerin gücüyle binlerce yahudiye bir ülke kurmak istiyorlar yani bu günkü israil
bunu yapabilmek için böyle göçlere sebep olan büyük bir savaş gerekiyor.her yıl milyarlarca dolar para yagıyor 1943-44 senelerinde artık filistin bölkesinde cok büyük bir yahudi nüfusu ortaya cıkıyor

artık iş toprakları satın almaya geliyor.
hatırlamıyorum ama sanırım topraklar filistinden satın alınıyor.

şimdi o kadar masum gariban yahudi ölürken bu iş adamları buna nasıl razı oluyor bilemiyorum.

ama biliyorumki sistem yüzlerce yıl önce kurulmuş degişmiycek
(bakınız fransız ihtilalini araştırın altından yine yahudiler cıkacaktır)

bu gün filistin yarın suriye daha sonra Türkiye[hline]

[unity100]

fransiz devriminde ne yahudisi yaa ? bin yillik feodal sistemin son raddesine getirdigi halkin salak fransiz krallarinin asiri mutlakiyetci yonetimiyle bardagi tasirmasi sonucunda patlayan bir olaydi o. onun 100 yillik hazirligi var cesit cesit donem filozolarinin fikirleriyle.[hline]www.mizzah.com

[Daesu]

araştır gör. kafadan sallamıyoruz burda.

forumu baştan okudumda ırkçı gibi yazılar yazmışım.yanlış anlaşılmasın degilim tabiki[hline]

[unity100]

arastirmaya ihtiyacim yok. fransiz devrimini ay be ay anlatabilirim burada. sen one surdugun yahudi mevzusunu acikla onu inceleyelim.[hline]www.mizzah.com

[PatlicanMusakka]

Bir çok kahraman var iken...
Bir canavar,kötü lider nasıl bu kadar ilgi çekiyor vatanımın gençlerinde....
Anlamıyorum....
Sadece burası için değil....
Her ortamda...
Maalesef....

[Bu mesaj PatlicanMusakka tarafından 28 May 2003 03:15 tarihinde değiştirilmiştir]

[TheSilver]

Bu adam bütün avrupayı hoplatmış :) insanın ilğisini çekiyor pistir pu diyip geçemez insan.Adam tek başına nekadar harbiden sapık olsada büyük işler yapmış yanlış ama büyük işlerle tarihe damgasını basmış.

[unity100]

buyuk isler yaptigini soylemek dogru olmaz, olan seyler prusyadan 1690 dan beri gelen mirasi olan "asker-millet" mantikli almanlarin 1. dunya savasinda yenilmeleriyle gururlarinin asiri kirilmasi ve muttefiklerin salakca dayattigi insanlik disi kosullarin almanyayi savas sonrasi bir borc, enflasyon batagina suruklemesiydi. inanilmaz savas tazminatlari odemeye mahkum edildiler ve ekonomilerine bir suru yasak getirildi. bircok sehirde donem donem isyanlar cikardi aclik sinirlarina gelmis halk. bu karmasik donem komunistlerin ve asiri sag gruplarin guc kazanmasina olanak verdi.

nazilerin baslarinin ezilmeden guclenebilmeleri asker-millet mantigina gosterdikleri buyuk sayginin o donemlerde baslarda bulunan zayif hukumetlerdeki gorevlilerin ve parayi elinde bulunduran kesimin takdir etmesi idi. ayni zamanda bunlar bu grubu komunistlere karsi bir koz olarak goruyorlardi. oynadilar, kaybettiler. naziler adim adim guclendi, saflari cogaldikca karsi cikan herkese baski yapmaya basladilar, zaten zayif olan hukumetler engel olmayinca, olamayinca karsi cikacak kimse kalmadi. neticede sonuc vaktiyle jul sezarin romada nufuzunu artirmak icin cesit cesit ipsiz sapsiz kabadayiya para yedirip roma sokaklarina salip, kendisi hakkinda iyi konusmalarini, kendisi hakkinda kotu konusanlari dovmelerini saglarken yarattigi etkiye benzer bir sekilde gerceklesti.

sonraki "basari" olarak adlandirilan olaylar ise halihazirda almanyada var olan dinamiklerin eseriydi. ornegin bunlardan almanyanin kisa zamanda ekonomik stabilite saglamasi, uretim gucune sahip herhangi bir ulkede karisiklik bitince normal olarak olacak bir seydir. hizli silahlanmaya gelince, zaten almanyanin elinde modern bilim adamlari ve yeni fikirleri olan insanlar vardi, bunlara imkan ve para saglaninca aynen 20. yuzyil basindaki meshur silahlanma yarisinda olan hizlarina geri donduler. fakat diger ulkeler silahlanma yarisinda olmadigi icin, ve tehdidi zamaninda algilayamadiklari icin gec kaldilar, o yuzden cok siritti. hele en cok one cikarilan sey, yani tum avrupayi isgal edebilmek, ne adolf hitlerin, ne nazi partisindeki baska herhangi bazi sahis ve kisilerin degil, nazilerden cogunlukla hoslanmayan, prusyali asker-millet mantigina siki sikiya bagli bir gelenegi olan, kendilerine musaade edilince yeni savas doktrinlerinin temellerini atan wehrmachtin isidir. ayrica wehrmachtla ssleri asla karistirmamak lazim, wehrmacht, yani duzenli normal ordu ss kitalarindan hoslanmaz, aralarina sokmazdi. bu buyuk basarilar, buyuk isgaller, buyuk taktiklerin hicbiri nazi doktrinine bagli kimselerin degil, almanyanin suregelen uzun askeri gelenegine gore yetismis, buyuk cogunlugu 1. dunya savasindan once orduda halihazirda gorevli olan insanlarin eseridir.

bir yandan da soyle bakmak lazim, almanlar ne aradilar, ne hakettilerse onu buldular. 1. dunya savasinin ortaya cikmasi butun ekonomik ve siyasi nedenlerin yaninda prusya mirasi militarist kafanin tum toplumda kuvvetli olmasi idi. ama asil bu zihniyetin zararini, nazilerin guclenmesine neden olmasi sonucu gorduler. militarist bir grup militarist bir duzen getirdi, orduyu savasa surdu. alman ordulari tepelerine muttefik bombalari yaga yaga geberdi. unutmamak lazim ki nazilerin o aradaki donemde guclenip iktidara gelmelerine buyuk bir katki da, bu nazilerin prusya askeri gelenegine ve wehrmachta duyduklari sayginin wehrmacht icindeki generaller tarafindan takdir edilmesi, dolayisiyla bunu bilen politik cevrelerin en buyuk politik gruplardan biri olan ordu olumsuz bakmadigi icin yanasmalari idi.

neticede almanya bir anlamda militarist zihniyetinin kurbani olmustur. 1. dunya savasindan sonra militarist mirastan faydalanan naziler iktidara gelmis, insanlari savasa surmus, ve bu insanlar takdir ettikleri militarist miras nedeniyle savas alanlarinda olmustur.

militarist kafaya sahip toplumlar tarih boyunca asla uzun sure baris icerisinde duramamis, mutlaka su ya da bu sebeple bir donem sonra savasa girmistir. turkiyede de suregelen bir asker-millet dusuncesi oldugu bir gercek. boyle dusunceler guclendikce totaliter diktatorluklerin onunu acacak ortamlara, totalikter diktatorlukler de insanlarin mahvina sebep olur.[hline]www.mizzah.com

[wanderer]

dinlenmisin galiba unity :p[hline]W.A.N.D.E.R.E.R.: Wireless Artificial Neohuman Designed for Efficient Repair and Efficient Reasoning

[unity100]

az bucuk. yine de bundan sonra ayni anda 3 tartismaya birden girmicem.[hline]www.mizzah.com

[Daesu]

1785'te Almanya'dan kovulan Illuminati'nin (yonca) Fransa'da bu çalişmalari hizlandirmasinin üzerinden çok fazla zaman geçmeden 1789'da Fransiz Devrimi'nin gerçekleşmesi bir tesadüf olmasa gerek. 1789 yilinin ilkbahar ve yaz aylarinda Illuminatilerin tahil piyasasinda gerçekleştirdikleri manipulasyonlar sonucunda yapay bir bugday darligi yaratildi. Bu durum o denli geniş bir açliga yol açti ki, tüm ülke kisa zamanda ayaklandi. Olaylarin başini çeken kişi, Fransa Büyük Dogusu'nun Büyük Üstadi Orleans Dükü idi. Illuminatiler, halkin çektigi acilari bir araç olarak kullanarak yarattiklari huzursuz ortamin devrimci eylemlerine yararli olacagini planlamişlardi. Gerçekten de, besin stoklarini bloke ederek ve Ulusal Meclis'te tüm reform girişimlerini engelleyerek, durumu iyice kötüleştirdiler ve halki tam anlamiyla açliga mahkum ettiler...

14 Temmuz günü Bastille yagmalandi. Özgür birakilan tutuklu sayisi yalnizca yedi idi. Fransiz tarihçiler bugün, eylemin asil amacinin Bastille'i yikmak ve tutuklulari kurtarmak olmadigini belirtiyorlar. Asil amaç Bastille'de saklanan barut ve silâhlari ele geçirmekti. Böylece silâhlanan Jakobenler, 22 Temmuz gününden başlayarak o güne dek eşi görülmemiş ve titizlikle planlanmiş bir ihtilâl girişimini sahneye koydular

Napolyanada inanılmaz bir destek verilmekte idi.Dikkat ederseniz Napolyon ile artık özdeşleşmir bir duruş vardır sol kol kıvrılıp gömlek içine sokulur bu tipik bir mason pozudur.

not:nerede ise her ülkenin önde gelen isimleri mason kuruluşlarınca cagrılır yani kötü insanlar degiller tabi.türkiyede bir cok iş adamı var.Çok büyük bir kuruluşlar yapamıyacakları hiçbirşey yok dünyada.[hline]

[unity100]

said:

Bıshop, 28 May 2003 23:49 tarihinde demiş ki:
1785'te Almanya'dan kovulan Illuminati'nin (yonca) Fransa'da bu çalişmalari hizlandirmasinin üzerinden çok fazla zaman geçmeden 1789'da Fransiz Devrimi'nin gerçekleşmesi bir tesadüf olmasa gerek. 1789 yilinin ilkbahar ve yaz aylarinda Illuminatilerin tahil piyasasinda gerçekleştirdikleri manipulasyonlar sonucunda yapay bir bugday darligi yaratildi. Bu durum o denli geniş bir açliga yol açti ki, tüm ülke kisa zamanda ayaklandi. Olaylarin başini çeken kişi, Fransa Büyük Dogusu'nun Büyük Üstadi Orleans Dükü idi. Illuminatiler, halkin çektigi acilari bir araç olarak kullanarak yarattiklari huzursuz ortamin devrimci eylemlerine yararli olacagini planlamişlardi. Gerçekten de, besin stoklarini bloke ederek ve Ulusal Meclis'te tüm reform girişimlerini engelleyerek, durumu iyice kötüleştirdiler ve halki tam anlamiyla açliga mahkum ettiler...

14 Temmuz günü Bastille yagmalandi. Özgür birakilan tutuklu sayisi yalnizca yedi idi. Fransiz tarihçiler bugün, eylemin asil amacinin Bastille'i yikmak ve tutuklulari kurtarmak olmadigini belirtiyorlar. Asil amaç Bastille'de saklanan barut ve silâhlari ele geçirmekti. Böylece silâhlanan Jakobenler, 22 Temmuz gününden başlayarak o güne dek eşi görülmemiş ve titizlikle planlanmiş bir ihtilâl girişimini sahneye koydular

Napolyanada inanılmaz bir destek verilmekte idi.Dikkat ederseniz Napolyon ile artık özdeşleşmir bir duruş vardır sol kol kıvrılıp gömlek içine sokulur bu tipik bir mason pozudur.

not:nerede ise her ülkenin önde gelen isimleri mason kuruluşlarınca cagrılır yani kötü insanlar degiller tabi.türkiyede bir cok iş adamı var.Çok büyük bir kuruluşlar yapamıyacakları hiçbirşey yok dünyada.[hline]

illuminati gibi varligi faaliyetleri kesin olmayan sinirlarinin uyelerinin ne olduklarinin tarihleri belirsiz seyleri soktun mu isin icine orada tarihi kesinlik biter.

bir kere bir degil yuzmilyonlarca illuminati birlesse fransada devrimin olusmasi icin gerekli olan ve yuzyil savaslarindan itibaren ortaya cikan sartlari yaratamazdi. bu sartlar toplumsal ve kendiliginden olusan sartlardir. devlet ofislerinin devlete gelir saglamak icin satilmasi, ofisleri satin alanlarin parayi cikarmak icin deli gibi yolsuzluk ve rusvete abanmalari, halkin sonuc olarak sisteme daha az guvenmesi, soylu sinifin giderek artan lale devri hayati, xiv. luinin aptalca ortaya koydugu kati monark duzeni, fransanin giderek ingilterenin gerisine dusmesi ve en son fransiz yerli savasinda harcadiklari buyuk cabaya ragmen yenilerek itibarlarini yitirmeleri, bu savas icin harcanan para icin cikarilan agir vergiler, 18. yuzyil baslarindan itibaren sadece fransiz toplumunu degil, tum avrupayi hatta bugunu etkileyen buyuk dusunur ve yazarlar. bunlar grup ya da sahislarin planlayarak basarabilecekleri seyler degildir.

kaldi ki senin dedigin gibi boylesine dehset verici bir basariyi saglayabilecek olsalardi, zaten bugun icinde bulundugumuz dunyada su anki duzen degil, "big brother" tarzi eserlerde anlatilan bir duzen olurdu.

yok degil, mutlaka bu tarz gruplar var. hatta bir ya da birkac degil, bircok. birbirleriyle cikarlari celisen, birbirleriyle mucadele eden gruplar halindeler.

ha bu gruplar toplumsal ve sosyal olaylarda atesleyici olamaz mi ? olur. liderlik yapamaz mi ? yapar. ama gel gor ki toplumsal olaylar kucuk zumrelerin basedemeyecegi kadar buyuk olaylardir. neticede hicbir grup ve guc asla fransiz devriminin teror donemine girmesini istemezdi.

bir yandan boyle gruplarin amaci kendilerine guc kazandirmaktir, zaten halihazirda soylu sinifin icinde yer edinmisken, kilic ya da para ya da miras yoluyla soyluluk unvani alinabiliyorken - bkz lafayet, kilic soylusudur -, para zaten etkili iken ve zayif kisilikli krallar sefahat icerisinde uyutulup ulke yonetimi daha kolay etkilenebilirken, hicbir guc egilimli grup salakca cikip da meclis, insanlarin iradesi gibi kavramlarin daha agir basacagi bir duzenin olusumunda katkida bulunmaz.[hline]www.mizzah.com

[Daesu]

doru tarihi kesinlikle doru bilemiyoruz her tarihçi kendi acısından yazıyor çünkü.
--
son paragraf için : avrupanın bir cok ülkesinden sürülen illi. gibi yoncalar ve sırf yahudi kanı taşıdıgı için sürülen insanlar bunun böyle olacagını tahmin edememişlerdi.daha demokrasik bir gelecek için atılan adımlarda ellerinin olmasınnı tek sebebi
olayı demekrasik gösterip ipleri kendi ellerinde tutmak istemeleri.

tabiki baştan sona devrimi kendileri yapmadılar ama "katkıları olmadı" demek cok yanlış.[hline]

[unity100]

onlari katki yapmis sayarsak o zaman devrimi soylularin yaptigini bile iddia edebiliriz. lafayette gibi bazi onde gelen soylular devrime sempati beslemislerdi. bunlarin arasinda faal olarak calisanlar bile vardi.[hline]www.mizzah.com

[Daesu]

bildigim kadarı ile soylu saray şovalyelerinden bir cogu devrime destek cıktı[hline]

[Gimli]

Sonuçta, fransız devriminin patlak vermesini tetikleyen olay, Amerikan bağımsızlık savaşıdır. Fakirlik ve parasızlığı beraberinde getirmiş, Fransa'nın ekonomisini dibe vurdurmuştur.

1. Dünya savaşına gelince,

* bu savaşta almanların militarist kafalarının bir etken olduğu düşünülebilir. Ancak en büyük etkenin İspanya veraset savaşından beri süre gelen "denge politikası" etkeni olduğunu unutmamak gerek. ( Kural basittir, bir güç yükselir, diğer güçler koalisyon kurup o gücü dağıtırlar, bu sefer diğer güçlerden biri güçlenir ve böylece yeni başat güç,o olur. Eski zamanın, eski güçleriyse artık sadece ismen mevcutlardır) Almanya kısa sürede çok kuvvetlendi, Avrupanın en büyük sanayi ulusuydu. Gücünü kullanmak istedi. Koalisyonla karşılaştı. (Fransa-ing-rusya, sonra Amerika). Yenildi. İlk savaştan en karlı çıkan devlet İngiltereydi. Ardındna ikinci savaş geldi. Yine benzer koalisyonlar kuruldu. Fakat bu sefer eski başat güçler, ingiltere ve almanya tarihin tozlu sayfalarında yerini alırken, Amerika ve Rusya sahneye çıktı.

* İngiliz eğitimi almış, İngilterenin sömürge imparatorluğunu kıskanan, Bismarck'la devamlı ters düşen 2. Wilhelm savaşın çıkması açısından en büyük etken bile sayılabilir.

* Yine yukarıdaki maddeye ek olarak; Bismarck'ın mükemmel denge politikasından uzaklaşmak.[hline]Volfied, 04 May 2003 08:18 tarihinde demiş ki:
A mug of ale, and a fine tale!
Gimli yönetti

[unity100]

1. dunya savasina yol acan gelismeleri incelerken, sozunu ettigin lidersel nedenler gibi nedenlerle beraber - hanedan akrabalik ve rekabetleri, lider karakterleri ve politikalari - sosyal nedenlere de bakmak lazim. liderler her ne olursa olsun toplumun genel anlayisindan cok farkli hareket edemez, bir yuzdeyle toplum neyse lider odur. xiv luinin ingilterede olsa mutlak monark olmayi basaramayacagi gibi.

sosyal nedenlerden cok onemli biri, avrupa halklarinda 18. yuzyildan itibaren artan diger bolge halklarina ustunluk ve avrupa icerisindeki rekabet duygusudur. somurgelerde baslayan yaris, toplumun butun diger alanlarina, bilime, sanata dahi yayildi. arasinda ayrilik dusuncesi olan toplumlar birbiriyle kolay savasa girer.

birinci dunya savasinin avrupa icinde 18.yydan sonra olan diger savaslardan en onemli farki mekanizasyon ve topyekun savas kavramlari idi. en son 1870 lerde yapilan fransiz-alman savaslarinda dahi, fransizlarin en son kuyruktan dolma tufek kullanarak almanlari durdurmalarina ragmen, onceki 100 yilin savaslarina benzeyen klasik bir savasti. yine boyle olacak, topyekun savas ve askere alma sadece sayi ustunlugu saglayacak sandilar. neticede kaydedilen teknik gelisme topyekun kiyima donustu ve bir genc kusak tam anlamiyla yok oldu.

fakat bunun iyi yani, tum avrupada buyuk sosyal mentalite degisikligine neden olmasidir. cogu insanin zuppece ustunluk fikirleri arkadaslarini, dostlarini, cocuklarini abilerini kiyima kurban verince degisti. devletlerin birbirlerine karsi politikalarinda da buyuk farklilasma basladi. "ezeli rekabet" gibi sacmasapan kavramlar kalkti. fakat bugun fransada yasi geckin bazi "talihsiz" devlet adamlarinin hala bu dusuncenin kalintilarini tasidigi belli o ayri.[hline]www.mizzah.com

[Prawler]

adam piskopatın tekiydi zaten
yaptığı ahreketlerin hiçbiri düzgün değildi[hline]#mix.gen.tr#...
[email protected]

[TheSilver]

adam tam manyak yani su katılmamış ama kafası çalışan manyaklardan zaten böylesinden tırsacaksın :) adam kendi teyzesinin kızına hastaymış (:O ne ayıp ):) kazı bir an yanından ayırmıyormuş hiçbir yere çıkmasına izin vermiyormuş sonunda kız bileklerini kesip mefta olmuş sonra başka bir kadınla evlenmiş o kadına aynısını yapmış kadın iki defa intahara teşebüs etmiş ama gebermemiş savaş sonunda hitlerle birlikte öldüğü intahar ettiği söyleniyor fakat ikisininde cesedi çıkmamış.

[Bu mesaj TheSilver tarafından 30 May 2003 21:18 tarihinde değiştirilmiştir]

[Daesu]

almanyada cok ünlü bir kadındı o da

[Denizhan]

Örnek aldığım bir şahsiyettir kendisi... :D