Türk Nazi Partisi

[Starscream]

almanyada kundaklanan türkleri napicaz

[fede]

adamlar dünya devleti kuracaz, herkes de inglizce konuşacak diye çalışıyolar siz de ulus devletin modası geçti diyosunuz ya. ingiliz muhipleri cemiyetinden misiniz lan siz

[sipeyskeyk]

mandacıyız biz

[Feamer]

niye modası geçsin? global şirketlerin pazar arayışlarına meze olmayın, ayrıca niye sözlük tanımları üzerinden gidiyorsunuz ki, dünya üzerinde hangi rejim sözlük tanımı ile aynı şekilde uygulama arz ediyor?

ama adamlara bravo, o kadar güzel dezenfermasyon yaptılar son 30 yıldır...

nasyonel sosyalist kalıbını alır misal türkiyenin durumu içine yerleştirisin

almanlar yenildi diye bizde yenilmiş sayılmayalım artık

[fede]

tanzanya

[sipeyskeyk]

Feamer said:

niye modası geçsin? global şirketlerin pazar arayışlarına meze olmayın, ayrıca niye sözlük tanımları üzerinden gidiyorsunuz ki, dünya üzerinde hangi rejim sözlük tanımı ile aynı şekilde uygulama arz ediyor?

Modası geçti çünkü ABD süper güç. Modası geçmedi diyelim zaten biz ulus devlet projesi denenmiş ve başarısız olmuş onlarca yıldır da iç savaş ile boğuşan bir ülkeyiz, o yüzden olmaz.

Senin arzu ettiğin ütopyaya ulaşması için Türkiye'nin bölünmesi lazım.

Çık bakalım işin içinden?

[spurdo]

Cuce said:

konunun maoyla stalinle ne ilgisi var onu anlamadım zaten.

ha moa'nun öldürdükletrinin %70 sivil savas sırasında ölüyo, hanı cok bilmek istiyosan söliyim.

hitlerin gazladıkları da sivil destekle yapılan bişey
ama o suç bu değil :D çinli canı az yahudi canı çok değerli :D

[Feamer]

mevcut durumdan bahsettiğim noktaya gelmemizin gerçekleşe bileceğine inanacak kadar boş hayalci değilim ama benim desteklediğim ve gerçekleşmesi istediğim bir sistem, kaldı ki ütopik bakarsak dünyan üzerinde ulusdevletlerin oluşturduğu bir federasyon ile yönetilmesi de olabilir

[Fistan]

pol pot (tu)

[Cuce]

Feamer said:

dediğim gibi misal türkiyenin, türkiyeyi oluşturan unsurlar ile bir bütün olarak bir ulus oluşturması ve bunun sosyal devlet prensipleri ile yapmak fena bir şey değil

bu fena bişi değil, lakin bu nasyonal sosyalizm değil.
zaten bir ülkeyi olustran unsurların bütün olmus halidir mevzu bahis ülke. tanımın gerisi sosyal devlettir zaten.

kuzey modeli sosyalizmini gösterip "nasyonel sosyalizmin neresi kötüki" demek abest kacıyor.

nasyonel sosyalizmin, fasit ve ırkcı söylemlerini deki görmezlikten geldik onlar sornadan eklenen nazilerin etkisiyle dahil olan söylemler dedik, 1890 britanya nasyonel sosyalist işci partisi noktasındayız (keza mevzu bahis parti daha 3. reichin yükselinden yıllar once işci partisine katılmıstır) nedir o zaman nasyonal sosyalizmin, sosyalizmden veya nordic method'dan farkı?

[coco]

Feamer said:

vakit olsa kaynaklardan tekrar okusam ve yazsam, şu anda yaptığım bile iş yapmam gereken zamandan çalıyorum ve

mark twain dediği gibi kusura bakmayın kısa yazacak kadar vaktim yok

baştan söylüyorum hataları düzeltmeye uğraşmayacam, mazur görün

konuya gelirsek, nazi paritsine savaş sonrası mahkemelerde yönetilen bir suçlamada hristiyan düşmanı olmalarıydı, goring di yanılmıyorsam verdiği cevap, bunun almanları "canlı" vaziyete getirmek için yapılan bir propaganda olduydu, çünkü denilen "almanyanın evlatları sizin atanız germenler, v.b. falan böyle şanlı böyle über adamlardı -modelde sarışın ve mavi gözlü- hristiyanlık sizin iliğiniz kuruttu, bu illetten kurtulun"

savaştan hezimetle çıkmış, harap bir toplum, üstelik %40 lardan fazla kominist sempatizanın var olduğu bir ülkeye, halkına savaşmak dahil (ki prusya gibi eski alman taprakları polonyadaydı) almanları cesaretlendirecek bir propaganda

ari ırk, almanların yaşıyacakları topraklar, kardeş irklar falan kitle hareketleri için hazırlanmış çok güzel katalizörlerdir, bildiğiniz gibi,

mesela yahudi olaylarının iki boyutu var, 1. siyonistlerin yahudileri filistinde toplama isteği ki bu adamlar nazilerle kimse iş yapmaz iken almanya ile işyapan adamlar 2. ise yahudilerin almanya birleşmeden önceki zamanlardan beri var olan ve almanyanın önemli iş alanlarında %70 varan hakimiyetlerinin olması, anladığım kadarı ile ww1 sonlarında çıkan halk ayaklanmalarını derin alman hükümeti yahudi sermayesi ve yahudi asıllı medya kuruluşlarına bağladıkları için haklı olarak, savaş sonrası almanyayı her kurum ve kuruluşu ile alman bir ülke olarak düşünmeleri, ki şu anda baktığımızda ne kadar haklı olduklarını da görürüz.

şu notuda düşeyim, bir yazara göre ki adamın kaynaklarıda var siyonistler halka açık bir toplantıda, avrupada ki yahudilerin ve musevilerin, kilise hakimiyetinden kurtulan özgür avrupa ülkelerinde kendi kapalı toplum yapılarından çıkıp, giderek yaşadıkları ülkenin vatandaşı olma kıvamına geldikleri tespitinde bulunarak, bunun kurmayı hayal ettikleri filistin ülkesine taşınama işini sekteye uğratacağı söylemişler toplantılarında

velasil kelam almanlar yahudi sermnayesinden kurtulmak istiyordu ve siyonistlerde avurapalılar ile kaynaşan yahidileri bir şekilde rahatsız etmek istiyorlardı ve sonuçta bu iki zıt gözüken kutubun ortak hareket etmiş olabilecekleri fikir bana saçma gelmiyor, gerek alman ekonmisini rahatlatan hamlelerde, gerek filistinde çatışan yahudileri nazi ajanlarının eğitiği gerçeği bunlara kanıt olabilir.

buraya niye girdim, almanları bir şekilde yahudilere düşman etmeleri lazımdı ve yukarda bahsetiğim gibi propaganda öğeleleri ile bunu yaptılar ve olan binlerce gariban, kendini alman olarak gören yahudiye oldu, zengin olanları zaten çoktan kaçmıştı oradan,

naziler bu üstün ırk olayına inadıkları için mi yapmıştı bu işleri, hayır çıkarları o yöndeydi, ve tabanlarını buna inandırdılar ve adamlarda motivasyon yaratılar

yine bir not, kavgamı okuyan bir hava kuvvetlerinde çalışan bir alman üstüne rapor verir, bize uzun menzilli bombardıman uçları lazım niye diye sorar, oda führer kitabında belirdiği husular ışında bizim rusaya ile savaşmamız kaçınılmız o zaman için bu uçlara ihityacımız var der, üstüde bunu kovalar saçmalama ne rusyası diye...

sonuç olarak almanların elinde savaş başında sadece kısa menzilli bombardıman uçları vardır bu bile aslında alman yönetici zihniyetin o propaganda konuşmalarındaki saldırgan tutumdan uzak olduğunu gösetergesi


şimdi diyecen bu kadar şeyi niye anlatın, nasyonel sosyalizmin bize vitrin olan ülkesinin yöneticilerin tutumu ne yönde olduğunun bir göstergesi bunlar, kaldı ki, hitlerin ve nazi partisinin geliştirdiği bir akımda değil

benim nasyonel sosyalizden anladığım, ırktan bağımız kafada bir nation yaratmış, ve bütün kilit mevkilerinde bu nation un çıkarlarını düşünen kişiler taradından yönetilen bu topluğun doğal olarak sosyalist çizgide yönetilmesi...

dış manipülasyonlardan uzak bir almanyanın neler yapabildiğide ortada

öncelikle yakın tarihi okuyuş biçimini ve analiz parametrelerini teknik açıdan çok tuttum, söylemeden geçmemeyim.


aslında, hımm. o zaman her ırkın ( ırk kelimesini artık tarihi sıfatlarından bağımsız kullanıyorum burada ) kendi sivilizasyon 'u şeklinde tanımlayabiliriz sanırım bu ideolojiyi.
?

düşünüyorum da deminden beri, aslında ütopik olmasa iyi olabilirmiş.
belki farklı ve daha kısa vadeli ( etki süresi kısaltılmış, öyle iç savaş dış savaş yaratmaya gerek kalmayan) manüpüle teknikleri doğururdu ama sanki ortalık yine de bu kadar karışık olmazdı gibi geldi bir an.

hatta farklı değer gelişmişlikleri falan olurdu dünya üzerinde.
bilimsel ve teknik olduğu kadar egzotik ve şamanist vs değerlerde gelişmişlik gösterirdi sivilizasyonlar.
mezhepler doğar mıydı dolayısıyla din kavgaları/savaşları olur muydu şuan üstüne yorum yapamıyorum ama global bir yönetim insyatifine bu kadar sahip olamazdı din olgusu bence..

gibi. vs.

aklımın ucunun ipini elimden kaçırcam sandım bian lol

[spurdo]

ırkçılığın nesi kötü?herkes eşit safsatasına mı inanıyorsunuz?

[Flassh]

ırkcılık kötü bir şey değil, yahudi marksistler kötü gösteriyor dimi?

[Fistan]

ırkçılık yapmazsan, kötü bişey değil.

[Cuce]

ben herkesin esit olduğuna inanıyorum

[hamsilipilav]

spurdo said:

ırkçılığın nesi kötü?herkes eşit safsatasına mı inanıyorsunuz?

liseli alert

[spurdo]

Flassh said:

ırkcılık kötü bir şey değil, yahudi marksistler kötü gösteriyor dimi?

yoo,direk kötü bişey değil,ben anlamıyorum . hani bişey yazınca ırk çı faşist,nazi falan diyorlar. neki o küfürmü? ırklar eşit değil,ırkçılık gayet normal bişey. kafkasyada özellikle,ufacık bi bölgede 10-15 ırk var. hepsi birbirine belli özellik yüklemiş,ırkçılık hat safhada devam ediyor herkes mutlu mesut yaşıyordu binlerce sene.

[Fistan]

ırk'ın tanımını yapar mısın spurdo

[coco]

soy ve boy'larla karıştırmış sanırım.

[hamsilipilav]

elf cüce human halforc

[Cuce]

ırkcılık üzerinden uygulanan enlemle, bir insanın arka planının tasıdığı nitelikleri tanımayı birbiyle karıstırıyorsun.

elbetteki istanbuldaki herhangi biri "ben eskimodan iyi balık tutarım" derse bi yerimizle güleriz, ama bu eskimolu iyi balık tutar o zaman normal vatandaslık haklarından daha fazlasını veya azzını hak eder demek değil.

[Flassh]

ben dağ elfiyim

[spurdo]

Fistan said:

ırk'ın tanımını yapar mısın spurdo

Kitlelerin fiziksel görünüş,sosyal statü,zeka,kültür,etnik köken olarak farklı gruplara ayırma.bunların bir yada birkaç kombinasyonu bi ırkı verir size.

[Zikko]

ırkçılık, ırkıçılık yapıldığı iddia edilen tarafın aslında ırkçılık yapmasından dolayı aşırı ironiktir...

http://www.youtube.com/watch?v=rAVJPnG1U68

[hamsilipilav]

Cuce said:

ırkcılık üzerinden uygulanan enlemle, bir insanın arka planının tasıdığı nitelikleri tanımayı birbiyle karıstırıyorsun.

elbetteki istanbuldaki herhangi biri "ben eskimodan iyi balık tutarım" derse bi yerimizle güleriz, ama bu eskimolu iyi balık tutar o zaman normal vatandaslık haklarından daha fazlasını veya azzını hak eder demek değil.

eskimoyu alsan doğuştan başka yere koysan balık tutamayacak sonuçta öğrenmeden ırk ile ilgisi yok ki. ırkçılık ME'de tutar mesela ork var uruk var var oğlu var. dünyada ise emekleme seviyesi medeniyetlerinde olan ve orada kalması gereken ileriki yüzyıllara gitmeyecek bi düşünce