Jump to content
Forumu Destekleyenlere Katılın ×
Paticik Forumları
2000 lerden beri faal olan, çok şukela bir paylaşım platformuyuz. Hoşgeldiniz.

Gerçek islam bu değil !


Feamer

Öne çıkan mesajlar

oncekendimi said:

burada halk tabakasinda olan genel cehaletin asil sebebi tarikat,cemaat,asiret yapilanmasidir.bunlar ortadan kalkmadan hic bir halt olmaz bu memleketden


not biz ve sizlerin üzerinde fazla durmayın, yazı uzatmamak için öyle kullandım.

ya bizde sizler gibi dini uygulamaların insanları kötü yönlendirdiğinde hemfikiriz.

ama biz diyoruz ki, bu dinlerin kendisinden kaynaklanan bir sorun değil, insanların yanlış uygulamalarından, kullanma kılavuzunu okumadan aleti! fişe takmalarında kaynaklanıyor

siz bunun üzerine diyorsunuz ki, bütün dinler bug'lı

bunun üzerine biz diyoruz ki, bug değil o tamamen donanımsal ve/veya hatta That's Not A Bug, That's A Feature

...

buraya kadar olan konuşmaları, böyle özetleye bilirmiyiz?
Link to comment
Sosyal ağlarda paylaş

gayet dogru bir oy

benim kadar heriflerin fanatik dusmani olmasin yani ama gercekelri kabul ediceksiniz, turk toplumunun cogunlugunun istedigi yonetim bu, CHP liler icinde bile gayet memnun olanlar var

turk toplumu yuzeysel bilgi ile kesin mutlak kanaatlere varmayi seviyor, satasma olarak algilamayin ama benim altimda yorum belirtenlerin yorumlari cok guzel ornek bu tespite

"ozet gec" mentalitesi bu zaten, cok kafa yormak dusunmek istemiyor, mutlak degismez kesin dogru olduguna inanicagi bri tanim istiyor, o yuzden felsefik konulari tartisirken tikaniyoruz, birsuru tabu, dogma ve mutlak dogru icinde yuzuyoruz, personal construct en cok karsimiza cikan sey turk toplumunda, o yuzden bilimi ve sorgulamayi sevmiyoruz ki tepeden inme reformlara alismsi bir millet icin cokta uc bir nokta degil bu

insan beyni en kolay kendi kendini kandirir

o yuzden bilim gibi zor anlasilan ve altyapi gerektiren aciklamalar veren seyler yerine seyhlerin sihlarin peygamberlerin doga olaylarini aciklamasi daha kolayimiza geliyor, evrimi "neden maymun insan olmiyor" diye curutuyor, radyasyon gozukmedigi icin ciddiye almiyoruz, kutle cekim kanunlarini anlamak isimize gelmediginden allah gunesi sabah kaldirip aksam indiriyor, gezegenleri donduruyor demek, kuyrukliyildizlar aslinda melek demek daha kolay aciklamalar oluyor

ha gelelim siyasete

ak aprti gayet bu milletin tercihlerini yansitiyor, korkutmiycak duzeyde hanefiligin tolere edbeilicegi islami degerlere sahip, komplike aciklamalar yerine halkin geneline daha cok uyan basit aciklamalar yapiyor, allahin isine akil ermez modunda takiliyor, eh tabiki bu millet sevicek

chp li secmenin icinde bile beyaz turkler azinlikta, beyaz turk ile kemalizmi karistirmayin, dedigim yuzeysel ve vasat bilgiye sahip vatandas chp icindede gayet yerini buluyor, beyaz turkler chp icinde bile dislaniyorlar gayet, ne kendilerini ne dusmanlarini tanimiyorlar o yuzden her secimi kaybetmeye mahkumlar

su forum mesela cogunluk orta direk ve varlikli ailelerin batili ve ozlelikle ingilizce egitim almis beyaz turk cocuklarinin olusturdugu bir forumdur, biz kalite deriz ama yalan cunki burda gorus ayriliklari bol olsada gene kendi durumumuza yakin insanlarla konusuyoruz, disardan birileri kolay giremiyor o yuzden

turkiye genelini yansitan forum ariyorsaniz buyrun donanimhabere, forumtrye, iste turkiyenin gercegi o
Link to comment
Sosyal ağlarda paylaş

Feamer said:

oncekendimi said:

burada halk tabakasinda olan genel cehaletin asil sebebi tarikat,cemaat,asiret yapilanmasidir.bunlar ortadan kalkmadan hic bir halt olmaz bu memleketden


not biz ve sizlerin üzerinde fazla durmayın, yazı uzatmamak için öyle kullandım.

ya bizde sizler gibi dini uygulamaların insanları kötü yönlendirdiğinde hemfikiriz.

ama biz diyoruz ki, bu dinlerin kendisinden kaynaklanan bir sorun değil, insanların yanlış uygulamalarından, kullanma kılavuzunu okumadan aleti! fişe takmalarında kaynaklanıyor

siz bunun üzerine diyorsunuz ki, bütün dinler bug'lı

bunun üzerine biz diyoruz ki, bug değil o tamamen donanımsal ve/veya hatta That's Not A Bug, That's A Feature

...

buraya kadar olan konuşmaları, böyle özetleye bilirmiyiz?


ozetliyemeyiz

din ile siyaset hicbirzaman birbirinden ayri yasamis seyler degil, hep icicedir

adalet kavrami yuzunden buda

devlet en fazla yasa yapabilir, yasalar ise kordur, neyi goruyorsa ona yaptirim uygular, kapsami neyse ona gore karar verir hatali ve kusurludur, haksiz olani kurtarir hakli olani iceri atar

intikam ise sadece tekbirsyei gorur, kisasa kisasdan gider

adalet ise genis perspektiften bakilmasi gereken birseydir, insan dogasi hicbir zaman bu perspektife sahip olamaz, ailesine haksizlik yapildigi ve adalet goremedigi icin kendi cezasini kendi veren adam, cocuklarinin karnini doyurmak icin hirsizlik yapan adam vs vs, dunya hicbir zaman iyi/kotu modunda siyah beyaz degildir, arada bolca gri tonlar vardir

devlet hicbir zaman bu adaleti sagliyamiycak oldugundan subjektif din girer devreye, "biz beceremedik ama allah verir cezasini", "iyi vatandas ol cennette huri var bak", "vergine ver devlete ahram katma servete" vs vs vs, devletin yaptirim gucu daima yetersiz kaldigi icin yaptirim gucu subjektif olan bir tanriya daima ihtiyac olmsutur ki sosyal adaletsizlige olan ofkeyide "ya sen simdi cile cekiyorsun ama cennette krallar gibi yasiycan" diye gidermeye calisir, "bak o cok zengin ama cayir cayir yanicak diger tarafta, bu taraft aistedigi kadar rusvetle yaptirim ve cezadan kacsin, devleti parmaginda oynatsin ondan buyuk allah var"

o yuzden siyaset dini sever, ondan ayri kalmayi goze alamaz ki insan yaratilisinin kaosuna duzen getirebilmenin tek yoluda dindir, din o yuzden duzen icin gerekli bir silahtir ve bolcada kullanilir cunki kitleler kendi etik anlayislarini bir yasam suresince oturtabilicek kadar olgun olmayi beceremezler, o kadar bilgiye ulasicak zamanlari asla olmaz, ortalama insan icin onceden koyulmus sabit etik kurallari iyidir

peki kafasi calisan adami ortalama adamin tabulari ve dogmalarindan ne koriycak?

laiklik

iste sikinti cektigimiz yerde tam burasi, gelip hep burda kitleniyoruz
Link to comment
Sosyal ağlarda paylaş

biz ve siz kim? peki kendimi kısaca anlatayım..

2003 yılında almanyada üniversiteyi bitirdikden sonra türkiyeye gelip babamın işlerinin başına geçtim,işi gücü bırakıp inzivaya çekilmesi yüzünden,bütün işleri bırakıp,kendi uzmanlık alanıma yatırım yaptım,ve beyaz türkler dediğin insanların ilk %10'luk kısmının kazancı kadar kazancım var...

ama şunu hiç bir zaman unutmuyorum ve yapıyorum,fakir olmak insanların kaderi de olabilir,kaderi de olmayabilir,oturup bir çay bahçesinde çayımı yudumlarken sigaramı içmeyi,arka mahalle esnafın da mercimek çorbası içmeyi,ezanı duyduğum anda arabayı müsait yere çekerek mahalle camiisine koşturmayı seviyorum,eğer diğer %50'den sayıyorsan ki hayatım boyunca oy vermedim ve vermeyi de düşünmüyorum dedim ya önceki mesajlarımda demokrasiye inanmıyorum,eğer diğer %50'den sayıyorsan say ki öyleyim çok fazla afilli,delikanlı raconu da sevmem,kendi halimde,çevremdekilere yardım etmeyi seven,çocukla çocuk yaşlıyla yaşlı olmayı seven bir adamım işte,ha bilerek de kimseyi kırmamaya çalıştım bu güne kadar.
Link to comment
Sosyal ağlarda paylaş


Viktor said:

Feamer said:

oncekendimi said:

burada halk tabakasinda olan genel cehaletin asil sebebi tarikat,cemaat,asiret yapilanmasidir.bunlar ortadan kalkmadan hic bir halt olmaz bu memleketden


not biz ve sizlerin üzerinde fazla durmayın, yazı uzatmamak için öyle kullandım.

ya bizde sizler gibi dini uygulamaların insanları kötü yönlendirdiğinde hemfikiriz.

ama biz diyoruz ki, bu dinlerin kendisinden kaynaklanan bir sorun değil, insanların yanlış uygulamalarından, kullanma kılavuzunu okumadan aleti! fişe takmalarında kaynaklanıyor

siz bunun üzerine diyorsunuz ki, bütün dinler bug'lı

bunun üzerine biz diyoruz ki, bug değil o tamamen donanımsal ve/veya hatta That's Not A Bug, That's A Feature

...

buraya kadar olan konuşmaları, böyle özetleye bilirmiyiz?


ozetliyemeyiz

din ile siyaset hicbirzaman birbirinden ayri yasamis seyler degil, hep icicedir

adalet kavrami yuzunden buda

devlet en fazla yasa yapabilir, yasalar ise kordur, neyi goruyorsa ona yaptirim uygular, kapsami neyse ona gore karar verir hatali ve kusurludur, haksiz olani kurtarir hakli olani iceri atar

intikam ise sadece tekbirsyei gorur, kisasa kisasdan gider

adalet ise genis perspektiften bakilmasi gereken birseydir, insan dogasi hicbir zaman bu perspektife sahip olamaz, ailesine haksizlik yapildigi ve adalet goremedigi icin kendi cezasini kendi veren adam, cocuklarinin karnini doyurmak icin hirsizlik yapan adam vs vs, dunya hicbir zaman iyi/kotu modunda siyah beyaz degildir, arada bolca gri tonlar vardir

devlet hicbir zaman bu adaleti sagliyamiycak oldugundan subjektif din girer devreye, "biz beceremedik ama allah verir cezasini", "iyi vatandas ol cennette huri var bak", "vergine ver devlete ahram katma servete" vs vs vs, devletin yaptirim gucu daima yetersiz kaldigi icin yaptirim gucu subjektif olan bir tanriya daima ihtiyac olmsutur ki sosyal adaletsizlige olan ofkeyide "ya sen simdi cile cekiyorsun ama cennette krallar gibi yasiycan" diye gidermeye calisir, "bak o cok zengin ama cayir cayir yanicak diger tarafta, bu taraft aistedigi kadar rusvetle yaptirim ve cezadan kacsin, devleti parmaginda oynatsin ondan buyuk allah var"

o yuzden siyaset dini sever, ondan ayri kalmayi goze alamaz ki insan yaratilisinin kaosuna duzen getirebilmenin tek yoluda dindir, din o yuzden duzen icin gerekli bir silahtir ve bolcada kullanilir cunki kitleler kendi etik anlayislarini bir yasam suresince oturtabilicek kadar olgun olmayi beceremezler, o kadar bilgiye ulasicak zamanlari asla olmaz, ortalama insan icin onceden koyulmus sabit etik kurallari iyidir

peki kafasi calisan adami ortalama adamin tabulari ve dogmalarindan ne koriycak?

laiklik

iste sikinti cektigimiz yerde tam burasi, gelip hep burda kitleniyoruz



benim özetim deki üç noktalı kısımda tam bu açıklamalar oluyor işte,

gerçek bir müslümanın bu argümanlara karşı çıkmaması lazım gelir, benim okuduğum ve anladığım kadarı ile bunu söyleye bilirim, daha öncede yazdım, imamlık veya cami ve para için geçim için din anlatma bunlar kuranda olmaması gereken şeyler ama seninde belirtiğin nedenlerden ötürü, islam alemi veya müslümanlar bilerek veya bilmeyerek bu yola girmişler.

hindistan kast sistemi veya mısır tapınak rahipleri, hep bahsettiğin argümanlarla insanları sömürmüşler.

benim anladığım kadarı ile kuran bunlara engel olabilecek yapıda olmasına karşın, onuda kendisine sözde inanlar bile inanmak istemiyor,

niye insan kolayını istiyor, paramı vereyim papaz bana cennet tapusu ver, hoca efendi şöyleyken öyle oldu ne yapayım? malesef dünya üzerindeki insanların çoğu kolay olduğu, kafa yormak gerektirmediği için bu yola giriyor, ne dini olursa olsun, budist de olsa, budanın öğretilerini %100 uygulamak yerine, tapınağa yardım edim af edilmek istiyor...

neyse uzatmadan, dediğim gibi aklı selim hiç bir müslümanın bu argümanlara karşı çıkmaması lazım diye düşünüyorum ve bunu test etmek için hazır ramazanda geldi bu son yazdığını, mesela yaşar nuriya mail atmanı ve vereceği cevabı burada paylaşmanı öneriyorum.

niye yaşar nuri?

çünkü dini eğitimi dışında, eğitim aldığı ve fikir yürütüğü başka alanlarda var.

ha bunu istememin nedeni, yazıdıklarıma dayanak olsun diye değil, burada bizlerin veya vasat din alimlerinin! öğretileri dışında, bir görüş sahi olabilecekmiyiz acaba diye

istatistik de buna bir şey deniyordu ama hatırlamıyorum.
Link to comment
Sosyal ağlarda paylaş

Feamer said:


Viktor said:

Feamer said:

oncekendimi said:

burada halk tabakasinda olan genel cehaletin asil sebebi tarikat,cemaat,asiret yapilanmasidir.bunlar ortadan kalkmadan hic bir halt olmaz bu memleketden


not biz ve sizlerin üzerinde fazla durmayın, yazı uzatmamak için öyle kullandım.

ya bizde sizler gibi dini uygulamaların insanları kötü yönlendirdiğinde hemfikiriz.

ama biz diyoruz ki, bu dinlerin kendisinden kaynaklanan bir sorun değil, insanların yanlış uygulamalarından, kullanma kılavuzunu okumadan aleti! fişe takmalarında kaynaklanıyor

siz bunun üzerine diyorsunuz ki, bütün dinler bug'lı

bunun üzerine biz diyoruz ki, bug değil o tamamen donanımsal ve/veya hatta That's Not A Bug, That's A Feature

...

buraya kadar olan konuşmaları, böyle özetleye bilirmiyiz?


ozetliyemeyiz

din ile siyaset hicbirzaman birbirinden ayri yasamis seyler degil, hep icicedir

adalet kavrami yuzunden buda

devlet en fazla yasa yapabilir, yasalar ise kordur, neyi goruyorsa ona yaptirim uygular, kapsami neyse ona gore karar verir hatali ve kusurludur, haksiz olani kurtarir hakli olani iceri atar

intikam ise sadece tekbirsyei gorur, kisasa kisasdan gider

adalet ise genis perspektiften bakilmasi gereken birseydir, insan dogasi hicbir zaman bu perspektife sahip olamaz, ailesine haksizlik yapildigi ve adalet goremedigi icin kendi cezasini kendi veren adam, cocuklarinin karnini doyurmak icin hirsizlik yapan adam vs vs, dunya hicbir zaman iyi/kotu modunda siyah beyaz degildir, arada bolca gri tonlar vardir

devlet hicbir zaman bu adaleti sagliyamiycak oldugundan subjektif din girer devreye, "biz beceremedik ama allah verir cezasini", "iyi vatandas ol cennette huri var bak", "vergine ver devlete ahram katma servete" vs vs vs, devletin yaptirim gucu daima yetersiz kaldigi icin yaptirim gucu subjektif olan bir tanriya daima ihtiyac olmsutur ki sosyal adaletsizlige olan ofkeyide "ya sen simdi cile cekiyorsun ama cennette krallar gibi yasiycan" diye gidermeye calisir, "bak o cok zengin ama cayir cayir yanicak diger tarafta, bu taraft aistedigi kadar rusvetle yaptirim ve cezadan kacsin, devleti parmaginda oynatsin ondan buyuk allah var"

o yuzden siyaset dini sever, ondan ayri kalmayi goze alamaz ki insan yaratilisinin kaosuna duzen getirebilmenin tek yoluda dindir, din o yuzden duzen icin gerekli bir silahtir ve bolcada kullanilir cunki kitleler kendi etik anlayislarini bir yasam suresince oturtabilicek kadar olgun olmayi beceremezler, o kadar bilgiye ulasicak zamanlari asla olmaz, ortalama insan icin onceden koyulmus sabit etik kurallari iyidir

peki kafasi calisan adami ortalama adamin tabulari ve dogmalarindan ne koriycak?

laiklik

iste sikinti cektigimiz yerde tam burasi, gelip hep burda kitleniyoruz



benim özetim deki üç noktalı kısımda tam bu açıklamalar oluyor işte,

gerçek bir müslümanın bu argümanlara karşı çıkmaması lazım gelir, benim okuduğum ve anladığım kadarı ile bunu söyleye bilirim, daha öncede yazdım, imamlık veya cami ve para için geçim için din anlatma bunlar kuranda olmaması gereken şeyler ama seninde belirtiğin nedenlerden ötürü, islam alemi veya müslümanlar bilerek veya bilmeyerek bu yola girmişler.

hindistan kast sistemi veya mısır tapınak rahipleri, hep bahsettiğin argümanlarla insanları sömürmüşler.

benim anladığım kadarı ile kuran bunlara engel olabilecek yapıda olmasına karşın, onuda kendisine sözde inanlar bile inanmak istemiyor,

niye insan kolayını istiyor, paramı vereyim papaz bana cennet tapusu ver, hoca efendi şöyleyken öyle oldu ne yapayım? malesef dünya üzerindeki insanların çoğu kolay olduğu, kafa yormak gerektirmediği için bu yola giriyor, ne dini olursa olsun, budist de olsa, budanın öğretilerini %100 uygulamak yerine, tapınağa yardım edim af edilmek istiyor...

neyse uzatmadan, dediğim gibi aklı selim hiç bir müslümanın bu argümanlara karşı çıkmaması lazım diye düşünüyorum ve bunu test etmek için hazır ramazanda geldi bu son yazdığını, mesela yaşar nuriya mail atmanı ve vereceği cevabı burada paylaşmanı öneriyorum.

niye yaşar nuri?

çünkü dini eğitimi dışında, eğitim aldığı ve fikir yürütüğü başka alanlarda var.


şimdi arkadaşım yaşar nuri'nin yaşantısı okuduğu kitaplarla çelişiyor,onu baz alamam asla,bir doktorun hipokrat yeminine bağlı kalmadığını görsen ne düşünürsün?

birisi bana köktendinci demişti,nedir abi kökten dinci? afganistanda ki taliban lar gibi bir casus yakaladığında kafasını kılıçla kesmek= islam demekse

amerikada zehirli iğneyle idam veya elektrikli sandalyeyle idamı nereye oturturuz peki?

her düşünce sistemi ve din sistematiği kendi adalet sistemini ve insani konularla alakalı sistemleri oluşturmuştur 3 aşağı 5 yukarı

fakat buradaki asıl sorunun insandan kaynaklandığını söylemek en doğrusu...

savaşda bile karşında iyi bir düşmanın olması,rakibinin bile göğsünü kabartır eğer sende iyiysen..

fakat günümüzde kavramlar o kadar içiçe geçti ki ali kalkancı 18 yaşında hayatının baharında gencecik kızı iğfal ediyor,diğer tarafdan vatikan papazları küçük cocuklara cinsel istismarda bulunuyor,budist rahipleri,arakan denilen yerde müslüman çocukların ölülerini yakarak kutlama yapabiliyor,uçağı olmayan,teknolojisi olmayan,ve izin verilmeyen,200 senedir görünmez bir haçlı seferinin istilası altında bulunan islam coğrafyasında annesi tecavüze uğramış kardeşi kesilmiş adam esrar eroin içmeden bilinçli bir şekilde gidip kendini havaya uçurabiliyor,dedim ya gerçek islam gerçek hıristiyanlık,gerçek musevilik,ancak kendi fikrini başkalarından üstün görme yolundan geçiyor,yoksa bunun dinle alakası falan yok

gerçek islam=ft gülen

gerçek islam=el kaide savaşçıları

gerçek islam=anadolu islamı

gerçek islam=ali kalkancı ft müslüm gündüz islamı

gerçek islam = ahilik sistemi

gerçek islam =sufi felsefenin robotlaşmış beyinleri

bunların hepsini bir kalemde birleştiren adamdan vebadan kaçar gibi kaçın,ama içinden hoşunuza giden hangisiyse onuda seçin demem,herkesin fikri zikri farklı oluyor bunu diğer dinlerde de oluşturabilirsiniz yani

edit:konu başlığına istinaden....
Link to comment
Sosyal ağlarda paylaş


oncekendimi said:

Feamer said:


Viktor said:

Feamer said:

oncekendimi said:

burada halk tabakasinda olan genel cehaletin asil sebebi tarikat,cemaat,asiret yapilanmasidir.bunlar ortadan kalkmadan hic bir halt olmaz bu memleketden


not biz ve sizlerin üzerinde fazla durmayın, yazı uzatmamak için öyle kullandım.

ya bizde sizler gibi dini uygulamaların insanları kötü yönlendirdiğinde hemfikiriz.

ama biz diyoruz ki, bu dinlerin kendisinden kaynaklanan bir sorun değil, insanların yanlış uygulamalarından, kullanma kılavuzunu okumadan aleti! fişe takmalarında kaynaklanıyor

siz bunun üzerine diyorsunuz ki, bütün dinler bug'lı

bunun üzerine biz diyoruz ki, bug değil o tamamen donanımsal ve/veya hatta That's Not A Bug, That's A Feature

...

buraya kadar olan konuşmaları, böyle özetleye bilirmiyiz?


ozetliyemeyiz

din ile siyaset hicbirzaman birbirinden ayri yasamis seyler degil, hep icicedir

adalet kavrami yuzunden buda

devlet en fazla yasa yapabilir, yasalar ise kordur, neyi goruyorsa ona yaptirim uygular, kapsami neyse ona gore karar verir hatali ve kusurludur, haksiz olani kurtarir hakli olani iceri atar

intikam ise sadece tekbirsyei gorur, kisasa kisasdan gider

adalet ise genis perspektiften bakilmasi gereken birseydir, insan dogasi hicbir zaman bu perspektife sahip olamaz, ailesine haksizlik yapildigi ve adalet goremedigi icin kendi cezasini kendi veren adam, cocuklarinin karnini doyurmak icin hirsizlik yapan adam vs vs, dunya hicbir zaman iyi/kotu modunda siyah beyaz degildir, arada bolca gri tonlar vardir

devlet hicbir zaman bu adaleti sagliyamiycak oldugundan subjektif din girer devreye, "biz beceremedik ama allah verir cezasini", "iyi vatandas ol cennette huri var bak", "vergine ver devlete ahram katma servete" vs vs vs, devletin yaptirim gucu daima yetersiz kaldigi icin yaptirim gucu subjektif olan bir tanriya daima ihtiyac olmsutur ki sosyal adaletsizlige olan ofkeyide "ya sen simdi cile cekiyorsun ama cennette krallar gibi yasiycan" diye gidermeye calisir, "bak o cok zengin ama cayir cayir yanicak diger tarafta, bu taraft aistedigi kadar rusvetle yaptirim ve cezadan kacsin, devleti parmaginda oynatsin ondan buyuk allah var"

o yuzden siyaset dini sever, ondan ayri kalmayi goze alamaz ki insan yaratilisinin kaosuna duzen getirebilmenin tek yoluda dindir, din o yuzden duzen icin gerekli bir silahtir ve bolcada kullanilir cunki kitleler kendi etik anlayislarini bir yasam suresince oturtabilicek kadar olgun olmayi beceremezler, o kadar bilgiye ulasicak zamanlari asla olmaz, ortalama insan icin onceden koyulmus sabit etik kurallari iyidir

peki kafasi calisan adami ortalama adamin tabulari ve dogmalarindan ne koriycak?

laiklik

iste sikinti cektigimiz yerde tam burasi, gelip hep burda kitleniyoruz



benim özetim deki üç noktalı kısımda tam bu açıklamalar oluyor işte,

gerçek bir müslümanın bu argümanlara karşı çıkmaması lazım gelir, benim okuduğum ve anladığım kadarı ile bunu söyleye bilirim, daha öncede yazdım, imamlık veya cami ve para için geçim için din anlatma bunlar kuranda olmaması gereken şeyler ama seninde belirtiğin nedenlerden ötürü, islam alemi veya müslümanlar bilerek veya bilmeyerek bu yola girmişler.

hindistan kast sistemi veya mısır tapınak rahipleri, hep bahsettiğin argümanlarla insanları sömürmüşler.

benim anladığım kadarı ile kuran bunlara engel olabilecek yapıda olmasına karşın, onuda kendisine sözde inanlar bile inanmak istemiyor,

niye insan kolayını istiyor, paramı vereyim papaz bana cennet tapusu ver, hoca efendi şöyleyken öyle oldu ne yapayım? malesef dünya üzerindeki insanların çoğu kolay olduğu, kafa yormak gerektirmediği için bu yola giriyor, ne dini olursa olsun, budist de olsa, budanın öğretilerini %100 uygulamak yerine, tapınağa yardım edim af edilmek istiyor...

neyse uzatmadan, dediğim gibi aklı selim hiç bir müslümanın bu argümanlara karşı çıkmaması lazım diye düşünüyorum ve bunu test etmek için hazır ramazanda geldi bu son yazdığını, mesela yaşar nuriya mail atmanı ve vereceği cevabı burada paylaşmanı öneriyorum.

niye yaşar nuri?

çünkü dini eğitimi dışında, eğitim aldığı ve fikir yürütüğü başka alanlarda var.


şimdi arkadaşım yaşar nuri'nin yaşantısı okuduğu kitaplarla çelişiyor,onu baz alamam asla,bir doktorun hipokrat yeminine bağlı kalmadığını görsen ne düşünürsün?

birisi bana köktendinci demişti,nedir abi kökten dinci? afganistanda ki taliban lar gibi bir casus yakaladığında kafasını kılıçla kesmek= islam demekse

amerikada zehirli iğneyle idam veya elektrikli sandalyeyle idamı nereye oturturuz peki?

her düşünce sistemi ve din sistematiği kendi adalet sistemini ve insani konularla alakalı sistemleri oluşturmuştur 3 aşağı 5 yukarı

fakat buradaki asıl sorunun insandan kaynaklandığını söylemek en doğrusu...

savaşda bile karşında iyi bir düşmanın olması,rakibinin bile göğsünü kabartır eğer sende iyiysen..

fakat günümüzde kavramlar o kadar içiçe geçti ki ali kalkancı 18 yaşında hayatının baharında gencecik kızı iğfal ediyor,diğer tarafdan vatikan papazları küçük cocuklara cinsel istismarda bulunuyor,budist rahipleri,arakan denilen yerde müslüman çocukların ölülerini yakarak kutlama yapabiliyor,uçağı olmayan,teknolojisi olmayan,ve izin verilmeyen,200 senedir görünmez bir haçlı seferinin istilası altında bulunan islam coğrafyasında annesi tecavüze uğramış kardeşi kesilmiş adam esrar eroin içmeden bilinçli bir şekilde gidip kendini havaya uçurabiliyor,dedim ya gerçek islam gerçek hıristiyanlık,gerçek musevilik,ancak kendi fikrini başkalarından üstün görme yolundan geçiyor,yoksa bunun dinle alakası falan yok

gerçek islam=ft gülen

gerçek islam=el kaide savaşçıları

gerçek islam=anadolu islamı

gerçek islam=ali kalkancı ft müslüm gündüz islamı

gerçek islam = ahilik sistemi

gerçek islam =sufi felsefenin robotlaşmış beyinleri

bunların hepsini bir kalemde birleştiren adamdan vebadan kaçar gibi kaçın,ama içinden hoşunuza giden hangisiyse onuda seçin demem,herkesin fikri zikri farklı oluyor bunu diğer dinlerde de oluşturabilirsiniz yani

edit:konu başlığına istinaden....



tamam işte işin özünde hepimiz aynı şeyleri söyleyip, aynı şeylerden şikayet ediyoruz, ama çözüm için izlediğimiz yollar farklı.

yaşar nuri için dediklerine katılabilirim ama bu konseptte bir tartışmaya ondan başka objektif ve dünya görmüş birini sıfatı ile müdahil olacak birini daha tanımıyorum
Link to comment
Sosyal ağlarda paylaş

aslında din alimi diye bir şeyde olması lazım, şöyle ki

ahirete imanı olan biri öldükten sonra sorgulanacağına inanır, ama ya sorgu şu şekilde gelirse diye bir çıkarım yapmaz/yapamaz.

-öldün, soruyorlar bunu niye böyle yapıtın?
*valla şeyhim bu doğrudur, böyle yapın dedi.
-şeyhin kim?
*hoca b.....
-siyeeeee atın bunu
Link to comment
Sosyal ağlarda paylaş

arkadaşım,ismailağa cemaati,menzil v.b gibi tarikatlarda şeyhim ölünce kabirde yardıma gelecek diye,ne bileyim müritlerinden haberdar her an,hızır gibi yetişir diye öyle hurafeler varki anlatsam oha diyeceğiniz inanç sistemi geliştirdiler kendi aralarında,oysa ki peygamberimiz kızı hz fatıma'ya aynen şunu demiştir:kızım baban peygamber diye cenneti garantileyeceğini sanıpda ibadetlerini aksatma

ama gel görki neler neler var
Link to comment
Sosyal ağlarda paylaş

nedanko said:

auto tune le benim sessiii mi yarab.

Maher zain auto tune diyosan abi üzülürüm ciddiyim.
Adam hem kişilik olarak hem de müzikal anlamda çok başarılı birisidir. Auto tune falan yok çıplak sesli parçalarını dinle mesela görürsün.
türkiyede islami şarkıcı diye anca sami yusuf bilinir ama dünyada maher zain daha çok bilinir sevilir.
awakening records'un çoğu şarkıcısı böyledir gerçi ama en bilineni maherdir.
Link to comment
Sosyal ağlarda paylaş

Misafir
Bu konu yeni mesajlara artık kapalıdır.
×
×
  • Yeni Oluştur...