Jump to content
Forumu Destekleyenlere Katılın ×
Paticik Forumları
2000 lerden beri faal olan, çok şukela bir paylaşım platformuyuz. Hoşgeldiniz.

Niğde Üniversitesi Camii Diyanet İşleri Başkanı tarafından ibadete açıldı


cetoritto

Öne çıkan mesajlar

oncekendimi said:

hayirdir ? ne bu kin ? 5 vakit nasil bir insanin hayatini bombos yapiyor yada neden bu kadar seni geriyor anlamiyorum. klon asker mantiginda haklisin bin sene islami n sancaktarligini yapmis bu millet olursem sehit kalirsam gazi dedigi icin bugun bu yazilari rahat rahat yazabiliyoruz anadoluda, senin anlaman icin bunlari sana tavsiyem canakkaleye git ,kibleye yonel secde et seni
yaradana ve kokla o topragi .....



canakkalede ölenler din için ölmedi, dini korumak içidne ölmedi, ölenlerin hepside musliman değildi. haddini bil yalan söyleme, doğru seyide kirletme.
Link to comment
Sosyal ağlarda paylaş

hayir bu konuyu acan sahis ateist diye biliyorum.yani mescid acilmasin , havra acilsa hosgoru hede hodo diyecek .mescid acilinca boyle konusuyor.islama gore muslumanlara temiz olan her yer mescid kilinmistir.ama tabii lhem laik hem musluman olma yalanina koru korune inandirilmis bir memlekette o uni ye seccade serilse tartisilir

edit: pardon,bu seferde yahudiler uni yi ele geciriyor bagi.sizlik laiklik gitti derler
Link to comment
Sosyal ağlarda paylaş

KapIKulu said:

Bu ülkede camiye gitmeyeni fişlerler. Zamanında camiye gidenleri fişleyen malların olduğu bir ülkede gitmeyeni de fişleyecek mallar vardır.

28 Şubat sürecinde İstanbul Üniversitesi Eczacılık Fakültesinin altında mescit vardı. Yıkılıp tuvalet yapıldı.

Zihniyeti böyle olan hangi görüşün adamı olursa olsun beli kırılır inş.


abi valla günlük hayatta tuvalet camiden daha gerekli gibi. DOğruya doğru.

oncekendimi said:

hayir bu konuyu acan sahis ateist diye biliyorum.yani mescid acilmasin , havra acilsa hosgoru hede hodo diyecek .mescid acilinca boyle konusuyor.islama gore muslumanlara temiz olan her yer mescid kilinmistir.ama tabii lhem laik hem musluman olma yalanina koru korune inandirilmis bir memlekette o uni ye seccade serilse tartisilir

edit: pardon,bu seferde yahudiler uni yi ele geciriyor bagi.sizlik laiklik gitti derler


ülkemizin aydınlık geleceğine merhaba diyelim
Link to comment
Sosyal ağlarda paylaş

Aket-Atum said:

KapIKulu said:

Bu ülkede camiye gitmeyeni fişlerler. Zamanında camiye gidenleri fişleyen malların olduğu bir ülkede gitmeyeni de fişleyecek mallar vardır.

28 Şubat sürecinde İstanbul Üniversitesi Eczacılık Fakültesinin altında mescit vardı. Yıkılıp tuvalet yapıldı.

Zihniyeti böyle olan hangi görüşün adamı olursa olsun beli kırılır inş.


abi valla günlük hayatta tuvalet camiden daha gerekli gibi. DOğruya doğru.


Tuvalet mi gerekli cami mi değil konu. Tuvalet yeterince vardı okulda. Burada problem hangi görüşte olursa olsun kışkırtma maksatlı denyolukların yapılması. Dikkat ettiyseniz hangi zihniyette olursa olsun lanet okumuşuz.

cetoritto said:

yerine daha büyük bir mesciti başka bir yere yaptılar. mescit yıkılmaz diye bir kural mı var? 4 duvar, bir de tavan. hayır mescite izin vermiyorlar,ibadeti kısıtlıyorlar desen anlayacağım ama başka bir yere daha büyük mescit yaptılar ve orayı da başka bir şekil de değerlendirdiler. ne var bunda? bırakın bu kana kan intikam duygularını.


Burada olay olayın yapılış biçimi. Mescit yıkılır ama yerine tuvalet yapmak birilerine hakaret etmek gibi.

O örneği verirken Çetin'in anladığı gibi oh iyi ki yapıyorlar, kana kan demek için dememiştim. Ülkenin temelinde yatan bu ıvır zıvır problemler mal olan ve her görüşte olsa da bir miktar bulunan bu mallar yüzünden.

Edit : Yanlış quote.
Link to comment
Sosyal ağlarda paylaş

anlamadım ben. mescidi yıktıktan sonra 3 ay bekleyip, öyle mi tuvalet yapsalardı. tuvalet lazımmış demek ki oraya, mescidi taşımışlar işte, haksızmışım demek bu kadar mı zor ya.

tuvalet yeterli vardı da, senin görüşün. sen tuvalet yeterli vardı dersin, diğeri cami/mescid yeterli vardı der.

konu hakkında da, diyeceğim şu. para üniversiteden çıkıyorsa karşıyım kesinlikle, çok yanlış. çünkü üniversitenin birinci amacı araştırma yapmak ve eğitim vermek ki niğde üniversitesi'nin bu konuda yeterli olduğunu pek sanmıyorum. camiden, çok daha büyük öncelikleri var. ha para devletten çıktıysa. karşı çıkacak birşey yok, yapılabilir.
ancak, insanların devletinden gayrimüslümlere de ibadethane açmasını bekleme hakkı var tabi ki. ben hayatım boyunca karşılaştım mı bilmiyorum, şurada sinagog/kilise ihtiyacı varmış. haydi devlet eliyle bir sinagog kuralım diyen bir hükümete.
Link to comment
Sosyal ağlarda paylaş

Saykoleo said:

anlamadım ben. mescidi yıktıktan sonra 3 ay bekleyip, öyle mi tuvalet yapsalardı. tuvalet lazımmış demek ki oraya, mescidi taşımışlar işte, haksızmışım demek bu kadar mı zor ya.


Çok iyi. Neyin kafasını yaşıyorsanız, nasıl okuyorsanız.

Oraya cami lazımmış gençler. Tartışmaya gerek yok. Haksızız deyin sonra dağılın.
Link to comment
Sosyal ağlarda paylaş

Aket-Atum said:

devlet eliyle ibadethane kurulması bence asıl yanlış olan, eğer ihtiyaç varsa halk kendisi yapsın imamı da kendisi tutsun.

o zaten başlı başına bir tartışma konusu. diyanet işlerinin varlığı, devletin cami inşaa etmesi vesaire. ben onu tartışmamaya çalıştım yukarıda işte. sonuçta kullanılan klasik prosedürse diyecek birşey yok demek istemiştim. yalnız şey var tabi. hıristiyanlıkla karşılaştırırsak, az biraz bildiğim katoliklikle özellikle, bir sorun çıkıyor ortaya. hıristiyan kilisesinin devletler üstü bir hiyerarşik düzeni var. müslümanlarda o yok. hani o yüzden birinin imamlara maaş vermesi gerekiyor, gözetmesi gerekiyor. bunu da her devletin kendi yapması gerekiyor. yoksa denetimden yoksun bir şekilde çalışırlarsa, bunun sonuçları halkı soyan ama önlem alınamayan imamlar olarak ortaya çıkabilir. veya başka örnek verilebilir belki bilmiyorum. sonuçta önemli nokta denetim. sinagog yapısını bilmiyorum açıkçası, böyle bir denetim ihtiyacı var mı yok mu. o konuda yorum yapamayacağım, ama islam'ın var kesinlikle.
yani islam dinini bir şekilde devletin yönetmesi şart, ancak "devlet eliyle cami kurmak biraz aşırı mı, değil mi?" gibi soruların cevabı zor ya. bilmiyorum mesela hristiyanlıkta nasıl yürüyor bu işler. papazı papa atıyor bildiğim kadarıyla, ama kiliseyi papa'nın kurduğunu sanmıyorum.
neyse çok emin değilim daha çok saçmalamadan susmam lazım galiba.
Link to comment
Sosyal ağlarda paylaş

KapIKulu said:

Saykoleo said:

anlamadım ben. mescidi yıktıktan sonra 3 ay bekleyip, öyle mi tuvalet yapsalardı. tuvalet lazımmış demek ki oraya, mescidi taşımışlar işte, haksızmışım demek bu kadar mı zor ya.


Çok iyi. Neyin kafasını yaşıyorsanız, nasıl okuyorsanız.

Oraya cami lazımmış gençler. Tartışmaya gerek yok. Haksızız deyin sonra dağılın.



KapIKulu said:

Burada olay olayın yapılış biçimi. Mescit yıkılır ama yerine tuvalet yapmak birilerine hakaret etmek gibi.


özür dilerim şu son yazdığının altında mecazi bir anlam var da ben mi anlamamışım? açıklarsan çok sevinirim o zaman. benim orada eleştirdiğim konu senin mescid yıkılmış, yerine tuvalet yapılmış. bu birilerine hakarettir diyerek mescidin sadece taşınmış olduğu gerçeğini direk göz ardı etmen. kötü niyete giriyor bu benim görüşümde.
ben de dikkat edersen caminin yapılmasına karşı çıkmıyorum, üniversite bütçesinden yapılmasına karşıyım. yoksa cami lazımsa yapılır, yapılıyor da uzun süredir.
Link to comment
Sosyal ağlarda paylaş

Saykoleo said:

Aket-Atum said:

devlet eliyle ibadethane kurulması bence asıl yanlış olan, eğer ihtiyaç varsa halk kendisi yapsın imamı da kendisi tutsun.

o zaten başlı başına bir tartışma konusu. diyanet işlerinin varlığı, devletin cami inşaa etmesi vesaire. ben onu tartışmamaya çalıştım yukarıda işte. sonuçta kullanılan klasik prosedürse diyecek birşey yok demek istemiştim. yalnız şey var tabi. hıristiyanlıkla karşılaştırırsak, az biraz bildiğim katoliklikle özellikle, bir sorun çıkıyor ortaya. hıristiyan kilisesinin devletler üstü bir hiyerarşik düzeni var. müslümanlarda o yok. hani o yüzden birinin imamlara maaş vermesi gerekiyor, gözetmesi gerekiyor. bunu da her devletin kendi yapması gerekiyor. yoksa denetimden yoksun bir şekilde çalışırlarsa, bunun sonuçları halkı soyan ama önlem alınamayan imamlar olarak ortaya çıkabilir. veya başka örnek verilebilir belki bilmiyorum. sonuçta önemli nokta denetim. sinagog yapısını bilmiyorum açıkçası, böyle bir denetim ihtiyacı var mı yok mu. o konuda yorum yapamayacağım, ama islam'ın var kesinlikle.
yani islam dinini bir şekilde devletin yönetmesi şart, ancak "devlet eliyle cami kurmak biraz aşırı mı, değil mi?" gibi soruların cevabı zor ya. bilmiyorum mesela hristiyanlıkta nasıl yürüyor bu işler. papazı papa atıyor bildiğim kadarıyla, ama kiliseyi papa'nın kurduğunu sanmıyorum.
neyse çok emin değilim daha çok saçmalamadan susmam lazım galiba.


yoo saçmalamamışsın, aslında iyi gidiyordun :)

Hristiyanlık ve İslam'ın o alandaki yapılanması baya farklı. Dediğin gibi Katoliklerin rahiplerini papalık atıyor ama o insanların devlete karşı olan sorumluluk ve yükümlülükleri neler dersen bilemiyorum.

İslam'ın devlet kontrolünde olması demek yanlış ama oraya nasıl bir terim bulacağımı çözemedim, devlet kademesi dahilinde desek bu sefer de laikliğe ters. Şu anki sistem de belli ki devletin başındakilerden dolayı olması gerekenden fazla bir nüfuza sahip pozisyonda. Bana kalsa özerk bir şekilde devlete hesap verebilecek ama çok kısıtlı istekte bulunabilecek bir pozisyonda olması ve biraz sıkı denetlenmesi istismarın önüne geçmek için en güzel şekil ama halk bu sefer "yol gösterici"lerinin o pozisyonda olmasına razı olmaz.
Link to comment
Sosyal ağlarda paylaş

Niğde de olan universiteden, labdan, kütüphaneden ne hayır gelir zaten. En temizini yapmışlar cami yaparak.

Eğitimle ilgili şeyler açsalardı çürümeye terk ederdiler onları nasılsa. En azından cami açmışlar, kullanımı olacak. Parayı kullanılmayacak şeye yatırmamışlar hiç değilse.


Win win yani
Link to comment
Sosyal ağlarda paylaş

×
×
  • Yeni Oluştur...