Mr_Hand Mesaj tarihi: Ağustos 18, 2011 Mesaj tarihi: Ağustos 18, 2011 Açık kaynak kodlu yazılım işinin en kıl yönü bu. Canonical Gnome ile yolları ayırdı, Gnome2-Gnome3 biraz da MacOS arayüzü çakması Unity çıkardı. Gerçi desktop manager baya bi hafifletildi ama arayüz iğğreniççç. Sonuç olarak, Gnome3'ten ve Unity'den memnun olmayan bi grup manyak Mate Desktop diye bişey hazırlıyolar. Abi kimse bunlara demiyo mu; XFCE, KDE, Gnome, Unity, vs. bi sürü desktop varken bi tane daha eklemenin ne anlamı var ulan?! KDE, Gnome ekibine falan katılın işte hasta mısınız? falan.
Mr_Hand Mesaj tarihi: Ağustos 18, 2011 Konuyu açan Mesaj tarihi: Ağustos 18, 2011 bu arada Unity'nin son halini gördüm az önce, fena görünmüyo =) gnome da gnome diye fellik fellik aranmıycam en azından ubuntuda.
Genel Yönetici GERGE Mesaj tarihi: Ağustos 18, 2011 Genel Yönetici Mesaj tarihi: Ağustos 18, 2011 Gereksiz bence de. Onun yerine Gnome2'yi geliştirsinler. Openbox ve KDE'den başka kullanmam zaten =P
Mr_Hand Mesaj tarihi: Ağustos 18, 2011 Konuyu açan Mesaj tarihi: Ağustos 18, 2011 gnome2yi geliştiriyolar zaten. daha doğrusu sürdürüyolar diyelim. ve heriflerin sitesi de çalışmıyo sdfsd
Genel Yönetici GERGE Mesaj tarihi: Ağustos 18, 2011 Genel Yönetici Mesaj tarihi: Ağustos 18, 2011 O ekibe katılsınlar diyorum ben de işte. Ama Gnome2 ekibi çok konservatifdir, belki ondan böyle birşey istemişlerdir. Eğer çok değişiklik yapacaklarsa olabilesi var ama yine de yaş iş biraz yau.
Deacon Mesaj tarihi: Ağustos 18, 2011 Mesaj tarihi: Ağustos 18, 2011 Mr_Hand said: Açık kaynak kodlu yazılım işinin en kıl yönü bu. Kil mi? Isteyenin istedigini yapabilmesinin nesi kil ki? Eklensin bir tane daha, kimseye zarari yok.
Mr_Hand Mesaj tarihi: Ağustos 18, 2011 Konuyu açan Mesaj tarihi: Ağustos 18, 2011 zararı var, dolaylı ama. bunu yapan adamlar kendini geliştiricek iyi güzel, belki ufak bi kullanıcı çevresi edinecekler. Kaptırıp gitmiş belli başlı köklü desktop projelerine katılsalar onlar çok daha kaliteli olacak. Linux dağıtımlarında da benzer hikaye geçerli. çok fazla dağıtım var, masaüstü kullanımda halen problem yaşıyo çoğu. mesela Redhat türevi bi distro kullandığında notebooktaki wireless broadcom falansa yandın. bazen firmware yüklemeye kadar gidiyo iş. diğer yandan debian tabanlı ubuntu mesela cart diye çalıştırıyo genel geçer donanımın hemen hepsini. geri kalıyolar yani, zararı bu.
geezus Mesaj tarihi: Ağustos 18, 2011 Mesaj tarihi: Ağustos 18, 2011 unity güzel ama 11.04 çok sık göçen bir işletim sistemi ya. ayrıca unity'nin en kötü yani ne aradığını bilmiyorsan onları görmeni sağlayan bir liste yok, menü yok yani, illa ki yazarak bulucan, bu da işi zorlaştırıyor. gerçi 10.04 LTS kurdum, çirkin geldi gözüme, eye-candyliği aramadım diyemem. 11.10'a artık
senko Mesaj tarihi: Ağustos 18, 2011 Mesaj tarihi: Ağustos 18, 2011 11.04 hic stabil degil yalniz unity'de hic sevmedim. bide gui ile niye bu kadar ugrasiyorlar ki. gitsinler kafa kafaya verip core ile ugrassa ya bu adamlar direk, belki epic bi os cikar ortaya.
Anason Mesaj tarihi: Ağustos 18, 2011 Mesaj tarihi: Ağustos 18, 2011 bence forklamakda sorun yok. bir suru yazilimci gruplari var, bunlar farkli disiplerde egitilmisler, bunlarin hepsini ayni projeye toplamak gercekten zor oluyor. cogu buyuk projelerin mimarlarida cok konzervatif herifler, kolay kolay size dogru gelen seyleri kabul ettiremiyorsunuz. onu birakin yaptiginiz patchleri bile alip, biraz degistirip kendi isimlerinde koyabiliyorlar. ben bi kac kere yasadim cok uyuz olmustum gercekten. ama bir proje forklanip, o projede dogru seyler yapilinca, diger gruplarda onlarin yaptiklarinda esinlenebiliyor, hatta bazen merge oluyor. zaten open source en zevkli yanida o ozgurlugu yasamak, istedigin gibi at kosturmak, herkes 50 kerede soylese yanlis yapip anlaman filan heh.
Öne çıkan mesajlar