Yeni anayasadan beklentileriniz nedir?

[nileppezdel]

82 anayasası çok iyi kim demiş ki? :/ diyen varsa onun sorunu cidden, ama AKP'nin yapacağı anayasaya tercih ederim derim ben, net

[nileppezdel]

işlevler sembollerden daha önemlidir ama, bence en azından. Daha kötü anayasa olacaksa hiç olmasın, halk kendini ateşe atacaksa, kendini yönetmese de olur

[dasaaa]

anayasa dediğin öle 1senede hazırlanan bişi değil esasında.

bizde 1sene sürmez tabii. sdfs

[Mighty_THoR]

hedehodohop said:

Şunu görmemek için kör olmak lazım ; sivil bir anayasanın işlevsel olmasa bile sembolik olarak çok büyük bir önemi var.Yapılıcak anayasa mevcut halinden daha kötü de olabilir daha iyi de olabilir ama neticesinde sivil olucaktır.Bu da önemli bir demokrasi adımıdır.

bu ülkenin en büyük şehrinde sokakda insanları çeviriyorlar başbakan kim diye soruyorlar insanlar bilmiyor. Tarih öğretmenine mısır piramitlerini kaçırmışlar diyorlar evet önlemler az diyor.

sivil anayasa kimin umurunda kim bilecek kim duyacak.Daha doğrusu kimin .....de

[hedehodohop]

chp iktidar akp muhalefet olsa referandumu da chp başlatmış olsa ; şu an anayasayı yapmak istiyen baskın siyasi kanat da o olsa ,burdaki herkes evet derdi buna da adım gibi eminim.Sırf akp yapıyor diye sivil anayasaya karşı askeri vesayet anayasasını savunmak ülke meselelerine takım tutar gibi bakmaya benzer.Bu bakış açısı da çok tehlikelidir.

[Mahidevran]

Bizimki hazirdir zaten.

madde 1. Allah birdir.
madde 2. Tayyip onun kulu ve elcisidir.

[Estel_Anorien]

kusuruma bakmasınlar da adamlar yanıyorum deseler üzerlerine işemem.

[Sparkcaster]

arkadaşalr yeni anayasa felan gelmeyecek Recep Tayyip Erdoğan çok istemezse, alacaklarını aldılar zaten referandmda

[aquila]

chp cikip biz kendi basimiza anayasa yapicaz dese ona da karsi cikilirdi.

[Mighty_THoR]

Boş işler bunlar diyorum size türk hukuk tarihinde daha tamamen bizim tarafımızdan yazılmış ana kanun olmadığı gibi 90% ı adi çevirilerden ibarettir. Bu şartlar altında 0 dan anayasa yazabilecek kapasitede olduğumuzu nereden çıkartıyorsunuz.

[nileppezdel]

hedehodohop said:

chp iktidar akp muhalefet olsa referandumu da chp başlatmış olsa ; şu an anayasayı yapmak istiyen baskın siyasi kanat da o olsa ,burdaki herkes evet derdi buna da adım gibi eminim.Sırf akp yapıyor diye sivil anayasaya karşı askeri vesayet anayasasını savunmak ülke meselelerine takım tutar gibi bakmaya benzer.Bu bakış açısı da çok tehlikelidir.

e evet? AKP'nin hazırlayacağı anayasanın bu ülke için insan haklarını götürücü, faşizmi getirici bir anayasa olacağını düşünüyorum şahsen. Böyle düşünen de baya verdır. CHP yapsa böyle olmayacağını da düşünüyorum. Takım tutmakla alakası yok, adamların ne olduğunu görmekle alakası var

[hamsilipilav]

sivil güzel bişi mi abi sivil ne ya küfür gibi. sivil. yada liberal mesela. ne la bunlar?

asker akar

[aquila]

0dan anayasa mi yazilir lan bu devirde.

[Sparkcaster]

abi bugün bu ülkede anayasanın birinci maddesine türkiye cumhuriyetinin ortak dili elfçe dir yazsan haberi olmayacak milyonlarca insan var hala ne insan hakları ne özgürlüğü, küçük amerika olduk 30 senede

[hamsilipilav]

oooooooooo elfçe olsa ne akardık lan

mae govannen

[hedehodohop]

Mighty_THoR said:

hedehodohop said:

Şunu görmemek için kör olmak lazım ; sivil bir anayasanın işlevsel olmasa bile sembolik olarak çok büyük bir önemi var.Yapılıcak anayasa mevcut halinden daha kötü de olabilir daha iyi de olabilir ama neticesinde sivil olucaktır.Bu da önemli bir demokrasi adımıdır.

bu ülkenin en büyük şehrinde sokakda insanları çeviriyorlar başbakan kim diye soruyorlar insanlar bilmiyor. Tarih öğretmenine mısır piramitlerini kaçırmışlar diyorlar evet önlemler az diyor.

sivil anayasa kimin umurunda kim bilecek kim duyacak.Daha doğrusu kimin .....de

EE yani ? Bilgi hiçbir toplumda homojen dağılmaz , her halkın içinde entellektüel insanlar da vardır cahil insanlarda.Biz ne ahlak bekçisiyiz ne kültür bekçisi , bizim yapmamız gereken kendimiz ve beraber yaşadığımız toplum için sürekli özgürlüklerin önünü açmaktır.
Komünizm nasıl fabrikalara gidip işçilere marksı anlatarak olmuyorsa , demokrasi kültürü de okullarda anlatılarak öğrenilmez.İnsanlar pratik süreçte kendi toplumsal normlarını reformize edicektir zaten.

[dasaaa]

hedehodohop said:

chp iktidar akp muhalefet olsa referandumu da chp başlatmış olsa ; şu an anayasayı yapmak istiyen baskın siyasi kanat da o olsa ,burdaki herkes evet derdi buna da adım gibi eminim.Sırf akp yapıyor diye sivil anayasaya karşı askeri vesayet anayasasını savunmak ülke meselelerine takım tutar gibi bakmaya benzer.Bu bakış açısı da çok tehlikelidir.

sdfsdf allahtan adamdan önce yazmışım.

anayasa tek parti, bir güç uyguladıktan sonra hakim olmuş bir güç vs. gibi bir şey ile yazılmamalı bence. geniş katılım ve kafa yorma ile, uzun uzun. sindire sindire. tüm olasılıklar değerlendirilerek ve torba halde, "el kaldır indir" ile oylanılarak değil.. değerlendirilerek, mükemmelleştirilerek yapılmalı diye düşünüyorum ben.

6sene alsın, ama 6sene sonra adam gibi bi anayasa çıksın, detaylı hazırlanmış olsun, hemen patch gerektirmesin.

[hedehodohop]

nileppezdel said:

hedehodohop said:

chp iktidar akp muhalefet olsa referandumu da chp başlatmış olsa ; şu an anayasayı yapmak istiyen baskın siyasi kanat da o olsa ,burdaki herkes evet derdi buna da adım gibi eminim.Sırf akp yapıyor diye sivil anayasaya karşı askeri vesayet anayasasını savunmak ülke meselelerine takım tutar gibi bakmaya benzer.Bu bakış açısı da çok tehlikelidir.

e evet? AKP'nin hazırlayacağı anayasanın bu ülke için insan haklarını götürücü, faşizmi getirici bir anayasa olacağını düşünüyorum şahsen. Böyle düşünen de baya verdır. CHP yapsa böyle olmayacağını da düşünüyorum. Takım tutmakla alakası yok, adamların ne olduğunu görmekle alakası var

Abi şuna inatla faşizm demeyin , faşizme en yakın örnek mevcut anayasadır şu ülkede ki o da faşizm anlamına gelmez olsa olsa totaliterliktir.

[Estel_Anorien]

%10 barajla yapılmış bi seçimden çıkan parlamentonun yazacağı anayasaya kimse demokratik demesin.

madem taze anayasa yazılacak 0 barajla kurucu meclis seçimi yapılırdı öyle yazılırdı bu anayasa.

tepeden inme emrivaki uyduruk saçmasapan bir ucube çıkacak.

dediydi dersiniz.

[nileppezdel]

bana faşizmin resmini çizebilir misin? :P

benim hangi web sitesine gireceğimi devlet yönetenlerin inançlarına göre belirliyorsa, bu faşist bir müdahaledir. Dahası da gelir. Onu diyoruz

[hedehodohop]

dasaaa said:

hedehodohop said:

chp iktidar akp muhalefet olsa referandumu da chp başlatmış olsa ; şu an anayasayı yapmak istiyen baskın siyasi kanat da o olsa ,burdaki herkes evet derdi buna da adım gibi eminim.Sırf akp yapıyor diye sivil anayasaya karşı askeri vesayet anayasasını savunmak ülke meselelerine takım tutar gibi bakmaya benzer.Bu bakış açısı da çok tehlikelidir.

sdfsdf allahtan adamdan önce yazmışım.

anayasa tek parti, bir güç uyguladıktan sonra hakim olmuş bir güç vs. gibi bir şey ile yazılmamalı bence. geniş katılım ve kafa yorma ile, uzun uzun. sindire sindire. tüm olasılıklar değerlendirilerek ve torba halde, "el kaldır indir" ile oylanılarak değil.. değerlendirilerek, mükemmelleştirilerek yapılmalı diye düşünüyorum ben.

6sene alsın, ama 6sene sonra adam gibi bi anayasa çıksın, detaylı hazırlanmış olsun, hemen patch gerektirmesin.

Şu dediğinle hemfikir olmamak bütün söylediklerimle çelişir zaten ; ama bu dediğimiz olmuyor diye (yani devrim olmuyor diye reformistliğe karşı çıkmak gibin)şu anki duruma karşı çıkmak yine çelişkilidir.

[nileppezdel]

Sosyalist devrim isteyen adamın kapitalist reforma karşı çıkması ne kadar doğalsa, AKP'nin hazırlayacağı anayasaya karşı çıkan demokrat/liberallerin gerekçesi de o kadar doğaldır yalnız. Bunu anlamak çok zor deil heralde?

[hedehodohop]

nileppezdel said:

bana faşizmin resmini çizebilir misin? :P

benim hangi web sitesine gireceğimi devlet yönetenlerin inançlarına göre belirliyorsa, bu faşist bir müdahaledir. Dahası da gelir. Onu diyoruz

faşizmin resmini gerçekten çizerim abi mesaj kutuna bir link attım .

[hamsilipilav]

bizede anlatın hep beraber gülelim

[hedehodohop]

nileppezdel said:

Sosyalist devrim isteyen adamın kapitalist reforma karşı çıkması ne kadar doğalsa

Şuda yanlıştır , lenin bile devrimi gerçekleştiricek toplumsal güç oluşana kadar sosyal demokrat reformları desteklememiz gerektiğini söylemiştir