Jump to content
Forumu Destekleyenlere Katılın ×
Paticik Forumları
2000 lerden beri faal olan, çok şukela bir paylaşım platformuyuz. Hoşgeldiniz.

ÖSYM başkanıda kopyacıysa biz napalım


Pluton

Öne çıkan mesajlar

aslında ad hominem olmuş. (başlık yani, adam önceden hırsızsa her kaybolanı calacak diye bişey yok)

ben de şaşılası şekilde böyle bir yöntemle, kodla modla istedikleri kişilere avantaj sağlayacaklarını düşünmüyorum. O sadece beceriksizlikleri ve iş bilmezlikleriyle alakalı. (Bu kadar kişinin geleceği ile ilgili bir konuda böyle saçmalamış olmaları şahsi fikrimce bayağı kelleyi ucurmaya da yetmeli, o ayrı)

Neden böyle bir yöntem kullanmadıklarını düşünmeme geçersek, çünkü gerek yok. Yani otomatik çalışması gereken sistemlere elle müdahele edildiğinin başka örnekleri görüldü. (hakim atama, kız ögrencilerin aynı yere çıkması) kişiye özel soruların gittiği, elle müdahele edilip edilmediğinin bilinmediği bir sistemde, el altından kim kime niye kopya, şifre vs versin?
Link to comment
Sosyal ağlarda paylaş

balon said:

Zerre tekstille bağlantınız olmadığı ve kafanızdan bir profesöre saygısızlık yaptığınız için söylüyorum tüm bunları.

Bu adam Tarih için Halil İnancık, İlber Ortaylı ne ise Türkiye Tekstili için odur. Tüm tekstil dergileri, Türkiye'deki tekstil ile ilgili tüm bölümler; tüm uluslararası tekstille ilgili topluluklar ve kominiteler ve tekstilin duayenleri bu adamı tanır. Kendisi hocamdır, tekstüre alanında bir duayendir, iplikçilik konusunda eşi benzeri yoktur. Kendi tecrübeleri, teoremleri ve yaklaşımlarıyla gerçek bir tekstil bilim adamıdır. O yüzden ne kadar da çığırsanız da haberin taraflı bir haber olduğu bellidir.Şu yüzden bellidir. Prof.Ali Demir'den ders alan bütün öğrenciler, yüksek lisansında da lisansında da öğrencinin yararı açısından çoğu zaman tercüme ödevi verdiğini bilirler. Tüm bunları harmanlayıp, alıntılayarak özgün ve anlaşılır bir eser ortaya koymak zaten sayın Hocamızın yıllardır yapageldiği bir husustur.

Sayın hocam, eserinde gerekli kaynağı bir kez belirterek zaten çalıntılık iddaalarını bir kere yalanlamıştır. Her eserde bunun illa belirtilmesi gibi bir husus da son derece abartılmış bir husustur. Çünkü Bir kaynağı imlecinle belirtirsiniz, şurdan alıntıdır dersin biter. Bunu her sayı için yapılcak diye bir şey yok. Yaparsın yapmazsın yani, zorunluluğundan kurtarmışsın sonuçta.

Yukarıdakilerden sonra böyle bir zorunluluğu asla olmamasına karşı nezaketen özür de dilemiş.

O yüzden, boşuna gaz yapmayın. Öss açıklamasıyla da ben ikna oldum. Bundan önceki sınava kopya karıştığına kesin inanan biri olarak, en güvenli sınavın yapıldığına da eminim. Zaten ispatlanamadı farkındaysanız basına verilen kitapçık hedesi. Gerçi savcı araştırıyor, bunun hakkında da konuşmam doğru olmaz ama açıkçası öyle düşünüyorum.





















lol
Link to comment
Sosyal ağlarda paylaş

balon said:

ya etik kuralını bilemem işin de, fazla abartılmış bence. Hiç göstermese direk çalıntı damgası vurucam ama adamı tanıyorum, metodunu biliyorum. En fazla hani, şablondan çıkmacılık diyebilirim sizin için.


peki neden özür dilemiş? kan alıyorlarmış çünkü dilemese, ondan olabilir mi acaba?
Link to comment
Sosyal ağlarda paylaş

balon demek istemişki (anladığım)

yav algoritma var da bunu bir kişiye sızdırıldığı ve kullandırıldığı diye ne bir kanıt ne bir idda nede bir zanlı var.buda ne sınavı nede adamı suçu yapmıyor.anca birisine algoritma olduğu sızdırılmışsa suçludur ve sınav iptal edilmelidir.

diyo gibi geldi bana.tartışmaya böyle devam edin derim.çünkü bir birini anlamama sıkıntısı gördüm başlıkta.
Link to comment
Sosyal ağlarda paylaş

TD)Pentagram said:

balon demek istemişki (anladığım)

yav algoritma var da bunu bir kişiye sızdırıldığı ve kullandırıldığı diye ne bir kanıt ne bir idda nede bir zanlı var.buda ne sınavı nede adamı suçu yapmıyor.anca birisine algoritma olduğu sızdırılmışsa suçludur ve sınav iptal edilmelidir.

diyo gibi geldi bana.tartışmaya böyle devam edin derim.çünkü bir birini anlamama sıkıntısı gördüm başlıkta.


abi 3 sayfa önce yazdım ben bu şifre işinin kesin çözümünü. olmayacak iş belki ama kesin çözüm sunar sana çok rahat.
Link to comment
Sosyal ağlarda paylaş

TD)Pentagram said:

balon demek istemişki (anladığım)

yav algoritma var da bunu bir kişiye sızdırıldığı ve kullandırıldığı diye ne bir kanıt ne bir idda nede bir zanlı var.buda ne sınavı nede adamı suçu yapmıyor.anca birisine algoritma olduğu sızdırılmışsa suçludur ve sınav iptal edilmelidir.


algoritma var, algoritma sızdırıldı, kimin sızdırdığı, kime sızdırıldığı, kimin sınavda kullandığı bilinmiyor bilinemez de. sonuç olarak sınav iptal edilmelidir, bunu tartışılacak bir tarafı yok her şey belli.
Link to comment
Sosyal ağlarda paylaş

TD)Pentagram said:

balon demek istemişki (anladığım)

yav algoritma var da bunu bir kişiye sızdırıldığı ve kullandırıldığı diye ne bir kanıt ne bir idda nede bir zanlı var.buda ne sınavı nede adamı suçu yapmıyor.anca birisine algoritma olduğu sızdırılmışsa suçludur ve sınav iptal edilmelidir.

diyo gibi geldi bana.tartışmaya böyle devam edin derim.çünkü bir birini anlamama sıkıntısı gördüm başlıkta.


Evet teşekkür ederim.
Yok o onların klasik linç yöntemleri =)
Link to comment
Sosyal ağlarda paylaş

Aynı başkan başta algoritma da yok dedi ve köküne kadar algoritma çıktı. Şimdi bu adam kitapçık dağıtılmadı diyince inanmak fanatikliktir sadece.
Açıkcası isme göre kitapçık ve isme göre cevap kitapçığının önceden belli olması zaten başlı başına kopyaya çok açık bir metoddur. Senin önüne gelecek olan kitapçığın işaretli olup olamayacağını kimse garanti edemez. Düşünün bir kere X kişisinin oğlunun önüne gelecek olan kitap ve cevap kağıdı belli iken neler dönebilir.
TD)Pentagram said:

balon demek istemişki (anladığım)

yav algoritma var da bunu bir kişiye sızdırıldığı ve kullandırıldığı diye ne bir kanıt ne bir idda nede bir zanlı var.buda ne sınavı nede adamı suçu yapmıyor.anca birisine algoritma olduğu sızdırılmışsa suçludur ve sınav iptal edilmelidir.

diyo gibi geldi bana.tartışmaya böyle devam edin derim.çünkü bir birini anlamama sıkıntısı gördüm başlıkta.
Link to comment
Sosyal ağlarda paylaş

bu ygs olayı falan bir yana da, ondan bağımsız bir şekilde herhangi bir yayında yapılan intihalin ciddi şekilde cezalandırılması gerekiyor. siyasetten veya gündemden bağımsız şekilde bu insanların kafasında net olarak oturmalı. özür dilemeyle falan cezasız geçiştirilecek konular değil bunlar.
ha bütün intihal yapan akademik personel cezalandırmaya kalkılsa ülkedeki fakültelerin yarısı falan kapanabilir (fena olmaz mı ne bi açıdan), ülke gerçekleri vesaire diye bakınca bunu bekleyemiyorum malesef. ama en azından örnek bi vaka olarak değerlendirilse fena olmazdı.
Link to comment
Sosyal ağlarda paylaş

tunca said:

TD)Pentagram said:

balon demek istemişki (anladığım)

yav algoritma var da bunu bir kişiye sızdırıldığı ve kullandırıldığı diye ne bir kanıt ne bir idda nede bir zanlı var.buda ne sınavı nede adamı suçu yapmıyor.anca birisine algoritma olduğu sızdırılmışsa suçludur ve sınav iptal edilmelidir.


algoritma var, algoritma sızdırıldı, kimin sızdırdığı, kime sızdırıldığı, kimin sınavda kullandığı bilinmiyor bilinemez de. sonuç olarak sınav iptal edilmelidir, bunu tartışılacak bir tarafı yok her şey belli.


Nasıl yani? Bu algoritmanın uygulanmasına dair sınav kağıtlarından hiç mi bir şey bulamazsın ?
Link to comment
Sosyal ağlarda paylaş

×
×
  • Yeni Oluştur...