Bilgi Üniversitesin'de bitirme tezi olarak porno çekildi

[olitere]

ee o adamların da örümcek kafalı olduğunu göstermiyor mu ? Avrupanın standartlarına göre mi idealist olucaz

[Rewendor]

adamlar örümcek kafalılıkla dünyanın en iyi 2. üniversitesi olmuş evet :)

idealist olmakla mantıksız olmak aynı şeyler değil.

[olitere]

DÜNYANIN EN İYİ ÜNİVERSİTESİ olma kriterleri de insan algısının ürünü değil mi ? Mutlak bilgi yoktur

[Rewendor]

ahahaha demogoji üstüne demogoji, adam bi mantıklı cevap bi bahane bulamayınca felsefe kastı, toptan yalanladı herşeyi :)

[olitere]

Birader , gayet mantıklı bir cevap , dünyanın en iyi 2. üniversitesi olupda hala böyle kıytırık özgürlük problemlerini tartışıyorsa onu 2. yapanın algısından şüphe ederim

[Rewendor]

e dünya çapında bu konuda otoriteler tarafından yapılan ve kabul gören sıralamaşarda, yayın-makale sayısı, özgün araştırma sayısı, öğrencilerinin ve mezunlarının dünyadaki yerleri, akademik üyelerinin ve öğretim görevlilerinin sicil ve yetkinlikleri, akademik olanaklar gibi pek çok objektif kriterin de hesaba katılmasıyla oluşturulan listeye itiraz eden adamın algısından şüphe etmek çok daha mantıklı bir sonuç oluyor yalnız :)

Bi kendinizi sorgulayın, bi düşünün bakalım, biz mi saçmalıyoruz acaba niye böyle bir durum var, kimse mi düşünememiş bi biz düşündük bunları diye :)

[Flassh]

kim izliyor bu kadar pornoyu arkadaş

[olitere]

Ne diyorum sana işte insanoğlunu gözünde büyütmemek lazım . Tarihte medeniyetlerin çoğunluğunca yaygın kabul edilen yanlışlara muhalefet edenlere de o zamanlar aynı senin gibi birileri çıkıp senin dediklerinin aynısını diyordu.

[olitere]

Ayrıca mesele zeka meselesi değil duygusal bir mesele.Tabu , inanç , alışkanlıklar kolaylıkla rasyonel düşünmeyi bloke edebilir.O yüzden elmayla armutu karıştırmıyalım.

[Rewendor]

ortada bilim bile yok, sanat adı altında kolpalama var. ikisini karıştırıp kendinizi galileo görmeyin de. elle tutulur bir sonuç falan yok, bir getiri yok. Eee? O zaman ne olacak? Ne oldu? Çektiler pornoyu, bir şey değişti mi?

Bilim adına yıkarsın böyle dogmaları ya da toplumsal kriterleri, çünkü getirisi vardır. Ama sanat yapıyorum diye hiçbir getirisi olmayan ve hatta esasen sanatla da alakası olmayan (olsa ne farkeder o ayrı, olmasa da kim belirliyo subjektif reröre diyosunuz) bir şey için bunu yıkmaya kalkmanın bir manası yok. O tabular bir sebeple orada duruyorlar, yıkacaksan yıkmaya değer bir sebebin olacak. Bilimsel ilerleme falan sayılır (o da zaten porno olmaz, cinsel birleşmeyi kaydeder incelersin), saçmalayıp sanat yaptım ben demek sayılmaz.

[olitere]

he canım he öyle

[Marty]

universiteleri siralarken ne kadar ozgurlukcu olduklarina bakilmiyo. en buyuk etken yayinlanana makaleler vs. suudi arabistandaki shah bilmem ne kral abdullah universitesi de girebilir o listelerde ustlere oynayabilir. ozgurlukcu olmasina gerek yok.
demogoji demogoji diyip kendiniz yapmayin bari.

[Esh]

bu arada porno yildizlarini oturuma ogrenciler davet etmi$ler.

profesorler degil.

[Rewendor]

olitere said:

he canım he öyle

biraz büyüyüp de vizyon kazandığında tekrar değerlendirirsin fikirlerini. şimdi ergen aklıyla özgürlük reröre diyip marjinalliğe oynamak çok "cool" geliyo, çok doğru geliyo tabii. boşa delikanlı demiyolar :)

[olitere]

güzel tespitler bugünler de herkes bi sosyolog herkes bi psikolog

[Rewendor]

bu kadarcık gözlem için olmaya gerek yok, herkeste az çok gözlem yeteneği var. hatta şu gözlem için psikolog olmak gerektiğini düşünüyorsan sende bir eksiklik bir sorun olabilir, gözlem ya da gözlemlerini sonuçlandırma yeteneğin pek gelişmemiş, yapabilenler anormal geliyor :)

kendi arabasını kullananlara da "herkes makina mühendisi" bilgisayar oynayanlara da "herkes bilgisayar mühendisi" diyo musun sen böyle?

[SeaGle]

Üniversitelerin testis gramajı "özgörlök" söylemlerinden çok makaleleri, akademik kadrosu, uygulamalı ve teorik eğitim için sunduğu imkanlar(kütüphane, laboratuarlar, atelyeler, vs vs) ve bunlar gibi birçok "eğitim üzerine" olan kriterler ile ölçülür.

[moncici]

Rewendor said:

Bilim adına yıkarsın böyle dogmaları ya da toplumsal kriterleri, çünkü getirisi vardır. Ama sanat yapıyorum diye hiçbir getirisi olmayan ve hatta esasen sanatla da alakası olmayan (olsa ne farkeder o ayrı, olmasa da kim belirliyo subjektif reröre diyosunuz) bir şey için bunu yıkmaya kalkmanın bir manası yok.

yanlış bu bakış açısı bence. sanat da bir şeyler anlatmayı, anlatarak dönüştürmeyi vs. amaçlar sonuçta. niye herkes aynı şeyleri aynı biçimlerde anlatsın? ekşiye de yazmıştım ne amaçla çektikleriyle ilgilenmiyorum isterlerse hipsterin allahı olsunlar. ama destekliyorum.

geçen fotoğrafçı bi arkadaşla konuşuyoruz. bi fotoğraf fikrini söyledi ama malum hardcore bir fotoğraf. ama işte uzun uzun konuştuk rönesans resmindeki arzu nesnesi anlayışı falan fıstık. yani adam gerçekten bir şeyler anlatmak istiyor, ama bakan insanın muhtemelen ben böyle sanatın içine tükürürüm diyeceği bir fotoğraf. hani tamam desin ama tabulara ters düşen sanatın linç edilmesi yanlış. azınlıklara yaşama hakkı verilmiyor. deniz özgün haklı yani beyoğlu-bebek arasına sıkışmış hissediyoruz kendimizi derken.

[olitere]

Rewendor said:

bu kadarcık gözlem için olmaya gerek yok, herkeste az çok gözlem yeteneği var. hatta şu gözlem için psikolog olmak gerektiğini düşünüyorsan sende bir eksiklik bir sorun olabilir, gözlem ya da gözlemlerini sonuçlandırma yeteneğin pek gelişmemiş, yapabilenler anormal geliyor :)

kendi arabasını kullananlara da "herkes makina mühendisi" bilgisayar oynayanlara da "herkes bilgisayar mühendisi" diyo musun sen böyle?

Beni tanımıyorsun kaç yaşında olduğumu bilmiyorsun ? Hayata bakış açımı benzer durumlarda ki tutumumu bu düşüncelere duygusal bir isyankarlıkla mı yoksa felsefik bir idealizimle mi ulaştığımı bilmiyorsun , farklı konularda ki düşüncelerimi bilmiyorsun ama bir sosyologmuşçasına o kadar kendine güvenerek ve küstahça tespitler savuruyorsun ki söylediğin herşey için kaynak: kıçım moddosunu geçerli sayıyorum

[olitere]

:):):)

[olitere]

bu kadar gülücük koymakta gergin bir ruh hali yansıtıyor

[olitere]

bu arada fikirler yerine karşındakinin ''delikanlılığını'' tartışmak tam sana göre bir iş

[direniyorum]

bana porno izletme, bana porno çekmeyi ögret..! 2011-2012 bilgi unv. reklam sloganı.

[Rewendor]

olitere seni belli başlı çıkarımlarda bulunacak kadar tanıdım şu mesajlarından rahat ol. Zaten hayatını çözdüm diye koymuyorum önüne, şu mesajlarından tavrından düşünce yapını koyuyorum. Bak mesela hazmedemeyip ardarda 4 mesaj atman da bir örneği bunun. Teker teker okuyup editleyip ardarda hepsine cevap vermek gerekiyor sonra.

olitere said:

bu arada fikirler yerine karşındakinin ''delikanlılığını'' tartışmak tam sana göre bir iş

fikirleri anlamıyosun ki, önüne bilgi koyunca verecek cevap bulamayıp "bilgi yoktur yaw aslında" diye demogojiye kaçan, dünya çapında kurumların araştırmasını kendi müthiş bilgisine dayanarak "algıları sınırlı" diye reddeden, en basit gözleme "psikolog musun" diyen adama fikir söylemek neye yarar? Hani vurunca içerden kof ses geliyor resmen.

"delikanlılık" derken "kanı deli akmak, yerinde duramamak" anlamında kullanırken, işi racona delikanlılığa bağlanmış gibi gösterecek kadar sığlaşmışsın bu mesajında da mesela. fikir olarak diyeceğimi dedim, söylediğin her şeyi çürüttüm zaten.

gülücüklerin amacını o kadar taktıysan söyliyim, "gördüğün gibi saçma bir fikrinin daha cevabı bu kadar basit açıklanıyor" manasına geliyor, o yüzden paragraf sonuna geliyor o gülücük, gerginlikle alakası yok.

[olitere]

Sıkışınca demogoji demogoji demekle olmuyor bu iş , bir fikir atıyorsam arkasındayım senle sonuçlarla değil sebeplerle tartışmaya çalıştım ama yok sen kendi dünyanda yaşıyorsun., mutlak bilginin olmayışı , algının görecelililiği insanın düşünme süreciyle dolayısıyla her türlü konuyla ilintili.Tabi vizyon noksanlığı olunca OLUM 5325346 KİŞİ BÖYLE DİYORSA DOĞRUDUR SENDE SORUN VAR anlayışını tanrılaştırır , insanların kararlarından önceki düşünme mekanizmalarının yapılarının çarpıklığını görmeyip biraz geniş bakan birine bok atarsın.Adam kıçından tespit yapıp duruyor bide o kadar eminki ahahah hasta ettin beni ya