Nikon 70-300 mm VR lensi nasıl bilirsiniz?:)

[regal]

Merhaba arkadaşlar, kuzenim amerikada ve ben ondan konu başlığında ki lensi istedim. Fiyat olrak 589$ dedi. Sizce nasıl bir lens ve fiyat. bende nikon d90 var ve 18-105 lensim var bu da ikinci olacak. Uzun bi objektif istiyodum. sizce nasıl olur?

[Bone]

canon var ve onun için böyle bir lens almak istiyordum ben de.

dergilerde okuduğum kadarıyla nikon lensleri iyidir, gözün kapalı alabilirsin.

[bya]

bu lensi bilmiyorum ama bende nikon 55-200 vr var. fiyatına da bakarsak muhtemelen aynı seviye aletler. vr si gerçekten işe yarıyor. 200mm de tatmin edici sonuç alabiliyorum ben muhtemelen 300 de defena değildir senin istediğin ama tabi çok bişey beklememk lazım. 300deki f değeri de 5.6 galiba. yani 300mm de tatmin edici fotolar çekebilirsin ama tabi gökyüzünde güneş varken, etraf aydınlıkken.

[regal]

fiyatı bana ilk etap da pahalı geldi ama araştırdıkça türkiye fiyatının 1200 tl lerde olduğunu gördüm

[yav]

bya said:

300deki f değeri de 5.6 galiba. yani 300mm de tatmin edici fotolar çekebilirsin ama tabi gökyüzünde güneş varken, etraf aydınlıkken.

valla ben şunları 250mm'de 5.6 ile çektim: http://forum.paticik.com/read.php?18,4807127,5153025,page=8#msg-5152324

titreşim engelleyici mekanizma hakkaten hayat kurtarıcı bişey

[bya]

evet vr hakikaten başarılı bi özellik ve işe yarıyor.
tabi sahne ışıklarını da azımsamamk lazım aydınlatma konusunda:)

[regal]

abi gayet iymiş fotoğrafların.

[DynamicK]

http://www.amazon.com/Nikon-70-300mm-4-5-5-6G-Digital-Cameras/dp/B000HJPK2C/ref=sr_1_1?ie=UTF8&qid=1288167924&sr=8-1

519 dolara alsin buradan geri kalan para ilede UV Filtre alsin.

http://www.amazon.com/Tiffen-67mm-UV-Protection-Filter/dp/B00004ZCJK/ref=pd_bxgy_p_img_b

ustune biraz daha para ekleyebilirsen teleconverter alabilirsin
nedir bu dersen; 2* teleconverter i lens ile makina arasina takiyorsun 70-300mm oluyor 140-600 mm

handikap olarak da min f 1 basamak artiyor. mesela f 2.8 lens f4 olur.

ha bir de dandik bir teleconverter alirsan fotolardaki netlik biraz bozulabilir neticede mercek var icinde.

bu alacagin lens de ED cam mevcut yani nikon'un prof lenslerde kullandigindan. tutup da bu kaliteyi uyduruktan bir teleconverter ile oldurme.

ayrica alacagin lens guzel lakin biraz yavas. eger spor fotografciliginda kullanmayacaksan sorun yok cunku hizli otomatik pozlama yapamayacaksin.

gerci f2.8 lens alsan onlarin fiyatlari 1000 dolar uzerinde.

70-300 gibi lenslerde de VR olmayani kesinlikle alma hayal kirikligina ugrarsin.

son bir not da 300mm de cektigin fotonun kenarlarinda netlik pek iyi olmayacak. daha cok 200mm civarinda takil cok lazim olmadikca 300 e bulasma derim.

[sunthewhich]

BHPhoto 465$ Imported olarak bulunuyor.

Birde yeni çıkan 55-300VR var, onu da araştır derim.

[DynamicK]

55-300 gozden kacirmisim ben hayret; kesinlikle bunu al VR2 cok daha iyi ve fiyat olarak da makul. Nede olsa yeni cikmis Nikon daima daha iyisini yapar ;)

Bu arada ayrica prof lens dusunur isen makul fiyatli fiyat/performans acisindan suan en iyi lens
http://www.amazon.com/Sigma-70-200mm-Macro-Digital-Cameras/dp/B001044RIQ/ref=sr_1_2?ie=UTF8&qid=1288175439&sr=8-2

kapali alanda dahi iyi performans alirsin. konser fotosu falan cekeceksen cok ideal.

(sahneye yakinsan o zaman 50mm f1.8 daha iyi sonuc verir o da aklinda olsun) hazir abd den aldiriyorsun bunu da al kacirma derim

[regal]

cevaplar için tşkler.
55-300 için bi ufak araştırma yaptım iki farklı lens çıktı önüme bunlardan hangisi sizin dediğiniz ve ne farkı var anlamadım?

amozon
amozon

[DynamicK]

İkiside aynı. amazon.com sitesi abd de satıyor, co.uk ile biten de ingiltere de satıyor.

Nikon 55-300mm f/4.5-5.6G ED VR AF-S DX NIKKOR
Bunu alıcaksın.

[regal]

peki önerdiğiniz bir teleconverter var mı? görünü kalitesini fazla ozmayacak kaliteli?

[DynamicK]

Teleconverter icin bir onerim yok ama nikon teleconverter alman mantikli olur illaki.

Bu arada 55-300 ile 70-300 arasi karsilastirma okudum.

70-300 daha iyi bir lens. Ileride FX e gecis yaparsan da kullanabilirsin.

Her ne kadar 55-300 yeni cikmis olsa da 70-300 e gore daha yavas otomatik odaklama (auto focus) yapiyor ve manual focus olayi da biraz zor imis. Focus ring cok hizli donuyor alismasi zor oluyormus.

70-300 ile arasinda cok bir fiyat farki da yok. 55-300 un iyi yanlari da yeni VR2 sistemi ve optik kalitesi.

[sunthewhich]

300mm 'ye ihtiyacın yoksa, eski 70-210'lar var Nikon, sattığıma bin pişmanım çok iyi bir lensti, tavsiye ederim. Veya 55-200VR.
300mm illa gerekli bana diyorsan, kaliteli bir 200 2.8 lens alırsın, TC1.4 takarsın 300mm olur. Daha da mantıklı olur.
2. el Nikon 80-200mm 2.8 önerebilirim bunun içinde.

[regal]

sunthewhich said:

300mm 'ye ihtiyacın yoksa, eski 70-210'lar var Nikon, sattığıma bin pişmanım çok iyi bir lensti, tavsiye ederim. Veya 55-200VR.
300mm illa gerekli bana diyorsan, kaliteli bir 200 2.8 lens alırsın, TC1.4 takarsın 300mm olur. Daha da mantıklı olur.
2. el Nikon 80-200mm 2.8 önerebilirim bunun içinde.

ya şimdi bende 18-105 var onun için 70-210 çok farklı gibi gelmiyo bana sanki 70-300 daha güzel gibi geliyo. Belki yanlış bi düşüncedir ama böyle geliyo. İlla 70-300 demiyorum tabi önemli olan kullanışlı ve kaliteli olması. Tabi önerilere açığım eğer fiyat açsıından daha makul olacaksa.

[DynamicK]

f 2.8'e + 1.4 converter taktiginda f stop zaten 4 olacak.
fiyat olarak da 2 katini gecicek 70-300 lensin
bir de agirlik olarak 2 kati olacak, boyutu da artiyor.


http://www.amazon.com/Nikon-70-200mm-VR-II-Digital/dp/B002JCSV8U/ref=sr_1_1?ie=UTF8&qid=1288351283&sr=8-1
2159 dolar
http://www.amazon.com/Nikon-TC-14E-Teleconverter-Digital-Cameras/dp/B00009XV7A/ref=sr_1_1?s=electronics&ie=UTF8&qid=1288351310&sr=1-1
339 dolar

= 2500 dolara f4.0

[DynamicK]

55-200 cok guzel bir lens ve fiyati cok ama cok iyi.
70-300 ise nispeten daha basarili ama arada 3 kat fiyat farki var.

70-300 e yetecek paran var ise al gitsin cok da hosuna gider hatta ben de alicam bu aralar 55-200 ile 70-300 arasi kararsiz kaldim da tahminen 70-300 alicam kisa zamanda.

70-300 daha hizli auto focus yapiyor biraz ebatca buyuk ve agir ama iyi kalitede bir lens.

kapali mekan spor fotolari cekmeyeceksen ve prof anlamda kullanmayacaksan f2.8 cok gerek yok.

ha mesela D300s almayi dusunuyor isen bir de f2.8 70-200 mm nikon alirsin tadindan yenmez ortamlarin en kral su sporlari ya motor/araba yarisi fotografcisi olursun :)

bu arada 70-300mm fx kameralarda da sorunsuz calisiyor. 55-200 dx icin sadece.