Jump to content
Forumu Destekleyenlere Katılın ×
Paticik Forumları
2000 lerden beri faal olan, çok şukela bir paylaşım platformuyuz. Hoşgeldiniz.

fotoğraflarım


yav

Öne çıkan mesajlar

Sorun elbetteki fotoğrafçıda
zaten kusursuz fotoğraflarım olsaydı pati'yle uğraşmazdım
x1'de felan olurdu fotoğraflarım:P

maksat zaten sorunların düzelmesine diğer gözlerin yardımcı olması
yani "bakın ne kadar süper fotoğraflar çekebiliyorum süperim ben"
demeye de açmadım konuyu (o işi mayhem yapıyor g:D şaka len)
Link to comment
Sosyal ağlarda paylaş

ha bu arada elestiri mahiyetindede bisiyler yaziyim,
copy paste yaparken gormus oldum bicogunu,

direk "tema" si olan resimleri seviyorum ben
bunu mayhem cok iyi yapiyo mesela goruyom face de fln paylasiyo :D

bu konuda cok az bilgim var ama, senin cektigin fotolarda bana kalirsa net, anlasilabilir guzel enstantane fotolari olmus,
devamini bekleriz :)
Link to comment
Sosyal ağlarda paylaş

Valla reyou dalga geçiyosun da işte... biraz kasıp 3-5 bişi çekmeye çalışman lazım anlaman için :p insan kazara güzel bişi çektiğini sanınca o şeye çok sahiplenmek istiyor. Belli bir ego sınırının altında kalan her standart insan için böyle bu vaziyet sanırım :P çok ciddi konuştum galba yanlışlıkla

Sifkal beğendiğin için memnun oldum :)

Dün eve dönerken ayaküstü çektiğim bir fotoğraftan gene fena malzeme çıkmadı, paylaşalım:

17

17

http://i46.tinypic.com/dmsewx.jpg

09/06/10 - Karşıyaka
50mm(x1.6)
f/2.5
1/50 (Elde)
ISO-800
http://www.fotokritik.com/2305947

İsmi de "eve seninle dönseydim" olsun



thumbnail boyutu pek bişeye benzemiyor, tıklayıp bakın bence
Link to comment
Sosyal ağlarda paylaş

abi yok dalga gecmedim yahu, cidden guzel resimler,
oyle espri olsun diye dedim,
oteki turlu anlayabiliyorum cekilen sikintilari fln :)

ve imzada at tabiki, niye atmayasin ki?

sonucta bir emek var, senin yorumun var resmin uzerinde,

dediklerimin hicbirinin altinda negatif bir mana yok yani
yanlis anlama :D
Link to comment
Sosyal ağlarda paylaş

reyou said:

evet evet imza at, sonra millet siteyi mail bombardimanina
tutuyo kim fotonun sahibi beni bulsun diye :D

abi böyle deyince ironi yapıyosun sandım ki hala öyle sanıyorum da :P alınmadım yani heh =)

Ya imza atıcam da itiraf etmek gerekirse henüz içime sinen bir imza yaratamadım kendime :D

Biyerden çizim tableti bulabilsem ödünç alıp imza atıcam o şekilde eheh
Link to comment
Sosyal ağlarda paylaş

bir de kadraj sorunu değil de abi sanki daha soldan çeksen böyle aracın sağ cephesini kısmen teğet biçimde hem sağ taraftaki kaldırım korkulukları mıdır nedir adı bilmiyorum onun daha ilerisini görebilirdik, yani teorik olarak arac sığıyor kadraja ama sahne hala merak uyandırıyo yolun sonu nasıl silikleşiyo veya sağdaki olaylar devam mı ediyo etmiyo mu gibi haksız mıyım?
Link to comment
Sosyal ağlarda paylaş

450D'nin yüksek isolarına pek güvenemiyorum ve mümkün mertebe 800'den bile kaçınıyorum aslında =)
Gerçi 'noise reduction' açıktı bugüne dek, onun fotoyu çok yumuşattığını yeni farkettim ve henüz kapadım bakalım artık nolcak.

Valla haklı olabilirsin net bi şekilde savunma yapamam o kadraj konusunda fakat dediğin gibi olsa fotoğrafı güzelleştiren araç üstündeki ışık yansımaları ölçek kaybetçekti biraz... Bana öyle geldi yani ama bilmiyorum =)

17'den önce çekip sonra düzenlediğim bir başka fotoğrafı koyayım:
18 Veled-ül Osmanbey :)

18

http://i50.tinypic.com/23mlld5.jpg

208mm (x1.6+crop)
f/5.6
1/250
ISO-800

Biraz uzaktan çektim, veledi oyuncağın tepesinde görünce güzel bişi çıkabilir diyip foto hislerime güvendim :D Nitekim çıkan ifadesi de çok hoşuma gitti. Fotoğraf biraz yumuşak maalesef.

İlk kare kadraj denemem. Çünkü tam kadraj kurtarmadı,çikin oldu euh =)


Mutlaka tam bakın, thumbnail çok kötü gözsküyo

Link to comment
Sosyal ağlarda paylaş

Teşekkür ederim beğenin için =)

Evet zoom lensle sorunlar yaşıyodum (hem softtu hem o mor ışıklardan çok veriyodu hem de IS yoktu) ve o lensimi elden çıkardım. Canon 28-200mm USM idi o lens. Şimdi canon 55-250 IS'i kullanıyorum.
Zoomlu fotoğraflar arasında mfö'ler, 14-15-16 ve 18'i yeni lensle çektim. Onlarda fluluk varsa aceleden veya beceriksizliğimdendir muhtemelen.

9-10-11-12-13 vs. eski lense ait zaten anlaşılıyorlar resmen =)

3-5 Seneye 70-200 f/4 IS nasip olur tabi inş.:)o
Link to comment
Sosyal ağlarda paylaş

  • 1 ay sonra ...
Konuyu tek bir fotoğrafla uplamak istemezdim ama bilgisayar başına oturup topluca uğraşamıyorum uzun zamandır basıp basıp çektiğim şeylerle.

İşinde gücünde olanlardan özür dilerim fotoğraf için sfd

19 Yaz
http://i26.tinypic.com/1s1jl0.jpg
Link to comment
Sosyal ağlarda paylaş

  • 4 hafta sonra ...
  • Admin
throine said:

peki o zaman sorun fotografcida.


genelde oyledir zaten. tee eskiden bi horas vardi hesap makinesi ile bile super fotolar cekiyordu da insanlar soruyordu hangi makine ile cekiyorsun bunnari diye..

gerci PS cikti mertlik bozuldu o ayri..

bu arada tripod yoksa veya bir yere desteklemiyor isen mumkun mertebe 1/80 altina dusurmemeye calis

17. fotoda 50 mm de 1/50 yavas kalmis 1/60 ya da 1/80 secse idin shutter speed'i cok net olurdu foto ama o zamanda karanlik olacakti.. ISO 800 yeterınce yuksek daha artırmak pek mantıklı değil.

ayni foto icin tavsiyem makineyi bir yere sabitleyip f3.6 ile denemen. 50mm 1.8 lens ile en net fotografı f3.6+ da cekebiliyorsun. Shutter dusurerek de yeterli ışığı elde edersin. Sabitlemek şart ...

yine de hoş renkler yakalamışsın
Link to comment
Sosyal ağlarda paylaş

teşekkür ederim
planlı bir çekim değildi gece dışarı çıkarken sadece 50mm takılı makineyi almıştım yanıma dönüş yolunda da bu kareyi görünce en uygun ayarları tutturmaya çalışmıştım

konu uplanmışken bir tane de konser fotoğrafı koyayım sonisphere'den,

20 - Womanowar

http://sphotos.ak.fbcdn.net/hphotos-ak-snc4/hs174.snc4/38024_412543812373_755057373_4837979_1892005_n.jpg
Link to comment
Sosyal ağlarda paylaş

×
×
  • Yeni Oluştur...