Mino Mesaj tarihi: Şubat 12, 2004 Mesaj tarihi: Şubat 12, 2004 said: Deli333, 12 February 2004 20:45 tarihinde demiş ki: Kız şaapmıyan erkek değildir olayı çok saçma bence. Ben şaapmadım yani erkek değilmiyim? lol cok sacma . Değiliz abi kahretsin. Oğlan olduk karizma sıfırlandı auha :D *!yurdum insanının ilginç yargılarına kopmaktadır*
Deli333 Mesaj tarihi: Şubat 12, 2004 Mesaj tarihi: Şubat 12, 2004 ben bakireyim lol :)[signature][hline]$aban matrix Revolutions
Pegasus Mesaj tarihi: Şubat 12, 2004 Mesaj tarihi: Şubat 12, 2004 said: Mino, 12 February 2004 21:15 tarihinde demiş ki: said: Deli333, 12 February 2004 20:45 tarihinde demiş ki: Kız şaapmıyan erkek değildir olayı çok saçma bence. Ben şaapmadım yani erkek değilmiyim? lol cok sacma . Değiliz abi kahretsin. Oğlan olduk karizma sıfırlandı auha :D *!yurdum insanının ilginç yargılarına kopmaktadır* katılıyorum.bende yapmadım.gerçi yaşım tutmuyo meraktan girdimde :D bişiler yazim maksat post artsın:P şimdii kimler tecavüz eder?tecavüz edecek erkek kısmını 3-4 grupta fln tanımlamaya çalışalım:) 1-)abazalar(sapların azmışlarına denir her türlü sapıklığı yapabilirler aç kurt gibidirler) 2-)psikolojik bozukluğu olanlar.psikopatlar işte ani bir dengesizlikle yapabilirler. 3-)kadın yada başka bir etken tarafından tahrik edilenler: buda sapık olmamasına karşı aşırı dekolte,yada alkol,uyuşturucu madde,(viagra:P) gibi etkenler tarafından kontrolünü kaybedenler olabilir. başka varmı?[signature][hline]
edi Mesaj tarihi: Şubat 12, 2004 Mesaj tarihi: Şubat 12, 2004 fikirlerim: 1) hicbir sey, hicbir bahane, hicbir kosul tecavuzu hakli gosteremez, ve de yapana hosgoruyle bakilmasini saglamamalidir. Bunun sonu 'kari zaten kasiniyodu' ya varan genel hanzo erkek anlayisina varir. Bu anlayisin urunlerini 'namus cinayeti' gibi durumlarda da gorebiliriz. 2) her iki cinsin de yasadigi korkular birbiriyle esit, en azindan benzer olmali. Mesela issiz bir yerde tek basina olan hemen hemen her kadin VE erkek, soygun, gasp vs gibi seylerden korkar. ama biz 'zavalli' kadinlarin aklinda diger buyuk bir korku vardir... tecavuz. Bu ek korkuyu bize yasatmaya kimsenin hakki olmamalidir. 3) kadin ve erkek esitligine kesinlikle inanmiyorum, esit olunsaydi iki farkli cins olmazdi, fakat toplumsal olarak esitge, her iki cinsin de esit guvenlik sartlari icinde yasama gerekliligine inaniyorum. 4) Bir cok durumda bizi yanimizda bir erkek varligina muhtac eden, fiziksel zayifligimiz yuzunden tek basina varolma alanimizi kisitlayan zihniyetten de nefret ediyorum. 5) Erkek gibi davranarak varolma cabasi icinde olan kadinlari da haksiz deil ama komik buluyorum, kendi adima bu sekilde davranmiyorum, ama oldugum gibi (kadin) davranmamam yuzunden ciddiye alinmama ihtimalinden de nefret ediyorum. 6) Doga her durttugunde eyleme gececeksek insanligimiz nerede diye sormaktan da kendimi alamiyorum.[signature][hline]Opinions are like assholes. Everybody has got one.
Mino Mesaj tarihi: Şubat 12, 2004 Mesaj tarihi: Şubat 12, 2004 İnsan kendini kontrol etme yeteneğine sahip olduğu sürece insandır diyorum ve susuyorum.
edi Mesaj tarihi: Şubat 12, 2004 Mesaj tarihi: Şubat 12, 2004 bkz: 6. madde :)[signature][hline]Opinions are like assholes. Everybody has got one.
green_martian Mesaj tarihi: Şubat 12, 2004 Mesaj tarihi: Şubat 12, 2004 3. maddeye katiliyorum tebrik ediyorum[signature][hline]-->Four String Magic<-- [buraya cok karizmatik bi imza girin]
Daesu Mesaj tarihi: Şubat 12, 2004 Mesaj tarihi: Şubat 12, 2004 said: Emaleth, 12 February 2004 21:06 tarihinde demiş ki: eşektir. ciddiye alınmamalıdır. peh... ehhe onu yapmak ayrı bi marifet olsa gerek[signature][hline]Delikanlı adam akbil kullanmaz no gay, no cry www.fallenbishop.cjb.net
Daesu Mesaj tarihi: Şubat 12, 2004 Mesaj tarihi: Şubat 12, 2004 Şimdi edi hanım demişki "bizim birde tecavüz korkumuz var" aslında bu genelde erkeklerde de var ama bilmiyorlar. eger bi hapisaneye düşerseniz tecavüze urama oranınız cok yüksektir.heleki birazda parlak ve yaşınız kücükse cocukkende tecavüze urayan erkek sayısı cok fazla burdanda cıkarabiliyoruzki Erkek milletinde muntazam bi tecavüz potansiyeli var.En sebebini biliyoruz dimi : bastırılan duygular ileride sapıklıga dönüşür. ps:Erkek milletine güvenilmez kendi cinsini bile Şapar bunlar cünkü.[signature][hline]Delikanlı adam akbil kullanmaz no gay, no cry www.fallenbishop.cjb.net
green_martian Mesaj tarihi: Şubat 12, 2004 Mesaj tarihi: Şubat 12, 2004 edi bize karsi michael jaskson gibi bi tehdit var senin haberin var mi??!!!! :Pp[signature][hline]-->Four String Magic<-- [buraya cok karizmatik bi imza girin]
Daesu Mesaj tarihi: Şubat 12, 2004 Mesaj tarihi: Şubat 12, 2004 yani herşey ortada işte dünyaca ünlü bi adam bu star o bile yapabiliyor (aslında belli degil galiba ama adı cıktı bi kere :) )[signature][hline]Delikanlı adam akbil kullanmaz no gay, no cry www.fallenbishop.cjb.net
fedaykin Mesaj tarihi: Şubat 12, 2004 Konuyu açan Mesaj tarihi: Şubat 12, 2004 said: Deli333, 12 February 2004 20:45 tarihinde demiş ki: Kız şaapmıyan erkek değildir olayı çok saçma bence. Ben şaapmadım yani erkek değilmiyim? lol cok sacma . Şimdi bu karmaşık bir soru, hangi açıdan baktığına göre değişir. Öncelikle erkek nedir onun tanımını yapmak gerekir ki erkek ile erkek olmayan ( dişi, eşcinsel) arasındaki en önemli farklardan birisi cinsel faaliyetidir. Örneğin bir erkek ile kadını ayırt ederken belirleyici özellik olarak burnunun şekli veya okuldaki başarısını kıstas almayız, alamayız abes kaçar. Neyi alırız, cinsel farklılıkları yani fiziksel ayrılıkları. Ancak ondan sonra tanımı genişletmek istersek duygusal yaklaşımlar gibi diğer ayrıntılara gireriz. Peki bu cinsel farklılıklar erkeği kadından ayıran başlıca şeyse cinsel aktiviteye girmeyen kişi bu farklılıkları tamamen yitirmiş mi olur, tabii ki hayır ancak tam olarak sağlamış da olmaz. Bu sadece konuyu kitaplardan bilmeye benzer. Hiç bir pratik deneyimi olmayan bir yeni yetme mühendis ne kadar mühendisse ki elinde diploma vardır, cinsel ilişkiye girmemiş erkek de o kadar erkektir. Kısaca cinsel ilişkiye girmeyen birine erkek veya değil demek o kadar da siyah ve beyazlardan oluşan bir şey değildir, bardağın hangi tarafına baktığınıza göre değişir.[signature][hline]Özgürlüğün değerini ancak onu kaybedince anlarsınız. En zavallı insan ise esaret altındayken kendisini özgür zannedendir. bi fransız gastesi de şey demiş: "ırak üç parçaya ayrılıcak. 1-normal 2-süper 3-kurşunsuz"
fedaykin Mesaj tarihi: Şubat 12, 2004 Konuyu açan Mesaj tarihi: Şubat 12, 2004 Hayır bakire değilsin, bakirsin. said: Deli333, 12 February 2004 21:22 tarihinde demiş ki: ben bakireyim lol :) [signature][hline]Özgürlüğün değerini ancak onu kaybedince anlarsınız. En zavallı insan ise esaret altındayken kendisini özgür zannedendir. bi fransız gastesi de şey demiş: "ırak üç parçaya ayrılıcak. 1-normal 2-süper 3-kurşunsuz"
fedaykin Mesaj tarihi: Şubat 12, 2004 Konuyu açan Mesaj tarihi: Şubat 12, 2004 Yani kimi zaman yapılan cidden ağır tahrikler eşşeklik oluyor, o tahriğin sonucu olarak gelişen şey idamlıkdan beter suç oluyor, ilginç... Ne tahrik olayı siyah ve beyazdır yani bu olayda tahrik var veya yok diye iki kutuba ayrılabilinir nede tecavüz her ne şart altında olursa olsun aynı derecede büyük bir suçtur. Yani pegasus'un belirttiği 3. grupta yer alanlar ile ilk iki grupta yer alanları aynı kefeye koymak bence abesle iştigaldir. said: Emaleth, 12 February 2004 21:06 tarihinde demiş ki: said: fedaykin, 12 February 2004 10:54 tarihinde demiş ki: Peki sürekli "try to tempt" yapan kişi nedir, insanmıdır? eşektir. ciddiye alınmamalıdır. peh... said: Pegasus, 12 February 2004 21:53 tarihinde demiş ki: şimdii kimler tecavüz eder?tecavüz edecek erkek kısmını 3-4 grupta fln tanımlamaya çalışalım:) 1-)abazalar(sapların azmışlarına denir her türlü sapıklığı yapabilirler aç kurt gibidirler) 2-)psikolojik bozukluğu olanlar.psikopatlar işte ani bir dengesizlikle yapabilirler. 3-)kadın yada başka bir etken tarafından tahrik edilenler: buda sapık olmamasına karşı aşırı dekolte,yada alkol,uyuşturucu madde,(viagra:P) gibi etkenler tarafından kontrolünü kaybedenler olabilir. başka varmı? [signature][hline]Özgürlüğün değerini ancak onu kaybedince anlarsınız. En zavallı insan ise esaret altındayken kendisini özgür zannedendir. bi fransız gastesi de şey demiş: "ırak üç parçaya ayrılıcak. 1-normal 2-süper 3-kurşunsuz"
Zed Mesaj tarihi: Şubat 12, 2004 Mesaj tarihi: Şubat 12, 2004 said: fedaykin, 12 February 2004 23:17 tarihinde demiş ki: said: Deli333, 12 February 2004 20:45 tarihinde demiş ki: Kız şaapmıyan erkek değildir olayı çok saçma bence. Ben şaapmadım yani erkek değilmiyim? lol cok sacma . Şimdi bu karmaşık bir soru, hangi açıdan baktığına göre değişir. Öncelikle erkek nedir onun tanımını yapmak gerekir ki erkek ile erkek olmayan ( dişi, eşcinsel) arasındaki en önemli farklardan birisi cinsel faaliyetidir. Örneğin bir erkek ile kadını ayırt ederken belirleyici özellik olarak burnunun şekli veya okuldaki başarısını kıstas almayız, alamayız abes kaçar. Neyi alırız, cinsel farklılıkları yani fiziksel ayrılıkları. Ancak ondan sonra tanımı genişletmek istersek duygusal yaklaşımlar gibi diğer ayrıntılara gireriz. Peki bu cinsel farklılıklar erkeği kadından ayıran başlıca şeyse cinsel aktiviteye girmeyen kişi bu farklılıkları tamamen yitirmiş mi olur, tabii ki hayır ancak tam olarak sağlamış da olmaz. Bu sadece konuyu kitaplardan bilmeye benzer. Hiç bir pratik deneyimi olmayan bir yeni yetme mühendis ne kadar mühendisse ki elinde diploma vardır, cinsel ilişkiye girmemiş erkek de o kadar erkektir. Kısaca cinsel ilişkiye girmeyen birine erkek veya değil demek o kadar da siyah ve beyazlardan oluşan bir şey değildir, bardağın hangi tarafına baktığınıza göre değişir. karmaşık falan değildir. kromozom çifti xx ise kadın, xy ise erkektir. gayet siyahlar ve beyazlardan oluşan bişeydir. (cinsel tercihleri ya da genetik hastalıkları konuya karıştırmadıkça böyledir)[signature][hline]tüm dünya nüfusunun yokolduğu büyük savaştan sonra hayatta kalan tek kişi evde oturmaktadır. kapı çalar.
fedaykin Mesaj tarihi: Şubat 12, 2004 Konuyu açan Mesaj tarihi: Şubat 12, 2004 Mesela bir durum yaratalım. Aynı iş yerinde çalıştığınız çok güzel bir bayan sizi sürekli el şakaları olsun cinsel imalı fıkralarla olsun taciz etmekte. Bu bayan ile bir yerden sonra işi ilerletiyorsunuz ve dışarda gezmelere başlıyorsunuz. Bir gece bir partiye gidip deli gibi eğleniyorsunuz ki içki hırla gitmekte. O gecenin sonunda -ki parti sırasında yaptığınız danslar sırasında aranızdan bir sinek geçmeye çalışsa pestil olur ölür- sizi evine davet ediyor. Sizin testeronunuz tamamen tavana vurmuş. Eve gidiyorsuuz, öpüşmeye başlıyorsunuz ve bir yerden sonra yatağa geçiyorsunuz. Bir yere kadar geldikten sonra kadın vazgeçtim git artık diyor. Erkek kişi alkol artı deli gibi tavana vurmuş erkeklik hormonları (hem o gece hemde öncesinden kaynaklı)'nın etkisiyle bu isteği kaile almıyor ve kadınla birlikte oluyor. Şimdi bu olay teknik olarak tecavüzdür çünkü kadın bir yerde dur demiştir. Başka bir açıdan bakımcada tecavüz filan değildir yani dur dinelcek nokta vardır denilemyecek nokta vardır, oha denir bu dur denilen noktaya. Yani erkek ile köpek arasındaki farkı bilmemek, gel diyince geleceğini git diyince gideceğini sanmaktır. Hatta o bile değildir zira köpek bile her şart altında emirlere uymaz. said: edi, 12 February 2004 22:24 tarihinde demiş ki: fikirlerim: 1) hicbir sey, hicbir bahane, hicbir kosul tecavuzu hakli gosteremez, ve de yapana hosgoruyle bakilmasini saglamamalidir. Bunun sonu 'kari zaten kasiniyodu' ya varan genel hanzo erkek anlayisina varir. Bu anlayisin urunlerini 'namus cinayeti' gibi durumlarda da gorebiliriz. İşte burada melilar malılar ile gerçekler arasındaki fark devreye giriyor. İlk iki gruba giren erkekler varolduğu sürece -ki bunların tamamen ortadan kalkması yakın gelecekte en gelişmişleri dahil hiç bir ülkede mümkün gözükmüyor- bu yaklaşımla hareket edenler büyük bir risk almış olurlar. Riskin sonuçları gerçekleştiğinde de dövünmek bir yere kadar haklı görülebilinir. said: 2) her iki cinsin de yasadigi korkular birbiriyle esit, en azindan benzer olmali. Mesela issiz bir yerde tek basina olan hemen hemen her kadin VE erkek, soygun, gasp vs gibi seylerden korkar. ama biz 'zavalli' kadinlarin aklinda diger buyuk bir korku vardir... tecavuz. Bu ek korkuyu bize yasatmaya kimsenin hakki olmamalidir. Aynen katılıyorum said: 3) kadin ve erkek esitligine kesinlikle inanmiyorum, esit olunsaydi iki farkli cins olmazdi, fakat toplumsal olarak esitge, her iki cinsin de esit guvenlik sartlari icinde yasama gerekliligine inaniyorum. Şimdi bu bir çok yönü ile ele alınması gereken bir konu. Zira gittikçe bireyselleşen dünyamızda kadınlar ile erkelerin bir araya gelmesindeki etmenleri birer birer ortadan kaldırırsanız, bir bağımlıklık ilişkisi yaratmazsanız o zaman işlerin yolunda gitmesini beklemek saflık olur. Gün geçtikçe ibreyler daha çok kendine yetmeye başlıyor yani erkekler toplumsal yapının kadınlara verdiği görevleri yerine getiriken kadınlarda erkeğin görevlerini yerine getiriyorlar. Korunma olayıda bunlardan birisi. Şayet kadın ile erkeğin birbirine ihtiyacı kalmaması gibi bir sonuç ortaya çıkarsa ki bu yolda dünyamız emin adımlarla ilerliyor, bu insan neslinin devamı yolunda ciddi bir engel teşkil etmeye başlar. said: 4) Bir cok durumda bizi yanimizda bir erkek varligina muhtac eden, fiziksel zayifligimiz yuzunden tek basina varolma alanimizi kisitlayan zihniyetten de nefret ediyorum. Ciddiye alınıp alınmamak çok farklı bir konu. birisini sırf cinsiyeti yüzünden ciddiye almamak en basit tanımıyla bir eşşeklik örneğidir. said: 5) Erkek gibi davranarak varolma cabasi icinde olan kadinlari da haksiz deil ama komik buluyorum, kendi adima bu sekilde davranmiyorum, ama oldugum gibi (kadin) davranmamam yuzunden ciddiye alinmama ihtimalinden de nefret ediyorum. Doğa her dürttüğünde eyleme geçilseydi zaten tecavüz bir suç olarak anılamayacak derecede yaygın olurdu. said: 6) Doga her durttugunde eyleme gececeksek insanligimiz nerede diye sormaktan da kendimi alamiyorum. [signature][hline]Özgürlüğün değerini ancak onu kaybedince anlarsınız. En zavallı insan ise esaret altındayken kendisini özgür zannedendir. bi fransız gastesi de şey demiş: "ırak üç parçaya ayrılıcak. 1-normal 2-süper 3-kurşunsuz" [Bu mesaj fedaykin tarafından 12 February 2004 23:46 tarihinde değiştirilmiştir]
fedaykin Mesaj tarihi: Şubat 12, 2004 Konuyu açan Mesaj tarihi: Şubat 12, 2004 quote işi karışık iş mirim :) [Bu mesaj fedaykin tarafından 12 February 2004 23:44 tarihinde değiştirilmiştir]
Rahan Mesaj tarihi: Şubat 12, 2004 Mesaj tarihi: Şubat 12, 2004 Eğer ideal bir dünya düzeninde yaşasaydık dedikleriniz doğru olurdu. Benim isteğim de her insanın güvenliğinin tam olduğu, psikolojik baskıdan uzak, insanların eşit şansa sahip olduğu, minimum yaşam standartının kişinin onurunu zedelemeyecek düzeyde bir dünya. Ama değil en azından şu anda değil, olması gerekenler bunlar ama yıl 2004 ve olması gerekenden bir hayli uzağız. Bu gerçekleri göz önüne alıp yazıyı incelersek söylemek istediği gayet açık ve net; "Hem tecavüz, hemde fiziksel güçsüzlük gibi nedenlerden dolayı erkeklere nazaran daha büyük risk altındasınız. Ne toplumun, kanunun, törelerin, ahlakın, kadınları her zaman(Gece 3 te), her yerde(Dağda, ormanda, şehir dışında), her ihtimalde(Yalnız başınıza) korumasını bekleyebilirsiniz, ne de bir erkeğin dürtülerini her zaman(psikolojisi bozuk,30 yıl sonra hapisten çıkmış), her şekilde(Çıplaksanız, 2 saattir karşınızdakini tahrik ediyorsanız), bastırabilmesini.Bunları bilin ona göre davranın." bunları bilindikten sonra mantıklı olan davranışlara örnekler ise; *Savunma sporları öğrenin *Silah alın *Gecenin 3 ünde yalnız başınıza dağa çıkmayın *Tek başına bir erkeğin bile geçmeye tırsacağı yerlerden "ben özgürüm" şarkısı eşliğinde geçmeyin. *Birlikte olmak istemediğiniz kişinin karşısına çıplak çıkmayın, 2 saat (isterseniz 2 ay diyin abartabildiğiniz kadar abartın banane) boyunca tahrik etmeyin. Verdiğim örnekleri durumu anlatabilmek adına abarttım da abarttım, umarım düşündüklerimi anlatabildim. Şimdi yazdıklarıma katılmayanlar buyursun, yazsın, çizsin, konuşsun, tartışalım ki ham fikirlerimizi sınayalım, değiştirelim, geliştirelim, olgunlaştıralım.. Hemen bir de kişisel ek; Yakınlarıma, kız kardeşime, olası sevgilime(14 şubata böyle giriyoz ya hıhh..) tecavüz gibi eylemlerde bulunan veya teşebbüs edeni kamp için aldığım sevimli küçük baltamla ortadan ikiye ayıracağımda bariz bi gerçektir.[signature][hline]Everybody knows.. That's how it goes.. [Bu mesaj Rahan tarafından 12 February 2004 23:47 tarihinde değiştirilmiştir]
fedaykin Mesaj tarihi: Şubat 12, 2004 Konuyu açan Mesaj tarihi: Şubat 12, 2004 İşte bu senin bardağın baktığın tarafı. Benimde belirttiğim üzere teknik olarak doğru. said: Zed, 12 February 2004 23:30 tarihinde demiş ki: said: fedaykin, 12 February 2004 23:17 tarihinde demiş ki: Kısaca cinsel ilişkiye girmeyen birine erkek veya değil demek o kadar da siyah ve beyazlardan oluşan bir şey değildir, bardağın hangi tarafına baktığınıza göre değişir. karmaşık falan değildir. kromozom çifti xx ise kadın, xy ise erkektir. gayet siyahlar ve beyazlardan oluşan bişeydir. (cinsel tercihleri ya da genetik hastalıkları konuya karıştırmadıkça böyledir) [signature][hline]Özgürlüğün değerini ancak onu kaybedince anlarsınız. En zavallı insan ise esaret altındayken kendisini özgür zannedendir. bi fransız gastesi de şey demiş: "ırak üç parçaya ayrılıcak. 1-normal 2-süper 3-kurşunsuz"
Rahan Mesaj tarihi: Şubat 12, 2004 Mesaj tarihi: Şubat 12, 2004 said: fedaykin, 12 February 2004 23:41 tarihinde demiş ki: Şimdi bu bir çok yönü ile ele alınması gereken bir konu. Zira gittikçe bireyselleşen dünyamızda kadınlar ile erkelerin bir araya gelmesindeki etmenleri birer birer ortadan kaldırırsanız, bir bağımlıklık ilişkisi yaratmazsanız o zaman işlerin yolunda gitmesini beklemek saflık olur. Gün geçtikçe ibreyler daha çok kendine yetmeye başlıyor yani erkekler toplumsal yapının kadınlara verdiği görevleri yerine getiriken kadınlarda erkeğin görevlerini yerine getiriyorlar. Korunma olayıda bunlardan birisi. Şayet kadın ile erkeğin birbirine ihtiyacı kalmaması gibi bir sonuç ortaya çıkarsa ki bu yolda dünyamız emin adımlarla ilerliyor, bu insan neslinin devamı yolunda ciddi bir engel teşkil etmeye başlar. Kesinlikle tamamına katılıyorum, ve güzel yazıları toparladığım text dosyama kopyalayıp-yapıştırıyorum.[signature][hline]Everybody knows.. That's how it goes..
Daesu Mesaj tarihi: Şubat 12, 2004 Mesaj tarihi: Şubat 12, 2004 fedaykın şu erkeklik meselesi bizim toplumda 16-17 yaşındaki cocuklara söyleniyorki bu yaş zaten reşit degil ( cok ta fifi) bi erkek olmak için birazda olgun olmak lazım o olgunlugun bi kısmıda cinsellikle gelişebilir bi tabiki ama hepsi degil erkegi erkek yapan sex degildir.[signature][hline]Delikanlı adam akbil kullanmaz no gay, no cry www.fallenbishop.cjb.net
fab Mesaj tarihi: Şubat 12, 2004 Mesaj tarihi: Şubat 12, 2004 hey gidi maykıl heyyyy. Bence toplumsal gelişmişlik ve doyumluluk da çok tehlikedir bu tecavüz ve ters ilişki konusunda. Nerede doyumluluk orada bokluk.[signature][hline]mesela beş
fedaykin Mesaj tarihi: Şubat 12, 2004 Konuyu açan Mesaj tarihi: Şubat 12, 2004 Erkeği erkek yapan tabii ki salt seks değildir. Diğer hiç bir şeyi yapmasın veya yapamasın ama çok iyi sevişsin ve biz ona "sapına kadar erkek, vay beee" diyelim. Yok öle yağma :-) Ancak erkeği erkek yapan öğeler listesinde seks hiç de azımsanmayacak bir yer kaplar.[signature][hline]Özgürlüğün değerini ancak onu kaybedince anlarsınız. En zavallı insan ise esaret altındayken kendisini özgür zannedendir. bi fransız gastesi de şey demiş: "ırak üç parçaya ayrılıcak. 1-normal 2-süper 3-kurşunsuz" [Bu mesaj fedaykin tarafından 13 February 2004 00:35 tarihinde değiştirilmiştir]
nbl_silencer Mesaj tarihi: Şubat 12, 2004 Mesaj tarihi: Şubat 12, 2004 gece gece kız arkadaşım ile kavga ettikten sonra Paticiğin hiç bakmadığım konu dışı bölümünde bunu bulduğum için kendimi şanslı cevap vermeden tüm postları okumayı bir saygı olarak gördüğüm için de kendimi şanssız olarak görüyorum. Genelde yazılan tüm yazılara herşeye tek yönden baktığı için karşıyım. Hepsini topladığımızda çıkan sonuç ise kanımca doğru olandır. // ilk yazıda anlatılan kadın akıllı davranmalıdır ==> düşüncesi tecavüz nedir ne zaman suçtur düşüncesine dönüştü... Öncelikle bir kadının tecavüz eden ölsün şeklindeki yaklaşımını kabul etmiyorum. Çünkü biolojik olarak insanın kendi kontrolünü kaybettiği bir olayda kimi kişilerin insiyatif hakları da ellerinden çıkmaktadır. Olay Muallimin dediği planlı ve plansız olarak ikiye ayrılmalıdır. Gerçekten bir insana plan yaparak tecavüz eden kişi üzerinde 10 saat düşünülerek bulunacak bir cezaya çarptırılsın. Olayın bu kısmı insani olarak suç ve çirkin. Ama benim değinmek istediğim plansız tecavüz. (iç güdülerine yenik düşme anı) ------ o ------ // yazının buraya kadar ki kısmı sadece intro ;) Tecavüz öncesi taciz: Gece bara gidilen bir kadın niye sexy giyinir? Bu sorunun cevabını ben henüz bulabilmiş değilim. Kimileri - Kadınlar sadece diğer kadınlardan daha güzel olmak için güzel gidinir... diyor diğerleri ise kadın/erkek fark etmeden herkesin hoşuna giden ilgi çekme dürtüsü - Kadınlar ilgi çekmek için güzel giyinir. İşte burada bir kadın çok fazla ilgi çekmiş işe ve bu çektiği ilgi sonucu tecavüz gerçekleşiyorsa bence burada suç %100 erkeğindir demek doğru değil. İşte bence tam burada ilk yazıda anlatılan akıllı kadın kavramı çok önemli. Yazıyı mümkün olduğunca kısa tutmaya çalışıyorum ;) uzun yazılar insanda bir okumama duygusu yaratıyor. [signature][hline]Silencer [Bu mesaj nbl_silencer tarafından 13 February 2004 00:33 tarihinde değiştirilmiştir]
unity100 Mesaj tarihi: Şubat 12, 2004 Mesaj tarihi: Şubat 12, 2004 said: nbl_silencer, 13 February 2004 00:29 tarihinde demiş ki: Tecavüz öncesi taciz: Gece bara gidilen bir kadın niye sexy giyinir? Bu sorunun cevabını ben henüz bulabilmiş değilim. Kimileri - Kadınlar sadece diğer kadınlardan daha güzel olmak için güzel gidinir... diyor diğerleri ise kadın/erkek fark etmeden herkesin hoşuna giden ilgi çekme dürtüsü - Kadınlar ilgi çekmek için güzel giyinir. İşte burada bir kadın çok fazla ilgi çekmiş işe ve bu çektiği ilgi sonucu tecavüz gerçekleşiyorsa bence burada suç %100 erkeğindir demek doğru değil. İşte bence tam burada ilk yazıda anlatılan akıllı kadın kavramı çok önemli. [signature][hline].~:&:* Let the sunshine in *:&:~.
Öne çıkan mesajlar