Fotoğraflarım (volume 2)

[Akhlaur]

Bence güzel yakalamışsın çoğu hoşta.Arada söylenildiği gibi photoshop u biraz abartmışsın efekt falan.

[Abilify]

Kız-erkek fotografı çekmektense doga fotografı çek benim çok hosuma gitti onlar.

[Ferrero]

37-41

37

38

39

40

41

[Maedhros]

19u çok sevdim yav başarılı gerçekten bazıları.

[Ferrero]

42-46

42


43


44


45


46

[raider]

fotoğraflara uyguladığın teknik nedir? biraz değişik gözüküyorlar.

[Tron]

photoshop :)

[Ferrero]

Uyguladığım belli bir teknik yok. Belli bir tekniğimin olmasını istiyorum ama henüz beceremedim.

[raider]

teknikten kastım , post production :) yazı hafif bi kirlimi eskimiş havasımı var desem ne desem, yada makinen nedir?

[Ferrero]

Makinem Nikon D80, evet photoshop müdahaleleri var fotoğraflarda :) Beğendiysen güzel, beğenmediysen de baktığın için sağol.

[raider]

beğendim ya güzel bi hava vermiş.ama yani tonlamalarla oynamaktan çok, farklı birşey yapmışsın sanırsam. onu merak ettim. :)

[Ferrero]

47-51

[aquila]

hipsters, still hipsting.

[Fistan]

son foto 60's 70's dallas dizisinden fırlamış gibi
güzel (tu)

[Ferrero]

Tesekkurler :)

[Ferrero]

52-56

[Nako]

52 iyiymiş

[DynamicK]

43 dominic'in gencligi

[moncici]

birkaç kadraj ve perspektif hatası gözüme çarptı. örneğin 55.fotoğraftaki kız kadrajın saçma bir yerine oturtulmuş, ne ortada ne sağda. kadraj da çok dar, kız da topluca olduğu için boş alanlardan nefes alamıyor fotoğraf.
54. fotoğrafta da derinlik ve perspektif biraz fiyasko olmuş. farklı bir açıdan çekilseydi daha iyi olurdu. sanki arabalar geçiyor diye öyle çekilmiş gibi, bir anlamı yok. sanırım kadıköy'de, benim bir aralar oturduğum sokakta çekmişsin :) oradan çok araba da geçmez ya neyse. 56.da da yine arka plana uyumsuz bir açıyla duran kız derinliğini bozuyor. babalar estetik değil. 52 de kompozisyon güzel, ama kadraj dar ve yine çocuğun yerleştirilmesi hatalı. bu konuya eğilebilirsin kitaptır blogdur vs. takılarak.

ilk fotoğraflarına da göz gezdirdim. bazı fotoğraflar fazla doygun, bazıları yeterince ışık almamış, bazı fotoğraflarda parlaklıkla, doygunlukla vs. çok oynadığın için fotoğrafların dokusu bozulmuş. (mesela ampullü fotoğrafın da kompozisyonu güzel ama çok dengesiz tonlar) ama bu son yüklediğin fotoğraflarda daha iyi tonlar yakalamışsın ve fotoğraflar daha kaliteli.

bir de en önemlisi, fotoğrafların yapay geldiler bana. bir şey anlatmadılar yani. bu benim kişisel görüşüm, fotoğrafa sadece görsel estetik olarak bakmayan biriyim. bu tarz fotoğraflar çekmek gerçekten çok kolay, ve hali hazırda sayısız insan var daha iyi bir teknik bilinçle çeken. klasik geyik işte, bakınca "a bu oğulcan'ın fotoğrafı" demeleri için neler yapmak gerekir, farklı sanat formlarından, akımlarından beslenmek gerekir bir şeyler anlatmak gerekir bıdı bıdı. tekrarlamıcam. başarılar dilerim.

[Ferrero]

Tesekkurler yorumlariniz icin. Son yukledigim fotograflarla degerlendirilmeyi her zaman daha yapici buluyorum kendi adima. Basta da soyledigim gibi kronolojik ekliyorum zaten, hatta ilk actigim konu bulunsa rezil olurum. 5-6 sene once kompakt makine ile cektigim fotograflari ekliyordum ama gelistirdigimi hissediyorum, o yuzden geldigim noktadan itibaren bakilirsa farketmedigim yanlislarimi farkederim.

52. fotograf cok spontane oldu, 54'de oyle aslinda. 54'un spontane olmadan cekilmis halini bir sonraki parcada ekleyecegim. Umarim orda daha dogrudur. Tesekkurler uzun uzun yorumladigin icin moncini.

[Laorx]

Fistan said:

son foto 60's 70's dallas dizisinden fırlamış gibi
güzel (tu)

ahaha aynen çok ilginç o foto, sanki kafasına eski bir dergiden kestiği maskeyi takmış gibi olmuş.

[Ferrero]

57-62

Bonus

[sunthewhich]

Üstten 3. baya beğendim. İşi ilerletmişsin.