Jump to content
Forumu Destekleyenlere Katılın ×
Paticik Forumları
2000 lerden beri faal olan, çok şukela bir paylaşım platformuyuz. Hoşgeldiniz.

Nedir Bu Federasyondaki FB Antipatisi?

mokoko

Son yazan: mokoko
yeri: Futbol

 Paylaş

Öne çıkan mesajlar

mokoko Grand Master

mokoko

Mesaj tarihi:
  • Konuyu açan
Mesaj tarihi:
yahu aptala falan yatmıorm. carlos gayetde yugoslav faulu yaptı orda. giden adamı indirdi. hemde belkide en zararsız şekilde durdurdu adamı. gerekli olan cezayı(sarı kart) aldı.
nileppezdel Grand Master

nileppezdel

Mesaj tarihi:
Mesaj tarihi:
Hakeme yapılan sözlü müdahale futbolcuya yapılan fiili müdahaleden ağırdır. Futbolda hakemlerin bürokratik üstünlüğü vardır. Sanki bilmiyorsunuz. Formları değiştirsek "süper karar go go federasyon" derdiniz ağlamayın pls
Tenekeadam Veteran

Tenekeadam

Mesaj tarihi:
Mesaj tarihi:
Ya arkadaşım yazdıklarınla benim söylediğimin ne alakası var?Ben diyorum ki aynı pozisyon içerisinde(düşüp kalkıp değil)düşerken yaptığı için,cezası indirilmiş olabilir.Hukuksal bir durum yani.



mokoko said:

yahu aptala falan yatmıorm. carlos gayetde yugoslav faulu yaptı orda. giden adamı indirdi. hemde belkide en zararsız şekilde durdurdu adamı. gerekli olan cezayı(sarı kart) aldı.
nileppezdel Grand Master

nileppezdel

Mesaj tarihi:
Mesaj tarihi:
mokoko said:

hakemler onu yapabilir belki. ama federasyon yapamaz. lan olm henry geçen elle oynamıstı ozmn cezaya 2 maç daha koyalım mı dicekler??


Cezaın amacı aynı hareketin tekrarlanmasını engellemektir. Adam hep yapıyosa caydırıcı olsun diye ceza büyüyebilir, hakkı da vardır federasyonun buna
nileppezdel Grand Master

nileppezdel

Mesaj tarihi:
Mesaj tarihi:
Bilmiyorum ama hakemlere defalarca saygısızlık yaptı ve kayıtlara da alındı tabi bunlar.

Ayrıca olayın tamamen hakem ownz futbolcu durumuyla alakası var. Gidip Rüştü'ye küfretse max 2 maç ceza alacaktı. Hakeme etti üstelik iki kere etti doğal gayet 4 maç.
Tenekeadam Veteran

Tenekeadam

Mesaj tarihi:
Mesaj tarihi:
O şekilde yürümez ama işler.Ceza alırsan ikincisi daha ağır gelebilir.
Yoksa bu geçen maç bize saygısızlık etti,bu maç küfür etti cezasını 3le çarpıp 5 ekleyelim tarzı bir yaklaşım olmaz.
nileppezdel Grand Master

nileppezdel

Mesaj tarihi:
Mesaj tarihi:
Abi okumadan mı yazıyosun? Futbolcuya iki kere küfretse ardarda orada 2 maç alırdı, hakeme etti o yüzden 4 maç. Hayır hakem kırmızıyı küfürden çıkartıyosa küfür etmemesi gerektiğinden. Adam cezayı alıyo bi daha küfrediyo ya tam hanzo gayet yerinde bi ceza 4 maç.
Tenekeadam Veteran

Tenekeadam

Mesaj tarihi:
Mesaj tarihi:
İlk kısım için yazdım ben.İkinci kısımda haklısın.Ama saygısızlık yaptı yazdık kenara diye birşey yok.



nileppezdel said:

Bilmiyorum ama hakemlere defalarca saygısızlık yaptı ve kayıtlara da alındı tabi bunlar.

Ayrıca olayın tamamen hakem ownz futbolcu durumuyla alakası var. Gidip Rüştü'ye küfretse max 2 maç ceza alacaktı. Hakeme etti üstelik iki kere etti doğal gayet 4 maç.
nileppezdel Grand Master

nileppezdel

Mesaj tarihi:
Mesaj tarihi:
mokoko said:

kazımın 4 maç cezası iyi guzelse, keitaya 7 8 maç ceza verilmeliydi.


Ya normal pozisyonda bi yumruklaşma, hem de dünyanın ne büyük derbilerinden birinde gerilimin zirvesinde olan bişey. Dünyanın her yerinde böyle ceza çıkardı. Yok öyle 7-8 maç falan. Hakeme atsaydı öyle olurdu ancak. Sakatlamaya yönelik kasti faul dışında yumruklaşma gibi kırmızılara zaten 4'ten fazla verilmiyo ki genelde
tinkibinki Enthusiast

tinkibinki

Mesaj tarihi:
Mesaj tarihi:
Mokoko doğru söylemiş, katılıyorum.

Keita Fb maçından önce de benzer şeyler yapıyordu sahada, hakemler görmezden geliyordu. Hatta sanırım bir maç öncesiydi rakip futbolcuyu taç çizgisinin orda itip kakmıştı ve oyunla alakası falan da yoktu.

Yumruk olayında carlosun bir şey yaptığı falan da yoktu. Kimse kalkıp hafifletici sebep falan demesin çıplak yumrukla insana o şekilde vurmak tehlikeli bir şey. O adamın 3 maç alması zaten şakaydı.

Kazımın her maç bir şeyler yapması cezasının arttırılabileceği anlamına da gelmez. Kayda geçen ceza yoksa sicili tamamen temiz demektir yani fededrasyon cezayı direk küfüre vermiş. Keita nın ve kazımın cezaları karşılaştırıldığında insan doğal olarak gülüyor.
huun Grand Master

huun

Mesaj tarihi:
Mesaj tarihi:
anlamayacak bişi yok arkadaşım. normalde bir tartışma sırasında birisini itsen hiç bişi olmaz; ama görevli polisi tutup itersen polisi değil otorireyi itmiş olursun ki üzerler.

burda da aynı mantık var. hakeme küfür eden, oyuncuya ne yapmaz ayrıca.
Larva Enthusiast

Larva

Mesaj tarihi:
Mesaj tarihi:
Farkındaysanız bilica da arda-cristian olayı sırasında maçtan önce ardaya bi yumruk salladı bu yüzden arda-cristian ceza bile almazken keita bilica 3 er maç aldı. Derbi olduğu zaman cezaları dengelemek için herşeyi yapıyolar.
Federasyonun fener düşmanlığı diye bi olay yok yani. Saçma da olsa federasyonun standardı bu
Olası kavgada oyuncuya yumruk = 3 maç
Hakeme 1 den fazla kere küfür =4 maç
cemad Experienced

cemad

Mesaj tarihi:
Mesaj tarihi:
said:
Kazım’ın disiplin kuruluna sevk gerekçeleri arasında, temsilci raporları doğrultusunda, kırmızı karttan sonra çıkış tünelini tekmeleyerek yırtmasına, Emniyet mensubu kameramanın eline vurmasına kadar tüm suç teşkil eden fiillerine yer verildi. Fenerbahçeli Kazım’ın hem iki hakeme küfür etmesi hem de temsilci raporlarında yer alması, yaklaşık en az 4 maç sahalardan uzak kalmasına yol açacak.



anlamayacak pek birşey yok herhalde. şunları yaptıysa cezası az bile.

ama itirazınız gözlemci raporunun yalan olduğuna yönelikse diyecek birşey yok onu bilemem
Misafir
Bu konu yeni mesajlara artık kapalıdır.
 Paylaş
Konu listesine dön
×
×
  • Yeni Oluştur...