Chemical Mesaj tarihi: Kasım 5, 2009 Mesaj tarihi: Kasım 5, 2009 Veremiyorum karar. http://alienbabeltech.com/main/?p=12436 Buna falan baktım da, test edilen oyunlarda iyi sonuç veren şeler tırt tırt şeler sanki eheh, hiç bir fikrim yok.
Kharon Mesaj tarihi: Kasım 5, 2009 Mesaj tarihi: Kasım 5, 2009 bence soru 5770 vs 4890 olmali. guncel oyunlari takip edicem dx11 destegi benim icin onemli diyorsan 5770 al. su anda oynadigim oyunlari dx10 olarak uzun sure oynarim, ayrica cogu oyun da geriye yonelik uyumlu cikiyor ztn performans daha onemli diyorsan 4890.
Chemical Mesaj tarihi: Kasım 5, 2009 Konuyu açan Mesaj tarihi: Kasım 5, 2009 ama sorum gtx 260 ile hd 5770 arasında çünkü fiyatları aynı :D
Kharon Mesaj tarihi: Kasım 5, 2009 Mesaj tarihi: Kasım 5, 2009 iste cevap da belli. 4890 alamiyorsan 5770 alinir. gtx 260 herhangi bi sekilde degerlendirme dahilinde degil =P
Chemical Mesaj tarihi: Kasım 5, 2009 Konuyu açan Mesaj tarihi: Kasım 5, 2009 Direct X 11 yok, 10.1 var dior sadece?
Kharon Mesaj tarihi: Kasım 5, 2009 Mesaj tarihi: Kasım 5, 2009 yanlisin var, eger dx11 olmasa neden 128bitlik karti benzer performans veriyor diye 4890 la birlikte analim adini? http://www.amd.com/us/products/desktop/graphics/ati-radeon-hd-5000/hd-5770/Pages/ati-radeon-hd-5770-specifications.aspx 5770 dx11 destegi var. 4890 dx10.1 (ki adi disinda bisey yok) gtx260 dx10 4890>5770>gtx260 fiyatina gore de alincak kart 4890 dir ama madem heralde daha ucuz buldun, veya dx11 degerlendirmeyi dusunen biri icin 5770 gayet mantikli.
Chemical Mesaj tarihi: Kasım 5, 2009 Konuyu açan Mesaj tarihi: Kasım 5, 2009 http://www.eksenbilgisayar.com/pinfo.asp?pid=25477 aliyim mi bunu mesela? Directx 11 ve driverleri yenilenince daha iyi performans verebilme potansiyelinden dolayı öneriyorlar forumlarda falan.
Kharon Mesaj tarihi: Kasım 5, 2009 Mesaj tarihi: Kasım 5, 2009 donanimin sinirlari belli, oyle yeni driver geldi 4890 i gectik tarzinda bisey olmayacak ama yinede dogru bi varsayim. 330 lira da yerinde bir fiyat. gerisi tercih meselesi
Chemical Mesaj tarihi: Kasım 5, 2009 Konuyu açan Mesaj tarihi: Kasım 5, 2009 Pekii bu kart m55s-s3 a girer mi?
Kharon Mesaj tarihi: Kasım 5, 2009 Mesaj tarihi: Kasım 5, 2009 Chemical said: Pekii bu kart m55s-s3 a girer mi? girer tabi niye girmesin, kart da cok uzun bisey degil zaten, kasada da problem olmaz. Mumu said: 128 bit ya o kart . çöp yok oyle birsey, direk kiyaslama gibi birsey soz konusu degil. burada 3 kartin adi gecti, ucu de farkli, 5770 128, 4890 256, gtx260 ise 448 bit. ama performans verilerine gore gtx260 en geride.
Chemical Mesaj tarihi: Kasım 5, 2009 Konuyu açan Mesaj tarihi: Kasım 5, 2009 Abi girmesi dediğim, teki 2.0 öbürü 1.0, bu kart 1.0 üzeri bw isticek kadar bişeyler abanabilen bi kart mı?
Kharon Mesaj tarihi: Kasım 5, 2009 Mesaj tarihi: Kasım 5, 2009 duz bir hesapla pcie1.1 16x = pcie2.0 8x bandwith in genelde 4x kadari 1920x cozunurluklere kadar kullanilmiyor dahi enthusiast level kartlarda. 5770 icin herhangi bir bandwith problemi olmaz yani herhangi bir cozunurlukte ve bandwith de. onun disinda pcie2.0 tam olarak geriye uyumlu, uzerinde tum pcie1.1 kartlar calisabilir.
Chemical Mesaj tarihi: Kasım 6, 2009 Konuyu açan Mesaj tarihi: Kasım 6, 2009 440 Watt power supply kaldırır mı bu cücüğü?
Chemical Mesaj tarihi: Kasım 6, 2009 Konuyu açan Mesaj tarihi: Kasım 6, 2009 AMD CPU ATHLON 64 X2 5200+ (2.6GHz) 940 Pin D.Core 4 GB DDR2 667 KINGSTON RAM ASUS A45GA 450 W POWER SUPPLY GIGABYTE M55S NF550 Diğer özellikleri de böle bilgisayarın HD 4890 alsam, bottleneck yaratmadan kullanabilicek miyim kendisini?
Kharon Mesaj tarihi: Kasım 6, 2009 Mesaj tarihi: Kasım 6, 2009 islemcin 2.6 da calistigina gore 90nm windsor, cok guclu bir islemci olmasada bottleneck olusturacak bir islemci de degil. cok dusuk cozunurluklerde islemci odakli sonuclar gorebilirsin ama normal oyun kullanimi acisindan (native cozunurluk,yuksek detay, aa, af acik) islemci hissedilir bi unsur olmayacaktir. ekran karti secimine etki edecek bir sey degil yani. problem psu da olabilir. A45GA modeli simdi baktigim kadariyla sli destekliyor gozukmesine ragmen 12v rail larinda birinde 14amper digerinde 15 amper veriyor. sorunsuz calisacagi ongorulen min16amperlik gereksinimin altinda olmasini gectim, asimetrik bi ypaida olduklari icin gtx260, veya 4890 gibi cift 6pin guc girisli kartlar icin pek uygun olacagini soylemek guc. bu durumda herturlu 5770 daha iyi bir secim olacaktir, vede psu nun yuksek verimli bir psu olmadigini ve muhtemelen 2 yasindan buyuk oldugunu da hesaba katarak ileriye donuk degistirelecek parcalar listesine onu da almak gerekiyor gibi gozukuyor. edit:typo
Mumu Mesaj tarihi: Kasım 6, 2009 Mesaj tarihi: Kasım 6, 2009 kharon, yakalamışken ben de sorayım. aşağı yukarı aynı düzeyde bir bilgisayar için, işlemcinin phenom II x4 945 olduğunu düşün sadece, 4890 mı alırdın, 5770 mi? aralarındaki fiyat farkı inanılmaz ve senin burada 5770 tavsiye etmen kafamı karıştırdı. bence 4890 5770ten kat kat iyi bir kart gibi duruyor zira.
Beyt Mesaj tarihi: Kasım 6, 2009 Mesaj tarihi: Kasım 6, 2009 edit:çemikıla şeettiydim. HD-5770 kesinlikle düşünme bile,eğer ikisi arasında karar vericem diyosan
_Gandalf_ Mesaj tarihi: Kasım 6, 2009 Mesaj tarihi: Kasım 6, 2009 physx için ve bit farkı için gtx 260 derim. 5870 almayacaksan dx11 için hiç girme o karta.
Sam Mesaj tarihi: Kasım 6, 2009 Mesaj tarihi: Kasım 6, 2009 128-bit diye benim ilk gördüğüm yaptığım gibi atlamış bazı arkadaşlar. :) 5xxx serisi gddr5 kullanıyor ilk defa ki veri iletişimi önceki ddr nesillerinin aksine double data rate değil, quad data rate. isim yanıltıyor tabii. yani gddr5'teki 128-bit aslında bizim alıştığımız sistemde 256-bit'e denk. ben olsam 5xxx serisi kart alırdım bugün dx11 desteği için. tessellation yeter.
Öne çıkan mesajlar