sg-1 Mesaj tarihi: Ağustos 18, 2009 Paylaş Mesaj tarihi: Ağustos 18, 2009 yazılmıştır muhtemelen de, ben de tekrar etmiş olayım. devletin bazı kurumlarının yargılama olmadan kalem kırıp ceza kesmesi haklı bulunamaz, kişi ne suç işlemiş olursa olsun ülkenin yasaları aracılığıyla toplum vicdanında yargılanıp cezalandırılmalıdır. Ancak dönemin psikolojisi içerisinde uygulanan "dinsizin hakkından imansız gelir" taktiği pkk'nın fütursuzluğuna bir anti olarak ortaya çıkmış, yine toplumda pkk'ya karşı olan genel kinden beslenmiş, cezaret almıştır. Yani biz ne kadar haksız hukuksuz bulsak da bunu çatışma ortamının kaçınılmaz bir ürünü görenler ve hatta "oh iyi yapmışlar, ellerine sağlık" diyenler de çıkacaktır. Ayrıca bir de şunu belirtmek gerekir, faili meçhul adı üzerinde faili belli olmayan demektir. yani "güneydoğuda kaybolup bi daha haber alınamayan her insanı devlet öldürdü" moduna girecekseniz tartışma olmaz o, direkman karalama olur. pkk'nın da kendisine eleman toplamak için ev bastığı, direnenleri zorla alıp götürdüğü, hatta başkalarına gözdağı vermek için ortadan kaldırdığı bilinen bir olaydır. Kaldı ki memleket her türlü pis ticaretin döndüğü mafya savaşlarından da geçilmemekte. Link to comment Sosyal ağlarda paylaş Daha fazla paylaşım seçeneği…
Cuce Mesaj tarihi: Ağustos 18, 2009 Paylaş Mesaj tarihi: Ağustos 18, 2009 zaten ole bir kabul yok ortada, ama savunulan yargısız infaz olduğunda, karşı cıkılanda yargısız infaz oluyo. Nedense konu'da sanki o insanları kesinlikle devlet öldürdü!! gibi dir durum oluştu. Link to comment Sosyal ağlarda paylaş Daha fazla paylaşım seçeneği…
Alis Mesaj tarihi: Ağustos 19, 2009 Paylaş Mesaj tarihi: Ağustos 19, 2009 Askerlikte civil yasa çalişmazdi saolsun artık Başabakan ve yandaşlarından Cumhurbaşkanı bunu'da yapabildi. Ama halen askerimiz "hatalar yapmış olsa bile geçmişte" bugünde yapıcağı "komplolar haricinde" pek bir kesin değil. Link to comment Sosyal ağlarda paylaş Daha fazla paylaşım seçeneği…
Vongspawn Mesaj tarihi: Ağustos 19, 2009 Paylaş Mesaj tarihi: Ağustos 19, 2009 huun said: leoneo5, senden önceki 4 tanesinin düştüğü hatalara düşüyorsun sen de; ama 6'dan ümitliyim. önümüzde bir caprica6 örneği var. belki onun kadar seksi olursan çekilebilir bişe olursun. eheh. söylenecek söz kalmamış da aynı şeylerin farklı cümlelerle ifade edilmesine dönmüş olay. tek söylemek istediğim yargısız infazı savunan birilerini görmüş olmaktan midemin bulandığı. polislerin cinayetlerden paçayı sıyırdıkları, 4 yaşında çocuklara asker üniforması giydirildiği, yönetimdekilerin kendi karları için ufak yasal ayarlamalar yaptığı, 3. dünya ülkelerinde çağdışı uygulamalar yapıldığını gördüğüm zamanlardaki kadar iğrenç buldum söylenenleri. kötü, üzücü vs. değil. iğrenç. ayrıca belli ki özgürlüğün değerini anlayamamışsın ki ömür boyu bir koğuşa kapanmayı "hiç yoktan iyidir" şeklinde değerlendiriyorsun. asker seven milliyetçi duygularına oynayayım az; özgürlük için savaşmasayıp bu ülkeyi kurmasaydık keşke o zaman. "fakir ama gururlu" değil de çoktan bağımsızlığını kaybetmiş, ama zaten umrunda olmayan bir ülke olsaydık. sömürülürken bir yandan da endüstrileşme ve modernleşmenin tadını çıkarsaydık. ne güzel olurdu. Link to comment Sosyal ağlarda paylaş Daha fazla paylaşım seçeneği…
sipeyskeyk Mesaj tarihi: Ağustos 20, 2009 Paylaş Mesaj tarihi: Ağustos 20, 2009 edit: yetemedim. Link to comment Sosyal ağlarda paylaş Daha fazla paylaşım seçeneği…
sipeyskeyk Mesaj tarihi: Ağustos 20, 2009 Paylaş Mesaj tarihi: Ağustos 20, 2009 Vongspawn said: 4 yaşında çocuklara asker üniforması giydirildiği. O 4 yaşında çocuğun babası mayına basıp veya bir pusuda şehit olmuşsa o üniformayı giymek o çocuk için utanç değil,şereftir.Askeri eleştiricem diye bokunu çıkarıyorsunuz bazen,sanki ilkokula kamuflajla gidiliyor anasını satayım. Link to comment Sosyal ağlarda paylaş Daha fazla paylaşım seçeneği…
Otedengelen Mesaj tarihi: Ağustos 20, 2009 Paylaş Mesaj tarihi: Ağustos 20, 2009 cocukların elinde oyuncak tabancalar sebep oluyor bu şiddete aslında. Link to comment Sosyal ağlarda paylaş Daha fazla paylaşım seçeneği…
Apis Mesaj tarihi: Ağustos 20, 2009 Paylaş Mesaj tarihi: Ağustos 20, 2009 said: Kayseri İl Jandarma Alay eski Komutanı Cemal Temizöz hakkında Şırnak'ta işlenen faili meçhul cinayetlere ilişkin açılan davanın kilit isim Mehmet Nuri Binzet, 25 Ocak 2001 tarihinde Silopi Jandarma ilçe Merkezi'ne götürüldükten sonra kendilerinden haber alınamayan HADEP'li Ebubekir Deniz ile Serdar Danış'ın, öldürüldükten sonra Cudi Dağı eteklerindeki Süryani Köyü yakınlarında gömüldüğünü öne sürüldü. Şu kesinleşmeden yapılan haberlere hastayım. Karalama, prpaganda gırla... Sonuçta suçsuzluğu kanıtlanana kadar herkes suçludur değil mi? Yoksa öyle değil miydi? Link to comment Sosyal ağlarda paylaş Daha fazla paylaşım seçeneği…
Horizon Mesaj tarihi: Ağustos 20, 2009 Paylaş Mesaj tarihi: Ağustos 20, 2009 Apis medyada 65427645723 tane (basamak fazla olmuş olabilir) haber çıkıyor. Zaten burada kimse olayın gerçek olduğunu iddia etmiyor , gerçek ise yapılanlar doğrumu yanlışmı olduğu tartışılıyor. Link to comment Sosyal ağlarda paylaş Daha fazla paylaşım seçeneği…
Öne çıkan mesajlar