fede Mesaj tarihi: Mart 2, 2010 Mesaj tarihi: Mart 2, 2010 peki aynı şekilde ünlü bi islam alimi dese ki, abi galiba yanlış yolda gidiyoruz, itiraf ediyorum benim pek inanasım kalmadı dese, o da delil olarak kabul edilir mi
sakaryali Mesaj tarihi: Mart 2, 2010 Mesaj tarihi: Mart 2, 2010 Evrimcilerin, Evrim Teorisinin Geçersizliği Hakkındaki İtirafları Evrimci bilim adamları, aslında evrim teorisinin bilimin hiçbir ilgili dalı tarafından ispatlanamadığının ve tutarsız bir iddia olduğunun farkındadırlar. Ancak inandıkları ideoloji uğruna bu teoriyi savunmaktadırlar. -Pierre Paul Grassé (Fransız Bilimler Akademisi Eski Başkanı, Evolution of Living Organisms (Canlı Organizmaların Evrimi) isimli kitabın yazarı): "Bugün, bizim görevimiz, bizden daha önce baş gösteren ve basit, anlaşılır ve açıklanmış bir olgu olarak kabul edilen evrim mitolojisini yıkmaktır. Hile (aldatma) bazen bilinçsiz olur, ama her zaman değil, çünkü bazı insanlar, tarafgirlikleri nedeniyle, amaçlı olarak gerçeği görmezden gelirler ve inançlarının yetersizliğini ve yanlışlığını kabul etmeyi reddederler." Rastgele mutasyonların, tüm canlılık aleminin ihtiyaçlarını karşılamış olmasının imkansızlığını anlattıktan sonra Grassé şöyle diyor: "Hayal kurmaya karşı bir yasa yok, ama bilim buna dahil edilmemelidir."
sakaryali Mesaj tarihi: Mart 2, 2010 Mesaj tarihi: Mart 2, 2010 Mühim olan şunun veya bunun dedikleri değil, söylenenlerin ne derece gercek olduğudur.
Farinal Mesaj tarihi: Mart 2, 2010 Mesaj tarihi: Mart 2, 2010 Beykoz İmamı Abdullah Gülgeç geçenlerde namaz sırasında namazı yarım bırakıp kalkarak yaptığı konuşma ile müslümanların aklına kurt düşürdü. "Ben bir süredir Allah'a inanmıyorum." diye sözlerine başlayan Gülgeç şu şok edici ifadeleri de sözlerine ekledi. "Bence Allah yok. Burda geçirdiğimiz zamanı başka şeylere harcasak baya para kazanırdık be... Hadi kalkın!" İmamın şok açıklamalarından sonra Beykozlular İslam'a şüpheyle yaklaşmaya başladı.
sakaryali Mesaj tarihi: Mart 2, 2010 Mesaj tarihi: Mart 2, 2010 Prof. Derek Ager: "Öğrenci iken öğrendiğim bütün evrim hikayelerinin bugün doğru olmadıklarının anlaşılması oldukça önemli." -Dr. Robert Milikan (Nobel ödüllü, ünlü bir evrimci): "Şu çok acıklı: Biz bilim adamları şu ana kadar hiçbir bilim adamının kanıtlayamadığı evrimi kanıtlamaya çalışıyoruz."
sakaryali Mesaj tarihi: Mart 2, 2010 Mesaj tarihi: Mart 2, 2010 -Dr. Lewis Thomas: "Biyolojinin, evrimde yönlendirici güç için "hata" sözcüğünden başka bir sözcüğe ihtiyacı var. Tesadüf doktrini ile uzlaşmam mümkün değil. Doğadaki harkulade olaylari amaçsızlık ve kör tesadüfler kavramıyla açıklamaya tahammül edemiyorum. Ve bununla beraber zihnimi sakinleştirmek için bunun yerine ne koyabileceğimi hala bilmiyorum."
sakaryali Mesaj tarihi: Mart 2, 2010 Mesaj tarihi: Mart 2, 2010 -Jerry Coyne (Chicago Üniversitesi Evrim ve Ekoloji Bölümü'nden): "Neo-Darwinist görüş için çok az delil olduğunu söylemeliyiz: Bu görüşün teorik temelleri ve deneysel delilleri oldukça zayıftır."
-alatariel- Mesaj tarihi: Mart 2, 2010 Mesaj tarihi: Mart 2, 2010 benim tasarımım çok dandik mesela,degiştirmek için nereye başvurucaz?
sakaryali Mesaj tarihi: Mart 2, 2010 Mesaj tarihi: Mart 2, 2010 -Herribert Nillson: "Evrimi bir deney ile ispat etme girişimlerim 40 seneden fazla sürdü ve başarısızlıkla sonuçlandı. Hiç olmazsa deneyime ön yargılı anti-evrimsel bir başlama noktasından başlamakla suçlanmayacaktım
sakaryali Mesaj tarihi: Mart 2, 2010 Mesaj tarihi: Mart 2, 2010 -P. Lemoine: "Evrim teorileri ile araştırma yapmayı seven gençlerimiz kandırıldı. Bütün dünyanın öğrenmeye devam ettiği bir dogma oluşturuldu. Zoologlar ya da botanikçiler yapılan hiçbir açıklamanın yeterli olmadığını saptamıştır… Bu özetten şu sonuç çıkmaktadır ki, evrimin gerçekleşmiş olması imkansızdır."
Kaede Mesaj tarihi: Mart 2, 2010 Mesaj tarihi: Mart 2, 2010 e bütün evrimci bilimadamları kabul etmiş işte evrimin fason olduğunu siz hala burda ne dilimadamlığı yapıyorsunuz kefereler
Cassiline Mesaj tarihi: Mart 2, 2010 Mesaj tarihi: Mart 2, 2010 İkibin dokuzu yazarken de, iki sıfır var. Dokuzun yanındaaki sıfır solda sıfır, sildiniz. Kaldı mı dokuz. İkinin yanında bir sıfır var, onu da sildiniz. Kaldı mı iki. Toplayın ne yapar? On bir yapar. İkibin dokuzun içerisindeğki iiğki sıfırı da sildiniz, ne kaldı? Yirmi dokuz kaldı. ONBİRLE YİRMİ DOKUZU TOPLAYIN. KIRK YAPAR ve Milliyetçi Hareket Partisinin kırkıncı yılıdır. -Devlet Bahçeli
sakaryali Mesaj tarihi: Mart 2, 2010 Mesaj tarihi: Mart 2, 2010 -Prof. Cemal Yıldırım (Yerli evrim savunucularından, felsefe profesörü): "Hiçbir bilim adamı (Darwinist ya da neo-Darwinist olsun) evrim kuramının ispat edildiği düşüncesini ileri süremez." "Doğrudur, evrim kuramı ispat edilememiştir." "Darwin'in evrim kuramı bugün geçerliliğini koruyorsa, bunun başlıca nedeni yerine geçecek daha doyurucu, alternatif bir kuramın yokluğundandır. Yetersiz de olsa Darwin'in kuramını, başka bir kuram ortaya çıkıncaya kadar korumak zorundayız." evrim teorisini savunanlar, evrimin gerçekleştiğine dair hiçbir delil bulamazlarken, bizzat kendileri evrim teorisini çürüten delilleri yine kendi elleriyle bulmaktadırlar. Kuşkusuz bu son derece çelişkili ve samimiyetsiz bir durumdur. Bu insanların hem ellerindeki teoriyi çürütecek delilleri bulurken, hem de o teoriyi ısrarla savunmaya çalışmaları son derece anlamsızdır. Ancak gerçek işte tam da böyledir. Nitekim evrim teorisi ortaya atıldığı günden bu yana, evrime arka çıkan hiçbir bilim adamı, onu elindeki bilimsel delillerden dolayı savunmamıştır. Peki o zaman evrimcilerin amacı ve bu anlamsız tavırlarının sebebi nedir?
-alatariel- Mesaj tarihi: Mart 2, 2010 Mesaj tarihi: Mart 2, 2010 beyblade sabri olmak istiyorum,nereye başvurucam?
Saeros Mesaj tarihi: Mart 2, 2010 Mesaj tarihi: Mart 2, 2010 -alatariel- said: benim tasarımım çok dandik mesela,degiştirmek için nereye başvurucaz? uslu bir çocuk olursan belki bir gün sen de evrim geçirebilirsin ezel
Sparkcaster Mesaj tarihi: Mart 2, 2010 Mesaj tarihi: Mart 2, 2010 Cassiline said: İkibin dokuzu yazarken de, iki sıfır var. Dokuzun yanındaaki sıfır solda sıfır, sildiniz. Kaldı mı dokuz. İkinin yanında bir sıfır var, onu da sildiniz. Kaldı mı iki. Toplayın ne yapar? On bir yapar. İkibin dokuzun içerisindeğki iiğki sıfırı da sildiniz, ne kaldı? Yirmi dokuz kaldı. ONBİRLE YİRMİ DOKUZU TOPLAYIN. KIRK YAPAR ve Milliyetçi Hareket Partisinin kırkıncı yılıdır. -Devlet Bahçeli kim tasarladı müdür seni, tasarımcınla görüşmek istiyorum kendime de bitane yaptırcam
Farinal Mesaj tarihi: Mart 2, 2010 Mesaj tarihi: Mart 2, 2010 "Bizi farklı kılan şey , tarihte , doğada veya doğanın arkasında hiçbir Tanrı'yı tanımamamız değildir. Bizi farklı kılan , Tanrı diye hürmet edileni Tanrı'ya benzer bulmamamızdır." Friedrich Nietzsche
sakaryali Mesaj tarihi: Mart 2, 2010 Mesaj tarihi: Mart 2, 2010 -evrimci olan İngiliz zoolog D. M. S. Watson : "Evrim teorisinin yaygın kabul gören bir teori olmasının nedeni bu teoriyi ispatlayacak yeterli delilin var olması değil, ancak diğer alternatifin, yani doğaüstü yaratılışın tümüyle kabul edilemez olmasıdır." Yani söz konusu kişiler de aslında evrim teorisini kanıtlayan bir delil bulunmadığının farkındadırlar. Ancak evrim teorisini terk etmeleri durumunda, bir Yaratıcının varlığını kabul etmek zorunda kalacaklardır. Böyle bir kabul ise, ilerleyen satırlarda değineceğimiz materyalist ideolojiyi savunanlar için kabul edilemez bir durumdur. Ancak insanların büyük bir çoğunluğu bu gerçeği bilmezler. Onlar evrimi savunan bilim adamlarının son derece bilimsel metotlarla çalışan, sadece deney ve gözlemlere dayanan kimseler olduklarını zannederler. Bu nedenle bilimle ilgili olarak her dediklerine hiçbir araştırma yapma gereği duymadan inanırlar. Ve büyük bir yanılgı içine düşerler. Çünkü evrimciler, biraz önce kendi itiraflarından da gördüğümüz gibi, bilime rağmen bu teorinin savunuculuğunu yapmaktadırlar. Onların bir ideolojileri vardır ve evrim teorisi bu ideolojilerinin bilimsel dayanağıdır. Bu ideoloji, materyalizmdir. Materyalist felsefenin özelliği maddeyi mutlak saymasıdır. Bu tanıma göre madde sonsuzdan beri vardır ve var olan herşey de maddeden ibarettir. Bu tanım elbette bir Yaratıcıya inanmayı da imkansız kılar. Bu mantık gereği, materyalizm tarihin en eski çağlarından beri Allah inancına ve hak dinlere karşı olmuştur. Materyalizm biraz incelendiğinde ise, hiçbir bilimsel delili bulunmayan, gerçeğe uygun olmayan bir felsefe olduğu ortaya çıkmaktadır. Bir felsefenin doğruluğunu ya da yanlışlığını test etmenin yöntemi, o felsefenin bilimi ilgilendiren iddialarını bilimsel yöntemlerle araştırmaktır. Materyalizmin iddiasını da bilimsel yöntemle sorgulayabiliriz. Maddenin sonsuzdan beri var olup olmadığını, maddenin madde-üstü bir Yaratıcı olmadan kendisini düzenleyip düzenlemeyeceğini ve canlılığı ortaya çıkarıp çıkaramayacağını araştırabiliriz. Bunu yaptığımızda görürüz ki, materyalizm aslında çökmüştür. Çünkü maddenin sonsuzdan beri var olduğu düşüncesi, evrenin yoktan var olduğunu kanıtlayan Big Bang (Büyük Patlama) teorisi ile yıkılmıştır. Maddenin kendisini düzenlediği ve canlılığı ortaya çıkardığı iddiası ise, adına "evrim teorisi" dediğimiz iddiadır ve 20. yüzyılın bilimsel bulguları ile evrim teorisinin geçersizliği de açıkça ortaya çıkmıştır. Ancak günümüz materyalistleri bu şekilde akılcı ve bilimsel bir yöntem izlemezler. Onlar her ne pahasına olursa olsun materyalist inançlarını bırakmamaya şartlanmışlardır. Bu kişiler "önce materyalist, sonra bilim adamı"dırlar. Evrimin bilim tarafından yalanlandığını gördükleri, hatta kendileri bunu deneyleriyle, araştırmalarıyla ispatladıkları halde bu inançlarından vazgeçmezler. Aksine, evrimi ne olursa olsun bir şekilde desteklemeye çalışarak materyalizmi kurtarmaya, ayakta tutmaya çalışırlar
nileppezdel Mesaj tarihi: Mart 2, 2010 Mesaj tarihi: Mart 2, 2010 Copy paste yapmıyorum diyo bi de. gladfhgfkadl
Cassiline Mesaj tarihi: Mart 2, 2010 Mesaj tarihi: Mart 2, 2010 Abi çok başarılı bir konu bu ya hahahahahahaha
Öne çıkan mesajlar