Bone Mesaj tarihi: Nisan 28, 2009 Mesaj tarihi: Nisan 28, 2009 deniz feneri davası yalan oldu yalnız.
sinad Mesaj tarihi: Nisan 28, 2009 Mesaj tarihi: Nisan 28, 2009 rahatsiz said: once adalet bakanimiz aciklama yapti: http://www.zaman.com.tr/haber.do?haberno=842032 sonra alman savciligindan ayar geldi: http://www.hurriyet.com.tr/gundem/11527933.asp?gid=0&srid=0&oid=0&l=1 sonra bizimkinin kivirma cabalari: http://www.hurriyet.com.tr/gundem/11527934.asp?gid=229 rezil adamlar bunlar ya. ben şunun için sir,sam ve türevlerinden yorum bekliyorum.Lütfen, şu habere yorum yapabilir misiniz? Görüşlerinizi gerçekten merak ediyorum.
nakerebanarimasen Mesaj tarihi: Nisan 28, 2009 Mesaj tarihi: Nisan 28, 2009 insanlar soysuz ve şerefsiz ayrıca gücü de elinde bulundurunca böyle oluyor. aqp
Karag8z Mesaj tarihi: Nisan 28, 2009 Mesaj tarihi: Nisan 28, 2009 lan bende akepeli olucam hırsızlık loncasında yer edinicem bu gidişle. şaka şaka ben hırsız ve soysuzları sevmem
sg-1 Mesaj tarihi: Nisan 29, 2009 Konuyu açan Mesaj tarihi: Nisan 29, 2009 Tercüme mercüme yalanmış yani, zaten Türkçe yollanmış. Oyalanmaya, kandırılmaya gönüllü olanlara duyurulur.
Laurelin Mesaj tarihi: Nisan 29, 2009 Mesaj tarihi: Nisan 29, 2009 hani tatlisu liberallerimizin cok sevdigi demokratik ulkelerde bu olsa halk sokaga dokulur bakan istifa etmek zorunda kalirdi kimilerinin demokrat damari sirf akp tehlikede olunca atiyor digerleride sirf askere karsi demokrat diye akp yi kabul ediyor bu nasil bri rezalettir demiycem yani halk cahil ve demokrasi bilincinden yoksun diyip geciyorum ben sahsen su olayi bir vatandas olarak kendi zekama hakaret olarak algiladim
Prawler Mesaj tarihi: Nisan 29, 2009 Mesaj tarihi: Nisan 29, 2009 said: hulusi gümüş 28/04/2009 - 12:25 olsun mehmet ali şahin alman aksanlı türkçeyi anadolu türkçesine çevirtiyor onun için çoook uzuuun zaman alaaacaaak
aquila Mesaj tarihi: Nisan 29, 2009 Mesaj tarihi: Nisan 29, 2009 http://www.youtube.com/watch?v=ysg_FoWOue8
sg-1 Mesaj tarihi: Nisan 29, 2009 Konuyu açan Mesaj tarihi: Nisan 29, 2009 Prawler said: said: hulusi gümüş 28/04/2009 - 12:25 olsun mehmet ali şahin alman aksanlı türkçeyi anadolu türkçesine çevirtiyor onun için çoook uzuuun zaman alaaacaaak ooooo hulusiyi takdir ettim, çözmüş olayı
BiTcH_oFBaT Mesaj tarihi: Nisan 29, 2009 Mesaj tarihi: Nisan 29, 2009 en son tecrüme ediliyordu. HALA
sg-1 Mesaj tarihi: Nisan 29, 2009 Konuyu açan Mesaj tarihi: Nisan 29, 2009 ne tercümesi almanlar çevirip de göndermiş zaten. tercüme olsa olsa hulusinin dediği gibidir.
BiTcH_oFBaT Mesaj tarihi: Nisan 29, 2009 Mesaj tarihi: Nisan 29, 2009 basınımızdan öyle duymuştum ben. hatta bakancılarımız dediler. tercüme ettirilicek diye. edit: onların yalancısıyım. koruyorlar adamlarını, bu kadar tepki gören adamlarda yüzsüzce koltuklarındalar. ölseler ya
Snefru Mesaj tarihi: Nisan 29, 2009 Mesaj tarihi: Nisan 29, 2009 Alın size inandığınız bütün insanlık değerlerinin birilerinin amaçları uğruna nasıl işlediğinin açık bir kanıtı.Kurtuluş savaşında insanlar ülkemizde insanlığın ürettiği bütün güzel değerler ile adil bir şekilde yaşasın diye mi şehit oldu yoksa bir takım şerefsizler küplerini doldursunlar diye mi..
Bone Mesaj tarihi: Nisan 29, 2009 Mesaj tarihi: Nisan 29, 2009 meğersem almanyadan çevrilip de gönderilmiş, bunlar hala "çevircez kem küm" diyor. insanın onuruna, haysiyetine dokunur böyle bir yalan söylemek. deniz baykal çevrilmiş versiyonunu getirttiği zaman "hayıır, sadece bakan isteyebilir, sen ne biçim muhalefetsin" diye çıkışmışlardı adama, sonra "ah keşke Baykal gitse CHP kendine gelse" demişlerdi gazetelerinde. Ne mi oldu? Halen dosyanın Türkçe'ye çevrilmesini bekliyoruz... Aaa dur, Ergenekon kapsamında şüpheli kişinin delilleri karartma "şüphesi" bulunuyor, koş yakala at hapse onu... Öldü mü? Canın sağolsun.
sg-1 Mesaj tarihi: Nisan 29, 2009 Konuyu açan Mesaj tarihi: Nisan 29, 2009 ahaha ekşide görüş belirtmesi için denizcilik müsteşarlığına gönderilmiş yazmışlar.
sg-1 Mesaj tarihi: Nisan 30, 2009 Konuyu açan Mesaj tarihi: Nisan 30, 2009 http://www.milliyet.com.tr Almanya, ikinci dalga Deniz Feneri e.V. soruşturması kapsamında Türkiye’ye gönderilen adli yardımlaşma talebinde, aralarında RTÜK Başkanı Zahid Akman’ın da bulunduğu 16 zanlının Kanal 7 televizyonu ile bağlantısını sordu.
Nomak Mesaj tarihi: Nisan 30, 2009 Mesaj tarihi: Nisan 30, 2009 Yalayıp yutmak demiştim bu deniz kabuğu olayı için...halen aynısını diyorum.
Joker Mesaj tarihi: Nisan 30, 2009 Mesaj tarihi: Nisan 30, 2009 Viktor said: http://forum.paticik.com/templates/paticik/images/1.jpg deniz feneri deniz feneri değil o, paticikteki cinsel dağılımı temsil ediyor.
sg-1 Mesaj tarihi: Nisan 30, 2009 Konuyu açan Mesaj tarihi: Nisan 30, 2009 http://w9.gazetevatan.com/Delillerin_karartilmasina_ortam_hazirladi/235975/49/Manset CHP Adalet Bakanı Mehmet Ali Şahin hakkında gensoru önergesi verdi. İşte kabul edilmeyecek bi gensoru daha.
sg-1 Mesaj tarihi: Mayıs 15, 2009 Konuyu açan Mesaj tarihi: Mayıs 15, 2009 Kaç gündür tarışıyoruz bi deniz feneri demedik. Ruhat Mengi said: Deniz Feneri’nin ilk duruşması Bu ne sürat beyler, sıra Deniz Feneri Derneği’nin açtığı davalara gelince hemen anında ilk duruşmaları yapılıyor ama Türkiye’deki Deniz Feneri ve Almanya’daki Deniz Feneri davasının “asıl failleri” olarak adı Alman mahkemesi tarafından bildirilenlerle ilgili hiçbir duruşma duymuyoruz. Böyle çifte hukuklu adalet olur mu? Çok üzülerek söylemeliyim ki eğer o ülkede medya, sivil toplum kuruluşları, üniversiteler, sivil toplumun kendisi siyasi baskı altına alındıktan sonra adalet de -gözleri bağlı heykelin gözünün yaşına bakılmadan- iktidar baskısına alınmışsa elbette hukukta bile çifte standart uygulanır ve kimsenin de ruhu duymaz. Dün gazeteye gelip oturdum ve ilk anda masamın üstünde Deniz Feneri Derneği’nin bana açtığı 1000 TL’lik manevi tazminat davasının “ilk duruşmasının tutanağı”nı gördüm. Tam “oo bu ne hız” derken bu kez elime aynı derneğin CHP ile Genel Başkan Deniz Baykal aleyhine açtığı 1 milyon TL’lik (o kadar fark olacak tabii, benim banka borçları listesini görünce ancak 1 milyar alabileceklerini düşünmüş olmalılar) tazminat davasının ilk duruşmasının bilgileri geldi. Benim davada olduğu gibi CHP ve Baykal’da da mal varlıklarını öğrenmek istiyorlar. Bir kez daha ve bu defa daha uzunca bir “Ooo” çekerek okumaya başladım. Deniz Feneri Derneği’nin dava açma nedeni “Almanya’daki Deniz Feneri için söylenen sözlerin Türkiye’deki Deniz Feneri’ni çağrıştırması”, oysa hiçbir ilişkilerinin olmadığını iddia ediyor ve “sadece Deniz Feneri” dediğimiz, her seferinde “Almanya’daki Deniz Feneri” olduğunu hatırlatmadığımız için tazminat istiyorlar. Öncelikle bana açılan davada belirttiğim (ve kanıtlarını mahkemeye sunduğum) gibi tüm medya ve her partiden siyasetçiler bu davadan “Deniz Feneri davası” olarak söz ettiler. Bütün yazılar, haberler ve TV programlarındaki konuşmalar bunun ispatıdır. Hakimler hangi gazeteye baksalar aynı ifadeyi görürler. O zaman dava neden yalnızca bana, CHP’ye ve Deniz Baykal’a açılmıştır, diğerleri, örneğin Sabah’ta, Yenişafak’ta bile dayanamayıp yazan yazarların ve tüm diğerlerinin ifadeleri rahatsız etmiyor mu acaba? Sonra... CHP’nin avukatı Ahmet Çörtoğlu duruşmada, benim de dava açıldığını duyduktan sonra hemen yazdığım ilişkileri delil olarak sunmuş (iki derneğin eş zamanlı kurulması, aynı logo, ortak reklamlar vs)... “DİDİK DİDİK ARAYIN” Tabii bugüne kadar Alman yargısının “iki dernek arasındaki bağlantıdan söz ettiği” diğer belgeleri de. Bu arada 1 Mayıs Cuma günü gazetelerde ve tüm haberlerde manşet olarak yayınlanan Deniz Feneri davasını soruşturan Alman savcıların 7 ay gibi çook uzun bir süre sabrettikten sonra Türk yargısından “adli yardım talep ettiği” ek dosyadan da söz edilmiştir şüphesiz. Zira zorlukla ve yine zaman kaybıyla ortaya çıkarılan bu dosyada “Başta Türk Deniz Feneri olmak üzere 12 şirketin depo, yönetim yeri ve buna bağlı alanlarının didik didik aranması, özellikle Almanya Deniz Feneri’nden gönderilen yardımların dağıtımına ilişkin faturalar, muhasebe kayıtları ve irsaliye belgelerine el konması” isteniyordu. Yani şimdi “milyonlarca euro”luk kayıp bağış parasının söz konusu olduğu, ayrıca bağışların dinî duyguların istismarıyla toplanılıp birilerinin cebine aktarıldığı bir davada olayı ortaya çıkaran Alman yargısı iki derneğin ilişkilerinden net ve açık söz ederken, derneklerin paralelliği ortadayken, herkes davadan aynı şekilde söz ederken “aynı ismi kullandı” diye bir gazeteciye (veya partiye) dava açılmasını akıl mantık alır mı? Haydi bunu da bırakın, aylardır beklenen, asıl faillere tüm suç delillerini ortadan kaldıracak şekilde bolca zaman kazandırılan davanın kendisi hâlâ başlamazken söz konusu isimlerin evi aranmaz, bilgisayarına el konmaz, gözaltına alınmaz ve hepsi özgürce gezerken Deniz Feneri’nin açtığı davaların hemen başlatılıvermesi, bizlerin mal varlığımızın araştırılması (iyi ki ben de yok) nasıl açıklanabilir? Asıl yapılması gereken Deniz Feneri Derneği’nin ve diğer adı geçen kişi ve kuruluşların mal varlığının araştırılmasıdır ama devirler teslimler bitmiştir artık bir şey bulacaklarını hiç sanmıyorum. Yine de bir gün gerçeklerin ortaya çıkacağını ummaktan başka elden bir şey gelmiyor.
Masticore Mesaj tarihi: Mayıs 15, 2009 Mesaj tarihi: Mayıs 15, 2009 bu ülke bitmiş ya. Son umudum gelecek secimler. Eğer ki yükselme olursa akp'Nin oylarında gg. Artık 234234 yıl süren bir akp iktidarı göreceğiz. Adalet'te ellerinde daha neyi tartışıyoruz
Prawler Mesaj tarihi: Mayıs 15, 2009 Mesaj tarihi: Mayıs 15, 2009 Adalet GG olmus. Delil melil kalmaz adam gibi dava baslayana kadar.
Öne çıkan mesajlar