İst. ve Ank. üniv.lerinde Kürt dili ve edebiyatı bölümü

[Snefru]

Sir sen yoksa Ali kemal in İngilteredeki sarı saçlı torunumusun ahah

[lovecraft0Z]

hacı açılsında

ankara dtcf, ve istanbul üni...yani bir takım grupların olay çıkarmak için mazak gezdiği ortamlar bunlar, ve tam burada açarsan közlenmiş ateşe benzin dökmüş olursun. ayrıca kürtçe konuşup yada dilekçe yazıp ceza alabilmenin, aynı zamnda da üniversitede kürt dili ve debiyatı okuyabilmenin mümkün olduğu bir ülkede yaşamak da bambaşkaymış

[sir]

he ya öyleyim snefru, zaten şu ülkede ingiliz dili ve edebiyatı bölümü açıldığı gün bölünmez bütünlüğünüzden bi parça koparıvermiştik biz hainler ;)

[dasaaa]

ya hizmet mi yapmak istiyorlar, halk dağa çıkmasın mı istiyorlar?

sıkıyorsa yapsınlar toprak reformunu doğuda, dağıtsınlar bakalım aşiretleri... en başta dtp olmak üzere hepsi karşı çıkacaktır tabii. yok milletin dağa çıkmaması içinmiş de falan da filan da. hikaye faaliyetler bunlar.


yerse yapsınlar. zaten tek eksiğimiz edebiyat bölümü idi tam oldu.

[dasaaa]

adamınbiri said:

bide çıplak uzanalım isterlerse kürt kardeşlerimiz stres atsın.

lol

yakında o da istenebilir. zaten kimse hastalıkla uğraşmıyor aspirin ile tedaviye çalışıyorlar hâlâ

[yav]

Konuya içten içe biraz karşıyım ama tepkim nötr olacaktır.

O değil de kürtlerin edebiyatı mı varmış diyesim geldi, yanlış anlaşılmasın gayet cahilliğimden soruyorum bunu.

[hoccemama]

açılmalı açılmamalı tartışmasından önce şunu demek istiyorum.
istanbulda ankarada başka şehirlerde bu bölüm açılması saçma çünkü 5-10 sene sonra buralardan bir sürü insan mezun olucak işşiz güçsüz kalıcak. zaten bizim üniversite mantığımızda garip bir üniversitede illa her bölüm olucak diye bir kaide yok. ondan bu bölümler açılıcaksada 1 - 2 tane üniversitede olsun mezun olanlarda adam gibi aldığı eğitime göre iş veya araştırma yapsın.

[aquila]

bolum acilicak kadar tarihi, derinligi ve edebiyati olan bir dil mi "kurtce" once onun arastirmasini yapsinlar. hadi kurt dili ve edebiyati bolumu aciyoruz demekle olmaz.

[yav]

Oy için mi acaba bunlar diyeceğim ama yök başkanı demiş 8-)
daha neler göreceğiz bakalım..

[naraso]

yav said:

Konuya içten içe biraz karşıyım ama tepkim nötr olacaktır.

O değil de kürtlerin edebiyatı mı varmış diyesim geldi, yanlış anlaşılmasın gayet cahilliğimden soruyorum bunu.

günümüzde az da olsa kürtçe yazan yazarlar var. ama türk edebiyatından çok geride olduğu bir gerçek, geliştirilmesi gerek, belki de ilk adımı olur

[Joscelin]

yav said:

O değil de kürtlerin edebiyatı mı varmış diyesim geldi, yanlış anlaşılmasın gayet cahilliğimden soruyorum bunu.

aquila said:

bolum acilicak kadar tarihi, derinligi ve edebiyati olan bir dil mi "kurtce" once onun arastirmasini yapsinlar. hadi kurt dili ve edebiyati bolumu aciyoruz demekle olmaz.

Ben de ciddi ciddi merak ediyorum, "Edebiyat" var mı cidden Kürtçe'de?

[|Joker|]

naraso said:

yav said:

Konuya içten içe biraz karşıyım ama tepkim nötr olacaktır.

O değil de kürtlerin edebiyatı mı varmış diyesim geldi, yanlış anlaşılmasın gayet cahilliğimden soruyorum bunu.

günümüzde az da olsa kürtçe yazan yazarlar var. ama türk edebiyatından çok geride olduğu bir gerçek, geliştirilmesi gerek, belki de ilk adımı olur

Tamam onun edebiyatını da Türkiye'de Türkler geliştirsin. Kürtler seyretsin sadece. Her zamanki gibi.

[ShadowFury]

2-3 ay bişeyler okuturlar biter, sonra da mezun ederler işte:P

[yav]

O açıdan bakınca işte gerçekten şaka gibi

çok gereksiz. Yoksa japondur çindir rustur kürttür gözümde çok farklı yerlere sahip değiller, onların bölümleri var var kürt dili ve edb. niye olmasın demek biraz sığ kaçıyor bu durumda.

[naraso]

|Joker| said:

naraso said:

yav said:

Konuya içten içe biraz karşıyım ama tepkim nötr olacaktır.

O değil de kürtlerin edebiyatı mı varmış diyesim geldi, yanlış anlaşılmasın gayet cahilliğimden soruyorum bunu.

günümüzde az da olsa kürtçe yazan yazarlar var. ama türk edebiyatından çok geride olduğu bir gerçek, geliştirilmesi gerek, belki de ilk adımı olur

Tamam onun edebiyatını da Türkiye'de Türkler geliştirsin. Kürtler seyretsin sadece. Her zamanki gibi.

abi ne alaka . kürt edebiyatı okumak isteyen gider , kürtçe kitap yazmak isteyen gider. kim karışır ki =).
ayrıca geliştirmeye ancak yardımı olur.
mesela urdu dilini türkler mi geliştiriyor

[yav]

Ya hakkaten, urdu dili ve edebiyatı diye de bir bölüm var di mi.

Bu kürt dili ve edebiyatı, tıpkı diğer yeni açılan birçok bölüm gibi açılsaydı hiç bişey de olmazdı.

Kameraların önünde demeçler veriyorlar, medyaya taşıyorlar falan bir bakıyoruz kocaman tartışma konusu ortaya çıkmış. Halbuki pek matah olmayan onlarca bölüm arasında kaybolup gidecekti bu da kimbilir...

[nedanko]

Kurt Edebiyati guclu bir edebiyat degil Turkce kadar. Bunun boyle olmasinin en buyuk sebeplerinden biri Kurtlerin tarih boyunca vatansiz bir millet olmalari, dilini kulturlerini gelistirecek ne kurumlar kurabilmisler, ne de bu konuda calisma yapilmasina izin verilmis. Zaten dilleride yasaklanmis yasadiklari ulkelerde. bkz Turkiye

Ama hatirladigim kadari ile Kurtlerin yazili tarihi 1500 yil onceye kadar gidiyor. Ilk yazili eserleri 600 lu yillarda idi, daha cok sozlu edebiyatlari var, iste bununda sebebi yazili edebiyati krouyacak ve gelistirecek imkan olmamasi.

Onun disinda tabii ki ingiliz edebiyati ile falan karsilastirmak abestlik, ama Dunya'da cesitli az konusulan dillerin dil ve edebiyat bolumleri var. Bunlar sayesinde arastirma imkani cikiyo ve dil gelistiriliyor ve korunuyor. Bu bolumler bunu saglayacaktir.

[Horizon]

O bölümden çıkan niye işsiz kalsın ki , ortalıkta zibille kürtçe öğreten diplomalı öğretmen mi var sanki. En azından kurslara veya aynı bölümde çalışacak eğitmenler ortaya çıkar bölümün sayesinde.

Üstteki mesaja da katılıyorum.

[Penthesilea]

Bir azinliga bu derece sahip cikmak, ozellikle liboslarimiz tarafindan, azinlik haklarini korumak olmuyor.

[sir]

kürt sorunu, kuruluşundan beri bu ülkenin en büyük, en hayati sorunu değil midir? bu kadar çatışma, kaybedilen ve karartılan bunca hayat, bunca faili meçhul, bunca insan hakkı ihlali, teröre kurban verilenler, yargısız infazlarla harcananlar, işkenceler, yasaklar, baskılar, boşa saçılan bu kadar para..

ama yok biz azınlıkları hiç takmıyoruz, varsa yoksa kürtler canım..amma da bölücüyüz ha. lütfen bize azınlıkların haklarına sahip çıkmayı da öğretin! biz beceremiyoruz..mesela süryanilerin, alevilerin, ermenilerin, rumların haklarından bahsetmekten o kadar aciziz ki..

diğer topikte de söyledim, burda da söyleyeyim, kürtler azınlık değil, ne nüfus açısından, ne de anayasal açıdan. daha lozan anlaşmasında kürtler "azınlık" olmayı reddetmişlerdir, çünkü "kürtler bu ülkenin ana unsurudurlar". sadece ben demiyorum, ismet inönü bile diyo bunu lozan anlaşmaları sırasında. o yüzden, azınlıklar meselesi ayrı, kürt sorunu ayrıdır, "çerkesler lazlar hede hödö" diyip komik olmayın.

[Rahan]

anayasalar değişir, senin deyiminle "ulusalcıların" dedikleri de değişir de.. ben dünya azınlık standartlarını merak ediyorum. ne zaman azınlık ne zaman değil? kürtler nasıl azınlık değilmiş?

bu fikrini neye dayandırıyorsan görelim. yani bi yerlerde yazıyor mu "azınlık %X den az olana denir" diye bir şeyler?

kürtler bu devleti ne zaman sahiplenmiş ki, şimdi ana unsur olsunlar?

[Snefru]

Bu konuda sir haklı.Farkında olmadan bölücülük yapmayın azınlık diyerek, hiç kimse bu ülkede azınlık değil.Hepimiz aynı türden vatandaşız.Herkes bizim insanımız yalnız ne olursa olsun yabancı desteği alan kimseye güvenmem.Bu insanların sicilleri çok temiz değil.Ne yazıkki kanlarında hainlik var.Bunlar alt konu tartışmaları biraz genel e baktığımızda Batılıların kurtuluş savaşı ile yapamadığını bizi parçalayarak yapmaya çalıştığını görüyoruz bu ülke Türkiye o yüzden yabancılar için çalışan her birimi yok etmek gerekir.

Yalnız sir ana unsur filan demiş.Ana Unsur tanımlaması yaparak ve bu tanımlamanın içine bir değer vererek zaten ayrımcılık yapmış oluyor.Bu da neticede yanlış birşey.Bu ülkenin ana unsuru olacaksa kardeşliği ve sağduyusudur.

Aslında herşey güç ile alakalı ne kadar güçlüysen istediğini yaparsın.Atatürk fener rum patrikhanesini sallayınca kimse birşey diyemedi.Ülkenin iradesi ve gücü yavaş yavaş düşünce herşey işte böyle peydah oluyor.Adam boşuna dememiş haklarınızı kazandınız ama bunları sizden geri almasını çok iyi biliriz diye.En önemli şey ise lider bağlantılı güç yerine ülke bağlantılı güç olması.Biz ihtiyacımız olduğunda iyi bir lider çıkarıyoruz sonra hep zor durumdayız.Sonra yine bir lider.Resmen döngü olmuş bu :)

[Rahan]

Snefru said:

Bu konuda sir haklı.Farkında olmadan bölücülük yapmayın azınlık diyerek, hiç kimse bu ülkede azınlık değil.Hepimiz aynı türden vatandaşız.

sen "vatandaşım" diyorsun, adam "zorunlu vatandaşlık" diyor. kürtler zaten tek bir millet olduğumuza inanmıyor ki. senin bu söylediğine de "asimilasyon" olarak bakıyorlar. uyan allasen.

ayrıca kürtlerin yaşadıkları topraklarda daha baskın söz hakkına sahip olma isteklerini anlayabilirim de, kuruluşundan beri isyan ettikleri bir devlete asli unsur olarak görülmek istemelerini olasılık dahilinde görmem. istiyor olsalar bile mantıklı değil zaten.

[sir]

zaten bütün mesele, kuruluşta söylenenlere rağmen bi türlü asli unsur sayılmamalarından, kimliklerinin ve dillerinin inkar edilmesinden kaynaklanıyo rahan =)

hiçkimse azınlık değil demek de komik olur. standartları soruyosanız bugün AB'ye göre, bi ülkede asli olmayan her farklı etnik, dini veya kültürel kimlik bir azınlıktır. yani AB'ye göre kürtler azınlık olarak tanınmalı. almanyadaki türkler de öyle.

ancak kürtler dediğim gibi tee lozanda azınlık olarak görülmeye karşı çıkmış ve "biz de türklerle kader ortağıyız, asli unsuruz" demişlerdir. kısacası, inkar edilmedikleri müddetçe kürtler bu ülkeyi sahiplenmeye gayet hazırdılar.

geçmişte istedikleri, bugün de istedikleriyle hemen hemen aynı: çoğunlukta oldukları şehirlerde yerel yönetimi kendileri idare etmek istiyolar, anadillerinde eğitim ve yayın hakkı istiyolar..kısacası kendi kaderleri ve yönetimleri üzerinde söz sahibi olmak istiyolar, bu devlete de bağlı olarak. yani burada da bi ekleme yapayım, mesela izmire gitsen kürtler azınlıktır eyvallah, ama diyarbakıra gidersen de türkler azınlıktır, kürtler aslidir. kürtler de asli oldukları yerel bölgelerde söz sahibi olmak istemekte haklıdırlar.

farklı ülkelere göre farklı uygulamalar var elbette. örneğin kanadada üç asli unsur tanınmıştır, ingilizler, fransızlar ve yerliler.

türkiyede ise "azınlık" kavramı sadece farklı dinden olanları kapsamış, müslüman olan ama farklı etnik kökene sahip insanlar azınlık sayılmamıştır. bence burada söz hakkı kürtlerindir.

kanlardaki hainlik için bi kan testi mevcutsa kızılayda yaptıralım snefru ne dersin? bu tarz aşırı ırkçı yorumlarını kendine saklasan çok sevinirim. "güçlü olan haklıdır" diyerek sen de o nefret ettiğin yabancılardan farklı bişey benimsemiş olmuyosun zaten.

[Snefru]

Rahan benimkisi iyi niyetle söylenmiş birşey bu şekilde düşünen insanlar başımızın üstündedir.Kim ki ayrımcılık yapıyor bölücülük yapıyor batıdan gelen desteğe güvenip bize posta atıyor ki o kişilerde belli.Onların hepsi gereken cezayı çeker ve çekmeli.Bu noktada PKK ile yerli nüfusu ayırıyoruz.Yerli nüfusun bize dolaylı olarak pkk ı desteklemiyorsa bir zararı yok.Onlara hoşgörü ve bütünleyici bir yaklaşım sergilemeli.PKK nın icabınada bakılmalı.Yalnız bu sadece asker ile olmuyor.Omurgası olan bir hükümet lazım..