Drakkahn Mesaj tarihi: Ağustos 3, 2008 Mesaj tarihi: Ağustos 3, 2008 Çukurambar’da biri daha vardı Gül ve Erdoğan, kapatma davası görüşülmeye başlamadan bir gece önce Çukurambar’da bir evde gizlice buluşmuştu. Ankara kulisleri o görüşmeye bir sürpriz ismin daha katıldığı iddiasıyla çalkalanıyor Cumhurbaşkanı Gül ile Başbakan Erdoğan’ın, Gül’ün eniştesi AKP Milletvekili Mehmet Tekelioğlu’nun Çukurambar semtindeki evinde geçen pazar gecesi 5 saat süren gizli görüşmesiyle ilgili yeni bir iddia başkent kulislerinde konuşuluyor. Anayasa Mahkemesi’nin AKP hakkındaki kapatma davasını görüşmeye başlamasına 12 saat kala yapılan gizli zirvede, bir kişinin daha yer aldığı öne sürüldü. İddia yalanlanmadı Gül, Erdoğan ve Tekelioğlu dışında evde olduğu öne sürülen 4. kişiyle ilgili kulislerde şu iddialar dolaşıyor: “Değil Çankaya ya da Başbakanlık’ta görüşmek, dava sürecinde Gül ve Erdoğan’ın bu kişiyle bir yerde ayaküstü sohbeti bile büyük spekülasyonlara yol açabilirdi...” Bu iddiayı Hürriyet Gazetesi Ankara Temsilcisi Enis Berberoğlu da dünkü köşesinde dile getirdi ve “Çukurambar zirvesine katıldığı ileri sürülen üçüncü bir ismi sağır sultan duydu” diye yazdı. Berberoğlu’nun da gündeme getirdiği iddia yalanmazken, bu durum kulislerde, “üçüncü kişi” iddiasının güçlendiği yorumlarına neden oldu. Geçen Pazar, Erdoğan, İstanbul’daki programını iptal ederek, akşam saatlerinde Ankaraya dönerken, Gül de Kayseri’den başkente gelmişti. Gül ve Erdoğan akşam saatlerinde sınırlı sayıdaki koruma ve sivil plakalı araçlarla Tekelioğlu’nun evinde buluşmuştu. İstanbul Güngören’deki patlama haberi geldiğinde de Gül ve Erdoğan buluşması sürüyordu. AKP İzmir Milletvekili Tekelioğlu, iki liderin buluşmasını doğrularken, “Biliyorsunuz ben Sayın Cumhurbaşkanı’nın eniştesiyim. Zaman zaman gelirler. Eşim ve çocuklar yoktu, sohbet ettik” demişti. ‘O gece 4 kişiydiler’ Ancak, Gül ve Erdoğan’ın sivil plakalı araçlarla gizlice geldiği evde, dördüncü bir ismin daha olduğu iddiası kısa sürede Ankara kulislerine yayıldı. Cumhurbaşkanı ve Başbakan’ın, bu isimle birlikte görünmemek için gizlice buluşmak zorunda kaldığı öne sürülüyor. Spekülasyon olurdu Çukurambar zirvesine katılan dördüncü kişiyle ilgili şu bilgi veriliyor: Değil Çankaya ya da Başbakanlık’ta görüşmek, dava sürecinde Gül ve Erdoğan’ın bu kişiyle herhangi bir yerde ayaküstü sohbeti bile büyük spekülasyonlara yol açabilirdi... Vatan Gazetesi'nde çıkan haber Konuyla ilgili Cumhurbaşkanlığı'ndan yapılan açıklama: Cumhurbaşkanlığı: İddia gerçeği yansıtmıyor CUMHURBAŞKANI Basın Merkezi’nden yapılan açıklamada, Cumhurbaşkanı Abdullah Gül’ün Başbakan Erdoğan ile 27 Temmuz Pazar akşamı İzmir Milletvekili Mehmet Tekelioğlu’nun evinde yaptıkları görüşmeye bir kişinin daha katıldığı yönündeki iddianın gerçeği yansıtmadığı bildirildi. Cumhurbaşkanlığı Basın Merkezi’nden yapılan açıklama şöyle: “Cumhurbaşkanımızın, Başbakan Sayın Erdoğan ile 27 Temmuz Pazar akşamı, İzmir Milletvekili Mehmet Tekelioğlu’nun evinde yaptıkları görüşmeye bir kişinin daha katıldığı yönündeki iddia, gerçeği yansıtmamaktadır. Doğru olmayan bilgilerle zihinleri bulandırmayı ve toplumu yanıltmayı amaçlayan söz konusu iddia, aynı zamanda haksız ve çirkindir. Görüşmenin içeriğine ilişkin olarak hafta boyunca üretilen hayal mahsulü senaryoların ardından, sırf güncel tartışmalarla ilişkilendirmek yaklaşımıyla böyle mesnetsiz bir iddianın gündeme getirilmesi, basın etik ilkelerine asgari düzeyde dahi olsa uyulmadığını kanıtlamaktadır.” Vatan'daki açıklama Konuya Baykal bakış açısı: Halamlarda buluşalım’ “Çukurambar Zirvesi” olarak adlandırılan görüşmeye muhalefetten tepki geldi. CHP lideri Deniz Baykal: “Dünyanın her yerinde Başbakanlar ile Cumhurbaşkanlarının görüşmesi en doğal şeydir. Görüşmemeleri haber değeri taşır. Gül ve Erdoğan’ın da görüşmesi doğaldır. Çıkıp kamuoyuna açıklama yapabilirlerdi, bu durumda basın da tedbirini alır, gider görüşmeyi saatlerce bekler, çıkışta da sorularını sorardı. Ama böyle yapmadılar. Bunu da anlamaya çalışıyorum ama anlayamıyorum” dedi. Baykal, Gül’ün AKP ile bir ilişkisi olmadığını kanıtlaması için önümüzdeki günlerde yapması gereken bir davet konusunda da şu espiriyi yaptı: “Sayın Gül’ün ortaya çıkan bu durum karşısında AKP ile bir ilişkisi olmadığını kanıtlayabilmesi için önümüzdeki günlerde beni de bir gece yarısı arayarak, uygun bir evde mesela halamlarda baş başa görüşme için davet yapması gerekir.” Çiğ et gibi MHP Grup Başkanvekili Oktay Vural da, “Bu görüşme ortaya şimdi çiğ et gibi düşmüştür, herkes bu eti alıp kendine göre pişirecek” değerlendirmesini yaptı. Daha önce de Dolmabahçe’de Büyükanıt ile gerçekleşen 2.5 saatlik görüşmenin tartışma konusu olduğunu anımsatan Vural, “Demokrasilerde gizli saklı işler, pazarlıklar olmaz” diye konuştu. Enişte: Evimi ziyaretleri normal Cumhurbaşkanı Gül’ün kızkardeşi Türkan Tekelioğlu ile evli olan Mehmet Tekelioğlu (üstte), ziyaretle ilgili gazetecilerin sorularına “Sayın Cumhurbaşkanımız bildiğiniz üzere eşimin ağabeyi. Bu nedenle her zaman görüşüyoruz. Bu görüşmelerde hiçbir olağanüstü durum yok. Sayın Başbakan da parti genel başkanım. Dolayısıyla evimizi ziyaret etmeleri normal karşılanmalı” diye yanıtladı. Halamlarda buluşalım Kaynak Son söz: Varsa bir 4. kişi, kim ola ki?
Tyrael Mesaj tarihi: Ağustos 3, 2008 Mesaj tarihi: Ağustos 3, 2008 Haşim Kılıç diyorum ben madem spekülasyona açık bir ortam bıraktılar. Neye göre denilecek uygulamaları var. [hr] RP, FP, HAK-PAR ve AK Parti kapatma davalarında red, DEP, HADEP kapatma davalarında kabul oyu kullanmıştır.
Allahsiz Mesaj tarihi: Ağustos 3, 2008 Mesaj tarihi: Ağustos 3, 2008 vantralogun kucagindaki kuklayla bulusmasi neden bu kadar batti ki size? sanki bilinmedik seyler bunlar.
Aket-Atum Mesaj tarihi: Ağustos 4, 2008 Mesaj tarihi: Ağustos 4, 2008 Açıklıyorum 4. Bendim Önce Okey sonra 2ye2 DOtA attık o gece
Drakkahn Mesaj tarihi: Ağustos 4, 2008 Konuyu açan Mesaj tarihi: Ağustos 4, 2008 Anayasa Mahkemesi'nden kimse yoktu" Haşim Kılıç'tan açıklama.. 04.08.2008 18:30 Anayasa Mahkemesi'nden yapılan açıklamada, ''Bir siyasi partinin kapatılma davasının görüşülmeye başlanmasından bir önceki gece Sayın Cumhurbaşkanı ile Sayın Başbakan'ın Çukurambar semtindeki bir evde görüştükleri, Anayasa Mahkemesi Başkanı olarak benim ya da bir üyemizin de bu görüşmeye katıldığı, ayrıca buna benzer diğer iddialara ilişkin iftira, hezeyan ve ahlak dışı haber ve yorumları nefretle kınıyoruz'' denildi. Anayasa Mahkemesi'nden yapılan yazılı açıklamada bugün ''Cumhuriyet gazetesinde haber olarak yayımlanan, Akşam gazetesinde ise Serdar Akinan'ın köşe yazısında belirtilen konulara ilişkin açıklama yapılmasının zorunlu görüldüğü'' ifade edildi. Açıklamada, şunlar kaydedildi: ''Bir siyasi partinin kapatılma davasının görüşülmeye başlanmasından bir önceki gece Sayın Cumhurbaşkanı ile Sayın Başbakan'ın Çukurambar semtindeki bir evde görüştükleri, Anayasa Mahkemesi Başkanı olarak benim ya da bir üyemizin de bu görüşmeye katıldığı, ayrıca buna benzer diğer iddialara ilişkin iftira, hezeyan ve ahlak dışı haber ve yorumları nefretle kınıyoruz. İddia edilen konulara ilişkin hiçbir somut belge ve bilgi sunulmadan bunun aksinin ispatını karşı taraftan istemek kadar hukuk ve insaf ölçülerini kaybetmiş olanlara verilecek cevabımız yoktur. Ancak yüce halkımızın mahkememize olan güven duyguları gözetilerek konuya ilişkin açıklama yapılmıştır. Belirtilen haber ve yorumlarda yer alan iddiaların Mahkeme Başkanı ya da herhangi bir üyemizle uzaktan ve yakından hiçbir ilgisi bulunmamaktadır. Belirtilen görüşmede bulunulmadığı gibi diğer iddiaların da gerçekle hiçbir ilgisi yoktur. Yazılan iddialar Anayasa Mahkemesi başkan ve üyelerinin onur ve haysiyetlerine yapılmış çirkin bir saldırı olarak nitelendirilmiştir. Bu tür akıl ve mantık dışı kurgularla toplumun kurumlara olan güven ve saygısının yok olmasına neden olacak haber ve yorum sahipleri hakkında gereken suç duyurularına ve yasal yollara başvurulacaktır.'' Habertürk Sert çıktın hacım hayırdır?
shuTdoWnX Mesaj tarihi: Ağustos 4, 2008 Mesaj tarihi: Ağustos 4, 2008 cumhuriyette bu konu hakkında yazı yazmış mahkeme üyelerinin zan altında oldugunu ve haşim kılıcın istifa etmesine yönelik. zaten adamın tipinde meymelet yok birileri anlaşmalı oldugmu anlıcak diye tedirginlk var üzerinde sürekli
forgiver Mesaj tarihi: Ağustos 4, 2008 Mesaj tarihi: Ağustos 4, 2008 yalan haberler üzerinden yapılan saçmalamarı okumak ayrı bir ilginçlik katıyor olaya direk kendi bakış açısından yorumlar inşa ediliyor filan azcık temeli olsa güzel olcak
Slat Mesaj tarihi: Ağustos 4, 2008 Mesaj tarihi: Ağustos 4, 2008 Bu yorumları askere yapılan karalamalarda da görmek isteriz
Horizon Mesaj tarihi: Ağustos 4, 2008 Mesaj tarihi: Ağustos 4, 2008 Haber Anayasa mahkemesinden de , cumhurbaşkanlığından da yalanlanmış.
GEd Mesaj tarihi: Ağustos 4, 2008 Mesaj tarihi: Ağustos 4, 2008 forgiver said: yalan haberler üzerinden yapılan saçmalamarı okumak ayrı bir ilginçlik katıyor olaya direk kendi bakış açısından yorumlar inşa ediliyor filan azcık temeli olsa güzel olcak namaz gazetesi 30 bin tane yalan haber yazınca sesin çıkmıyor ama .
Laurelin Mesaj tarihi: Ağustos 4, 2008 Mesaj tarihi: Ağustos 4, 2008 genelkurmayda yalanladi nice haberi gelip burda otuyorsunuz ama dasfasdf biri cici digeri kaka cunki ideoloji tarafindan koredilmis insanlar sizi bu arada supriz isim filan komik olmus lol supriz beklenmedik sasirtan birseydir hasim kilicla olan gorusme supriz degil malumdur zaten kankalar kac senedir parti kapatmaya karsi olan hasim kilic beyefendi kurt partilerinin kapatilmasinda sakinca bulmazken dinci partiler okka altina yatinca aprti kapatmaya karsi cikiyor lol yazi nyazin salaklar var burda yerler dimi? gidin gobegini kasiyan adama yazin bu palavralari buraya degil dsafdsf
sir Mesaj tarihi: Ağustos 4, 2008 Mesaj tarihi: Ağustos 4, 2008 eheh genelkurmay dağlıcayı mı yalanladı, günlükleri mi, "biçimlendirme" planını mı? sonra o belgeleri geri istemeler falan noldu acaba? "söylenti" üzerine yayın yapmakla "belge" üzerine yayın yapmak arasında epey fark vardır, siz de bunu emekli askerlere anlatın plz =)
forgiver Mesaj tarihi: Ağustos 4, 2008 Mesaj tarihi: Ağustos 4, 2008 konumuzla alakası neydi tsk nın aslı olmayan bişeyden yapılan bir haber yanlış değil mi o haberi yapan sorumludur o habere güvenip yorum yapan da yanılmış olur bu hatalara düşmeden istediğini dersin genelkurmaya ee peki siz görmüyor musunuz açıklamaları, yok böyle bişey diyolar buna rağmen hala ex haber üzerinden doğruymuş gibi yorum yapılıyor
Drakkahn Mesaj tarihi: Ağustos 4, 2008 Konuyu açan Mesaj tarihi: Ağustos 4, 2008 ‘O gece 4 kişiydiler’ Ancak, Gül ve Erdoğan’ın sivil plakalı araçlarla gizlice geldiği evde, dördüncü bir ismin daha olduğu iddiası kısa sürede Ankara kulislerine yayıldı. Cumhurbaşkanı ve Başbakan’ın, bu isimle birlikte görünmemek için gizlice buluşmak zorunda kaldığı öne sürülüyor. Spekülasyon olurdu Çukurambar zirvesine katılan dördüncü kişiyle ilgili şu bilgi veriliyor: Değil Çankaya ya da Başbakanlık’ta görüşmek, dava sürecinde Gül ve Erdoğan’ın bu kişiyle herhangi bir yerde ayaküstü sohbeti bile büyük spekülasyonlara yol açabilirdi... 1 kişi çıksın da bu yazılarda bahsedilen 4. kişi için gazeteler "Haşim Kılıç" ismini verdiler desin. Adamlar belirsiz 1 kişi demişler, üstüne "Değil Çankaya ya da Başbakanlık’ta görüşmek, dava sürecinde Gül ve Erdoğan’ın bu kişiyle herhangi bir yerde ayaküstü sohbeti bile büyük spekülasyonlara yol açabilirdi.." demişler. Ondan sonra da Haşim Amca açıklama yapmış. Bu ne heyecan bu ne gaz, ateş olmayan yerden duman çıkmaz dicem de, dumanın nerden çıktığı da belli oldu. Neden üstüne alındın derler adama... Hori de açıklama yapmış, yalanladılar diye, neyi yalanladılar sorması ayıp? "Haşim Kılıç 4. kişi olarak toplantıya katıldı" diyen mi varmış?
Drakkahn Mesaj tarihi: Ağustos 4, 2008 Konuyu açan Mesaj tarihi: Ağustos 4, 2008 Pikachu** said: tamamamen asparagas sen dediysen doğrudur.
Smoke Mesaj tarihi: Ağustos 4, 2008 Mesaj tarihi: Ağustos 4, 2008 Karşıt olduğun yazılar için tamamen asparagas diyip sempati duyduğun gazete haberlerini buraya taşıyorsun. İlginç tabi.
Horizon Mesaj tarihi: Ağustos 5, 2008 Mesaj tarihi: Ağustos 5, 2008 Drakhan bi haber yayınlanınca biraz araştır da sonra mesaj at. Cumhuriyet , Akşam , Vatan bu gazetelerde bu iddianın konuşulduğuna yer verilmiş. CHP li özyürek bile böyle bir duyum var konuşuluyor demiş. Anayasa mahkemesi olmayan haber üzerine bildiri yapacak kadar aptal değil heralde. EN azından bunu düşünerek mesajını atsaydın. Saf laf atmak için mesaj atma lütfen.
Drakkahn Mesaj tarihi: Ağustos 5, 2008 Konuyu açan Mesaj tarihi: Ağustos 5, 2008 Horizon said: Drakhan bi haber yayınlanınca biraz araştır da sonra mesaj at. Cumhuriyet , Akşam , Vatan bu gazetelerde bu iddianın konuşulduğuna yer verilmiş. CHP li özyürek bile böyle bir duyum var konuşuluyor demiş. Anayasa mahkemesi olmayan haber üzerine bildiri yapacak kadar aptal değil heralde. EN azından bunu düşünerek mesajını atsaydın. Saf laf atmak için mesaj atma lütfen. Lütfen diyen dillerini yesinler senin. Kibarcık. Gazetelerde ve Habertürk'ün sitesindeki yorumlarda 4. bir şahsın varlığına inanıldığı söylendi, direk isim verilmedi, ve dışarda dahi görüşseler büyük spekülasyonlar olabileceği belirtildi. Bu yazılardan sonra ortaya bu kadar büyük ses getirecek kim olur, o kişi olsa olsa anayasa mahkemesinden biri olur ve hatta başkanı olur gibi dedikodular türetildi, üstüne de 2 taraf açıklama yaptı. Açıklamalarda gazeteleri kınadılar ama gazetelerde o insanı gösteren bir yazı yok, sadece 4. kişi ihtmali var, halbuki yazılardan sonra çıkan dedikoduların neticesinde iş Hacı Haşim'e kadar geldi. Saf laf atmak istesem, "4. kişi Haşim Kılıçmış" derdim. Ama kim ola ki diye sordum? Ben sen miyim her ortamda polemik yaratıp demogojiyle kendimi haklı çıkarmaya çalışayım? Ortada bir "gerçekler" var bir de "uydurmalar". O yazıların 1 tanesinde "4. kişi Haşim Kılıç'tı" ya rastlayamazsın. Ama aç bir tarafını, aç sabahını iddianamelerin hepsi gerçekmiş gibi yazılır, o yaptı, bu söyledi, şu dedi. Bak bir tekrar daha yapayım okuduğunu idrak edemiyorsun. Kendi yazdıklarından sana alıntılıyorum. Ne demişsin: "Cumhuriyet , Akşam , Vatan bu gazetelerde bu iddianın konuşulduğuna yer verilmiş. CHP li özyürek bile böyle bir duyum var konuşuluyor demiş." Neymiş o duyum? 4. kişinin Haşim Kılıç olduğu mu? Hayır. O evde 4. bir kişinin olduğu, ve o kişinin, abdül ve receple dışarda bile görülse büyük spekülasyonlar yaratacağı biri olabileceği. Bu yazıların üstüne Hacı Haşim'in o isim olabileceği dedikoduları çıktı da 2 tarafta açıklama yaptı. 3. kez tekrar etsem mi yoksa anlayabilir misin hala bilemiyorum Horican. Neyse sen dalgana bak, olmadı çizerek falan anlatırız sana.
Horizon Mesaj tarihi: Ağustos 5, 2008 Mesaj tarihi: Ağustos 5, 2008 Google dan aratma yapmayı biliyorsan o duyumun haşim kılıç olduğunu birçok site haberinde görürsün. Boş yanlış yorumların üzerine bukadar uzun yazmana gerek yok , parmaklarına yazık. Üzerine de kendin diyorsun dedikodu çıktı da açıklama yapıldı. Arkadaşım sen kendin sorunun cevabını madem biliyorsun , ne konuşuyorsun boş boş. Dedikodu çıkmış diyorsun bunun üzerine açıklama yapılmış. Dedikodusu çıkan şey de onun bunun derneği değil anayasa mahkemesi başkanının dedikodusu. Açıklama yapmayacak da sanamı soracak drakhan bey açıklama yapsakmı acaba diye.
Drakkahn Mesaj tarihi: Ağustos 5, 2008 Konuyu açan Mesaj tarihi: Ağustos 5, 2008 Yok kesin okuduğunu anlamama sorunun var. Ya kapasite o kadar fazlasını kaldırmıyor, ya da tembelsin uğraşmıyosun.
Öne çıkan mesajlar