Baluu Mesaj tarihi: Temmuz 3, 2008 Paylaş Mesaj tarihi: Temmuz 3, 2008 Valid XHTML olmak için ne gibi şartlar aranıyor.. siteyi test ettirdim 128 felan civarı hata buldu, Valid değil diyor.. Vay be dedim. Şimdi tüm kodları gözden geçircem, değer mi diye merak ediyorum. Nedir bu zımbırtı ? Bir site'nin valid XHTML olması neyi değiştirir ? gibi sorulara cevap arıyorum. Link to comment Sosyal ağlarda paylaş Daha fazla paylaşım seçeneği…
Mum_Chamber Mesaj tarihi: Temmuz 3, 2008 Paylaş Mesaj tarihi: Temmuz 3, 2008 byöle yzaınca da okuanbiilyor ama eilimzedn gledgiince dzüügn yzayıourz dieğl mi? sonuçta o da makinelerin kendi aralarında iletişim kurmalarını sağlayan bir dil. baştan savma bir şekilde bırakırsan da anlaşabilirler fakat konuşmaya sonradan dahil olanlar konuyu anlamayabilir. Link to comment Sosyal ağlarda paylaş Daha fazla paylaşım seçeneği…
Baluu Mesaj tarihi: Temmuz 3, 2008 Konuyu açan Paylaş Mesaj tarihi: Temmuz 3, 2008 Hmm.. Bu durumda, önerin olabildiğince Valid yapılması oluyor, bu şekilde iletişim kuvvetleniyor ve bi nebze de olsa hızlanabilir diyorsun yani. Link to comment Sosyal ağlarda paylaş Daha fazla paylaşım seçeneği…
Ractamainus Mesaj tarihi: Temmuz 3, 2008 Paylaş Mesaj tarihi: Temmuz 3, 2008 evet, hem browser'ın sayfayı derleme süresi hızlanıyor.. hem de arama motorları gibi otomasyona dayalı 3rd party ziyaretçilerin siteni anlamlandırması kolaylaşıyor. misal arama motoru örneğinde, sitenin daha üst sıralara çıkmasına yardımcı olabilir.. sitenin en tepesinde olması gereken doctype'ı doğru belirlemelisin.. bu sitenin browser tarafından nasıl yorumlanması gerektiğini açıklar. misal paticik'in ki yanlış =) sen paticik'teki gibi yapma hehe.. xhtml olması demek, html'in xml gibi yapılandırılması demek.. mesela açılan her element kapatılmalı... <p>bu bir paragraf ve böyle de çalışır ama xhtml valid olmaz. <p>xhtml valid!</p> sonra elementlerde büyük harf kullanılmaz. <HTML><HEAD>... yanlış <html><head>... doğru çift tırnak kullanılır.. <input type=radio /> yanlış <input type="radio" /> doğru sonra 2. bir element ile kapatılmayan elementler kesinlikle "/" ile kapatılır. <img src="bikbik" > yanlış <img src="bikbik" /> doğru sonra doctype'ta belirlediğin transitional - strict definition da önemli.. transitional sayfa içinde css vs. kodları kullanmana izin verirken, strict etmez.. yani strict sayfa, daha okunabilir ve sade bir sayfadır.. kendi adıma zorunlulukları olmadıkça strict sayfalar yaparım hep misal.. daha düzenli olur.. böyle sırayla hatırlamak kolay değil, atladığım noktalar olabilir.. bu düzenlemeleri yapıp, siteni söylersen topluca bakıp eksiklerini bile buluruz belki ;) Link to comment Sosyal ağlarda paylaş Daha fazla paylaşım seçeneği…
Baluu Mesaj tarihi: Temmuz 3, 2008 Konuyu açan Paylaş Mesaj tarihi: Temmuz 3, 2008 Anladım sanırım tam olarak, sağolasın racta, ben biraz debeleneyim, dönerim tekrar : ) Link to comment Sosyal ağlarda paylaş Daha fazla paylaşım seçeneği…
riglous Mesaj tarihi: Temmuz 3, 2008 Paylaş Mesaj tarihi: Temmuz 3, 2008 128 hata olmasi seni yaniltmasin. Cogu zaman ufak tefek seyler oluyor ki transitional yaptigin zaman bircok sorun ortadan kalkiyor... Link to comment Sosyal ağlarda paylaş Daha fazla paylaşım seçeneği…
Baluu Mesaj tarihi: Temmuz 4, 2008 Konuyu açan Paylaş Mesaj tarihi: Temmuz 4, 2008 Yok zaten transitionaldı.. Neyse, ufak tefek class ve id hatalarından oluşan bir hata yığınıydı daha çok. Artık nerde class nerde id kullanacağımı daha net olarak anladım bu şekilde : ) Yuzde yuz valid hale getirdim. Açıklamalar için sağolun. Ben bir fark hissetmedim site'de ama, olsun valid olsun :D Link to comment Sosyal ağlarda paylaş Daha fazla paylaşım seçeneği…
Mendoza Mesaj tarihi: Temmuz 4, 2008 Paylaş Mesaj tarihi: Temmuz 4, 2008 Yarışmalara falan katılmak istersen valid şartı konulabiliyor ayrıca. Link to comment Sosyal ağlarda paylaş Daha fazla paylaşım seçeneği…
Ractamainus Mesaj tarihi: Temmuz 4, 2008 Paylaş Mesaj tarihi: Temmuz 4, 2008 Baluu said: ...Ben bir fark hissetmedim site'de ama, olsun valid olsun :D aslında öyle, büyük bir fark hissetmezsin görünüşte. çok da önemli değil gibi görünür. çünkü bireysel bir fayda dönmez doğrudan, göle bir damla bırakmak gibi bir şey yapılan.. senin bir damlan gölü kurumaktan kurtarmaz ama senin gibi bir çoğunluk olursa, o göl kurumaz. ama asıl önemli olan standart çıktı üretmektir. ortak bir standartı tutturmaktır. internetin daha stabil, kolay, kullanıcı ve geliştirici dostu, daha dinamik bir ortam olmasını istiyorsak bu standartlar çok önemli. biraz da bu bilinçle hareket etmek lazım. her şeyin "doğrudan" bir dönüşü olmayabilir. Link to comment Sosyal ağlarda paylaş Daha fazla paylaşım seçeneği…
Baluu Mesaj tarihi: Temmuz 4, 2008 Konuyu açan Paylaş Mesaj tarihi: Temmuz 4, 2008 fakat bir şeyi çözemedim. ları valid hale getiremiyorum, yani embed videolar validlenmiyor.. Bir kaç site'den trailer çekmiştim. Bir kaç tuto da okudum ama faydasını göremedim. Nedir bunların dalgası ? Link to comment Sosyal ağlarda paylaş Daha fazla paylaşım seçeneği…
Mum_Chamber Mesaj tarihi: Temmuz 4, 2008 Paylaş Mesaj tarihi: Temmuz 4, 2008 http://www.w3schools.com/media/media_browservideos.asp Link to comment Sosyal ağlarda paylaş Daha fazla paylaşım seçeneği…
riglous Mesaj tarihi: Temmuz 4, 2008 Paylaş Mesaj tarihi: Temmuz 4, 2008 Meraktan soruyorum, DW ile yapilan siteler valid oluyor mu? Link to comment Sosyal ağlarda paylaş Daha fazla paylaşım seçeneği…
di Mesaj tarihi: Temmuz 4, 2008 Paylaş Mesaj tarihi: Temmuz 4, 2008 Eski versiyonlarında olmuyordu. Şimdi Adobe'un eline geçtikten sonra nasıl bir hal aldı bilmiyorum ama. Link to comment Sosyal ağlarda paylaş Daha fazla paylaşım seçeneği…
Öne çıkan mesajlar