Gamespot Jeff Gerstmann'ı kaybetti

[synorin]

Gamespot'un taraflı tutumu artık Jeff Gerstmann'ı canından bezdirmiş olacak ki bugün yazarlığı bıraktı.Buna sebep olarak gamespot'un bazı firmaları mutlu etmek için belli oyunlara fazla puan verildiğinden bahsediliyor.Özellikle xbox oyunlarını yukarıda görüp ps3 ün kötülendiği haberleri okumak onu da bıktırmış olacak.Zira kendisi gamespot'ın en eski yazarlarından birisiydi.
Bakalım oyun 'community' sindeki yozlaşma nereye kadar gidecek, oyun dünyasında herşeyin reklam olmasını istemiyoruz...

[RabbiT]

Bone said:

1) http://www.gamespot.com/features/6162742/
2) http://www.gamespot.com/features/6171831/

Armored Core 4 - PS3
Major League Baseball 2K7 - Xbox 360
Tiger Woods PGA Tour 07 - Xbox 360
Fight Night Round 3 - Xbox 360
Need for Speed Carbon - Xbox 360
NBA Street Homecourt - Xbox 360
Def Jam Icon - Xbox 360
Virtua Tennis 3 - Xbox 360
Oblivion - PS3
Call of Duty 3 - Xbox 360
Madden 07 - Xbox 360
Marvel Ultimate Alliance - Xbox 360
NBA 2K7 - PS3
Tony Hawk's Project 8 - Xbox 360

RabbiT said:

Arkadaşlar bu tip karşılaştırmalara Vs.'lere inanmayın. Bu hiç birşeyi kanıtlamaz. Bakın çünkü oyun sitelerinin markalara ve firmalara bağlılığını bilemeyiz. Misal veriyorum 1up ps3 derken gamespot Xbox360 der. Kaldı ki bu denli büyük sitelere hiç güvenmeyin, Dünya'nın en çok ziyaret edilen oyun sitelerinden biri tek bir yorumu Vs.'si bilmem nekadar konsol aldırabilir. Bu yüzden firmalar bir şekilde bu durumdan yararlanmak istiyor olabilir tabiki. Bir taraftan ise bu karşılaştırmaların ne denli doğru olamayacağını şöyle tanımlamak isterim; Bir oyun yapılırken bir konsolun sistemini, özelliklerini kullanarak yapılır ve daha sonrasında diğer platformlara port edilir, bu durumda da diğer platforma port edilen oyunda bariz kalite düşmesi gözlenir. Yani bi oyun Xbox üzerinden tasarlandıysa PS3 port olduysa PS3'te kalite düşmesi gözlenir, durum tam terside olabilir elbette. Çünkü şayet xbox'a bi oyunu 3 yılda yaptılarsa ps3'ede yapmak için bir 3 yıla daha ihtiyaçları vardır, devreye port olayı girer durum bundan mahsustur. Şayet bir karşılaştırma yapılcak olursa bunu EX oyunlar ile yapmalı. Halo Vs. Killzone 2 gibi misal. Saygılar..

Saygılar..

[Enginar]

benim bildiğim, okuduğum kadarıyla kane&lynch e düşük puan verdi diye kovulmuş. eidos dedikodulara göre gamespot a inanilmaz fazla reklam vermiş ve karşılığında "iyimser" bi review sözü almiş gamespottan. böyle olunca eidos reklamlari geri çekmiş gs da kovmuş jeff gerstmann i.

ign ve gamespot, oyun sektöründe hic bir firmanin kazanamadiği kadar para kazanmaya başladilar. oyunlara para harcayan insanlarin cok büyük cogunlugu ne yazık ki gamespot ve ign reviewlarina bakarak oyun aliyor ve herhangi 2 oyun arasinda verdikler 0.5 az yada fazla not ile piyasayi istedikleri yönde oynatabiliyorlar.

[BonePART]

evet
kyne and lychne 6.0 verdigi icin atilmis isten
bence super bi kovulma nedeni
umarim kendi web siteisni kurarda
tarafsiz ve farkli reviewlar okuruz
cidden cok sikildim cunku ayni nota sahip ayni reviewlari ayri sitelerd eokumaktan

[axedice]

Baya olay oldu bu nette. Bi grup insan hayret bi şekilde şaşırdılar. Oblivion falan yüksek not aldığında yada yılın rpgsi seçildiğinde Pete Hines'a laf ettiğimiz için bizi eleştirenler yeni yeni görüyorlar heralde piyasanın nasıl işlediğini. Bu arada kotakuda ilginç bi haber var, gamespotta çalıştığını idda eden bi eleman uzunca bişeyler yazmış süreçle ilgili. Reklam alan büyük sitelerin taraflılığını görmek için bu komplo teorilerine de gerek yok gerçi.

http://kotaku.com/gaming/rumor/alleged-gamespot-employee-spills-guts-on-valleywag-328797.php

Özetle diyor ki :

said:

What you might not be aware of is that GS is well known for appealing mostly to hardcore gamers. The mucky-mucks have been doing a lot of "brand research" over the last year or so and indicating that they want to reach out to more casual gamers. Our last executive editor, Greg Kasavin, left to go to EA, and he was replaced by a suit, Josh Larson, who had no editorial experience and was only involved on the business side of things. Over the last year there has been an increasing amount of pressure to allow the advertising teams to have more of a say in the editorial process; we've started having to give our sales team heads-ups when a game is getting a low score, for instance, so that they can let the advertisers know that before a review goes up. Other publishers have started giving us notes involving when our reviews can go up; if a game's getting a 9 or above, it can go up early; if not, it'll have to wait until after the game is on the shelves.

Ayrıca yine kotakudan bi haber, eidos resmen yalan basmaya başlamış heh.
http://kotaku.com/gaming/kane-%26-lynch/kane--lynch-site-fibbing-about-reviews-scores-329529.php

[axedice]

Gamespot sonunda bi açıklama yaptı ama karın doyurucu değil haliyle. Aynı teraneleri tekrarlayıp 300bin dolarlık reklam anlaşmamızın bu işle bi ilgisi yok demişler.

said:

Q: Why was Jeff fired?

A: Legally, the exact reasons behind his dismissal cannot be revealed. However, they stemmed from issues unrelated to any publisher or advertiser; his departure was due purely for internal reasons.

http://www.gamespot.com/news/6183666.html?action=convert&om_clk=latestnews&tag=latestnews;title;0