Jump to content
Forumu Destekleyenlere Katılın ×
Paticik Forumları
2000 lerden beri faal olan, çok şukela bir paylaşım platformuyuz. Hoşgeldiniz.

iki soru (kasıcı :-)


Ceday

Öne çıkan mesajlar

said:
Ra_d, 07 Mart 2003 22:17 tarihinde demiş ki:
şöle açıklıyım:

int recu(int n)
{
if(n==0)
return 0;
return (n-1 + recu(n-1));
}

int main(void)
{
int i;
scanf("%d" ,&i);
printf("n%d" ,recu(i));

}

peki. :)[hline][i]Güçlü ve şanslı olanlar genellikle yalnız olanlardır... -Xar
Link to comment
Sosyal ağlarda paylaş

yanliis yanliis yanliiis
yanlis iste

ra_d pabucu yarim
cik disariya oyniyalim

(öeh kafayi yedim iyice.)

neyse bu kadar civima yeter.
bi soru da ben sorayim:

b^3 = a^2 + 2 denklemini saglayacak butun dogal sayilari bulun.

edit: soruyu yanlis yazmisiz

[hline]Kings of Chaos'a ben de basladim.Arada tiklayiverin ; )

[Bu mesaj wanderer1985 tarafından 08 Mart 2003 08:14 tarihinde değiştirilmiştir]
Link to comment
Sosyal ağlarda paylaş

ya tamamda arkadaşlar bu formulle bi yere varılmazki.

en baştan başlıyalım...
n=2 için:
S(2)=3*S(2) şimdi recursive olarak kendine bağlı bi denkleme vardınız.bu yanlış diye düşünüyorum.sonuç 1 çıkmalı iken geçersiz bi sonuca vardınınz.

neyse devam edelim
n=3 için:
S(3)=5*S(4) => burda S(4)'ü ararsak.
S(4)=7*S(6) => S(6)'yı ararsak.
S(6)=11*S(10)=> S(10)'u ararsak.
S(10)=19*S(18)...

yani bulmak istediğiniz sonuç şöle olacak:
Lim S(2n-2)(2n-1)=?
n->(sonsuz)

bence kurulan denklem recursive solution mantığına aykırı.umarım anlatabildim.

P.S. yanlız belirtiyim ben bilgisayar mühendisliği açısından bakıyorum,tam bi matematik gözüyle değil.eğer o konuda herhangi bi yanlışım varsa düzeltin.ama bu açıdan çözümünüz yanlış.[hline]And Ra'd glorifies and praises Him,
and so do the angels because of His Awe.
Link to comment
Sosyal ağlarda paylaş

anlatamadin.
cunku yanlis dusunuyosun.

n=1 icin ( yani 2 kisi icin ) cevabin 1 oldugu acik.(yani S(2) = 1 )
bundan hareketle butun S(2n) ler bulunabilir verdigimiz formulden.

mesela n=2 icin (4 kisi) : S(4) = 3 x S(2) = 3 x 1 = 3.

-ki dogru sonucu verdi.-

bunu surdurebilirsin.

yani kisaca, babalar gibi recursive function iste, ne muh. ne pure mat. ne de diger bilimum acilardan bakarsan bak hata yok.

eger istiyosan bu recursive formul'den bi closed formul de cikarilabilir sanirim.bunun uzerine bi bos zamanimda ugrasir bulursam yazarim.[hline]Kings of Chaos'a ben de basladim.Arada tiklayiverin ; )


Link to comment
Sosyal ağlarda paylaş

abi Ra_d formülü yanlıs anlamıssın sanırım..
senin yazdıgın gibi deil ki formül, giderek düşüyor S(n) deki function..seninkinde büyüyüp sonsuza gidiyor...

ayrıca bunun closed formülü cok basit, esas kasış olan recursive..

2n in 2 li combinasyonu..
2n-2 nin 2 li combinasyonu..
.
.
.
2 nin 2 li combinasyonu..

bunların hepsini çarptınız mı closed.
bunu hesaplaması da zor deil zaten
Link to comment
Sosyal ağlarda paylaş

hmzz..
şimdi önceki mesajlara baktım da wandererın verdigi cevap dogru idi..
ben de acıklamasını yapmıstım, ancak en sonunda cevabı tekrar yazarken yanlıs yazmısım..
S(2n)=S(2n-2)(2n-1) dogru cevap..

[Bu mesaj CEDAY tarafından 10 Mart 2003 20:58 tarihinde değiştirilmiştir]
Link to comment
Sosyal ağlarda paylaş

×
  • Yeni Oluştur...