RTÜK terör haberlerini yasakladı...

[Slat]

Pkknın olan biten herşeyden haberi falan yok abartmayın be..

[ Mesaj 23 Ekim 2007, Salı - 20:19 tarihinde, Slat tarafından güncellenmiştir ]

[Laurelin]

sam birazdan gelip sansuru ve onun ne kadar demokratik oldgunu savunup bizi azarliycak demokrasiden ve ozgurluyklerden anlamiyoruz diye

[ombakkombak]

said:

DoruK
üye
§ 23 Ekim 2007, Salı - 20:05 [ özel msj ]

--------------------------------------------------------------------------------

adamların kendi haber ajansı var be avrupaya haber satan..

BİRAZ KURTLAR VADİSİ İZLEYİN BE!!!1

yada dünyayla ilgilenin ve haberleri izleyin nasıl olur?

Yayın yasağını destekliyorum nefreti körükleyen kin aşılayan taraflı tekelci medya yayınları yüzünden insanlar ölmeden yayınlar durdurulsun.

[Zep]

said:

Slat 23 Ekim 2007, Salı - 20:19 tarihinde demis ki:
Pkknın olan biten herşeyden haberi falan yok abartmayın be..

slat kuzey ıraktan bildirdi.teşekkürler slat

[ Mesaj 23 Ekim 2007, Salı - 20:51 tarihinde, Zep tarafından güncellenmiştir ]

[Antimodes52]

Haber alma hakkımı elimden almak RTÜK'ün neyine? Böyle saçmalık görmedim ben.

[Valeron]

Adam gibi elindekini degerini bilmeyenin hakkini elinden alirlar.
(Bkz. idare edemem anne)

[Antimodes52]

Valeron, saçma konuşuyorsun, susuver lütfen.

[Valeron]

Sacma ? Sen haber izle biraz once sonra konus .. Ya$ kac bu arada ?

[ Mesaj 23 Ekim 2007, Salı - 21:29 tarihinde, Valeron tarafından güncellenmiştir ]

[ghost_boo]

antimodes valeron sana dememiş o sözü... Gidip orada burada "kürt o yıkalım keselim biçelim" diyen insanlara demiş.

Çünkü sen haberleri izliyor ve bilgileniyor olabilirsin ama çok fazla insan haberleri izliyor ve bilgilenmekten çok öfkeleniyor..

Yani bence de güzel değil haberlerde bilgilerin yayınlanmaması en azından bizim için kötü ancak anlamayan için iyi...

Kurunun yanında yaşın yanma olayı ama ben destekledim..

Tabi ki bunlar benim fikirlerim haksızsam söyleyin

[Slat]

Bu sansür terrör haberleriyle başlar, AKPnin yolsuzluklarıya devam eder..

Tabii millet meydanlarda hükümeti de protesto etmeye başladı ya, o yüzden bunlar.. Halkın gözünü açmasından korkuyorlar.. Aman sansürleyelim de uyanmasınlar aman..

[Valeron]

Abi $ahsi olarak hayatin her noktasinda sansure kar$i bi adam sayilirim.Ancak soz konusu sansur benim bahsettigim en azindan mitingler falan degil,kanal d haber ozellikle, bir haberler yapiyor artik MAB'in baglantilarindan mi neyse hangi noktaya ne operasyon yapacagini dahi soyluyo adamlar bunu soyluyorum ben,yoksa farksiz du$unmuyorum sansur konusunda

[DoruK]

said:

ghost_boo 23 Ekim 2007, Salı - 21:29 tarihinde demis ki:
Çünkü sen haberleri izliyor ve bilgileniyor olabilirsin ama çok fazla insan haberleri izliyor ve bilgilenmekten çok öfkeleniyor..

yanlış anlama da madem öyle izlemek zorundalar mı? onlar öfkeleniyor diye biz haber almayalım yani tamam.

ha ayriyeten pek bir çekimser kaldım mevzuya. aşağı tükürsen yukarı tükürsen muhabbeti. nese.

[Antimodes52]

Öncelikle yaşımın konuyla yakından uzaktan alakasını kuramadım, lütfen iki dakikanı ayır da açıkla.
Sonrasında, bildiğim kadarıyla diktatöryel bir iktidar yok başımızda. "Kamu düzeni bozulur" adı altında yayın yasaklanması tarzı şeyler gayet tehlikeli, nitekim kamu düzeni nasıl bozulur, neden bozulur, bunun bozulmasına sebep veren 2-3 televizyon yayını mıdır, yoksa Türkiye'nin 80 yıldır debelleştiği sosyoekonomik doğu sorunu mudur, bunların cevapları verilmeli.
Hukuken hakları var derseniz ben de hukuk öğrencisiyim derim size ve hukuk yoruma açık bir şeydir. Özellikle şu önüme serdiğiniz madde gayet yoruma açık. Birisi bu maddeye bakıp yayını yasaklatabilir, ancak başka birisi bu maddeye bakıp "Kamu düzenini bozan şey Hakkari'deki olayların yayınlanması değil de Türkiye'nin 80 yıllık tarihinde yaşadığı süreçlerdir, yayınlarla ilişkisi yoktur, dolayısıyla iptal edilmez" de diyebilir.
Bana kalırsa halkın haber alma hakkı bu kadar kolayca elinden alınamamalıdır, burda porno yayını yok, devleti ilgilendiren meseleler var. Benim de Türkiye Cumhuriyeti vatandaşı olarak, ülkemde olup bitenden haberdar olma hakkım var.

[Antimodes52]

Bana yaşımı sormaya vakit harcayana kadar verilen gerekçeyi okusaydın, yayınların gizli taktiklerin açığa vurulmasından değil de kamu düzenini bozduğu gerekçesiyle kaldırıldığını anlardın Valeron.
Ayrıca Slat'ın dediği şeye değinmeye çalışıyordum ben de. Bu iş Hakkari'nin tartışılmasıyla başlar, AKP'nin yolsuzluklarına kadar gider. Kimse haber alma hakkımı elimden alamamalı.

[ Mesaj 23 Ekim 2007, Salı - 21:41 tarihinde, Antimodes52 tarafından güncellenmiştir ]

[DoruK]

yok öle deilmiş

[ Mesaj 23 Ekim 2007, Salı - 21:45 tarihinde, DoruK tarafından güncellenmiştir ]

[Valeron]

Ya$Inin yaptigin yorumun seviyesiyle,uslubunla alakasi var,beni tanimadan etmeden benimle birisinin boyle konu$ma musadesi yok madem hukukcusun saygi kavramini bi cok insandan daha iyi bilmen gerekir.
Konuya donecek olursak senin soylediklerine katilmiyor degilim ki,hatta tamamina katiliyorum.Benim soyledigim sansur olayi stratejik bilgiler veren $eylerin konu$ulmamasi.Adam bizim askerin donun rengine kadar soyleyecek utanmasa.Kanal D bunu hep yapiyor,bir degil iki degil.Elli kere bunu yapiyor.Bunu yapmasi yasaklanmali.Yoksa kitlesel goruntuleri engelleyemezsin

[KahnX]

"Veririz bi hisse Aydın doğan'a yapar bizim istediğimizi... "

[Valeron]

Soz konusu sansuru neden reddettigini bana sacma sapan konusma dedikten sonraki mesajinda yazdin arkada$im.Kendinde degilsin sanirim

[Antimodes52]

"İdare edemem anne." isimli youtube videosunu savunduğu görüşün argümanı olarak ileri süren birisine "Susuver lütfen." demenin elimden gelen en saygılı yaklaşım olduğunu düşündüm, alındıysan kusra bakma.

[dasaaa]

algıları açık olmayan birisine laf anlatmak zordur. tabii bunu şöyle de anlatabiliriz, köre renkleri anlatmaya çalışmak imkansızdır.

zazen çıkışlı bir yaklaşımla geliveriyorum da diyeceklerim farklı değil.

etki tepkiyi doğurur derler, şimdi olan olaylar leşçi medyanın kendi yarattığı durumlardır. yapılan sansür, otosansür uygulamayı bilmeden yanlı ve kızıştırmacı yayın yapan medya yüzünden meydana gelmiştir elbette. bilakis halkı bilgilendirmek değil ince ince halkı gaza getirmek amaçlı yayın yapmaları ötürü olmuştur bunlar.

karmaşık bir olaylar zinciri yani.

ha ayrıca bilgi edinme ve haber alma haklarından bahsedenler olmuş.

önceden haber aldığınızı mı sanıyordunuz?

[Valeron]

Alinmak prensibim degil de icinde bulundugumuz platformdada terbiye sinirlarini bozmak gereksiz.Ne ben seni tanirim,ne sen beni tanirsin.

edit: saygiya baki$ acinida olgunla$tirman dilegiyle,bi gun yuz yuze birisine ayni tepkiyi uygularsan aman allah agzin yuzunu kirarlar : )
daha fazla uzatip konuyu sapitmanin anlamida yok..

[ Mesaj 23 Ekim 2007, Salı - 21:48 tarihinde, Valeron tarafından güncellenmiştir ]

[ghost_boo]

said:

yanlış anlama da madem öyle izlemek zorundalar mı? onlar öfkeleniyor diye biz haber almayalım yani tamam.

Evet güzel değil hatta çok çirkin bir şey ama yaptıkları şey sokakta sürekli birilerinin ölmesini engelliyorsa neden olmasın?

Özgür Medya zaten ne zamandan beri vardı ki türkiyede zaten şimdiye kadar ? Şimdi şikayet ediyoruz?

Belki bu daha büyük bir olay evet ama getirdiği sonuçlar da daha büyük...

Çok fazla bilgim yok gözlerimle görmüyorum evet ancak türkiyedeki ırkçılığın ne kadar büyük bir boyuta geldiği büyük bir sorun evet. Ve eğer bu medyanın sansürlenmesiyle oluşacaksa evet haklılar

[arcane]

Bir haber ajansının eline geçen bilgiyi düşman da kolaylıkla elde edebilir. Bu durumda yasaklanmasının ardındaki mantığı göremiyorum. Düşman istihbaratının basından kötü olacağını mı varsaymışlar...

[ssj4songoku]

said:

Hakkari’de Meydana Gelen Terörist Saldırılarla İlgili Yayınların Men Edilmesine Karar Verilmiştir


Bilindiği üzere 3984 Sayılı Yasanın “Yayınların Men Edilmesi” başlıklı 25. maddesi, “Yargı kararları saklı kalmak kaydıyla yayınlar önceden denetlenemez ve durdurulamaz. Ancak, milli güvenliğin açıkça gerekli kıldığı hallerde yahut kamu düzeninin ciddi şekilde bozulması kuvvetle ihtimal dahilinde ise Başbakan veya görevlendireceği bakan yayını durdurabilir.” hükmünü taşımaktadır.

Söz konusu yasa hükmü kapsamında Devlet Bakanı Cemil Çiçek imzasıyla 23 Ekim 2007 tarihinde Radyo ve Televizyon Üst Kurulu Başkanlığına gönderilen B.02.0.001/116 sayılı yazıda, 21 Ekim 2007 tarihinde Hakkari’nin Dağlıca bölgesinde meydana gelen terörist saldırılarla ilgili radyo ve televizyon yayınlarının durdurulması istenmiş olup, bu talep Üst Kurulca bütün yayın kuruluşlarına tebliğ edilmiştir. Anılan yazıda, aşağıdaki ifadelere yer verilmiştir:

“21/10/2007 tarihinde Hakkari’nin Dağlıca bölgesinde meydana gelen terörist saldırılarla ilgili olarak; kamu düzenini ve halkın moral değerlerini olumsuz etkileyen, güvenlik güçlerine dönük zaaf imajı yayan, toplumsal psikolojiyi olumsuz etkileyen radyo ve televizyon yayınlarının, toplumsal sorumluluğa ve duyarlılığa uygun yayın anlayışı temelinde, güvenlik güçlerinin moral değerlerinin yüksek tutulması, toplumsal psikolojinin olumsuz etkilenmemesi ve çocukların ruh sağlığının korunması amacıyla 3984 Sayılı Radyo ve Televizyonların Kuruluş ve Yayınları Hakkında Kanunun 25. maddesi gereğince durdurulması uygun görülmüştür. “

Kamuoyunun ve ilgililerin dikkatine sunulur.

Bir daha atıyom, okumamışlar okusun. Patlamama ramak kaldı.

[Antimodes52]

Birisi "haber aldığınızı mı zannediyordunuz?!?" şeklinde "kahrolsun satılmış medyeaeae! yeaaa rakınrol çılgın genciz inanmıyoruz antikonformistiz biiiez!" tarzında bir çıkışmada bulunmuş, bu mesajım da ona ithafen:
Alınan bilginin doğruluğu apayrı bir konu, devletin verilmeye çalışılan bilgiyi resmi şekilde engellemesi, denetimi altına alması aaaaaapayrı bir konu.