horacegoesskiing Mesaj tarihi: Temmuz 31, 2007 Mesaj tarihi: Temmuz 31, 2007 siyasi partilerin bile binbir ciddiyetsizlikle sırf iş yokuşa sürmek için saçma sapan teklif verdiği bir ülkede, milletvekili dokunulmazlıklarının kaldırılması ülkeye zarar olur. seçimden önce, nesi var nesi yoksa dökülür ortaya, sicili temizse girer, dğeilse aday olamaz vs. bu gibi şeyler olabilir. yoksa beğenmediğini dava et, bin tane dava aç, meclis kalmaz ortada.
ombakkombak Mesaj tarihi: Temmuz 31, 2007 Mesaj tarihi: Temmuz 31, 2007 @Szasstam Cumhurbaşkanlarının dokunulmazlığı var. Hatta Kaldırılamaz. Cumhurbaşkanları sadece ve sadece vatana ihanet suçundan, TBMM nin beşte dört çoğunluğu ile Yüce Divanda yargılanabilir. Kendisine herhangi başka bir suç isnat edilemez. Görev süresi boyunca yaptıklarından, görev süresi bittikten sonra sorumlu tutulamaz. Tek istisne Açık Vatana İhanet suçudur. [ Mesaj 31 Temmuz 2007, Salı - 23:03 tarihinde, ombakkombak tarafından güncellenmiştir ]
Pyro Mesaj tarihi: Temmuz 31, 2007 Mesaj tarihi: Temmuz 31, 2007 hepsi zaten hurafe ya,beğenmediğine bok at olayı di mi horace? [ Mesaj 31 Temmuz 2007, Salı - 23:03 tarihinde, Pyro tarafından güncellenmiştir ]
Szasstam Mesaj tarihi: Temmuz 31, 2007 Mesaj tarihi: Temmuz 31, 2007 Tamam milletvekilliği adaylığından önceki davalardan yargılansın Horace. Başta Başbakan ve Gül olmak üzere rica ediyoruz. temiz olsunlar gelsinler diyoruz ? Ama nerde o yürek onlarda :) @omba : bu dokunulmazlık göreve başlamadan önce açılmış davaları kapsamıyor , kapsamadığını iddaa eden tonla anasaya hukukçusu mevcut. Görevi sırasında evet senin dediklerin geçerli. görevi sırasında yaptıklarındada senin dediklerin geçerli. Ama görev öncesi süren mahkemeler konusunda milletvekilliğinden ayrılan bir yanı mevcut.En azından iddaalar böyle. [ Mesaj 31 Temmuz 2007, Salı - 23:05 tarihinde, Szasstam tarafından güncellenmiştir ]
BullDoG Mesaj tarihi: Temmuz 31, 2007 Mesaj tarihi: Temmuz 31, 2007 ombak horace yanılıyosunuz kesinlikle tamam bi kısıtlama var ama olay sundan ibaret bu amcalar kendi dokunulmazlıklarını kaldırmak yemedigi icin baska kısıtlamalar getiriyo ki onların ne mal oldugu ortada afedersiniz ama ben o adamın terörist oldugunu bildigim halde meclise girmis olmasını sindiremezken birde en buyuk serefsizle gorusmesine de goz yummak istemem ii olmus
ombakkombak Mesaj tarihi: Temmuz 31, 2007 Mesaj tarihi: Temmuz 31, 2007 Görüşse ne olacak? Ülkemi bölünecek? Bu kadar mı bıçak sırtı herşey? 84 senede birlik beraberlik duygusu halka aşılanamamışsa işte bu çifte standart uygulamalar yüzündendir.
Othranx Mesaj tarihi: Temmuz 31, 2007 Mesaj tarihi: Temmuz 31, 2007 apo avukatlarıyla bile mesaj yollarken dtpliler de gitsin iki çayını içsin evet
ombakkombak Mesaj tarihi: Temmuz 31, 2007 Mesaj tarihi: Temmuz 31, 2007 İmralı Cezaevi'nde Apo'nun zehirlendiği iddiları ile ilgili benim annemin içinde olduğu bilirkişi komisyonundan bilgi istendi. Cezaevi müdürü, dışarı emir falan gönderilmediğini avukatların ayda bir o da gözetim altında konuştuğunu söyledi. Onlara yazılı birşeyler vermeside yasak, söyleyebildiği bir iki cümle ile örgüt idare edilmez. Müsterih olun, orada lüks içinde olduğu falanda yalanmış öyle dedi müdür. Zehirlendiği de yalan çıktı, tahlillerde birşey çıkmadı. (Ailesi ile bile görüştürülmüyormuş.)
Pyro Mesaj tarihi: Temmuz 31, 2007 Mesaj tarihi: Temmuz 31, 2007 çok rahatlattın bizi,allah ta seni rahatlatsın. [ Mesaj 31 Temmuz 2007, Salı - 23:52 tarihinde, Pyro tarafından güncellenmiştir ]
Cuce Mesaj tarihi: Ağustos 1, 2007 Mesaj tarihi: Ağustos 1, 2007 Benı rahatsız eden, daha dtp 'Li vekiller meclise giremeden haklarında bu kadar gereksiz propagnada yapılması oldu, önce yanlış anlaşılmayı "yabacı dile türkce yazdılar" diye lanse etti basın (halbuki formda bildiğiniz yabancı diller diye bir dölüm bile yokmuş sonradan öğreniyoruz biz bunu) şimdide, öcalanla konuşup konuşmıycakları bile belli değilken (ki bence konuşmıycaklardı zaten, en azından türk ve cevresindekiler, hepsi için yanı şeyi söliyemem) büt tür hamlelerle şimdiden damgalanmaları. kötü şeyler bunlar
Szasstam Mesaj tarihi: Ağustos 1, 2007 Mesaj tarihi: Ağustos 1, 2007 Yani şuanda herkes yasa çıkmasa yemin eder etmez gidip konuşucaklardı ayaklarına kapanacaklardı olarak görüyor. Çünkü sanki bunu engellemek için yasa çıkmış gibi. Cuce o kısım zaten tam komik. Başlık konuşabildiğiniz diller , adamların ikisi bilememiş karar verememiş birbirlerine sorup , hem türkçe hem kürtçe yazmışlar olay yabancı dil hanesinde türkçe oldu. ikiside hataları söylenince değiştirmek için direkman hareket etmiş basın abartmasa kimsenin haberi olmıyacak daha önce bu başlıkdan dolayı oraya türkçe ingilizce yazan tonla milletvekili olmuştur. ama haber olan olmadı :/ Basın bu şekilde kışkırtmacı , Hükümet bu şekilde tahrik edici ve yönlendirici olursa bu seferde bir halt çözemeyiz. Aforoz ederiz bu 20sinide 14 sene sonra birkez daha deneriz
ZaugnaKhaldun Mesaj tarihi: Ağustos 1, 2007 Mesaj tarihi: Ağustos 1, 2007 said: siyasi partilerin bile binbir ciddiyetsizlikle sırf iş yokuşa sürmek için saçma sapan teklif verdiği bir ülkede, milletvekili dokunulmazlıklarının kaldırılması ülkeye zarar olur. seçimden önce, nesi var nesi yoksa dökülür ortaya, sicili temizse girer, dğeilse aday olamaz vs. bu gibi şeyler olabilir. yoksa beğenmediğini dava et, bin tane dava aç, meclis kalmaz ortada. sicili temizse girsin zaten? sicili temiz değilse de aday olabilir gayet, milletvekilliği etkilenmeyecek sonuçta. Yok eğer hapis cezası yüzünden milletvekili olamayacaksa, kusura bakma ama olmasın zaten o adam milletvekili, zarar ziyan.
Llama Mesaj tarihi: Ağustos 1, 2007 Mesaj tarihi: Ağustos 1, 2007 demokresiden nefret eder oldum artık yaa
SPectre88 Mesaj tarihi: Ağustos 1, 2007 Mesaj tarihi: Ağustos 1, 2007 yasaklansın tabi benim için bi mahsuru yok 20 kişi toplanıp gövde gösterisi yapmalarından iyidir (yapmazlar yapamazlar demeyin sonuçta yapacak imkanları olucak) [ Mesaj 01 Ağustos 2007, Çarşamba - 12:29 tarihinde, SPectre88 tarafından güncellenmiştir ]
Cuce Mesaj tarihi: Ağustos 1, 2007 Mesaj tarihi: Ağustos 1, 2007 tamamda, hukun temel anlayışlarına ne oldu? sucu ispat edilene kadar sucsuzluğa ne oldu? adamlar daha suc işlemeden neden sclu buluyoruz? neden damgalıyoruz? ahali cevap ver neden yahu
Delirium Mesaj tarihi: Ağustos 1, 2007 Mesaj tarihi: Ağustos 1, 2007 bence makul bir karar, dikkatli düşünülürse insan hakları lölö demeden önce.
huun Mesaj tarihi: Ağustos 1, 2007 Mesaj tarihi: Ağustos 1, 2007 Anayasada değişiklik yaparken, diğer kanunlara da el atmak lazım. Milletvekilinin ne işi var; her canı çektiğinde kaçmasın, delil karartmasın diye alıkonulan zanlıyla. Apo'nun avukatları vasıtasıyla bildiri dağıtmasının önüne geçecek kanunlara ön ayak olur; demokrasiyle, liberallikle ne ilgisi var? Hem kanunlardan şikayet edecek, hem de değiştirilmelerine abidik gerekçelerle karşı mı çıkacağız? Bu sadece bir vaka; bizim devletin işleyişinin tepeden tırnağa elden geçirilmesi lazım, daha neler göreceğiz inşallah.
Delirium Mesaj tarihi: Ağustos 1, 2007 Mesaj tarihi: Ağustos 1, 2007 zaten karar goruldugu uzere sembolik bir karar, aponun diyalogları turlu turlu gelir yine onlara.
Öne çıkan mesajlar