Müzikte Din ve Siyaset

[Dev]

Müziğe dinin ve siyasetin karışmasını açıkçası ben doğru buluyorum. Zaten dinin karışması ilk türk müziklerinden de gözlemlenebilir. Sagular bile ağıt olmalarına rağmen dini ( ilk türk dinlerine göre ) ögeler içermektedir. Siyasetin karışmasını da doğru buluyorum çünkü müzik kitlelere ulaşmakta büyük bir araç ve bu sayede kitlelere siyasi bilinçlendirme mesajları verilmeli. Rock müziğin temelinde de bu yatar diyorum ben. Ha rock günümüzde ne kadar amacından sapmıştır o tartışılır tabi. Açıkçası bu konuyu birkaç arkadaşımın dinin ve siyasetin karıştırılmasını doğru bulmadıklarını söylemeleri yüzünden açtım ve sizin fikirlerinizi de almak istedim. Sizce karıştırılmalı mı ?

[Llama]

müzik evrenseldir

[tellos]

Ben direk karıştırılmamalı diyemEm mesela mor&ötesi nin darbe diye şarkısı, onu dinleyen kuşağa ''dar agacını'' ne biliyim Kenan Evren'in ''netekimi'' falan ogretti en azından.

[Dev]

Müzik evrenseldir denmiş. Kısmen doğru buluyorum. Müzik melodik olarak evrensel olmasına rağmen sözsel ve ezgilerin benzerliği açısından bir sanat dalı olarak toplumsaldır. Lafı atıp kaçma lama =)

[nileppezdel]

Ben tam olarak doğru bulmuyorum, bir soad ne kadar kişiye ulaşıyor ve ne kadar kişiyi Türklerden nefret ettiriyor haberiniz var mı? Bu doğru mudur? İyi birşey midir?

Zararsız siyaset olsun illaki, ama Pink Floyd tarzı olsun. Türkler şöyle, İngilizler böyle diyerek olmamalı.

Din bence popüler müzikte olmamalı, tasavvuf sanatı illaki olmalı NR1'da zenci hatunların arasında "Minik Dualar" çıksa absürd olmaz mı??

[arcane]

Din ve siyaset insan yaşamının parçaları olduğundan müziğe malzeme olmalarını ben doğal buluyorum ancak müzik üzerinden dini veya siyasi propaganda yapılması yanlış, müzik düşünceyi aktarma kısmında kalmalı. İlahi ve mitingde çalan parti müzikleri buna dahil değil tabii ki.

[GERGE]

Bu sorunun cevabı sizin sanat denince ne anladığınıza bağlı. Esyi Yunan'dan kalma toplum-sanat tartışmasına girmeden (belki girerim) kendi teorimi kısaca anlatayım:

İlk önce sanatı yüksek sanat ve sıradan sanat diye ikiye böldüğümü söylemeliyim. Sadece aşağıda anlatacağım hareketsiz duyguları veren eserleri yüksek sanat olarak görüyorum ve Blind Guardian'ı severek dinlesem de sıradan sayıyorum. Önce yüksek sanat hakkında yazacağım sonra da sanat olmak için gerekenleri. Sıradan derken herhangi bir küçümseme , aşağılama içinde olmadığımı da söyleyeyim.Yükseği de sıradanı da sanat , sıradan sadece fark belirtmek için kullandığım bir isim.

Bence duygular iki farklı türde incelenebilir : hareketli ve hareketsiz. Hareketli duygular kendilerine bir nesne bulur ve o nesnenin etrafında gelişirler ; hareketsizler ise saftır , nesneleri yoktur , kuytuğunu yiyen yılan misalı kendi kendilerinden beslenirler.

Konumuz müzik olduğundan müziksel örnekler vereyim:

Hareketsiz : Beethoven - Appassionata ; Bu sonatı dinlerken büyük bir arzu duyar insan ama neyi arzuladığı belli değildir ; bir kadını mı yoksa özgürlüğü mü... Hareketsiz duygulara sahip olduğu için yüksek sanat.

Hareketli : Blind Guardian - And Then There was Silence ; bu şarkıda sana eseri olabilmek için gerekli olan her şey var.( Neyin gerekli olduğuna birazdan değineceğim). Ama hareketli duygulara sahip olduğu için sıradan sanat.

Öyleyse bir eseri ne sanat yapar ne yapmaz? Benim cevabım çok basit. Eğer bir eser didaktik ya da pornografik ise sanat eseri değildir. Didaktik ile pornografiği tanımlayayım:

Didaktik : Basitçe , sanat toplum içindir anlayışı. Grup Yorum'un müziği. SoaD'ın müziği , edebiyatta romantizm.

Pornografik : İnsanların duygularını ya da arzularını kullanan eserler. Duygu ya da beden pornografisi. Teyzelerimizim televizyonda ağlayarak izlediği şeyler. MTV.

Bitirirken buradaki her şeyin kendi görüşlerim olduğunu hiç birşeyi aşağılamadığımı , sadece dışladığımı ve onlar için üzüldüğümü söylemeliyim.

[GERGE]

Söylemeyi unutmuşum ; din ya da siyasetti ilk planda gösteren (Pan'ın Labirenti'nde de siyaset var ama didaktik değil , anlamak için izlemeniz lazım) her şey didaktiktir. Sanat değildir.

[Llama]

laf atıp kaça değil müzüik dünya tarıgınde hem nota yada söz ile kendini ifade etme biçimidir aşık olursun "aşkım seni seviyorum" sözleri yazarsın ne olur bu duygusal müzik olur dinlersin yada dinine başındaki yöneticeye kızarsın bişeyler olur o zaman yine yazarsın bişeyler bu 70lerde çok ünlü bi şeydi heavy metal falan çıkmadımı punk akımı çıkmadımı sosyolajık bi olay acısından bakmak lazım direk esasında..

[BlaCk]

Rock muzıkten bahsedecek olursak

Rock, Blues'dan türemiş, Blues'da zencilerin kolelige karsı tarlalarda yakarislarini anlatan bi muzik. Blues ritmleride o isyani iceriyor. Rock' muzıgin dogusunda da isyankar bi hava vardır dogrudur. 70ler ve 80lerdeki çogu şarkı aşk şarkısı olabilir, ama onlarda aşka karşı isyan niteligindedir genellikle.


grunge akımından zerre haz etmedıgım ıcın onu dahil bile etmıyorum :)

hard rock 4eva

[malik]

olmasında bi problem göremiyorum ben.
çoğu şarkı da dine dayanıyor aslında.85 lerden sonra daha bi azaldı ,ama hala ciddi bir oranda vardı.dini öven ya da yeren şeklinde.

[BlaCk]

hatta 80'lerde christian rock diye bi tür ortaya çıkmıştı ki fazla uzun surmedi

bkz: Stryper

[RedallHoor]

Kötüye kullanılmadıkça müzikte bu tür konulara yer verilebilir...