Apache Mesaj tarihi: Nisan 1, 2007 Mesaj tarihi: Nisan 1, 2007 2. inönü zaferi İşgal kuvvetleri diploması yollarıyla başarı elde edemeyince tekrar silaha başvurdular: Yunan kuvvetleri 23 Mart' ta tekrar saldırıya geçtiler. İnönü mevzilerinde 2. defa yapılan İkinci İnönü Savaşı yine Yunanlıların yenilgisiyle sonuçlandı (1 Nisan 1921). Bu arada Ankara hükümeti S.S.C.B. ile T.B.M.M.' nin açıldığı günden beri sürdürdüğü dostça ilişkilerin bir sonucu olan Moskova Antlaşması' nı imzalamış ve diplomatik alanda daha güçlü bir duruma gelmişti (16 Mart 1921). Buna karşılık büyük ümitlerle Anadolu' ya çıkan Yunan kuvvetlerinin henüz kuruluş durumundaki Türk Ordusu karşısında başarı gösterememesi Yunanistan' da hoşnutsuzluğa ve siyasal buhrana yol açmıştı. Anadolu' daki Yunan kuvvetleri başkomutanı general Papulas da hükümetine verdiği raporda henüz kurtuluş durumunda olan Türk Ordusu kuvvetlenmeden saldırmak gerektiğini söylüyor, bunun için büyük destek birlikleri istiyordu. Nihayet 10 Temmuz 1921' de yeniden büyük bir saldırıya geçtiler. Bu kez İnönü mevzilerinde zayıf birlikler bırakmışlar, onbir tümenle Türk cephesini sol kanadından çevirme taktiğine başvurmuşlardı. Yunanlıların üstün kuvvetlerle yaptıkları bu çevirme hareketi karşısında Türk Batı Cephesi komutanlığı savunma ve oyalama savaşları vererek cephe hattını geri çekme kararı almıştı. 18 Temmuz' da Batı Cephesi karargahına gelen Mustafa Kemal Paşa batı cephesi komutanlığına ordusunu önce Eskişehir' in kuzey ve güneyinde toplaması, sonra düşmanla araya büyük bir mesafe koyarak Sakarya' nın doğusuna kadar çekilmesini emrini verdi. Bu suretle Sakarya hattına kadar bütün Batı Anadolu Yunan işgali altına girmiş olacaktı. Bunun, yurtta ve mecliste büyük hoşnutsuzluk yaratacağı şüphesizdi. Fakat Mustafa Kemal Paşa, "askerliğin gereğini tereddütsüz yapmak " kararında idi. yunanlı teröristleri bozguna uğrattığımız bu günümüz kutlu olsun efendim.
kitana Mesaj tarihi: Nisan 1, 2007 Mesaj tarihi: Nisan 1, 2007 zafer yıldönümümüz vatana millete hayırlı ola.
by_hacker_warwas Mesaj tarihi: Nisan 2, 2007 Mesaj tarihi: Nisan 2, 2007 umarız ki böyle savaşlar bir daha başımıza gelmez..
Daesu Mesaj tarihi: Nisan 3, 2007 Mesaj tarihi: Nisan 3, 2007 said: yunanlı teröristleri bozguna uğrattığımız bu günümüz kutlu olsun efendim. apache terörist olayını tam anlayamadım, yunanlıların gruplar halinde terörist eylemlerimi vardı ?
Apache Mesaj tarihi: Nisan 3, 2007 Konuyu açan Mesaj tarihi: Nisan 3, 2007 terörist diyince illaki dağda yaşayan,elinde kalaşnikoflu adam olmuyor. tdk:terör: Yıldırma, cana kıyma ve malı yakıp yıkma, korkutma, tedhiş.
Daesu Mesaj tarihi: Nisan 3, 2007 Mesaj tarihi: Nisan 3, 2007 işgal kuvveti abi ne terörü..asker adamlar
arcane Mesaj tarihi: Nisan 3, 2007 Mesaj tarihi: Nisan 3, 2007 terör ile terörist farklı kelimeler. terörist: Bir siyasi davayı zorla kabul ettirmek için karşı tarafa korku salacak, cana ve mala kıyacak davranışlarda bulunan kimse, yıldırmacı, tedhişçi.
kitana Mesaj tarihi: Nisan 3, 2007 Mesaj tarihi: Nisan 3, 2007 Abicim heriflerin terörist olduğu falan yok. 2 tarafta kendi ülkesi adına savaşan asker grupları. 2 side kendine göre haklı. Tartışılacak bir durum olabilir. Ama genel yorum budur.
Asteroth Mesaj tarihi: Nisan 3, 2007 Mesaj tarihi: Nisan 3, 2007 arcane'in dediği gibi, Terörist ve Terör farklı kelimeler, anlamları da farklı. said: Apache demiş ki; terörist diyince illaki dağda yaşayan,elinde kalaşnikoflu adam olmuyor. tdk:terör: Yıldırma, cana kıyma ve malı yakıp yıkma, korkutma, tedhiş. Her cinayet işleyen terörist o zaman? Yunan Askerlerine "işgalci" diyebiliriz ama "terörist" çok absürd olmuş.
Daesu Mesaj tarihi: Nisan 3, 2007 Mesaj tarihi: Nisan 3, 2007 1923 yüzme olimpiyatları şampiyonuda diyebiliriz en güzeli o
AthleT Mesaj tarihi: Nisan 16, 2007 Mesaj tarihi: Nisan 16, 2007 İyi ki şerefsiz diyen olmamış. Terörist terimi doğru kullanılmış, geçte olsa kutlu mutlu olsun.
Natanyal Mesaj tarihi: Nisan 18, 2007 Mesaj tarihi: Nisan 18, 2007 o zaman Türkler'de Orta Asya'dan Avrupa içlerine kadar yüzyıllarca teröristlik yapmıştır ? Hiçte doğru bir laf değil terörist lafı.İşgalci kuvvetler bu durumda yunanlılara denilebilecek tek doğru kelimedir. dp:Yüzme Şampiyonları da alternatif
Laurelin Mesaj tarihi: Nisan 18, 2007 Mesaj tarihi: Nisan 18, 2007 yunanlialr emperyalizmin masasi olmaktan ileriye gidememistir o tarihte kendi cikarlarindan cok ingiliz cikarlari icin savasiyorlardi odulleri ise ege idi turk kurtulsu savasini turk yunan savasi oalrak lanse etmeyin turk kurtulus savasi emperyalizme karsi yapilan ve kazanilan ilk savastir dunyada o tarihe kadar guclu develtler gucsuz develtleri siyasi entrikalar ekonomik ve askeri baskilarla egemenlikleri altina alip kolayca somurmuslerdir o tarihte ortaya cikan mustafa kemal once binbir turlu imkansizlikla savasan bir ordunun devrinin en buyuk donanmasinin hezimete ugrattigi canakkalede ismini duyurmustur savasi kazanan ulkeler kayitsiz sartsiz teslim olunduktan sonra mondros gibi uluslararasi hukuka aykiri bir antlasmayi imzalatmislar ve ciakr gurupalri arasinda parsel payalrina baslamislardir o sartlar altinda cikan Mustafa Kemal olmiyan orduyu kurmus uyuyan halki uyandirmis ve bunu askeri dehasi ile birlestirerek emperyalistleri once savas meydaninda yenmis sonrada sevr gibi bir antlasmadan lozan gibi bir antlasmaya goturmsutur isi dunayda ilk defa guclu gucsuz u yumrugunun altinda ezememis ve pardon demistir o yuzden Ataturk doneminin en enteresan adamidir ve savastigi insanlar bile gelip onu ziyaret etmis 1 kusur sene once denize doktugu yunanlilar onu nobel baris odulune aday gostermistir bir zamanalr somurge olan pek cok ulkede Ataturk un adi bugun saygiyla anilir hatta afrikada olen ozgurluk direniscilerinin cebinden ataturk resimleri cikmisti amperyalist ulkelerin ataturk u sevmemesinin ve turk kurtulsu savasini basit bir turk yunan savasi oalrak gostermesinin temel nedenide budur
Öne çıkan mesajlar