Jump to content
Forumu Destekleyenlere Katılın ×
Paticik Forumları
2000 lerden beri faal olan, çok şukela bir paylaşım platformuyuz. Hoşgeldiniz.

Adem-Havva vs. Darwin

bejawe

Son yazan: bejawe
yeri: Konu Dışı

 Paylaş

Öne çıkan mesajlar

wildpervert Proficient

wildpervert

Mesaj tarihi:
Mesaj tarihi:
haytır kuş bakışı olarak topraktan yaratılmıştır ama bunun süreci atıyorum 4 milyar yıl sürmüştür. anladın mı demeye çalıştığım şeyi, yani bi ucu toprak sonuçta mikroorganizmalar falan bişiler, yani dinsel olan biçok şeyi bilimle açıklayabiliyosun. bu demey çalıştığım şey

edit: aynen sonuç yok tartışmaya devam :P

[ Mesaj 15 Mart 2006, Çarşamba - 00:53 tarihinde, wildpervert tarafından güncellenmiştir ]
Link to comment
Sosyal ağlarda paylaş
Rahan Experienced

Rahan

Mesaj tarihi:
Mesaj tarihi:
said:
En basidinden al 20 tane zarı at bakalım hepsinin 6 gelme olasılığı nasıl. Diyelim geldi (canlı azcık evrimleşti) Sonraki atışında ilk seferde 20 de 20 yapabilecekmisin, yapamadın canlı öldü, baştan bir daha başla. nereye kadar gidebilirsin ki böyle? Ayrıca hala o ilk hücre zımbırtısı nasıl oluştuğu acıklanmıyor. Dünya dışından atmosferi canlı geçecek bişi varmı? Diyelim var, geldiği yerde o canlı nasıl oluştu?
aha aha aha sen akademisyensen ben camdan atlarım burdan. ya da direkt sen atla camdan. "amip evriliyor evriliyor evriliyor tam kertenkele olacakken annesi eve çağırdı" yok böyle bişi. nesilde çeşitlilik oluşuyor mutasyon mayoz bölünme ıvır zıvırla, sonra canlı doğaya uyum sağlayamazsa ölüyor, doğaya daha çok uyum sağlamış olan hayatta kalıyor. bu döngü nesiller boyu devam ediyor.

ayrıca şu ilk hücreyi sormanla zaten kopardın beni burda. nasıl akademisyensin anlamıyorum. evrim teorisi yaradılışın muadilidir sanrısından oluyor bunlar hep.

evrim teorisi ilk hücrenin var oluşuyla ilgilenmez ki niye açıklasın?? niye açıklasın???

ilk hücreden sonrasına bakıyor evrim.
Link to comment
Sosyal ağlarda paylaş
Penthesilea Grand Master

Penthesilea

Mesaj tarihi:
Mesaj tarihi:
Flameoffear, eger gelismis yasam zaten kolay elde edilen, büyük bir ihtimal olsaydi, milyarlarca yillik dünyada su anda amorfus tipler falan gezerdi heralde.

ben de matematik ögrencisiyim sevgili arkadasim, sayilari da senden daha iyi yorumluyorum sanirim. Olasilik arka arkaya 20 tane zar atmak degildir.

Sayisal lotoda 123456 arka arkaya gelebilir mi sorusunun cevabi bellidir: Hayir. Ama aslinda bu 8,5 milyonda bir bi ihtimaldir. Sayisal loto kac yildir var, ben ilkokuldaydim iste basladiginda simdi üniversite 2 deyim, bi 8-9 sene falan olmus diyelim. Her sene 52 cekim yapiliyor, artan günler de var tabi arada. 515-520 cekime yakin yapar bu. 8.5 milyon ihtimallik bir olayi, 520 defa denemisiz yani.

Dünya'nin yasi 4.6 milyar yil. Bizim seviyemizdeki insanlar, yani Homo Sapiens Sapienslerin ilk görüldügü zamanlar sadece 60.000 yil öncesi. En eski dinozorlar 220 milyon yil öncesine dayaniyor. Ve tekrar ediyorum, dünyanin yasi 4600 milyon yil.
Her saniyede, yerkürede milyonlarca dna eslemesi yapiliyor, milyonlarca crossing-over oluyor, milyonlarca mutasyon oluyor. 4.6 milyar yil kac saniye yapar bilmek ister misin? 145,065,600,000,000,000 saniye. Sen daha iyi bilirsin, her ne kadar fen lisesinde okusam da (teolojisel yaklassa da) bir biylogdan iy ibilemem, ama milyonlari buluyordur diye umuyorum eslesmeler. Her mayozda crossing-over olmuyor gerci, hadi diyelim 500.000 crossing-over oldu yer kürede ki farkettiysen cok cok cok cok ufak bir rakam söyledim. O cikan sayiyi bir saniyede olan crossing over ve mutasyon sayisiyla carp.

Tamamdir, simdi elinde dünyanin basindan bu yana olusan potansiyel genotip degisimi sayisi var. Bunlara nükleer, kimyasal vs. etkiler de dahil degil. Dogal secilim veya cevre sartlari dahil degil. Ve elindeki bu akla sigmaz sayiyi, primitiv insanlardan günümüze gelmek icin gereken gen degisimi miktariyla oranla. Hatta istersen organgutanlarin atalariyla oranla. Bir olasilik icin, en azindan bir teori icin cok yüksek bir olasilik bulursun.

Duyduklarimla konusmuyorum, hem lisemde baya iyi bir biyoloji egitimi aldim hem de üniversitemde zorunlu olarak biyoloji (basta Mendel ve kalitim olmak üzere) gördüm. Sikistigim zaman yukariya degil, kafamin icindekilere ve onlarin mümkün kildiklarina bakiyorum sadece. Cünkü yukarida biri varsa, bana gereken her seyi yanimda verecek kadar mükemmeldir, ondan hic kuskum yok.
Link to comment
Sosyal ağlarda paylaş
wildpervert Proficient

wildpervert

Mesaj tarihi:
Mesaj tarihi:
araya dünyalar girmiş be
@elaidi
ya düşünceyi basitleştirirsen tabiki işin içinden çıkılmaz. dünyalar arasındaki farkıda düşünebilirsin sanırm, yani yapabilirsin bunu, inanıyorum. yani 6 günde yaratılmasının açıklamasıda, dünyasal olarak uzun bir süreç, yani emek verilmiş anlamında. bu cümle 600 yıllarındaki insanların anlaması için bence gayet yeterli.

[ Mesaj 15 Mart 2006, Çarşamba - 00:58 tarihinde, wildpervert tarafından güncellenmiştir ]
Link to comment
Sosyal ağlarda paylaş
Mirage Veteran

Mirage

Mesaj tarihi:
Mesaj tarihi:
Şimdi öncelikle olayın kökü hakkında bir iki söz söyleyeyim. Diyorlar ki "O ilk canlı hücre nerden geldi? Bilim bunu açıklayabiliyor mu?" E be adam, eğer bilim bunu açıklayabilseydi, şu anda din diye bir şey kalmazdı.

Bir kaç ay önce bir hatimle konuşmuştum. Diyor ki, "Evrim teorisi doğru olsaydı -ki bu imkansız.. (bir sürü şey sayıyor arada).. ilk canlı nasıl var oldu? İlk canlı var oldu diyelim, nasıl bu kadar mükemmel gelişti? Bilim bunlar hakkında hiç bir şey söyleyemiyor." Bunları yaratan bir güç olması lazım.

Müslümanlıkta buna yaradan Allah diyoruz. Kimi dine inanmayanlar buna "doğa" diyor, kimi enerji diyor, kimi başka bir şey diyor. Bir yaratanın olması, sıkıştığında sığınılabilecek bir gücün olması rahatlık veriyor ki, yüzyıllardır dinler var ve olacak.

Ama herhangi bir dine inanan bir çok kişi, evrim teorisini kendilerince -bana göre çok komik bir şekilde- çürütüyorlar. Nasıl mı? Basit mantık.. "İlk hücre (yada ilk varlık.. her neyse) nasıl var oldu? Bilinmiyor, bilim bunlar rastlantıyla var oldu diyor, olmaz öyle şey. Demek ki bir yaratıcı var."

Burda göz ardı edilen şey şu ki, varlıkların başlangıcının nasıl olduğunun daha bulunamaması, bilinmemesi; bunu araştırmaya devam etmemeye gerekçe değildir. Matematikte de ve diğer bilimlerde de bu böyledir. Bir şeyi ispatlamaya çalışıp ispatlayamıyorsanız, bu o şeyin doğru olmadığını göstermeye yetmez. Bunun tek yolu, doğru olmadığını bilimsel bir şekilde ispatlamaktır. Bu da "İlk canlı kendi başına var olamaz" yada "Her şey Adem ve Havva'yla başladı" demekle olmaz.

Sonuç olarak bir çok kişi, bilimsel olarak evrim teorisi kanıtlanamıyor diye çözümü dinde arıyor, sanki din kanıtlanabiliyormuş gibi.

[ Mesaj 15 Mart 2006, Çarşamba - 01:22 tarihinde, Mirage tarafından güncellenmiştir ]
Link to comment
Sosyal ağlarda paylaş
Rahan Experienced

Rahan

Mesaj tarihi:
Mesaj tarihi:
allahın evrimi organize etmesine gavurlar "creation by evolution" diyor.

harun yahya buna şey diyor, "evrim materyalizmi desteklemek için yapılmış bişidir, o yüzden allaha bile yaptırılmış olsa bile desteklemeyecen" hah oldu paşam. bütün bilim materyalizmin üzerinde duruyor sen kalkmış heeay hey..

ya bırak nalet getirdim tamam be evrilmedik tamam adem vardı havva vardı allah var tamam harun yahya da en bi bilim adamı tamam bırak ya kaburgası vardı tamam al git ya
Link to comment
Sosyal ağlarda paylaş
 Paylaş
Konu listesine dön
×
×
  • Yeni Oluştur...