TSP 5.0, FORTRAN, GiveWin ne derseniz artık

[deadwoll]

FORTRAN tabanlı çalışan TSP 5.0 (time series processor) diye bir modül kullanıyorum bu ara. GiveWin de bir nevi IDE.

2 gündür bayağı kurcaladım ettim, neyse panel veri girme kısmına kadar her şey çok güzeldi (en başı daha tıhıhı) ama sanırım bir şeyi yanlış yapıyorum ve şöyle bir saçmalık oluyor:

Benim verileri aktarmak için yazdığım kod şu;

	1 ? SET NOBS = 29*38;

	

	  2 ? SMPL 1 NOBS;

	

	  3 ? FREQ (PANEL, ID=id);

	

	  4 ? READ (FILE='E:deneme.xls');

	

	  5 ? PRINT GDP

	

Şimdi bu aktardığım panel veride 29 ülke ve her ülkeye ait 38 yıllık seriler var.

id year
1 1960
1 1961
1 1962
. .
. .
. .
29 1995
29 1996
29 1997

gibi.

Ama ben yukarıdaki kodu girip datamı görmek için

PRINT X Y Z;

yazdığımda bana yalnızca 26 ülkenin datasını veriyor. Son 3 ülkenin verisini göstermiyor ve dahası yaptığım analizlerde kullanmıyor da.

Böyle olunca bir kaç şey denedim;

İlk olarak 5 yatay kesit ve 5 zaman serisi içeren bir veriseti hazırlayıp onu yükledim:

	1 ? SET NOBS = 5*5;

	

	  2 ? SMPL 1 NOBS;

	

	  3 ? FREQ (PANEL, ID=id);

	

	  4 ? READ (FILE='E:deneme.xls');

	

	  5 ? PRINT GDP

	

Bunda tüm veriyi print etti.

Daha sonra çok büyük bir dataset kullandım:

	1 ? SET NOBS = 34*22;

	

	  2 ? SMPL 1 NOBS;

	

	  3 ? FREQ (PANEL, ID=id);

	

	  4 ? READ (FILE='E:deneme.xls');

	

	  5 ? PRINT GDP

	

Bunda yine ilk örnekteki gibi ama bu sefer son 3 ülkeyi değil de 4-5 ülkeyi ve bir ülkenin de 30 yıl civarı bir verisini görünürde rastgele olarak kaale almadı.

Sonra acaba bu SET NOBS kısmında hinlik yapsam diyip yine ilk 29*38'lik veri setiyle ama bu sefer

	1 ? SET NOBS = 32*38;

	

	  2 ? SMPL 1 NOBS;

	

	  3 ? FREQ (PANEL, ID=id);

	

	  4 ? READ (FILE='E:deneme.xls');

	

	  5 ? PRINT GDP

	

(Son 3 ülkeyi almamıştı ya, ben de sanki 29 değil 32 ülke varmış gibi sayıyı arttırdım. Ama verimde yine 29 ülke ve 38 yıl var.)

Şeklinde çalıştırdım. Böyle yapınca tüm veri setimi şak diye yazdırdı. Tabii böyle sallamasyon bir şey yapıp da tüm çalışmamı buna bağlayamam. Problemin kaynağını çözmem gerekiyor ama bilgi düzeyim inanılmaz sınırlı (çalışma alanım değil zaten, uygulamalı iktisatçıyım sdf).

Dünden beri 800 sayfa kadar user/reference manual okudum, hala sorunun kaynağını çözemedim. Verilen tüm örnekler yaptığımın aynısını yapıyor ama onlar olması gerektiği gibi sonuçlar buluyorlar.

BANA BİR AKIL FİKİR VERİN LÜTFEN :>

[deadwoll]

Ha bu arada .xls, .txt, .dta, .dat vs. bir sürü formatta veri atmayı denedim; hepsinde aynı şey oluyor.

[fizban]

veriyi bi yere upload etsene, pastebin falan.

[deadwoll]

http://pastebin.com/BQYuZRkb

RNG hepsi, veriseti büyüklüğü kaynak koddakiyle aynı olsun da kodu modifiye etmeden bir deniyim diye hazırlamıştım.

[fizban]

sana bu kadar basit bir cevap verdigim icin uzgunum.

ama datanin boyutu 29 x 38 degil :) 32 x 38. bu yuzden de zaten 32 x 38'lik yeri cover ediyor. 1. 2. yillarda 38 datan var ama 3. yildaki data sayin 76.

[deadwoll]

Belli kesitleri iki kez yazmışım kopyaladıktan sonra ben de diyorum 1102 birim olması lazımken nasıl 1217'de bitiyor bu...

[fizban]

lan boyle birsey icin durum de istenmez ki, BI SAKIZ YOLLA BARI.

[deadwoll]

Yanlışlıkla editledim, geri zekalıyım yazmıştım. Kalsın burada.

[deadwoll]

Center Fresh ateşliyim bi paket.

Yalnız öteki datayı da mı yanlış hazırlamışım ben? Of kontrol edeyim.

[deadwoll]

fizban said:

lan boyle birsey icin durum de istenmez ki, BI SAKIZ YOLLA BARI.

Yalnız yine aynı problem oldu.

[deadwoll]

Ya şöyle bir sıkıntı var,

ben frekansı belirlerken ekstra bir parametre daha eklersem zaten hata veriyor.

Normalde FREQ (PANEL, ID=id, T=38) yazıp READ edebilmem lazım. Ama oradaki T=38 ibaresini koyduğum zaman;

panel conflict; OLDT = 38 NEWT= 114 diyor. Az önceki hatalı veriyle çalıştığımda böyle bir hata olması gayet normaldi (aslında değil çünkü 114 birimlik zaman serisine sahip bir yatay kesit yoktu hatalı veride de).

[deadwoll]

Şimdi yeni veriseti oluşturup tekrar girince oldu. Anlamadım neden eskisini düzenlememe rağmen hala hata verdiğini.

Boşuna acı çekiyormuşum. Nasıl dikkat etmedim böyle bir şeye onu da anlamıyorum. 80 kere kontrol ettim dosyaları her şeyi, başka veri setleri hazırladım vs. hepsinde mi hata yapmışım lel...

[deadwoll]

Valla sonuçları da aldım.

AWW, şimdi modifiye etmesi kaldı kendi datama göre.