paparnoz Mesaj tarihi: Ocak 12, 2005 Mesaj tarihi: Ocak 12, 2005 Nedense hep tarih objektif olmalı diyoruz daha doğrusu diyorlar ama Derslerde işlediğim konular kitapta yazanlar paticikdeki yorumlar konulara pek objektif değil.En güzelinden mesela Atilla'nın çok pis koktuğunu söylemişti bir arkadaş nerden biliyoruzki Atilla'nın çok pis koktuğunu.Roma yazıları bu konulara objektifmi bakıyor.Günümüzün en güzel örneklerinden biride Avrupalıların Türkleri düşlerinde fesli görmeleri ve bunu öyle yansıtmaları.Kitaptaki bilgileri okurken Osmanlı savaş açıyor ama ülkesini savunan adamlar kalleş oluyor.En güzelinden Murat Hüdavendigarın öldürüldüğü savaşta kalleş sırp deniyor.Ülkesi elden gidiyor herhalde yapıcak onu. Dahada sayamadıgım bir sürü böyle olay var nie hiç bir konuya objektif bakamıyoruz Tarih objektif olmalı diyenler bile öbür taraftan yazıtlarında objektiflik yok alakası bile yok şimdi müfredatta olan bir kitap getirsem objektiflik içinde kesin yazıyordur ama kitapta en az 50 tane objektifliğe uymayan cümle bulurum. Siz bu konuda ne düşünüyorsunuz?[signature][hline]İş Hayatı İstediğimiz hayat çalışıp adam olmak
LasT_SuRviVoR Mesaj tarihi: Ocak 12, 2005 Mesaj tarihi: Ocak 12, 2005 lol bide şey var : Istanbulun alınmasının nedenı : Bizansın Osmanlıya karsı Avrupalılarla müttefiklik yapması, bahane... amaç İstanbulu Toprağına katmak ya ne kadar bayat bir neden sunuluyor inanan varmıdır acaba ? bide İran seferinin nedeni :İranın doguda tehlike teşkil etmesi . LoL abicim işte güclü devlet istemiyorsun yokediyorsun okutulan tarih tamamen objektiflikten uzak.[signature][hline]Her Türk mutlaka okumalı Bir Türk'ü öldürebilirsiniz ama bir Türk'ü asla yenemezsiniz ! Strenght , Pride, Discipline
paparnoz Mesaj tarihi: Ocak 12, 2005 Konuyu açan Mesaj tarihi: Ocak 12, 2005 Eet özellikle o iran olayı müttefik yapıo ticari ilişkiye giriyor bu yüzdende savaşıyoruz iranla halbuki yazsa İran giderek güçleniyordu bu yüzden dese anlıcam oda yok[signature][hline]İş Hayatı İstediğimiz hayat çalışıp adam olmak
silverhelm3 Mesaj tarihi: Ocak 13, 2005 Mesaj tarihi: Ocak 13, 2005 kucuk yastan itibaren millet sevgisini cocuklara asılamak icin belki de bazı konulara yaklasırken az da olsa taraflı olmak yararlı olabilir..eger ilerde tam olarak neyin ne oldugunu ogrenmek istersek,bunları arastırıp bulabiliriz..[signature][hline]If anything can go wrong, it will.
maxigenous Mesaj tarihi: Ocak 13, 2005 Mesaj tarihi: Ocak 13, 2005 Temel eğitimle insanların kafaları şekillenir . Bilmem bir şey ifade ediyor mu ?[signature][hline]MaXi...
paparnoz Mesaj tarihi: Ocak 13, 2005 Konuyu açan Mesaj tarihi: Ocak 13, 2005 said: silverhelm3, 13 Ocak 2005 19:07 tarihinde demiş ki: kucuk yastan itibaren millet sevgisini cocuklara asılamak icin belki de bazı konulara yaklasırken az da olsa taraflı olmak yararlı olabilir..eger ilerde tam olarak neyin ne oldugunu ogrenmek istersek,bunları arastırıp bulabiliriz.. öyle olmadıgını anlamak zor değil eğer ailenden öğrenmediysen bu tür olayları biliyorsunuzki çocukların ailelerinin özellikle köylerde ve küçük şehirlerde okuma yazma bilmediğini görürsünüz bu yüzden de çocuk onu öyle kabul eder büyüyüncede Faşist olur çıkar.Yok biz safkan türküz bunlar yunanlı saldırın dersede şaşırmamak lazım.Tarih her zmn her koşulda objektif olmalı kanımca[signature][hline]İş Hayatı İstediğimiz hayat çalışıp adam olmak
ThequJR Mesaj tarihi: Ocak 13, 2005 Mesaj tarihi: Ocak 13, 2005 Tarih okullarda objektif olamaz, tarihçi olur her şeyi öğrenirsin. Milli bilinci yerleştirmek için mutlaka bunu böyle anlatacaklar. Her millet milli menfaatlerini öne sürecektir ve bu bence doğaldır[signature][hline]
Infeqted Mesaj tarihi: Ocak 13, 2005 Mesaj tarihi: Ocak 13, 2005 50 yil once yazilmis tarihi okuyosunuz devletlerin sinirlar bile ayni degil yahu[signature][hline]café del mar´dan carte blanche´ye
Etos Mesaj tarihi: Ocak 13, 2005 Mesaj tarihi: Ocak 13, 2005 türkiye dahil hiçbir ülkede objektif tarih okutulmaz. nedenleri ortada. bu şaşılacak bir şey değil, gayet normal bir olay.
Öne çıkan mesajlar