Jump to content
Forumu Destekleyenlere Katılın ×
Paticik Forumları
2000 lerden beri faal olan, çok şukela bir paylaşım platformuyuz. Hoşgeldiniz.

Gerçek islam bu değil !


Feamer

Öne çıkan mesajlar

Bu domuz eti mevzusunda WW1'de TR'ye göreve gelen Alman paşanın güzel bir tespiti var, yıllar önce eski bir Çanakkale kitabında okumuştum, neyse nete de düşmüş buraya koyalım.

said:
Kol kalınlığında ve dört lüle…

Liman Von Sanders, Selimiye Kışlası’nın helalarını denetlerken şaşırıp kalmış, Alman Feldmareşali bir kubura doğru eğilmiş ve :

- Hiç böylesini görmedim, demişti; kol kalınlığında ve dört lüle…

Sonra yanındakilere dönmüş:

- Hemen Alman Genelkurmayı’na bir şifre çekin, iki bok uzmanı gelsin, demişti.

Gelen bok uzmanları, yaptıkları incelemelerden sonra, şu sonuca varmışlardı:

“Türkler, yılda 25 yavru yaptığı için çok ucuz olan domuz etini yemediklerinden ve yılda tek yavru yapan koyunla, inek eti de çok pahalı olduğundan yüz gramlık biftekten alabilecekleri kaloriyi, iki okkalık somundan alabiliyorlar. O yüzden hazım için midelerinde yoğunlaşan kan, yeterince gidemiyor beyinlerine ve dışkıları çok kalın, göbekleri de büyük oluyor.”
Link to comment
Sosyal ağlarda paylaş

"Tatar Ramazan" said:

Bu domuz eti mevzusunda WW1'de TR'ye göreve gelen Alman paşanın güzel bir tespiti var, yıllar önce eski bir Çanakkale kitabında okumuştum, neyse nete de düşmüş buraya koyalım.

said:
Kol kalınlığında ve dört lüle…

Liman Von Sanders, Selimiye Kışlası’nın helalarını denetlerken şaşırıp kalmış, Alman Feldmareşali bir kubura doğru eğilmiş ve :

- Hiç böylesini görmedim, demişti; kol kalınlığında ve dört lüle…

Sonra yanındakilere dönmüş:

- Hemen Alman Genelkurmayı’na bir şifre çekin, iki bok uzmanı gelsin, demişti.

Gelen bok uzmanları, yaptıkları incelemelerden sonra, şu sonuca varmışlardı:

“Türkler, yılda 25 yavru yaptığı için çok ucuz olan domuz etini yemediklerinden ve yılda tek yavru yapan koyunla, inek eti de çok pahalı olduğundan yüz gramlık biftekten alabilecekleri kaloriyi, iki okkalık somundan alabiliyorlar. O yüzden hazım için midelerinde yoğunlaşan kan, yeterince gidemiyor beyinlerine ve dışkıları çok kalın, göbekleri de büyük oluyor.”


hahaha aydınlandım.
Link to comment
Sosyal ağlarda paylaş

"Tatar Ramazan" said:

Bu domuz eti mevzusunda WW1'de TR'ye göreve gelen Alman paşanın güzel bir tespiti var, yıllar önce eski bir Çanakkale kitabında okumuştum, neyse nete de düşmüş buraya koyalım.

said:
Kol kalınlığında ve dört lüle…

Liman Von Sanders, Selimiye Kışlası’nın helalarını denetlerken şaşırıp kalmış, Alman Feldmareşali bir kubura doğru eğilmiş ve :

- Hiç böylesini görmedim, demişti; kol kalınlığında ve dört lüle…

Sonra yanındakilere dönmüş:

- Hemen Alman Genelkurmayı’na bir şifre çekin, iki bok uzmanı gelsin, demişti.

Gelen bok uzmanları, yaptıkları incelemelerden sonra, şu sonuca varmışlardı:

“Türkler, yılda 25 yavru yaptığı için çok ucuz olan domuz etini yemediklerinden ve yılda tek yavru yapan koyunla, inek eti de çok pahalı olduğundan yüz gramlık biftekten alabilecekleri kaloriyi, iki okkalık somundan alabiliyorlar. O yüzden hazım için midelerinde yoğunlaşan kan, yeterince gidemiyor beyinlerine ve dışkıları çok kalın, göbekleri de büyük oluyor.”


wtf sdfsdfsd

valla istanbulad nerede var güzel bacon
Link to comment
Sosyal ağlarda paylaş

sf 20:
yorum
said:
Topic guzel oldu cidden, kimse kimseye saldirmadan, girtlagina sarilmadan veya ALLAH VAR ile ALLAH YOK kisirdongusune girmeden cok guzel bi sekilde, kaynaklari ile dini tartisma sansimiz oldu


sf26:
yorum
said:
Hiç böylesini görmedim, demişti; kol kalınlığında ve dört lüle…


WTF!
Link to comment
Sosyal ağlarda paylaş

victor topikteki yazılarını okudum bence sen her konuda %100 haklı olduğunu düşünüyorsun şu tanrılara bi sor bakalım niye böleymiş
hatta tekrar sölüyorum ortada bi tartışma filan yok en son bone bişeler yazıyodu adamı kaçırdınız ondan sonra kimse ciddiye alıp da bişi yazmadı size tebrik ederim

2. edit : ha doğru bi tane elaman "allah rızası için" filan diye bişiler dedi cüce de "allah için" anladı ama "ha yanlış anlamışım " dicene dalga geçmeyi seçti karşıdakiyle

aha son 10 sayfanın özeti
Link to comment
Sosyal ağlarda paylaş

Osuran_boğa said:

victor topikteki yazılarını okudum bence sen her konuda %100 haklı olduğunu düşünüyorsun şu tanrılara bi sor bakalım niye böleymiş
hatta tekrar sölüyorum ortada bi tartışma filan yok en son bone bişeler yazıyodu adamı kaçırdınız ondan sonra kimse ciddiye alıp da bişi yazmadı size tebrik ederim

2. edit : ha doğru bi tane elaman "allah rızası için" filan diye bişiler dedi cüce de "allah için" anladı ama "ha yanlış anlamışım " dicene dalga geçmeyi seçti karşıdakiyle

aha son 10 sayfanın özeti


yazabilecekleri bir şey mi var hacı adamların
Link to comment
Sosyal ağlarda paylaş

Osuran_boğa said:

victor topikteki yazılarını okudum bence sen her konuda %100 haklı olduğunu düşünüyorsun şu tanrılara bi sor bakalım niye böleymiş
hatta tekrar sölüyorum ortada bi tartışma filan yok en son bone bişeler yazıyodu adamı kaçırdınız ondan sonra kimse ciddiye alıp da bişi yazmadı size tebrik ederim


hakli olmam icin kendime ait bir gorus belirtiyor olmam lazim, kapi gibi elle tutulur gozle gorulur kaynak belirtiyorum, kendi yorumlarim degil

at gozlugunu takmaya devam edebilir istiyenler (hayir inananlara at demedim, at gozlugu metaforunu kullandim)

hani ayet belirtmek isin son noktasi, ayete inanmiyan zaten kafadan kurana inanmiyor demektir, kurana inaniyorsan peygamberin esleri ile ozel hayatini duzenledigi ayetlerede inaniyorsun demektir kafadan

ha yok bunlarin kuranda yeri uydurma diyorsan o zamanda kuranin degistirildigine inaniyorsun demektir oda bambaska ufuklara goturur adami, her sekil kurana inanmiyorsun olur
Link to comment
Sosyal ağlarda paylaş

Osuran_boğa said:

evet beklediğim cevap geldi ahahah iyiki dinsizsiniz lan yoksa ramazanda dayak atan tayfadan olurdunuz bu kafayla ( en üsttekine diyorum sana değil victor çünkü sana cevap yazmamın bi anlamı yok. aggro mu çekeyim 50 tane adamdan)


abi adam factlarla tokatlamış nası bi karşı argüman sunulmasını bekliyorsnu ki? ne alaka dayak mayak boş boş yorum atıyorsun kaç sayfadır
Link to comment
Sosyal ağlarda paylaş


emanet said:

Cuce said:


guney/orta amerika medeniyetlerine dair, krallarının soy agacından, dillerine, alfebelerine, kültürlerine, dinlerine, sınırlarına, ekonomilerine, hangi sene sel olmus, hangi sene hastalık olmus, hangi sene ne savas olmus her boku biliyoruz. hayvan gibi detaylı belge tutmus adamlar, saolsunlar.


tarih bir bilim dalıdır, doğası gereki asla gercek doğruya ulaşamaz, her zaman bastan yazılacaktır. ama bu yazılma tutarlı teoriler, akıl deneyleri ve en önemlisi bulgularla olur. tutarsız uydurma yorumlarla değil.


yahu yok böyle birşey, güney orta amerika medeniyetlerine dair çok az şey biliniyor. bariz yanlış yani söylediğin. hep popüler yayınlar ve medyadaki factmiş gibi verilen bilgilerden kaynaklanıyor bu algı. derinlemesine akademik olarak araştırıldığında neredeyse hiçbir şey bilmediklerini görürsünüz, özellikle millattan önce.

ortaya atılan sayısız varsayımı gerçek olarak kabul edersen çok şey bildiklerini zannetmen doğal. statükoya uymayan bir buluntu bulunduğunda "allah allah bunun ne işi var burda bi hata var herhalde neyse ignore edelim" kafasında iş yapıldığını biliyor musun? öğretim üyeleri akademik kariyerlerinden endişe ettikleri için ağızlarını açamıyorlar bile.

bırak sonradan keşfedilen amerikayı, akdeniz uygarlıkları bile karanlıkta hala. bronze age collapse, ülkelerin kökenleri ve yıkılış sebepleri, hatta kimi ülkelerin gerçek isimleri bile bilinmiyor.

arkeoloji ve tarih statükoya uymak zorunda olan dallardır, matematik kimya fizik gibi değildir. mesela tayyip istedi diye 1+1=3 yapamazsın ama adnan menderesi demokrasi şehidi yapabilirsin. bu tüm dünyada böyledir.

avrupalı devletler niye daha osmanlı meleklerin kaç taşşağı olduğunu tartışırken arkeolojik kazılara girdi? arkeolojik üstünlüğü elinde bulunduran tarihi de yazma gücüne sahip oluyor çünkü. bulunan önemli esoteric yazıtlar ve artifactler de bonus. 1800lerde bu adamların yaptıkları üzerine inşaa edildi resmi tarih.



boşuna anlatmanın manası yok, dört beş kere aynı şeyleri yazmama rağmen, anlatılanları saptırıp haklı çıkabilecek yapıdalar ve bu gibi argümanları kendi fikirlerine değişmez kaynak olarak da göre biliyorlar, sende engizsyonun karşın daki galile gibi kalıyorsun, dünya yuvarlak dediğin için
Link to comment
Sosyal ağlarda paylaş

Misafir
Bu konu yeni mesajlara artık kapalıdır.
×
×
  • Yeni Oluştur...