Jump to content
Forumu Destekleyenlere Katılın ×
Paticik Forumları
2000 lerden beri faal olan, çok şukela bir paylaşım platformuyuz. Hoşgeldiniz.

Ucagimiz Suriye karasularının 8 mil açığına düştü


Editor

Öne çıkan mesajlar

mani said:

Yunanistan ile Türkiye arasında yapılan it dalaşları mühimmatsız olarak yapılıyor bu 1. İkincisi her iki ülke de NATO üyesi. NATO üyeleri ülkeler NATO silahlarını birbirlerine karşı kullanamazlar yersin ambargoyu kuru ekmeğe muhtaç kalırsın. Ayrıca ne Yunanistan'ın ne Türkiye'nin birbirlerine karşı savaş çıkaracak ilişkileri yok.


Olay ilk o degil sen komsu bir ulkesin komsu ulkeysen hataydan gelen bir ucagi sogulaman gerek ve bu ucak karya dogru degil hataya dogru paralel ucan bir ucak ...

Yunanistan icinde bu gecerli
it dalaslari muhimmatsizmi yaplio ?.... ..? Sakamisin ?
Uluslararasi hukuku gorevim geregi iyi bilen birisi olarak ve anlasmalar dahilinde nelerin nelere tabi tutulacagini biliyorum suriyenin yaptigi kendi kuyusunu kazmaktir
Ha diyorsunuzki vurur evet vurabilir ama ! Eger asker olumune sebeb verirse ozaman isler degisir.

Bunu goz onune alarak vurmasi gerekir ki o sekilde o,mus ve vurulmus...
Link to comment
Sosyal ağlarda paylaş

Crymearivercia said:

Esh said:

uluslararası hukuka göre haksızız.

pis bi durum ama bu böyle



Ozaman neden yunanistanin ucaklarini indirmiyoruz hergun ? Nasil olsa biz hakliyiz ?


karasuları ihtilafı var yunanistanla. herneyse, her ülke böyle bir hakkaniyete sahip. indirerek ilişkiyi iyice geriyolar sadece olay o.

o yuzden gaza gelmenin bi anlamı yok, karşılıklı özür dilenir geçer gider.
Link to comment
Sosyal ağlarda paylaş

Hiçbir ülke normal şartlarda, hava sahasını tek başına ihlal eden bir uçağı vurmaz. Bu Suriye'nin her an bir saldırı beklediğinin bir göstergesidir. Şunu da belirtmek lazım, Suriye'nin bölgedeki hava savunma sisteminin otomatik olarak ateşlenmesi mümkün değil. Bir komutanın parmağına bakar.

Uluslararası hukuk açısından biz haklı değiliz. Ama etik olarak haklıyız. Tek uçakla savaş saldırısı yapılmaz. Bunu Şam da biliyor. Bu olay defansif korku psikolojisinin bir ürünüdür.
Link to comment
Sosyal ağlarda paylaş

Crymearivercia said:

Hiçbir ülke normal şartlarda, hava sahasını tek başına ihlal eden bir uçağı vurmaz. Bu Suriye'nin her an bir saldırı beklediğinin bir göstergesidir. Şunu da belirtmek lazım, Suriye'nin bölgedeki hava savunma sisteminin otomatik olarak ateşlenmesi mümkün değil. Bir komutanın parmağına bakar.

Uluslararası hukuk açısından biz haklı değiliz. Ama etik olarak haklıyız. Tek uçakla savaş saldırısı yapılmaz. Bunu Şam da biliyor. Bu olay defansif korku psikolojisinin bir ürünüdür.


ahah adam gazetelerden çalmaya devam ediyor.
http://www.hurriyet.com.tr/planet/20827809.asp?top=1
Link to comment
Sosyal ağlarda paylaş

Sacmalayi birakip onyargiyla okumazsaniz nedemek istedigimi gayet iyi anlardiniz
Uluslararasi hukukun bazi durumlari vardir yazarin dedigine gore hukuka gore haksiziz ama eger pilotlar olurse suriye haksiz duruma duser hukuku boyle bunlarin .


Zaten suriyenin neden aramaya katilmasini istemisizki ? Anlam veremedim eger suriye bulursa pilotlarimizi sorgulayacaklar.
Link to comment
Sosyal ağlarda paylaş

bombilo said:

Crymearivercia said:

Hiçbir ülke normal şartlarda, hava sahasını tek başına ihlal eden bir uçağı vurmaz. Bu Suriye'nin her an bir saldırı beklediğinin bir göstergesidir. Şunu da belirtmek lazım, Suriye'nin bölgedeki hava savunma sisteminin otomatik olarak ateşlenmesi mümkün değil. Bir komutanın parmağına bakar.

Uluslararası hukuk açısından biz haklı değiliz. Ama etik olarak haklıyız. Tek uçakla savaş saldırısı yapılmaz. Bunu Şam da biliyor. Bu olay defansif korku psikolojisinin bir ürünüdür.


ahah adam gazetelerden çalmaya devam ediyor.
http://www.hurriyet.com.tr/planet/20827809.asp?top=1


off hahahaha
Link to comment
Sosyal ağlarda paylaş

ses said:

bombilo said:

Crymearivercia said:

Hiçbir ülke normal şartlarda, hava sahasını tek başına ihlal eden bir uçağı vurmaz. Bu Suriye'nin her an bir saldırı beklediğinin bir göstergesidir. Şunu da belirtmek lazım, Suriye'nin bölgedeki hava savunma sisteminin otomatik olarak ateşlenmesi mümkün değil. Bir komutanın parmağına bakar.

Uluslararası hukuk açısından biz haklı değiliz. Ama etik olarak haklıyız. Tek uçakla savaş saldırısı yapılmaz. Bunu Şam da biliyor. Bu olay defansif korku psikolojisinin bir ürünüdür.


ahah adam gazetelerden çalmaya devam ediyor.
http://www.hurriyet.com.tr/planet/20827809.asp?top=1


off hahahaha



offf abi bari daha az bilinen bir gazeteden çalsaymış, ne bileyim konya'nın sesi gazetesi olur, muş news olur.
Link to comment
Sosyal ağlarda paylaş

aente said:

ses said:

bombilo said:

Crymearivercia said:

Hiçbir ülke normal şartlarda, hava sahasını tek başına ihlal eden bir uçağı vurmaz. Bu Suriye'nin her an bir saldırı beklediğinin bir göstergesidir. Şunu da belirtmek lazım, Suriye'nin bölgedeki hava savunma sisteminin otomatik olarak ateşlenmesi mümkün değil. Bir komutanın parmağına bakar.

Uluslararası hukuk açısından biz haklı değiliz. Ama etik olarak haklıyız. Tek uçakla savaş saldırısı yapılmaz. Bunu Şam da biliyor. Bu olay defansif korku psikolojisinin bir ürünüdür.


ahah adam gazetelerden çalmaya devam ediyor.
http://www.hurriyet.com.tr/planet/20827809.asp?top=1


off hahahaha


Yani alinti yapicaktik olmamis bunu somurmeye niye calisiyorsunuz ....ayrica butun forum biliyor benim turkce karakter kullanmadigimi turkcemin iyi olmadigini neden oyle bir yazi calayim... .? Acizlikte ust seviyelere tirmanmissiniz konuyu iki dk da neye dondurdunuz. Fazlada cevap vermicem bundan sonra butip yazilara kafaniza gore dusunmeden kendi dunyanizda takilin


offf abi bari daha az bilinen bir gazeteden çalsaymış, ne bileyim konya'nın sesi gazetesi olur, muş news olur.
Link to comment
Sosyal ağlarda paylaş

"Tatar Ramazan" said:

Abi bu uçağın karakutusunda ve fırlatma koltuklarının altında, pilotların tulumlarında sinyal vericileri oluyor, galiba tahmin ettiğim gibi pilotlarımız uçakla beraber denizin dibindeler, şehit oldular yani.


ama hicbirsey aciklamiyorlar ariyoruz diyorlar muhtelemen olduler vsvs denir...

Ama orda birşeyler eksik gibi geliyor bana Ya suriyeliler aldıysada millete söylemiyorsalar off çok kötü sonuçlara mal olur bu.. miillet çıldırır yani

ama suriyenninde sorgulamaya hakkı var bildiğim kadarıyla
Link to comment
Sosyal ağlarda paylaş

"Türk jetinin pilotlarından birinin yüzbaşı Erkan Erton olduğu öğrenildi.Diğer pilotun ise teğmen rütbesinde olduğu bildirildi. Yüzbaşı Erton'un eğitim subayı olarak görev yaptığı, evli ve bir çocuk babası olduğu bildirildi."
:(

ama yine kesin bir bilgi gelmemiş
Link to comment
Sosyal ağlarda paylaş

valla bende akşamdan beri takip ediyorum ne var ne yoksa. Özetlersek nedir durumlar;

Suriye'nin yanlışları;

- Hava sahası ihlal edildiğinde önce uyarılır. Uyarı yok.
- Ardından karakol görevi yapan uçaklar havalanır, yabancı uçak sınırdan geri çıkması için zorlanır. Kalkan herhangi bir karakol uçağı yok.
- Uyarı ateşi yapılır ve son ikaz gönderilir. İkaz ateşi yok.
- Bu saydıklarımızın hepsi silah taşıyan savaş uçaklarına yapılır. Bizim uçak üzerinde sadece görüntü aletleri olan hızlı bir keşif aracı. Yani tehdit içermiyor.
- Hava sahası ihlali denen şey için uçağımızın en az 5-6 km girmiş olması gerekir. 1 km ne lan. İlkokulda sıra kavgası yapan çocuklar gibi 10 cm geçtin demeye benziyor.
- Bu yukarıda ki hava sahası ihlali sırasında uçağımız alçak uçuş yapmakta. Alçak uçuşta ki bir uçak saldırı için gelmez. Bunu tüm havacılar bilir. Hatta bizim gibi oyunseverler dahi bilir. Saldırıcaksan yüksek irtifada girersin ülkeye ki uçaksavarlardan, olası füzelerden korunabilesin. Ama tehdit yok.
- "Vurduktan sonra Türk uçağı olduğunu öğrendik" Diyorlar. Ki böyle bir şey mümkün değilmiş. 60 lardan beri tüm uçaklarda kimlik doğrulama olayı varmış. uzak mesefelere dahi kendilerini tanıtıyorlarmış. Yani Suriye'nin Türk uçağı olduğunu anlayamama gibi bir durum söz konusu bile değilmiş. Tamamen yalan bir durum.
- Füze atışı ile değil, uçak savar ateşi ile uçağı düşürmüşler. Bu da demek oluyor ki 10-15 saniye boyunca açılan bir ateş var. Nasıl bir mantık ile bunu yapmışlar hayret doğrusu.


Sonuçta Suriye sonuna kadar haksız durumda.

Tabi yukarda arkadaşlar özetle bazı şeyler söylemişler olabilecekler hakkında. Onu da kısaca özetleyelim;

- Suriye ne bok yediyse hepsini kabul edip tazminat ödeyebilir. Olan bizim bölgede ki ve dünya da ki duruşumuza olur.

- Suriye suçlu olanın kendisi olmadığını söyleyip yan yatabilir. Ki bu da uluslararası hakem komitesinin bakacağı bir işe dönüşür eğer Türkiye bu yola başvurmak isterse. Hadi istedi diyelim; Deliller toplanır ve dava açılır. Sonucunda Suriye eğer suçluysa ki öyle görünüyor. Zorla tazminat ödetilir. Suriye yine saçma sapan davranırsa muhtemelen hiç hoş olmayan durumlar ortaya çıkar.

- Türkiye Nato'ya bilgi verip dördüncü madde için başvurabilir. Dördüncü madde kapsamında eğer Suriye suçluysa Nato tarafından beşinci madde için oylama yapılabilir. Oylama sonucunda Suriye'ye yaptırım uygulanabilir. Bu da askeri güç kullanmaktır.

Bunlar diplomatik yollar. Elbette pilotların ölmüş olması gibi durumlarda işi farklı boyutlara taşıyacaktır. Bakalım önümüzde ki saatlerde neler olucak.
Link to comment
Sosyal ağlarda paylaş

Adam acıklama yapmıs


"Türkiye’nin önde gelen uluslararası hukuk uzmanlarından Rıza Türmen" said:

-- Suriye’nin karasuları ve hava sahası sınırları nedir?
Benim bildiğim kadarıyla Suriye Denizler Hukuku Sözleşmesi’ne (DHS) taraf bir devlet. Hem DHS’de hem de uluslararası hukuk teamüllerinde, hukukun izin verdiği azami sınır 12 mildir. Bizim uçak bu alana girdi mi girmedi mi bilmiyoruz. Girmemişse bu açık denizde yapılan bir müdahaledir. Tamamen uluslararası hukuka aykırıdır, haklı gösterilemez. Eğer 12 mile girmişse o zaman bir hava sahası ihlali söz konusudur.

-- Bu durumda, bir ülkenin hava sahasının ihlal edilmesi o ülkeye uçağı düşürme hakkı verir mi?
Her hava sahası ihlali uçağın düşürülmesine yol açmamalıdır. Uluslararası hukuk açısından hava sahası ihlalinin uçağın düşürülmesine yol açması için çok ciddi koşullar olması lazım.

-- Hangi hallerde bir uçak düşürülebilir?
Uçağın hava sahası ihlal edilen ülkeye bir saldırı amacıyla gelmesi, bu ülkenin de meşru müdafaa için uçağı düşürmek zorunda kalmış olması gerekiyor. Dahası uçağı düşürmeden önce pilotlara ikazda bulunması, yanıt alamaması ve güç kullanmanın orantılı olması gibi koşulların da sağlanması gerekir. Burada koşulların sağlandığını ispat edecek olan Suriye’dir. Yani göstermesi lazım ki bu koşullar gerçekleşmiştir. Ama böyle gözükmüyor. Türk uçağı hava sahasını ihlal etmiş olsa bile, ki bu bir egemenliğin ihlalidir, uçağın düşürülmesi haklı görülemez. Herhalde bombardıman için, saldırı için gitmedi. Sınır, bir yanlışlık sonucu geçilmişse, uçağın düşürülmesini haklı göstermez.
Link to comment
Sosyal ağlarda paylaş

hmm bi tesadüf te ortaya çıkmış
Hatay, 23 Haziran 1939’da Türkiye’ye katıldı
22 haziranda vuruldu uçak
23 haziranda suriye biz vurduk dedi...

Bu nası bir tesadüftür

Suriyenin hatay sınırını ben saymıyorum diyip uçağımızı sınırlarımız içindeyken vurduysa işte ozaman çok büyük sorun var demektir nekadar tesadüfte olsa oha diyor insan böyle tesadüfmü olur...

esadın babası zaten asla vazgeçmemişti hataydan esad ta öyle sanırım
Link to comment
Sosyal ağlarda paylaş

×
×
  • Yeni Oluştur...