Sony Xperia sola (dual-core CPU / quad-core GPU)

[Gladmir]

Apple cikarir ama ilk lansmanindan sonra 'Arkadas adamin nerden aklina gelmis de yapmis' muhabbetleri doner. 5 yildir piyasada olan bir naneyi, beyinlerimize soft reset cekip yeniden koyabilen adamlari var, bkz facetime.

[Genwa]

Tasarımı güzelmiş

[Rotweiler]

Sonye zamannda laf atan anti sonyciler utansın şimdi.

[Rotweiler]

photographer said:

paspatur said:

Xperia aldığım güne şükürler olsun.

edit: yalnız şu floating touch olayını, ipad 3 ile apple tanıtsaydı şimdi yer gök inliyodu. Adamlar sırf goy goy

(tu)

[hayspat]

S2 de Mali-400 kullaniyor; eger gpular ayni ise quad core olmasi lazim.
Sony'in beni cezbedebilmesi icin donanim konusunda daha rekabetci olmasi lazim. Ben cogunlukla anime ve dizi izleyip cizgi roman okuyan birisiyim. Bu yuzden video decoding performansi ve kullanilan ekran benim acimdan cok onemli. Suandaki tepe seviye telefonu Arc S bana H264@HP decoding vaadedemiyor ama S2 ile Hi10p videolari bile oynatabiliyorum. Ekrani kesinlikle ust seviye; ama samoled+ kadar iyi degil. İsterse 132 cekirdek gpu olsun onemli degil belli bir performans degerini gectikten sonra ama Andero 205 standartin altinda bir gpu. Benim isteklerimi karsilayabilen pazarda tek telefon vardi aldigimda o da S2. Yazilim konusunda Samsung cidden berbat. Ozellikle son ICS guncellemesinden sonra iyice gozden dustuler; ama ben bu eksikligi community sagolsun CM9 ile kapatabiliyorum. Video decoding ve ekrani ise yazilim ile duzeltemem. İsin aci tarafi benim tercih luksum yoktu aldigimda. Bu dediklerimi karsilayan sadece Samsung vardi. Suanda bile Samsung harici sadece Motorola Razr var bu dediklerimi karsilayabilen. Bunlari Samsung haterleri icin yazdim; adamlar bosuna satmiyor o kadar cihazi :)
Bu cihaza gelirsek flagship phone degildir umarim. 3.7" kucuk kaciyor biraz. Sirf community'e olan destekleri yuzunden HD cozunurluk + 4" uzeri ekran + standartlarin altinda olmayan bir SoC ile flagship phone cikartirlarsa kesinlikle alirim.

[Kanuni]

muhim olan chipset sunu karistiriyorsunuz , mali 400 olmasi quad olmasini gerektirmiyor.

s2 deki chipset http://en.wikipedia.org/wiki/Exynos bu , burada quad core gpu barindiriyor sonydeki ustte de yazdigim gibi single core gpu barindiriyor. her mali 400 quad olacak diye bir sey yok.

[uk]

hayspat said:

S2 de Mali-400 kullaniyor; eger gpular ayni ise quad core olmasi lazim.
Sony'in beni cezbedebilmesi icin donanim konusunda daha rekabetci olmasi lazim. Ben cogunlukla anime ve dizi izleyip cizgi roman okuyan birisiyim. Bu yuzden video decoding performansi ve kullanilan ekran benim acimdan cok onemli. Suandaki tepe seviye telefonu Arc S bana H264@HP decoding vaadedemiyor ama S2 ile Hi10p videolari bile oynatabiliyorum. Ekrani kesinlikle ust seviye; ama samoled+ kadar iyi degil. İsterse 132 cekirdek gpu olsun onemli degil belli bir performans degerini gectikten sonra ama Andero 205 standartin altinda bir gpu. Benim isteklerimi karsilayabilen pazarda tek telefon vardi aldigimda o da S2. Yazilim konusunda Samsung cidden berbat. Ozellikle son ICS guncellemesinden sonra iyice gozden dustuler; ama ben bu eksikligi community sagolsun CM9 ile kapatabiliyorum. Video decoding ve ekrani ise yazilim ile duzeltemem. İsin aci tarafi benim tercih luksum yoktu aldigimda. Bu dediklerimi karsilayan sadece Samsung vardi. Suanda bile Samsung harici sadece Motorola Razr var bu dediklerimi karsilayabilen. Bunlari Samsung haterleri icin yazdim; adamlar bosuna satmiyor o kadar cihazi :)
Bu cihaza gelirsek flagship phone degildir umarim. 3.7" kucuk kaciyor biraz. Sirf community'e olan destekleri yuzunden HD cozunurluk + 4" uzeri ekran + standartlarin altinda olmayan bir SoC ile flagship phone cikartirlarsa kesinlikle alirim.

valla gayet güzel özetlemişsin (tu)