dinciler saçmalamaya devam ediyor.

[küheylan]

ben dünyanın en akıllı ademiyem.

[Aluriel]

abi şu yorumu yapan din-bir-sen başkanı değil allahsızlığı yayma kürsüsü başkanı olsa ne değişecekti sence? çok haklı adam mı diyecekti? bu mudur yani?

[nileppezdel]

helal olsun atayıst kardeşimize iyi demiş derdik tabii ki

[Suark]

yoo, zaten konu haksız / haklı davası deil ki.
Bu sefer "bilmem ne saçmalamış" denicekti, kişiye yorulacaktı olay.

[demian]

eet aynen öyle olacaktı, çünkü ateizm organize bir dino lmadıgı için herkes kendi bacagından asılıyor.

[BabacumMostors]

riayet edilen yazılı kaynakta kadının yerinin ne olduğunu sorgulamak yeterince açıklayıcı olacaktır

aynı durum diğer dinlerde de var keza hepsi birden yaratıcının kadını yaratmak için, ki sıfırdan herşeyi yaratan bir güçten bahsediyoruz, nasıl olduysa ademin kaburga kemiğine ihtiyaç duyduğuna inanıyorlar

sen kalk git sıfırdan evreni yarat ama kadını ademin kaburgasından yap

sonra buna inanalar da kadını kendinden aşşağı görmeyi bir hak kabul etsin, egolarını kadın üzerinden şişirerek "insanlık" masturbasyonu yapsın

[Osuran_boga]

işte kendi ağzıyla sölüyor adam . ateist biri sölese alkışlicaktık diye dalga geçiyosun aklınca peki başlık "ateistler saçmalıyor yine " mi olacaktı sorun bu .

ek: herkesin dini de kendine niye dindar insanlar gurup sayılıyor. başka hangi insanlar grup olarak sayılıyor merak ettim şimdi

[BabacumMostors]

kadını kendinen küçük görmeyi hak habul eden kadına şiddeti tabii ki de savunur..

umarım olayın dine nasıl bağlandığını anlayabilmişsindir keza daha basit bir açıklaması yok

[BabacumMostors]

ha satanistin biri gider de katliam yaparsa "yaratılana duyulan sevgi yaratıcıya saygı yok ondan gitti kesti" deneiblir de

ateistlere bir şey bulamadım ya hani nötr, tepkisiz geliyorlar

keza atesitde tanrı sevgisi/saygısı yoksa bile insan sevgisi olabilir, doğa sevgisi olaiblir ama bunu tanrının varlığına bağlamadan yapabilirler

[Suark]

iyide adam "riayet edilen bir kaynak" tan bahsetmiyor ki.
Yine söylüyorum, işinize geldiğiniz gibi algılıyorsunuz olayı. Olayın aile/töre/örf zart zurtla ilgisi var, dinle uzaktan yakından alakalı deil.
Sadece adamı başkanlık yaptığı sendikanın işlevlerinden biri dinle alakalı die dinciler gene saçmalamış yorumu yapılamaz.

[Pasta]

trying to organise atheists would be like herding cats- r.dawkins

[nileppezdel]

yahu tamamı dinle alakalı, laik bir kurum değil o kurum. Yani aile işleriyle din işleri ayrı tutulmuyor, aksine aile yaşantısına dine göre önerilerle yardımcı olmaya çalışıyor. İlla kitaptan örnek vermesi gerekmez.

Ha İslam kadını itin bi tarafına sokan bir din zaten o gerçeği bilmemiz için de kitaptan örnek vermeleri gerekmiyor, hani verilir bir sürü örnek de, şart deil onu diyorum

[BabacumMostors]

o aile örf adet hangi kültürel birikimle oluşuyor pardon?

tepeden inmiyor, sosyal bir topluluğun ortak hareketinden çıkar ki bugün bir sosyal topluluğun kabu lettiği örf adet vs inandığı dinin kökreninden gelir

bugün türkle müslşüman değil de budist olsaydı türk kültüründe dana etinin yeri olmayacaktı mesela

yada hristiyan inancını kabul etselerdi adetleri yine ona göre şekillenecekti

dinin sosyal topluluklara bu şekilde etki etmesi kitapsız dinlerden önce de vardı sonucnda "tapılan" bir şey var ve onun çevresinde gelişiyor bazı şeyler. örf ve adetler de bunlardan ikisi

[Suark]

ya iyide, adam din-zürafa derneği başkanı da olabilirdi,
"illa zürafalardan örnek vermesi gerekemz" diyip zürafacılar saçmalamış dicek miydiniz abi?

yani şu dinci tayfanın ota boka ateistlere saldırması gibi, bu tarafta alakalı alakasız azcık ucundan bişi yakalasa alev alev saldırıyor.

nese tabiki ki ikna olmıcaksınız, biraz soluklanın bi düşünün =).
valla bak zor deil.

sadece olaya dinciler çok rereöerö denilmesi yanlış. Başka bişi de, adam saçma de, aileciler saçma de, din-bir-sen kurumu çok saçma de ama dinciler?

[Osuran_boga]

hala islam şöle islam böle hay islam düşsün kafana nilep adam ne diyor sen ne diyon ya.demek ben imam filan olsam sonra da birini öldürsem dinciler katil diceksiniz

[Aluriel]

abi asıl sen düşün bi biraz. zürafacı olsa adam zürafacılar saçmaladı olacaktı tabiki adı.

bu adam dinci ve saçmalıyor. hem de dinci kimliğiyle saçmalıyor. gayet yerinde herşey. asıl anlamak istemeyen sensin her zaman yaptığın gibi.

[BabacumMostors]

hatta şöyle ilginç bir şey var ki pagan inanışı kitaplı dinlerden daha vazla doğa sevgisi ve tabiatı koruma güdüsü aşılatıyordu çünkü doğadaki her şey kutsal farzedliyordu ve insanların görevi içinde yaşadığı ortamın sürdürülebilirliğini sağlamaktı vs.

[nileppezdel]

ya iyi de zaten dinci ayrı dindar ayrı. Müslümanlar çok aptallar hepsi saçmalıyor denmemiş ki neden bu kadar rahatsız oldun? Hakkaten anlamsız yani

onu geçtim, sen bi soluklan düşün. Din ve zürafa derneğiyle din ve aile derneği arasındaki bariz farkı, dinin aile yaşantısı üzerine sayfalarca emri olduğunu bir düşün. Dinin zürafa bakımı ve yetiştirilmesi üzerine kaç sayfa emri var?

[vaniLLe]

bosuna laf anlatiyosunuz.

[Suark]

BabacumMostors said:

o aile örf adet hangi kültürel birikimle oluşuyor pardon?

tepeden inmiyor, sosyal bir topluluğun ortak hareketinden çıkar ki bugün bir sosyal topluluğun kabu lettiği örf adet vs inandığı dinin kökreninden gelir

bugün türkle müslşüman değil de budist olsaydı türk kültüründe dana etinin yeri olmayacaktı mesela

yada hristiyan inancını kabul etselerdi adetleri yine ona göre şekillenecekti

dinin sosyal topluluklara bu şekilde etki etmesi kitapsız dinlerden önce de vardı sonucnda "tapılan" bir şey var ve onun çevresinde gelişiyor bazı şeyler. örf ve adetler de bunlardan ikisi

e evet birbirinden etkileniyorlar? ama %100 bağımlı değiller ki.
Zibille adet var dinle alakası olmayan, en güzel örnek düğün merasimleri bu konuya. neredeyse her yörenin farklı.
İşte bu yüzden, adam aile ile ilgili bir yorum yapıyor. Doğru / yanlış tartışılır ona diyeceğim yok, ama adam aileyle ilgili "işte ailenin yapısı vs bozulur" diyerekten hiiiç te dinle alakalı olmayan bir taraftan giriyor.

[Suark]

nileppezdel said:

ya iyi de zaten dinci ayrı dindar ayrı. Müslümanlar çok aptallar hepsi saçmalıyor denmemiş ki neden bu kadar rahatsız oldun? Hakkaten anlamsız yani

onu geçtim, sen bi soluklan düşün. Din ve zürafa derneğiyle din ve aile derneği arasındaki bariz farkı, dinin aile yaşantısı üzerine sayfalarca emri olduğunu bir düşün. Dinin zürafa bakımı ve yetiştirilmesi üzerine kaç sayfa emri var?

ben edilen laftan rahatsız olmadım ki. Yaftalamayı falan sevmiorm böle tutarlı tutarsız, yoksa banane.
Bide insanları çok rahat kandırabiliorm bu şekilde çevremdeki, azcık gözünüz açık olsun istiorm

[Pasta]

suark sen bursa daydin di mi

[Osuran_boga]

vaniLLe said:

bosuna laf anlatiyosunuz.

hah işte bu ya boşuna laf anlatıyosunuz. kendi düşüncesi dışındaki düşüncelere yaşam hakkı vermeyen adamlarla dolu burası

[nileppezdel]

ha bir de, o kurumun içinde din geçtiği sürece söylediklerinden o şekilde de sorumludur adam. sadece aile kurumu falan olsaydı haklı olurdun da birbirindne bağımsız düşünemezsin bu ikisini söz konusu olan bu dernekse

[demian]

Osuran_boğa said:

işte kendi ağzıyla sölüyor adam . ateist biri sölese alkışlicaktık diye dalga geçiyosun aklınca peki başlık "ateistler saçmalıyor yine " mi olacaktı sorun bu .

ya alkışlıcaktık mı demişim? ateist biri dese bireysel olarak testis geçecektik demişim. ne kadar garip kafan var ya.