Doğrudan demokrasi üzerine

[sir]

olay "kötü" insanın da "doğru" karar vermeye zorlanacağı bir yapı oluşturabilmek. bu anarko-sendikalizm mi olur, doğrudan demokrasi mi olur bilemiyorum, ama bir sistematik yapı/bir temsil eden-temsil edilen ayrımı olmak mecburiyetinde. bu da beraberinde hiyerarşik yapılar üretiyor ister istemez.

düşük nüfus kolaylık sağlar o yüzden. teknolojiye bu kadar fazla güvenmek için henüz erken, birincisi çok kolay manipüle edilebilecek bi alan, ikincisi teknolojik bilginin kendisi siyasi bi araç haline gelicek-bu bilgiye haiz olanlar olmayanları domine edebilecek (ki zaten bu gerçekleşiyo yavaştan).

[Yalnz]

Doğrudan demokrasi bildiğin kollektif anarşist bir ütopya. Mümkün değil çünkü 15 senede bir neredeyse tüm partilerin değiştiği günümüz dünyasında istikrar sağlanamaz, kitleler amaçlar uğruna bilerek parçalattırılır, toplumu en iyi yönlendirenler toplumda en yüksek kademelere gelir falan filan.

O değilde asıl bizim geleneğimizde olan bir sosyo-ekonomik model var zaten; özyönetim. Hatta bu sosyo-ekonomik sistemi o kadar güzel benimsiyoruz ki şirket adları bile özkardeşler, özmalatya, özyiğit gibi isimler alıyor.

[Chaotic]

aplamak istiyorum bu konuyu