Oturmamis yasalari nasil abuse ederiz ? Nasil salaga yatariz ?

[iblameadmins]

anonim said:

His press assistant, Seda Aral, said: "We are not against freedom of speech or expression but you cannot insult people.

"We found the comments hurtful. It was not a scientific discussion. There was a line and the limit has been passed.

"We have used all the legal means to stop this site. We asked them to remove the comments but they did not."

Belirli bir kitleye hakaret içeren cümlelerinden dolayı kapatılan bir siteyle, telif haklarını çiğneyen siteleri karşılaştırmak hakikaten çok marjinal ve kültürlü bir hareket büyük hayranınım.
Karar doğrudur veya değildir o konuyu tartışmıyorum şuan ki o konuda tartışıcak bilgi birikimim de yok konu hakkında,tek bildiğim senin yaptığın hırsızlıkla,bahsettiğin kişi ve sahip olduğu web sitesinin uzak yakın alakası yok.


Ayrıca burda hiç kimse internette sansürü savunmuyor, o kadar farklı konular ki telif ihlali ve internet sansürü bi araya getirmiş olman inanılmaz komik. Fikire erişimi engellemek apayrı bir tartışma konusu ki aynı tarafta yer alıcağımız bir konu...

[di]

Valla aradim taradim ama bulamadim o hakaretleri. Hani merak ettigimden soruyorum, varsa arayip bulan link versin bana bi zahmet.

Sansur ile telif hakkini karistirmak gibi bir sey yok. Korsana evet demiyorum, kapatma konusundaki yasal surecte inanilmaz bosluk var, is bilen adam yok ve bu yerli yersiz istirmar ediliyor diyorum.

Bir suc islediysem bunun uyarisi bana yasal organ araciligi ile gelmeli, onune gelen beni tehdit edememeli diyorum.

Bu soylediklerim gayet mantikli, elle tutulur seyler. Bosuna sagini solunu cekistirip "e adamlar hakli"ya getiriyorsunuz. Hakli durumlar icin hakkin hukukun varligi ve bunu onamasi gerekiyor -ki sorun da burada zaten bastan beri.

[di]

Ha bir de ;

said:

Aynı günlerde yine Adnan Oktar’ın başvurusu üzerine kapatıldığı belirtilen EĞİTİM SEN - Eğitim ve Bilim Emekçileri Sendikası için de Telekomünikasyon İletişim Başkanlığı’na hiçbir mahkeme kararı iletilmemişti.

sunu da merak ettim ama Egitim-Sen ne giydirmis Adnanima da bu kadar oturmus bulamadim.

[iblameadmins]

Adnan Oktar hakkında hapis kararı çıkmamış mıydı? O adamın yapısı hakkında konuşmak yersiz olur sanırım =)

[Marty]

yersiz olur cunku kapatirlar siteyi konusursan.

[di]

"Olur mu canim oyle sey? oyle sudan sebeplerle site mi kapatilirmis ?"

lulz.

Neyse abi dert sikinti budur iste kisaca.

[Marty]

bos bos oturup sacma konularla vaktini harcamasin gencler diye kapatiyolar. yanlis anlamayin siz de.

[El-Barto]

Yani daha önce dediğim gibi siteleri veya herhangi bir materyali değerlendirme normları aşırı derecede saçma. Daha geçen gün orhan pamuk türklüğe hakaretten ceza aldı sanırım. Ama bunların sitelerle alakası yok, Türkiye'de hayatın her alanında var bu saçma sansür uygulaması.

Ama asıl açtığın konuya gelecek olursak, digitürk yasal olarak yayının yayınlandığı istediği yeri şikayet eder. Penguen'de aynı şekilde siteni şikayet etmekte haklı çünkü adamların emeğini çalıyosun. Lütfen kendi çıkarların için yaptığın bi telif hakkı ihlalini, konuşma özgürlüğü ve sansüre karşıtlıkla bir tutma. Çok saçma oluyor.

[di]

Asil konuya gelirsek deyip, yazdigim seyi carpitiyorsun. Bak iki uc mesaj yukarda ne yazdim;

said:

Bir suc islediysem bunun uyarisi bana yasal organ araciligi ile gelmeli, onune gelen beni tehdit edememeli

Bunu anlamak bu kadar zor olmamali.

[Marty]

benim anladigim kadariyla
di telif hakki ihlalinden bahsetmiyo, bu sitede xxxx var diye sikayet ettigin anda ne olduguna bakilmadan siteye girisin engellenmesinden bahsediyo.

yani zaten telif hakki ihlali varsa cozulur is kolayca,
yani surda 10bin site var engelli gozuken, bunlarin kac tanesi telif hakkindan dolayi?

derken, 4chan i gordum listede o da mi engelli lol

http://engelliweb.com/

liste porno arsivi gibi bu arada, ama arada ilginc seyler var, mesela bir suru siteyi engelleyen karari cikaran makam belirtilmemis, sadece engellenmis gecilmis.

sunun gibi http://tuzcuogluevdeneve.com.tr/ ve .com, .net falan herbirini engellemisler. benim aklima sadece rakip bi firmanin sikayet etmesi geliyo bu durumda, baska bi mantikli aciklama yok bunun icin.

[El-Barto]

di said:

Asil konuya gelirsek deyip, yazdigim seyi carpitiyorsun. Bak iki uc mesaj yukarda ne yazdim;

said:

Bir suc islediysem bunun uyarisi bana yasal organ araciligi ile gelmeli, onune gelen beni tehdit edememeli

Bunu anlamak bu kadar zor olmamali.

Adam seni döverim, öldürürüm dememiştir heralde. Sen istersen resmi makam değil diye kaale almazsın adamı ama adam da sana istediğini yazma hakkı var sonuçta.

@Marty, yasaklı sitelerin çoğu zaten ya dizi/film izleme ya da porno siteler.

edit: o son koyduğun site neden kapatılmış bilmiyorum hakkaten, google'da biraz aradım ama şunu söyleyebilirim. Ben kapattım kapandı olmuyo bu olaylarda. Bende geçmişte çok alakasız bi olay yüzünden siteme erişim kapandığında araştırıp mahkeme kararını bulmuştum.

[odullusoru]

iblameadmins said:

tek bildiğim senin yaptığın hırsızlıkla,bahsettiğin kişi ve sahip olduğu web sitesinin uzak yakın alakası yok.

iblameadmins said:

senin yaptığın hırsızlıkla

iblameadmins said:

hırsızlıkla

iblameadmins said:

hırsızlık

iblameadmins said:

hırsız

[El-Barto]

Yok, olmamış :)

[Loxias]

kimseye böyle ortalık yerde hırsız dememek lazım. dayanır mahkeme celbi kapınıza sonra. sizin yaptığınızda suç oluyor çünkü.

arkadaşların çoğu olayı hala anlamamış.

şöyle tüp/tv ve otel odasından farklı bir şekilde şöyle örneklendiriyim.

bir gün bir web sitesi açıyorsunuz, twitter, facebooki youtube gibi insanların dilediği şeyleri paylaşabildiği, eğer illegal bir durum varsa da kullanıcıların ihbarları ile kaldırabildiğiniz bir sistem düşünün. youtube gibi dakikada(snde de olabilir tam emin değilim) 24 saatlik video eklenmesine gerek yok. kontrolü 5-10 kişinin elinde tutamayacağınız bir sistem düşünün yeter.

şimdi 1. olasılık ben sizin rakip sitenizsem, atarım bir cocuk pronu ve mahkemeye şikayet ederim. yada daha basiti, 2-3 şarkı yükleyip müyap a şikayet ederim.

1. senaryoda olacak şey, pron görününce siteniz direk kapanacak zaten. size haber bile vermeyecekler. müyap olayında ise, dava açılacak size, telif ücretimizi verin diye. tabi dava sonlanana kadar sitenize TEDBİR kararı gelecek, adamın telifini daha fazla çiğnemeyin diye.

sorun şu, web sitelerini güncel hayata göre uygulayamazsınız. uygularsanız bu iş, "bir cafeniz var ve cafeniz soyuluyor. ama ceza size kesilip kafeniz kapatılıyor. çünkü HIRSIZLIK cafenizin içinde oldu" sizin mantıkla hukuk böyle işlemeli.

Eğer bir siteye tedbir kararıyla 1 hafta bile erişim engellense, ve mahkeme sonucunda o sitenin sahibi haklı da çıksa, siteyi kapatmadan farkınız kalmıyor. 1 hafta kapalı kalan(ki bu aylar yıllar alıyor çoğu zaman) bir sitenin bile tekrar toparlanması aylar alabilir.

Yasalar neden eksik bunu da araştırmanız lazım. Şuan youtube, facebook, paticik gibi siteler servis sağlayıcı konumundalar yasaya göre.

Yani şuan paticik bizi host ediyor ve yazdığımız her şeyi denetleme zorunluluğu var. TR içinde bir makine alıp, pron warez sitesi açamayacağınız gibi paticikte de paylaşamazsınız.
Şu web sitelerinin servis sağlayıcı konumundan çıkması gerekiyor illa ki.


WOT oldu biraz ama olsun

[El-Barto]

Yazının başında biraz abartı olduğunu düşünüyorum. Çünkü sitende moderasyon varsa zaten en geç 1 saat içinde kaldırır öyle bir içeriği. Sende savcıyla anlaşmalı değilsen şikayetin öyle verdiğin gibi kontrol edilmez zaten. Bi kaç gün, belki haftalar bile alabilir senin şikayetinin incelenmesi.

İnternet sitesi sahiplerine sorumluluk yüklenmesi de ayrıca çok mantıklı. Çünkü başka türlü hiçbir kontrol sağlayamazsın. Ben sandığın kadar yabancı değilim bu işlere ve bırak illegal contenti, kontrol etmem gereken bazı sitelerde edilen küfür bile bize dava olarak geri dönebilecek bir durumda.

Son olarak o hırsız yakıştırması benimde hiç hoşuma gitmedi açıkçası. Bende bi kaç post önce "emek çalma" terimini kullandım ama hırsız vs... gibi şeyler çok daha ağır ithamlar. Kullanmadan önce dikkat etmek lazım.

[goldbären]

abi illegal içerik için tüm siteyi kapattıracaksın ki diğerlerinin gözü korksun. başka bişey değil yapmaya çalıştıkları

[Mum_Chamber]

Loxias said:

kimseye böyle ortalık yerde hırsız dememek lazım. dayanır mahkeme celbi kapınıza sonra. sizin yaptığınızda suç oluyor çünkü.

arkadaşların çoğu olayı hala anlamamış.

şöyle tüp/tv ve otel odasından farklı bir şekilde şöyle örneklendiriyim.

bir gün bir web sitesi açıyorsunuz, twitter, facebooki youtube gibi insanların dilediği şeyleri paylaşabildiği, eğer illegal bir durum varsa da kullanıcıların ihbarları ile kaldırabildiğiniz bir sistem düşünün. youtube gibi dakikada(snde de olabilir tam emin değilim) 24 saatlik video eklenmesine gerek yok. kontrolü 5-10 kişinin elinde tutamayacağınız bir sistem düşünün yeter.

şimdi 1. olasılık ben sizin rakip sitenizsem, atarım bir cocuk pronu ve mahkemeye şikayet ederim. yada daha basiti, 2-3 şarkı yükleyip müyap a şikayet ederim.

1. senaryoda olacak şey, pron görününce siteniz direk kapanacak zaten. size haber bile vermeyecekler. müyap olayında ise, dava açılacak size, telif ücretimizi verin diye. tabi dava sonlanana kadar sitenize TEDBİR kararı gelecek, adamın telifini daha fazla çiğnemeyin diye.

sorun şu, web sitelerini güncel hayata göre uygulayamazsınız. uygularsanız bu iş, "bir cafeniz var ve cafeniz soyuluyor. ama ceza size kesilip kafeniz kapatılıyor. çünkü HIRSIZLIK cafenizin içinde oldu" sizin mantıkla hukuk böyle işlemeli.

Eğer bir siteye tedbir kararıyla 1 hafta bile erişim engellense, ve mahkeme sonucunda o sitenin sahibi haklı da çıksa, siteyi kapatmadan farkınız kalmıyor. 1 hafta kapalı kalan(ki bu aylar yıllar alıyor çoğu zaman) bir sitenin bile tekrar toparlanması aylar alabilir.

Yasalar neden eksik bunu da araştırmanız lazım. Şuan youtube, facebook, paticik gibi siteler servis sağlayıcı konumundalar yasaya göre.

Yani şuan paticik bizi host ediyor ve yazdığımız her şeyi denetleme zorunluluğu var. TR içinde bir makine alıp, pron warez sitesi açamayacağınız gibi paticikte de paylaşamazsınız.
Şu web sitelerinin servis sağlayıcı konumundan çıkması gerekiyor illa ki.


WOT oldu biraz ama olsun

ya bu "benim sitem cok buyuk, modere edemiyorum" nasil bir mantik? eger dakikada 24 saatlik videoyu kontrol edecek sistemi kuramiyorsan o kadar video yukletmeyeceksin, sinir koyacaksin. sana gelen bilgi cok fazla diye "birakin abiler, sizin iceriginiz de uc bes gun kalsin, noolcak" diyemezsin.

oyle ya da boyle, senin sitene konan her icerikten sorumlusun. eger bu art niyetli bir rakibin koydugu icerikse de sorumlusun, sapsal uyenin koydugu birseyse de sorumlusun. hem site isletip, siteden para kazanip hem de "uyenin teki yapmis, sorry kenk" diyip isin icinden cikamazsin.

siteleri de saglayici konumundan cikarip ne yapacaksin? hangi konuma sokacaksin? youtube'a konan videolardan microsoft mu sorumlu olsun yani, ne bekliyorsunuz? o sistemi kim yonetiyorsa sorumlusu odur.

[Mum_Chamber]

bir de bunlari yazarken kendi istekleriniz icin cok degisik perspektiflerden bakmaniz cok enteresan geliyor bana. hicbiriniz de cikip "bu icerik xyz kisisininse oncelik bu xyz kisinin cikarlarini korumak olmali" demiyor. aksine "oyle bir sistem kuralim ki baskasinin icerigi paylasildiginda ortada bir muhattap bulunamasin" teorisini savunuyorsunuz.

paticik'e bir uye sarkilari yuklesin, paticik ip adreslerini kaydetmesin (ya da kaydederse de privacy hede hodo diyip paylasmasin) xyz kisisinin sarkilari uzerinden siteye trafik gelsin ama adam sikayetci olunca "sorry kenk " denip isin icinden cikilsin mi? mantikli mi bu sizce allah askina?

[Klapaucius]

Gerçek hayatı ultima online a entegre etmeye çalışan gençler geldi aklıma yukarıdaki gerçek dünya ile sanal dünyanın aynı kefeye konduğunu gördüğümde.

Sen bir site açıyorsan ve o siteye çocuk pornosu konulup o öyle bırakılabiliyorsa 1 hafta değil 1 ay kapalı kalmayı, bütün ziyaretçileri kaybetmeyi haketmişsin demektir. Ama ben nasıl kontrol ediyim hepsiniii =(=( diyorsan girişmeyeceksin o işe