Isı enerjisi

[ShadowFury]

Sen ivmeyi direkt olarak bi etken olarak düşünüyosun.
Etkiyi doğrudan gravitasyon alanı olarak düşünme. Kütle çekim etkisini düşün; dünya taşın üzerine kütle çekim kuvveti uyguluyo. Bunun karşılığında
a)Eğer taş havadaysa, yerçekimi ivmesi kadar ivme kazanıyo(g)
b)Eğer taş yerdeyse, yer tarafından tepki kuvvetiyle karşılanıyo

Yani duran bir taş için aşağı yönde F kuvveti etki ederken, ters yönde de aynı büyüklükte bir tepki kuvveti işliycek
-> net kuvvet=0 -> ivme=0
Tamamen hareketsiz. Enerjisi filan da yok dolayısıyla.

Taş havadayken kütle çekim sayesinde bir kuvvete maruz kalıyo, bunun sayesinde ivmeye sahip oluyo, kısacası bir enerjiye sahip oluyo.
Hidroelektrik santrallere geri dönersek suyun yüksekten dökülmesini sağlayarak potansiyel enerjiyi kinetik enerjiye, dökülen suyun türbinleri çevirmesini sağlayarak ta kinetik enerji de elektriğe dönüştürüyoruz işte.

[Venator]

Oce4n said:

e peki ne bilim bir taşın altına yay koysak peki?
yerçekimi vs yayın ittirmesi kuvvetinin üstüne hareket serpsek filan gene mi enerji elde edemiyoz...
illa kinetik bi haltlar mı olması lazım elektrik için ?

Bir kuvveti enerjiye çeviremezsin, ancak bir enerjiden diğerine dönüşüm yapabilirsin. Hidroelektrik santralinde bu kinetik enerji olur vs vs. Statik sistemlerde hareketli parça olmadığından elektrik üretemezsin çünkü elektriği üretmen için ya bir harekete ya hız farkına ya da fotonlara ihtiyacın var.

[Ardeth]

Oce4n said:

Cuce said:

bi yerden düşen taşlada yaparsın zatende, sürekli taş düşmesi lazım işte.

ya yerçekimi sürekli bir kuvvet değilmi işte (g=10 olan şeydi galiba) bu sürekli ve sabit kuvveti 0,0000000...001 değerinde elektriğe dönüştürmek mümkün değilmiki. illa bi hareket mi olması lazım?

yer çekimi merkezi bir kuvvet ve merkezi kuvvetler korunumlu kuvvetlerdir. sadece korunumlu kuvvetlerin bulunduğu bir sistemin enerjisini arttıramazsın, enerjisi hep sabittir.

[Ardeth]

enerjisin sabit olmasının ise diferansiyel geometri ile güzel matematiksel bir açıklaması var (ilgilenenler için yoksa çok daha kolay gösterimleri var sdf)

korunmlu kuvvetleri birer potansiyelin kaynağı olarak yazabilir ve bu sistemin dinamiğini hamilton mekaniği ile ifade edebilirsin.

Şimdi enerji fonksiyonunu (al yani faz uzayının herhangi bir noktasında sana enerjiyi veren fonksiyon). Onun hamilton akışı

http://upload.wikimedia.org/math/3/5/2/352276db98ecf4ca1c0d181ece93ccca.png

olur. Şimdi bu vektör alanının tekrar enerji fonksiyonuna uygularsan sana sıfır verecek. Ya da diğer bir değişle X(E) =dE(X) = w(X,X)=0. Kısacası enerji fonksiyonunun hamilton akışı altında sabitmiş. Ama enerji fonksiyonunun hamilton akışı da tam olarak bize zaman akışını verir dolayısıyla zaman akışı altında enerji sabittir. Aslında zaten hamilton mekaniğinin tanımına bakınca bu çıkarım totoloji bile sayılabilir hehe

[inalkac]

soguk nedir

[Ardeth]

soğuk senin sıcağı hisseden herhangi bir bölgenden başka bir yere ısı akışıdır

ama felsefi olarak soruyorsan diğer konuda sor orda cevaplayayım sdf