Hicabi Dursun'u Tanıyor musunuz?

[sg-1]

Biz Mesut Özil’i ıslıklar, Hiddink’in kellesini isterken sessiz sedasız Türkiye Cumhuriyeti’nin en üst düzey kurumuna bir hakim seçildi.

Tartışmalı, biraz da şaibeli bir oylama ile Sayıştay üyesi Hicabi Dursun Anayasa Mahkemesi üyeliğine seçildi. Yaş tartışmasının detayları ile boğulmayalım şimdilik. Ama bu da “Anayasayı bir kerecik delmekten bir şey olmaz” kıvamında bir konu.

Gelelim hukuk cephesine.

AKP kurmayları her fırsatta ABD’yi örnek almayı severler ya, bakalım orada yüksek mahkemeye hakim nasıl atanıyor:

Başkan’ın iki ay araştırdığı, kararlarını okuduğu, hukuki duruşunu bildiği ve “KEFİL” olduğu adayı Senato Adalet Komisyonu'nda yaklaşık üç ay süren bir didikleme sürecinden sonra ONAYLAR YA DA ONAYLAMAZ...

ABD tarihinin en muktedir ve populer başkanlarından Bill Clinton’un Yüksek Mahkemeye atamak istediği kadın hakim Zoe Baird, bebeğinin dadısını sigortalatmadığı ortaya çıkınca paldır küldür adaylıktan çekilmişti mesela...

Yine Yüksek Mahkeme’de, ilk siyahi olan Clarence Thomas’ın bir kadın meslektaşına cinsel imalarda bulunduğu Senato’da ortaya çıkmıştı da adayı geri çekersek zenci oylarında dayak yeriz diye kendi kredisinden yemeyi göze aldı Başkan.

Amerikan Yüksek Mahkemesi Üyeleri (takma adıyla The Supremes) acayip karakterlerdir. Kendilerini aday gösteren Başkanların hiç hoşlanmayacağı kararlar verirler mesela.

Muhafazakar diye 50’lerinde atanan Hakimler 70’lerine gelince liberal hatta solcu olurlar. Kimse de “Bunlar kafayı yedi, şunları dinletelim de basına sızdıralım” diyemez.

ABD Yüksek Mahkemesi önünde savunma yapmak bir Avukatın hayatının dönüm noktalarından sayılır. Orası bir nebze Hukuk Tanrılarının katıdır.

Savunma için sadece 30 dakikanız vardır. Ve o karşınızdaki “Akil Adamlar” sadece sizinle değil kendi aralarında da müzakere ederler bu süre içinde.

Tarih böyle yazılır ABD Hukuku’nda..

* Zencileri karma okullara kabul etmeyen eyaletlerin hukuku çiğnediği kararı böyle alınmıştır. (Brown vs. The Board of Education)

* Hala tartışılan kürtajda kararı kadına bırakan karar böyle alınmıştır. Hem de çoğunluğu erkek hakimler tarafından (Roe vs. Wade)

* Pornografinin “ifade özgürlüğü” ile korunup korunmadığı kararı böyle alınmıştır. (The People vs Larry Flynt)

* Ve tabii George W. Bush’un çok tartışmalı ve günlerce yeniden sayılan Florida seçimleri sonucu Başkanı olması da ABD Yüksek Mahkemesi’nin kararıdır. Millet nefret etmiştir ama karar kesindir. (Bush vs. Gore)

Bunlar ABD siyasi tarihinin de dönüm noktalarıdır. Çünkü siyaseti sadece Beyaz Saray ve Kongre yapmaz.

Ve işte bu nedenle o makama seçilecek olan Hakim’in “Yaş haddinden emekli” olması diye bir şey yoktur.

80-90’ına gelinceye kadar, dimağı açık olduğu sürece, kendisi çekilmedikçe ÖLENE KADAR Yüksek Mahkemede’dir bu hakimler.

Neden mi?

Çünkü ABD’nin kurucu babaları O makama gelecek isimlerin gün gelip görevden ayrıldığında “Kasaba avukatlığı, senatörlük, başkan adaylığı” gibi saçma siyasi hırsların içine girmemesini, ölünceye kadar “Maaş endişesi taşımamasını” istemiştir.

Adil olsunlar, tayin terfi endişesi yaşamasınlar, siyasi otoriteden korkmasınlar, hukukun üstünlüğünü her solukta müdafaa etsinler diye..

Ama orası tabii ABD...

Bizde seçim yasası, HES, af gibi binlerce karara imza atacak olan insanı tanıyor muyuz? Merak ettik mi? Yooo.. Özgeçmişi beş satır.. Hukuki icraatı var mı? Kimbilir? Kimin umrunda?

İktidar bunu istedi...

Bizde icabında Hicabi Dursun da olur pekala...

Ahu Özyurt

http://www.gazeteport.com.tr/YAZARLAR/NEWS/GP_778786

[Sparkcaster]

ya ne önemi var halk istedi olur sonuç olarak hukuk böyle işliyor, faşikler sizi

[Pickles]

tanımıyorum

[Eralp]

demokrasi hede hödö

[Sparkcaster]

Sayıştay Genel Kurulu’ndaki ön seçimde 40 oy alan Rıdvan Güleç, 35 oy alan Cavit Özkahraman ile 28 oy alan Hicabi Dursun


hani diyolardı ya, sayıştayın seçtiği adaylar arasından seçiliye
hicabi dursun burda 1 oy alsada farketmeyecekti

[Laurelin]

aynisini sezer yapinca kin kusarlardi simdi ise her atamada aynisini yapiyorlar

demograsi bole bisi iste, insanin kendine yakisanla yonetilmesi

[forgiver]

bari neden atanmasının sakıncalı olduğuna dair argüman sunsaymış

[sg-1]

o da onu söylemiş zaten.
halk iradesinin seçtiği(!) adamın sakıncalı olup olmadığını bilmiyoruz.

[numberten]

İyi çocuktur.

[paspatur]

bıyıkları magnifisınt.

[senko]

cocuk iyi ama cevresi kotu diyorlar

[Sufi]

önceden kimin seçildiğini bile duymuyorduk. şimdi en azından seçilenlerin adı olay oluyor.

[dasaaa]

ama orası amerika bir hukuk devlet-...oh wait.. bu sefer gerçekten doğru oldu bu dediğim.

[sg-1]

Sufi said:

önceden kimin seçildiğini bile duymuyorduk. şimdi en azından seçilenlerin adı olay oluyor.

eskiden halk seçmiyordu, şimdi halk seçiyorsa eğer, böyle bir göreve kimi seçtiğini bilmesi gerekmez mi?

yoksa über akp demokrasisi "yetki bende, ben yaptım oldu" üzerine çalışmaya devam mı edecek?

[Sufi]

gelişme var sonuçta. onu demek istiyorum. mükemmele ulaştık demiyorum.

[sg-1]

Sufi said:

gelişme var sonuçta. onu demek istiyorum. mükemmele ulaştık demiyorum.

sence bu gelişme mi?

ahmet yerine mehmet'in dayattığı, sorulamayan sorgulanamayan adamlar zinciri devam ediyor.

sizin dert yandığınız da bu değil miydi zaten?

[mardox]

yazık...
çünkü türkiyede hicabi dursun tayyip erdoğan fethullah gülen vs... nedir, doğrumudur yanlış mıdır bilinmez, kurcalanmaz... medya şakşakçılık yapar siz de kabul edersiniz...

kendi elinizle kendi sırtınıza semeri koyarsınız da "buna bizim memlekette eşeklik derler" diyenleri "yakarsınız"...