Farinal Mesaj tarihi: Ağustos 2, 2010 Paylaş Mesaj tarihi: Ağustos 2, 2010 Vatanseverlik > Milliyetçilik. Kapatabilirsiniz başlığı. Link to comment Sosyal ağlarda paylaş Daha fazla paylaşım seçeneği…
Rock Mesaj tarihi: Ağustos 2, 2010 Konuyu açan Paylaş Mesaj tarihi: Ağustos 2, 2010 "Vatan hainlerinin son sığınağı vatanseverliktir" En iyisi budur yada şu bundan daha iyidir demenin bir mantığı yok. Sonuçta insanlar milliyetçilik adı altında insanları kullanabileceği gibi bunu vatanseverlik adı altıdna da yapabilirler. Hatta yapıyorlar. Link to comment Sosyal ağlarda paylaş Daha fazla paylaşım seçeneği…
Giovanni Mesaj tarihi: Ağustos 3, 2010 Paylaş Mesaj tarihi: Ağustos 3, 2010 Muhtaç olduğunuz kudret damarlarınızdaki asil kanda mevcuttur arkadaşlar aksini iddia eden haindir ve Tarafçıdır. Link to comment Sosyal ağlarda paylaş Daha fazla paylaşım seçeneği…
Karasakal Mesaj tarihi: Ağustos 3, 2010 Paylaş Mesaj tarihi: Ağustos 3, 2010 En büyük ırkçı Atatürktü dediğine göre o zaman, damarlarda akan asil kan söylemiyle dediğine göre.. NE mutlu Türküm diyene, Ey Türk gençliği gibi milliyetçi ifadelerde kullanıyordu, Türkiyeliler yada Türkiye gençliği yerine. Link to comment Sosyal ağlarda paylaş Daha fazla paylaşım seçeneği…
BonePART Mesaj tarihi: Ağustos 3, 2010 Paylaş Mesaj tarihi: Ağustos 3, 2010 Karasakal said: En büyük ırkçı Atatürktü dediğine göre o zaman, damarlarda akan asil kan söylemiyle dediğine göre.. NE mutlu Türküm diyene, Ey Türk gençliği gibi milliyetçi ifadelerde kullanıyordu, Türkiyeliler yada Türkiye gençliği yerine. NE MUTLU TURKUM DIYENE ile ne mutlu turk olana arasindaki farki gormek ince bi zeka ister sorun orda iste Link to comment Sosyal ağlarda paylaş Daha fazla paylaşım seçeneği…
Karasakal Mesaj tarihi: Ağustos 3, 2010 Paylaş Mesaj tarihi: Ağustos 3, 2010 Aslında ne mutlu Türküm diyene ve Türkçe konuşana" sözün aslı. Ama enterasan olarak Bu söz tamamen milliyetçi görüş açısını ifade eden bir bakış açısıdır. Zira Millet kavramı Türkiyeliliğe değil Türklüğe bağlanmıştır, Gençliğe hitabede olduğu gibi. Link to comment Sosyal ağlarda paylaş Daha fazla paylaşım seçeneği…
Tenekeadam Mesaj tarihi: Ağustos 3, 2010 Paylaş Mesaj tarihi: Ağustos 3, 2010 Ne mutlu Türküm diyene gibi milliyetçiliği aşmış bir sloganı, ırkçılığa bağlayabilmek nasıl bir cehalettir bilemedim. İlk yazı aslında fena değil. Tabi bazı yerlerde bilerek çarpıtarak ana fikir oluşturulduğu bir gerçektir. Örnek verirsek; Bozkurt'un kölelik söyleminden sonra istifa etmesi sağlanmış, buna rağmen bunun bir devlet politikası olduğu iması yapılmış. Ya da Atatürk'ün altını çizdiği bir cümleyi, doğru kabul ettiğini nereden biliyoruz? Hal böyle olunca, bu yazıların pek anlamı kalmıyor. Yüzyıllarca padişahı Allah gibi gören, bağdattaki arapla kardeş olduğuna inandırılan, bir milletin milli hislerinin uyandırılması için, Cumhuriyetin ilk yıllarında yapılan çalışmalar olmuştur. İnsanları bir ülkü etrafında toplanması, birliktelik oluşturulması gerekiyordu. Savaş zamanında düşmana karşı birleşilmişti, düşman gittiği zaman milli bilinç etrafında birleşilmeliydi. Bunun için yapıldı o çalışmalar. Üstelik o dönem, dünyada faşist rüzgarlar eserken, yapılanlar hiçte abartılı değil. Link to comment Sosyal ağlarda paylaş Daha fazla paylaşım seçeneği…
Rock Mesaj tarihi: Ağustos 3, 2010 Konuyu açan Paylaş Mesaj tarihi: Ağustos 3, 2010 Arkadaşlar ırkçılık olarak görünen "Ne mutlu Türk'üm diyene" demek değildir, "Ne mutlu Türk'üm diyene" demek istemeyenin tepelenmesidir. Bu farkı görmek için ince bir zekaya da gerek yok. Teneke cumhuriyetin ilk yıllarındaki milli birlik ve beraberliği geliştirmekle ilgili çalışmalar derken tam olarak neyden bahsettiğini anlamadım. Kürtlere yapılan katliamlardan mı, tehcirden(milliyetçi duygularını zedelememek için soykırım yada etnik temizlik demiyorum) dönen Ermeni halkın mallarına el konulmasından mı, Rumların mal ve mülklerinin yaklıp talan edilmesinden mi, yoksa Türk olarak kabul edilmeyen herkes üzerinde uygulanan asimilasyondan mı bahsediyorsun tam anlayamadım. Daha açık konuşursan sevinirim. said: Üstelik o dönem, dünyada faşist rüzgarlar eserken, yapılanlar hiçte abartılı değil. Bir de şu cümlen beni benden aldı. Gülsem mi ağlasam mı emin olamıyorum. Dünyada faşist rüzgarlar estiği için ülkemizde yaşanan yanlışları normal ve doğru mu kabul edelim yani? Dünyada intihar rüzgarları esse sende o rüzgarlara kapılıp intihar eder misin? Arkadaşlar lütfen yazdığınız şeyleri biraz düşüp de gönderin. Link to comment Sosyal ağlarda paylaş Daha fazla paylaşım seçeneği…
Buddha Mesaj tarihi: Ağustos 3, 2010 Paylaş Mesaj tarihi: Ağustos 3, 2010 Rock said: "Atsız ve Türkkan" ve "Anayasamızın Manası" kısımlarında bahsettiğiniz konulara değinilmiş. Yazı özetin özeti olduğu için ve konun sadece bir kısmı olduğundan kısa kalmış. Ayrıca kusura bakma ama milliyetçi/ırkçı/ulusalcı kesme kesinlikle acımıyorum. Bu insanların salaklığı(yada cahilliği mi desem) yüzünden pek çok kişi ölmüş ve öldürülmüştür. Hala da öldürülmeye devam ediyor. Üstelikte tarih içinde devletin bu kesmi pek çok kez kullanıp sonrada sattığını gösteren bukadar bariz örneklerle rahmen. Ülkemizdeki pek çok sorun bu düşünce yapısının hala çok yaygın olması nedeniyle çözülemiyor. Kurtuluş savaşı dönemindeki bir milliyetçiye saygı duyabilirim. Ama savaştan sonra artık sınırlarımızı sağlama aldığımız dönemden sonra bunun sadece kendini bu topraklarda yaşayan diğer ırk ve farklı düşünen insanlardan üstün gördüğü için devam ettirenlere ne bir sempatim ne de bir acımam var. Irkçı kesimler zaten anamızı ağlattı. Kurtuluş savaşı dönemi evet haklısın eyvallah. Ama bu saatten sonra nereye aşırı milliyetçilik? İşin kötü tarafı eğitim seviyesinin yükselmesi cahillik oranını değiştirmiyor. Bilgi ile bilgelik arasındaki fark gibi. Gidersin okumuş etmiş adamı getirirsin, yine gidersin 70 yaşında adamı getirirsin okumamış hatta belki tüm hayatı boyunca çiftlikte yaşamış. Irkçılıkla iki deneğide gaza getirmeye çalışırsın okumuş olan belki köpürür, yaşlı olan bilge olan gülüp geçer. Üniversitelerde beyni bilgiyle dolmuş bir sürü inek yetiştirip mezbalara gönderiyoruz. Sadece okuduğunuz üniversitedeki hala ırkçı insan oranına bakmak yeterli tespit olur. Bırak bunu hala ırkçı rektörler dekanlar bilim adamları var bu ülkede. Yav uzun konu bol bol tartışılır ama 2 günlük dünyada bu tip duyguları çok anlamsız geliyor bana. Link to comment Sosyal ağlarda paylaş Daha fazla paylaşım seçeneği…
Buddha Mesaj tarihi: Ağustos 3, 2010 Paylaş Mesaj tarihi: Ağustos 3, 2010 Efrasiyab said: Rock said: Ayrıca kusura bakma ama milliyetçi/ırkçı/ulusalcı kesme kesinlikle acımıyorum. Bu insanların salaklığı(yada cahilliği mi desem) yüzünden pek çok kişi ölmüş ve öldürülmüştür. Hala da öldürülmeye devam ediyor. Üstelikte tarih içinde devletin bu kesmi pek çok kez kullanıp sonrada sattığını gösteren bukadar bariz örneklerle rahmen. Ülkemizdeki pek çok sorun bu düşünce yapısının hala çok yaygın olması nedeniyle çözülemiyor.. Bu insanların Salaklığı mı? Atatürkten en küçük askere varıncaya dek bu ülkenin kurulmasını sağlayan itici güç milliyetçilikti, komünizm veya demokrasi aşkı değildi 6oktan birinin milliyetçilik olmasının sebebide Atatürktür. Senin bu milliyetçiliğe olan kininde alayamadım. Ya aşırı liberal demokratik takılan birisin. Yada 90 öncesindeki sovyet ideolojisi ile kafa yıkamasından geçmişsin. Adam o dönem ki milliyeçliğin gerekli olduğunu saygı duyduğunu da vurgulamış. Herkes Atatürk'ün adını ağzına alır ama hiç düşünmez şuan değişen dünyada hala Atatürk olsaydı, o reformları yapan bu adam durur muydu? O dönem ülkeyi ayakta tutmanın tek yolunu kullandı. Şimdi o yollar tüm dünyada başka. Laik Sosyal Demokratik bir hukuk devletinin temellerini atmasa şuan bu ülke ne halde olurdu? E bunlarıda laf olsun torba dolsun diye yapmadı. E 20 yılda birde Atatürk gelmiyor illa omu dünyanın değişimine göre bizi emeklerken yürütecek. Link to comment Sosyal ağlarda paylaş Daha fazla paylaşım seçeneği…
comandante Mesaj tarihi: Eylül 30, 2010 Paylaş Mesaj tarihi: Eylül 30, 2010 Zaten o dönemde de kafaların oldukça karışık olduğu Türklük olgusuna Ulu önder gerekli tanımı bu cümleyle koymuştur bence. Osmanlı'nın gerici yapısına karşı bu şekilde savaştı, ortaçağ kalıntısı feodal ilişkileri bu şekilde tasfiye etmeye çalıştı. Herkesin farklı görebildiği, birbirine zıt düşüncelerin de savunabildiği, sağ veya sol kutuplaşmasına girmeden tam bağımsızlığı savunan bir ideolojinin zaten forumda böyle tartışmalar yaratması çok doğal. Link to comment Sosyal ağlarda paylaş Daha fazla paylaşım seçeneği…
Rock Mesaj tarihi: Ekim 31, 2010 Konuyu açan Paylaş Mesaj tarihi: Ekim 31, 2010 comandante said: Zaten o dönemde de kafaların oldukça karışık olduğu Türklük olgusuna Ulu önder gerekli tanımı bu cümleyle koymuştur bence. Osmanlı'nın gerici yapısına karşı bu şekilde savaştı, ortaçağ kalıntısı feodal ilişkileri bu şekilde tasfiye etmeye çalıştı. Herkesin farklı görebildiği, birbirine zıt düşüncelerin de savunabildiği, sağ veya sol kutuplaşmasına girmeden tam bağımsızlığı savunan bir ideolojinin zaten forumda böyle tartışmalar yaratması çok doğal. Osmanlının dini gericiliğine karşı ırkçılığı mı kullandı demek istiyorsun? Link to comment Sosyal ağlarda paylaş Daha fazla paylaşım seçeneği…
comandante Mesaj tarihi: Kasım 2, 2010 Paylaş Mesaj tarihi: Kasım 2, 2010 hayır, tabi bu cümleyi ırkçılık olarak görüyorsan bu ayrı bir tartışma konusu fakat, kastettiğim şu, bu cümleyle "ümmet"ten "ulus"a geçişin sloganı oluşturulmuştur.. Link to comment Sosyal ağlarda paylaş Daha fazla paylaşım seçeneği…
Genitalic Mesaj tarihi: Kasım 14, 2010 Paylaş Mesaj tarihi: Kasım 14, 2010 OP: Paylaşım için teşekkürler, insanların tarih boyunca böyle şeylerle uğraşmış olmaları biraz acıklı tabi. Link to comment Sosyal ağlarda paylaş Daha fazla paylaşım seçeneği…
Efrasiyab Mesaj tarihi: Kasım 22, 2010 Paylaş Mesaj tarihi: Kasım 22, 2010 ULus veya millet bilinci taşımayan hiçbir devlet varlığını uzun süre sürdüremez. Link to comment Sosyal ağlarda paylaş Daha fazla paylaşım seçeneği…
DeaN Mesaj tarihi: Kasım 23, 2010 Paylaş Mesaj tarihi: Kasım 23, 2010 Ekonomik refaha ulaşamamış devletler varlıklarını uzun süre sürdüremez. Ulus, millet kavramlarına gerek yok. Millet kavramıyla karın doymuyor, liseliler kandırılıyor sadece. Link to comment Sosyal ağlarda paylaş Daha fazla paylaşım seçeneği…
Efrasiyab Mesaj tarihi: Kasım 26, 2010 Paylaş Mesaj tarihi: Kasım 26, 2010 Zaten Atatürkte milliyetçilikle liselileri kandırarak yaptı Kurtuluş savaşını. Birde millet/ulus kavramına düşman olanlarda genelde, pek bir belli olduğu üzere bol bol AB ABD soslu liberal arkadaşlar oluyor. Birde tatlı su solcuları var tabii, Türk kelimesiyle alakalı herşeye alerjileri varken, Kürt PKK sempatizanlarıyla kolkola halkların kardeşliği çizgisinde çığrtkanlıkla uğraşıyorlar. Link to comment Sosyal ağlarda paylaş Daha fazla paylaşım seçeneği…
vuvuzela Mesaj tarihi: Kasım 26, 2010 Paylaş Mesaj tarihi: Kasım 26, 2010 Karasakal said: En büyük ırkçı Atatürktü dediğine göre o zaman, damarlarda akan asil kan söylemiyle dediğine göre.. NE mutlu Türküm diyene, Ey Türk gençliği gibi milliyetçi ifadelerde kullanıyordu, Türkiyeliler yada Türkiye gençliği yerine. trol musun ? yeni 20.yuzyılın baslarında icinde bin türlü etnik kökeni barındıran bir cografyanın sahip oldugu devletin ayakta kalabilmesinin tek şekli ulus devlet yapısına sahip olmasıydı,bi şey savuncaksanızda önce 2-3 kitap okuyun fikriniz olsun agız isali olmus gibi orda burda cıgırmayın Link to comment Sosyal ağlarda paylaş Daha fazla paylaşım seçeneği…
vuvuzela Mesaj tarihi: Kasım 26, 2010 Paylaş Mesaj tarihi: Kasım 26, 2010 Rock said: comandante said: Zaten o dönemde de kafaların oldukça karışık olduğu Türklük olgusuna Ulu önder gerekli tanımı bu cümleyle koymuştur bence. Osmanlı'nın gerici yapısına karşı bu şekilde savaştı, ortaçağ kalıntısı feodal ilişkileri bu şekilde tasfiye etmeye çalıştı. Herkesin farklı görebildiği, birbirine zıt düşüncelerin de savunabildiği, sağ veya sol kutuplaşmasına girmeden tam bağımsızlığı savunan bir ideolojinin zaten forumda böyle tartışmalar yaratması çok doğal. Osmanlının dini gericiliğine karşı ırkçılığı mı kullandı demek istiyorsun? hmm köy enstitüleriyle karma eğitimle olabilir mi Link to comment Sosyal ağlarda paylaş Daha fazla paylaşım seçeneği…
vuvuzela Mesaj tarihi: Kasım 26, 2010 Paylaş Mesaj tarihi: Kasım 26, 2010 Rock said: Arkadaşlar ırkçılık olarak görünen "Ne mutlu Türk'üm diyene" demek değildir, "Ne mutlu Türk'üm diyene" demek istemeyenin tepelenmesidir. Bu farkı görmek için ince bir zekaya da gerek yok. Teneke cumhuriyetin ilk yıllarındaki milli birlik ve beraberliği geliştirmekle ilgili çalışmalar derken tam olarak neyden bahsettiğini anlamadım. Kürtlere yapılan katliamlardan mı, tehcirden(milliyetçi duygularını zedelememek için soykırım yada etnik temizlik demiyorum) dönen Ermeni halkın mallarına el konulmasından mı, Rumların mal ve mülklerinin yaklıp talan edilmesinden mi, yoksa Türk olarak kabul edilmeyen herkes üzerinde uygulanan asimilasyondan mı bahsediyorsun tam anlayamadım. Daha açık konuşursan sevinirim. said: Üstelik o dönem, dünyada faşist rüzgarlar eserken, yapılanlar hiçte abartılı değil. Bir de şu cümlen beni benden aldı. Gülsem mi ağlasam mı emin olamıyorum. Dünyada faşist rüzgarlar estiği için ülkemizde yaşanan yanlışları normal ve doğru mu kabul edelim yani? Dünyada intihar rüzgarları esse sende o rüzgarlara kapılıp intihar eder misin? Arkadaşlar lütfen yazdığınız şeyleri biraz düşüp de gönderin. doguda ermeniler isyan etmis fransızlarla birlikte 300 senelik osmanlı topragında guneyde ingilizler kürtleri kışkırtıyo ne bekliyosun cihangirde bi kahvede oturup mu tartıssalarmıydı,o zaman osmanlı mı istedi kendi toprakları ustunde savası,kusatılmayı,taman o zamanki devletin bi sucu yok demiyorum ama ota boka entel zırvalarıyla gelmeyin kardesim savas bu insanlar ölcek tabi Link to comment Sosyal ağlarda paylaş Daha fazla paylaşım seçeneği…
vuvuzela Mesaj tarihi: Kasım 26, 2010 Paylaş Mesaj tarihi: Kasım 26, 2010 Giovanni said: Muhtaç olduğunuz kudret damarlarınızdaki asil kanda mevcuttur arkadaşlar aksini iddia eden haindir ve Tarafçıdır. 20.yüzyılın başında ekonomik ve askeri ingiliz ve fransız işgali altında olan pakistan,hindistan ve bugunku ırak cografyası üzerindeki milletler sistematik bir şekilde sömürgeleştirilmeye,2.sınıf insan statusune konulmaya calısıldıgından ötürü emperyalist devletlerin sahip oldugu milletlerden daha aşagı sınıf insan olmadıgımızı vurgulamak icin söylenmiş bir söz o koç Link to comment Sosyal ağlarda paylaş Daha fazla paylaşım seçeneği…
vuvuzela Mesaj tarihi: Kasım 26, 2010 Paylaş Mesaj tarihi: Kasım 26, 2010 bugun bok attıgınız adamlar sayesinde surekli 3.dünya ülkesiyiz yeaaa diye rahatlıkla eleştirebileceginiz ülkede yaşıyorsunuz,senin ülkenin askerlerine bile çanakkale de öl emrini alman generaller veriyordu alt kademe türk subayları ağızlarını açamazken,sonra o subaylar devletin yönetme kademelerine gelince muhtac oldugun kudret damarlarındaki asil kanda mevcuttur derler tabi yıllarca onurları haysiyetleri bu kadar örselenmişse Link to comment Sosyal ağlarda paylaş Daha fazla paylaşım seçeneği…
Karasakal Mesaj tarihi: Kasım 27, 2010 Paylaş Mesaj tarihi: Kasım 27, 2010 vuvuzela said: Karasakal said: En büyük ırkçı Atatürktü dediğine göre o zaman, damarlarda akan asil kan söylemiyle dediğine göre.. NE mutlu Türküm diyene, Ey Türk gençliği gibi milliyetçi ifadelerde kullanıyordu, Türkiyeliler yada Türkiye gençliği yerine. trol musun ? yeni 20.yuzyılın baslarında icinde bin türlü etnik kökeni barındıran bir cografyanın sahip oldugu devletin ayakta kalabilmesinin tek şekli ulus devlet yapısına sahip olmasıydı,bi şey savuncaksanızda önce 2-3 kitap okuyun fikriniz olsun agız isali olmus gibi orda burda cıgırmayın 1-2 sayfa geriden okumaya başlarsan eğer, savunduğumuz şeyin aynı olduğunu görürsün=) Link to comment Sosyal ağlarda paylaş Daha fazla paylaşım seçeneği…
Efrasiyab Mesaj tarihi: Aralık 10, 2010 Paylaş Mesaj tarihi: Aralık 10, 2010 Laik hükümet kavramından dinsizlik manası çıkarmaya çalışan fesatçılara fırsat vermeyiniz. Biz doğrudan doğruya millet severiz ve Türk milliyetçisiyiz. Cumhuriyetimizin dayanağı Türk topluluğudur Mustafa Kemal Atatürk Link to comment Sosyal ağlarda paylaş Daha fazla paylaşım seçeneği…
Öne çıkan mesajlar