ruin Mesaj tarihi: Kasım 15, 2009 Mesaj tarihi: Kasım 15, 2009 Sizce bi senaryo olabildiğince gerçekçi mi olmalı,yoksa alabildiğine fantastik mi.Tabi bu kişilere göre değişir ama ben gerçekçi senaryoları daha çok seviyorum.Gerçekçilik deyince yanlış anlaşılmasın içinde fantastik öğeler olacak ama ben ayakları biraz yere basmalı diye düşünüyorum.
Laorx Mesaj tarihi: Kasım 15, 2009 Mesaj tarihi: Kasım 15, 2009 fantastik şeyler insanı her zaman daha fazla çeker.
ses Mesaj tarihi: Kasım 15, 2009 Mesaj tarihi: Kasım 15, 2009 senaryoya göre değişir.50 çeşit film tipi var.Bazısında gerçekçilik beklenir bazısında olabildiğine hayalgücü/fantazi. Soru ve cevaplar daha spesifik olsa güzel olur.
Spidee Mesaj tarihi: Kasım 15, 2009 Mesaj tarihi: Kasım 15, 2009 Aradaki dengeyi yakalamak önemli. Oyuncunun tutunabilecek bir şeylere ihtiyacı oluyor. Her zaman senin kafandakini çabucak kavrayamayabilir oyuncu, kavrayabileceği kadar fantastik öğe vermek lazım. Aşırı gerçekçilik de kişiden kişiye değişir biraz açıkçası. WW2 konulu bir şeyler oynatacaksan yapacak bir şeyin yok elbette ama, beni genelde bayar o kafada şeyler. Seveni de var ama elbette.
social butterfly Mesaj tarihi: Kasım 15, 2009 Mesaj tarihi: Kasım 15, 2009 fantastik türk yapımlarını hatırladım da yok ya en iisi fantastik olmasın :)
mulgear6 Mesaj tarihi: Kasım 15, 2009 Mesaj tarihi: Kasım 15, 2009 Spidee said: Aşırı gerçekçilik de kişiden kişiye değişir biraz açıkçası. WW2 konulu bir şeyler oynatacaksan yapacak bir şeyin yok elbette ama, nazi zombiler?
Spidee Mesaj tarihi: Kasım 15, 2009 Mesaj tarihi: Kasım 15, 2009 Of hayır, o inanılmaz çirkin bir fikir bence. Kim bulduysa alnını karışlamak istiyorum.
ruin Mesaj tarihi: Kasım 15, 2009 Konuyu açan Mesaj tarihi: Kasım 15, 2009 büyü,monsterlar,fantastik hareketler vb. zaten kastettiğim gerçekçilik bunların olduğu varsayılarak hesaplanmalı zemin zaten belli ama onuda bi şekilde dengelemek kendi içerisinde normalleştirmek lazım gerçekçilikten kastım ww2 değil yani
aquila Mesaj tarihi: Kasım 15, 2009 Mesaj tarihi: Kasım 15, 2009 frg dill mi lan bu, f fantazi degil mi? vur dibine.
Kaede Mesaj tarihi: Kasım 16, 2009 Mesaj tarihi: Kasım 16, 2009 uçucaksın arkadaş, durmak yok, sınır yok. ne demiş atalarımız "sky is the limit" http://img26.imageshack.us/img26/9498/1256693589139.jpg
mulgear6 Mesaj tarihi: Kasım 16, 2009 Mesaj tarihi: Kasım 16, 2009 Kaede said: uçucaksın arkadaş, durmak yok, sınır yok. ne demiş atalarımız "sky is the limit" http://img26.imageshack.us/img26/9498/1256693589139.jpg AUAUAHAEHAEHAEHAEHAEHAEHAEHAEHAEHAEH abi psion aheheahahahahahahahaha yarıldım resmen bagırarak güldüm sonunda
Cuce Mesaj tarihi: Kasım 18, 2009 Mesaj tarihi: Kasım 18, 2009 fanteziyle, gercekcilik zıt şeyler değil ama
Farinal Mesaj tarihi: Kasım 18, 2009 Mesaj tarihi: Kasım 18, 2009 bence içinde bulunduğu dünyaya göre herşey bir mantığa oturuyorsa sorun yok istediği kadar uçabilir ama kanatla mı uçuyor yoksa motoru mu var bunu bilmem lazım öyle yaptım oldu diye abuk subuklaşmamalı
Phae Mesaj tarihi: Kasım 19, 2009 Mesaj tarihi: Kasım 19, 2009 Evren fantazisini sağlam kurallara oturtup senaryoyu yazan kişi sürekli çekiştirmezse boşluk kapatmak için, fantazi iyidir. Dünyan fantastiktir, ama senaryon ölümüne gerçekçidir mesela. En güzeli de bu bence zaten, absürdlüğün dibine vurup daha da absürd seviyede gerçekçi olması senaryonun.
Kinkaudonau Mesaj tarihi: Kasım 20, 2009 Mesaj tarihi: Kasım 20, 2009 tek cümleyle örnek vererek düşüncemi açıklamak gerekirse konu : vampirler dersek Blade filan neyse de Twilight baya baya oehhhhh fantezi örneğidir bana göre
barbu Mesaj tarihi: Kasım 26, 2009 Mesaj tarihi: Kasım 26, 2009 Kaede said: uçucaksın arkadaş, durmak yok, sınır yok. ne demiş atalarımız "sky is the limit" http://img26.imageshack.us/img26/9498/1256693589139.jpg aahahahhahahahaha. cok iyiymis. ben de monk ile 3 defa üst üste 1 atıp kendimi öldürmüştüm. bir insan nasıl öldürür lan kendini yumruk atarken karşıdakine.
Öne çıkan mesajlar