Jump to content
Forumu Destekleyenlere Katılın ×
Paticik Forumları
2000 lerden beri faal olan, çok şukela bir paylaşım platformuyuz. Hoşgeldiniz.

A. Einstein: Dinsiz ilim kör, ilimsiz din topaldır .


Hagii

Öne çıkan mesajlar

Now, even though the realms of religion and science in themselves are clearly marked off from each other, nevertheless there exist between the two strong reciprocal relationships and dependencies. Though religion may be that which determines the goal, it has, nevertheless, learned from science, in the broadest sense, what means will contribute to the attainment of the goals it has set up. But science can only be created by those who are thoroughly imbued with the aspiration toward truth and understanding. This source of feeling, however, springs from the sphere of religion. To this there also belongs the faith in the possibility that the regulations valid for the world of existence are rational, that is, comprehensible to reason. I cannot conceive of a genuine scientist without that profound faith. The situation may be expressed by an image: science without religion is lame, religion without science is blind.

http://www.sacred-texts.com/aor/einstein/einsci.htm

Einstein bu paragrafı önce Almanca yazıp sonra İngilizceye çevirmiştir.
Olduğu gibi Türkçe'ye çevirmek zaman alacak. Anlamına sadık kalarak gerkli yerlerini çevireceğim.

Her ne kadar din ve bilim dünyaları birbirlerinden açıkça farklı iseler de, aralarında güçlü karşılılkı ilişkiler ve bağımlılıklar vardır.
Her ne kadar din hedefin ne olduğunu saptarsa da, hedefine nasıl ulaşılacağını bilimden öğrenmiştir.
Ama bilim yalnız emelleri, gerçekleri ve anlamayı kendine ilke edinenler tarafından yaratılabilir. Bu hissin kaynağı dindir.
Akıl ve mantık da bu güçlü imana hizmet eder.
Ben bu bağlamda imanı güçlü olmayan gerçek bir bilim adamı düşünemiyorum.
Bu durumda diyebiliriz ki:
Dinsiz ilim kör, ilimsiz din topaldır .


Burada kullanılan lame terimi topal değil de eksik anlamına geliyor.
Bilimde mutlaka din, dinde de mutlaka bilim olmalıdır şeklinde bir ifade değil bu.
Dinle ilgili bazı niteliklere bilim adamlarının sahip olması gerekir şeklinde bir anlam çıkarılmalıdır.
Bu nitelik bilime iman etmektir. Einstein bilimle dini başka şekilde bir araya getirmiyor.not: alıntı
Link to comment
Sosyal ağlarda paylaş

said:

science without religion is lame, religion without science is blind.


said:
Dinsiz ilim kör, ilimsiz din topaldır .


demişsin ancak, tamamen tersi söylenmiştir.

Dinsiz ilim topaldır, ilimsiz din kördür.

ayrıca verilen sitenin tamamını okumanızı öneririm, Einstein'ın ne demek istediğiyle ilgili...
Link to comment
Sosyal ağlarda paylaş

Cuce said:

bahsettiği din, ilahi dinelr anlamında din değil yalnız.

inspiration anlamında, herhangi bir konuya inancla bağlanma yenı ufukalr arama vs vs anlamındaki inanc.


işte bu. o kadar kafamı kurcaladı. inanma ile din ayrı şeyler

burada insanın olayları nasıl kendi çıkarları doğrultusunda değiştirebildiğini görüyoruz. annesi kuran okurken müzik dinleyip sonra çarpılan ve köpeğe dönen kız resmi gibi birşey bu

teşekkürler cüce

ayrıca chagy lafın nasıl olduğu umrumda değil einsteinin din ile bilimi aynı kefede kullanması. keşke daha başka kelimeler kullan sa idi.
Link to comment
Sosyal ağlarda paylaş

Adamı bir dinci,bir dinsiz yapıyorlar.Gayet determinist ve görmediklerine inanmayan biri kasmayın bu kadar.

Anlamadığım asıl noktada,Einstein "bla bla" demiş?Einstein kim abi?Einsteindir,Tesla'dır inanılmaz saygı duyduğum adamlar ama alanlarında,o alanlarında başarılar diye bu adamların sosyal hayat konusundaki görüşleri çok mantıklı olucak diye bir kaide yok.Halen günümüzde yaşayan,ve birşeyler yaratabilen insanlara saygı duymakla beraber,çoğununda alanı dışında basit ve eksik görüşleri olduğunu görüyorum.
Bunun bir ileri aşamasıda;ünlü ateist 80 yaşında dine döndü..ee yani?O adam ünlü,bir zaman bir takım görüşler üretebilmiş diye hayatındaki her dediği doğru mu olucak
Link to comment
Sosyal ağlarda paylaş

Valla Einstein yahudi ateist'i dediğimiz bir tipti zaten, müslüman kardeşlerim din + bilim istiyorlarsa yanlış adama bakıyorlar üzgünüm =(

Onu geçtim Einstein ya da Newton 2009'da yaşasaydı ateizm'e ne kadar yakın olurlardı asıl sorun bu.

Choericoe said:

Anlamadığım asıl noktada,Einstein "bla bla" demiş?Einstein kim abi?Einsteindir,Tesla'dır inanılmaz saygı duyduğum adamlar ama alanlarında,o alanlarında başarılar diye bu adamların sosyal hayat konusundaki görüşleri çok mantıklı olucak diye bir kaide yok.


+1 Tamamen katılıyorum
Link to comment
Sosyal ağlarda paylaş

  • 2 hafta sonra ...
From the viewpoint of a Jesuit priest I am, of course, and have always been an atheist.... I have repeatedly said that in my opinion the idea of a personal God is a childlike one. You may call me an agnostic, but I do not share the crusading spirit of the professional atheist whose fervor is mostly due to a painful act of liberation from the fetters of religious indoctrination received in youth. I prefer an attitude of humility corresponding to the weakness of our intellectual understanding of nature and of our being

einstein kisaca dinlere inanan biri degil..
Link to comment
Sosyal ağlarda paylaş

×
×
  • Yeni Oluştur...