Chrome, Linux Versiyonu Pre-Alpha

[Pluton]

Chrome linux versiyonuda çıkmış. Pre-alpha olmasına rağmen FF'e bayağı bir fark atmış.

Sunspider javascript benchmark testindeki sonuçlar;
firefox 3.1 beta 3 1914.6ms +/- 6.2%
firefox 3 3082.8ms +/- 0.2%
midori 0.1.4 1111.4ms +/- 1.2%
chromium 657.4ms +/- 2.6%

http://www.stefanoforenza.com/chromium-on-ubuntu-how-to/
http://www.bildirgec.org/yazi/linuxta-google-chrome-chromium

[Brigand]

Yanılmıyorsam Windows'taki hız farkı çok daha fazlaydı. Google biraz ayıp ediyor sanki kendi taraftarı olduğu Linux'a Windows kadar değer vermeyerek...

[Pluton]

Pre-Alpha daha geliştirilir bence daha şuan çok erken bunları söylemek için

[Brigand]

Sadece o nedenle demedim, Win'e çıktıktan 1 yıl sonra Lin'e çıkacak o da var...

[Pluton]

Ama şimdi bi win kullananların sayısı ile linux kullananların sayısı eşit mi ki ? Testlerini, sonuçlarını ve geliştirmelerini kullananlara göre değiştiriyorlar nitekim. Haksız mıyım ?

[Brigand]

Tamam tek neden o zaten.

Ama düşünürsen, programı yapan firma dünyadaki en büyük Linux destekçilerinden birisi. En büyük Linux destekçisi yaptığı programı önce Win'e 1 yıl sonra Lin'e uyarlıyor...

[Pluton]

bence doğru yapıyorlar çünkü eğer browser alanında biyerlere gelmek istiyorsalar önce tüm eksiklerin giderilmiş olması gerekir. Eksiklerin çoğu giderilince adamlar direk linux'e entegre ettiler zaten.. İlk çıkan sürüm saçma bi sürümdü nitekim birçok hatası vardı.

[riglous]

Pluton said:

Ama şimdi bi win kullananların sayısı ile linux kullananların sayısı eşit mi ki ? Testlerini, sonuçlarını ve geliştirmelerini kullananlara göre değiştiriyorlar nitekim. Haksız mıyım ?

Yaptigin site istatistiklerinde, siteye girenlerden, windows kullananlar arasinda FF ile IE'nin orani nedir? Gelen ziyaretcilerin en az yuzde 70'i genelde (butun os'ler kapsaminda) IE'den geliyor. Bu su demek, windows kullanan insanlar genelde IE kullaniyor. Bu durumda sen windows kullanan insanlara yonelik mi cikarmalisin yoksa linux kullananlara yonelik mi? Bence yaptiklari buyuk bir hataydi. Cezasini da cekiyorlar.

[Brigand]

Ayrıca Pluton'un dediğini ben de farklı bir açıdan yorumlayayım;

Kullanılabilirlik düzeyine tam olarak gelmemiş bir program herkese sunulmaz, kısıtlı bir kesime sunulur daha sonra iyi bir düzeye gelince halka sunulur. Burada Windows biraz halk oluyor çünkü büyük bir çoğunluk insan Windowsta, o zaman niye Chrome V2'ye geçene kadar sadece Linux'a çıkarmadılar ki? Windows'a yani yüz milyonlarca insana da Linux üzerinde hataları düzeltilip Windows'a uyarlanıp çıkarılırdı.

Bence beta testinin Linux üzerinde yapılması gerekirdi.

[Pluton]

riglous said:

Pluton said:

Ama şimdi bi win kullananların sayısı ile linux kullananların sayısı eşit mi ki ? Testlerini, sonuçlarını ve geliştirmelerini kullananlara göre değiştiriyorlar nitekim. Haksız mıyım ?

Yaptigin site istatistiklerinde, siteye girenlerden, windows kullananlar arasinda FF ile IE'nin orani nedir? Gelen ziyaretcilerin en az yuzde 70'i genelde (butun os'ler kapsaminda) IE'den geliyor. Bu su demek, windows kullanan insanlar genelde IE kullaniyor. Bu durumda sen windows kullanan insanlara yonelik mi cikarmalisin yoksa linux kullananlara yonelik mi? Bence yaptiklari buyuk bir hataydi. Cezasini da cekiyorlar.

Orası doğru, google'in hitap ettiği kesim linux olmalı (250.000 kişilik sitemde %78 IE istatistiği hemde IE6 ) ancak o %78'den gerikalan %22'lik bir kısım FF,Opera ve Chrome'ye yayılmış durumda hatta %12 Chrome %9 FF ve %3 opera şeklinde. Burdaki %12 Chrome günde 60.000 kişi yapıyormuş günlük tekil hitlere göre zira bu bence testler için uygun bir rakam gibi geldi.

[Pluton]

Brigand said:

Bence beta testinin Linux üzerinde yapılması gerekirdi.

Linux'de beta testi yapsalardı bence bu kadar (yeni bir browser'a göre) fazla kullanıcıya ulaşamazdı.

[Brigand]

Bir programın 1.000 kişiye yarım yamalak çıkarak gelişmesindense 100 kişiye yarım yamalak çıkması ve gelişince 1.000 kişiye ulaştırılması daha iyidir diye düşünüyorum.

[di]

Windows'un aksine firefox'un da linux ustunde cok daha performansli calistigindan haberiniz var mi peki ?

O sebeple karsilastirmak gayet sacma.

Hani firefox hem linux hem windows altinda ayni sonucu verse neyse.

[Ractamainus]

bir kere 3.1 beta ne yahu? firefox 3.5 beta4 kullanıyorum ben, yeni jenerasyon browser'ı bu mozilla'nın.. linux versiyonu da var gayet.

onun dışında google, beta süreci kavramını farklı bir boyuta taşıdı kanımca. neredeyse tamamen pazarlama amaçlı kullanıyor hatta. yani baksanıza, yıllarca gmail beta idi.. bu ürünlerin çoğunun closed beta iken adını bile duymuyorduk oysa.. bir anda bir ürün duyuruluyor ama open beta. bence işin o tarafı büyük yalan.

diğer yandan google da bir firma. çıkarları neredeyse oradadır. açıkçası ben de çıkarları doğrultusunda google'ı başka bir firmadan ayırmam (hani burda kıyasınız muhtemelen ms olur, ben ondan da ayırmam). dolayısıyla linux'a yatırımları da, kendi stratejisinin önüne geçemez.

bence illa özgür yazılım diyor, özgür internet diyorsanız mozilla ürünlerini tercih edin. ya da webkit engine kullanan safari ya da chrome'a nazaran daha(!) özgür tarayıcılar da olabilir.

[Brigand]

Ractamainus said:

onun dışında google, beta süreci kavramını farklı bir boyuta taşıdı kanımca. neredeyse tamamen pazarlama amaçlı kullanıyor hatta. yani baksanıza, yıllarca gmail beta idi.. bu ürünlerin çoğunun closed beta iken adını bile duymuyorduk oysa.. bir anda bir ürün duyuruluyor ama open beta. bence işin o tarafı büyük yalan.

Gmail hala beta...

[bonesoul]

chromeun kullandigi engine web-kit, ve girip bakarsaniz - http://webkit.org/building/run.html - linux webkitin target running platform listesinde yok. google oturup 0dan bir engine yazmadiki web browser isinin zaman alan ve cetrefilli kismi odur, ne yaptı bu adamlar peki? webkiti, optimize ederek chrome icersinde kullandilar, peki bu optimizasyon sadece chrome dami mevcut, hayir safari 4 de aynen chrome 2 gibi cosuyor, yani burda bu hizi buyuk olcude saglayan webkit. googlein asil olarak yaptigi kullanıcı deneyimi bakimindan webrowser ara yuzlerine yeni bir bakis acisi getirmek..

simdi engine kendinin degilken ve kullandiklari enginein target listinde linux yokken, linux sürümünü neden gecikti die kasmamak lazim, goruldugu uzere google webkiti hackleyip, linux build targetta hazirladi.. ha yokmuydu mevcuttu zaten benzer webkitGTK benzeri projeler ama ana projeye dahil degildi..

[Penthesilea]

Google bu aralar napiyo anlamak mumkun degil, su Wave necidir bi gorelim de, guzel cikar isalah da buna ugrasmislar bu kadar zaman deriz.

Gmail inanilmaz yavasliyo bazen, hala beta zaten. Mac'e chrome yok zaten hala =(

[Mum_Chamber]

google chrome'u amme hizmeti olsun diye cikarmadi, daha cok arama bilgisi toplayabilmek icin cikardi, o yuzden de hazir olur olmaz cikardi..

[Pluton]

Ractamainus said:

bence illa özgür yazılım diyor, özgür internet diyorsanız mozilla ürünlerini tercih edin. ya da webkit engine kullanan safari ya da chrome'a nazaran daha(!) özgür tarayıcılar da olabilir.

Mozilla'yı google satın almamışmıydı ya? Yanlış mı hatırlıyorum yoksa (6 saattir ders çalışıyorum maruz görün) :S

[Ractamainus]

yok, almadı. default arama motoru olmasından dolayı, mozilla'nın en büyük bağışçısı google. lakin bu anlaşma da bu sene bitiyor. ve google, anlaşmayı yenilemeyecek söylentileri var. mozilla da yeni gelir kapıları bulmak için kolları sıvamış.

gmail'ın hala beta olması da iyiymiş. dikkat etmemişim demek.

[Pluton]

Hımm ben satın aldı diye biliyordum demek ki yanlış biliyormuşum.


Gmail olayı

[Ractamainus]

aynı temayı kullanıyoruz!

[Brigand]

Zevkli insan olduğunuz her halinizden belli.

Ben de aynı temayı kullanıyorum =)