Jump to content
Forumu Destekleyenlere Katılın ×
Paticik Forumları
2000 lerden beri faal olan, çok şukela bir paylaşım platformuyuz. Hoşgeldiniz.

Mizah


Öne çıkan mesajlar

Mesaj tarihi:
Efrasiyab said:
Biraz Saygılı olsanız. Muhammed, ve İsa dediğiniz kişi sizin babanız yada kankanız mı ? ki, babanıza bile direk ismiyle hitap edemezsiniz. Biraz daha düzgün hitap edin. laubali konuşmayın lütfen.

muhoyla iso diyorum ben
Mesaj tarihi:
Voys said:
İKİ SANDAL VARMIŞ NEHİRDE GİDİYORMUŞ, BİRİ BİRİNE DEMİŞKİ SENİN ADINDA SANDAL BENIM ADIM DA SANDAL BUNDAN SONRA SENİN ADIN MUSTAFA SANDAL OLSUN.


Mesaj tarihi:
-007- said:
Bilimde de öyledir mesela. İnsan düşüncesinden bağımsız bakarsın her şeye. Hukuk da bir bilim dalıdır.



insan düşüncesinden bağımsız bilim? bilimi düşünen kim? ayrıca bazen türk toplumunun eline anarşizme dair hiçbirşey geçmediğini sanıyorum. insanların uyum içinde yaşayabileceği ve kanunlara gerek kalmayacak bilinçli insanlar toplumundan haberi olan var mı?
Mesaj tarihi:
Estel_Anorien said:



insan düşüncesinden bağımsız bilim? bilimi düşünen kim? ayrıca bazen türk toplumunun eline anarşizme dair hiçbirşey geçmediğini sanıyorum. insanların uyum içinde yaşayabileceği ve kanunlara gerek kalmayacak bilinçli insanlar toplumundan haberi olan var mı?


ütopya?
Mesaj tarihi:
aquila said:
bir insan, insan dusuncesinden bagimsiz olarak anca gotume bakar, sori.




Düşünceden kasıt şu tartışmada geçen kişisel eğilimler. Her şey insan temelli değil yani. Öyle olsa milyar tane doğru olurdu. Ama sadece bir matematik var. O bahsettiğin bölgen de mesela tıp açısından herkesteki aynı hücrelerden oluşuyor...vs.


dominic said:
ahem, evet 007, haklisin.

zira senin savundugun seyler insan dusuncesi degil.

pardon. :(


Kişisel yorum bile değil evet. Aç oku.
Mesaj tarihi:
evet, milyar tane dogru yok ama milyar tane cozum yolu var.

buna ne diyeceksin?

bahsettigin kanunlarin, tabularin insanlar tarafindan koyulmadigini bana aciklayacak neyi okuyayim, net olarak gosterirsen sevinirim.
Mesaj tarihi:
dominic said:
evet, milyar tane dogru yok ama milyar tane cozum yolu var.

buna ne diyeceksin?

bahsettigin kanunlarin, tabularin insanlar tarafindan koyulmadigini bana aciklayacak neyi okuyayim, net olarak gosterirsen sevinirim.



Amaç çözüm değil. Amaç bilgi ve her açıda sadece bir bilgi var. Bir açıda insan sayısı kadar bilgi yok.

Kanunların insanlar tarafından koyulmuş olması insanlardan bağımsız doğrular olmayacağı ya da bu kanunların insanlardan bağımsız bakış açısıyla üretilmediği anlamına gelmez.
Mesaj tarihi:
Estel_Anorien said:
-007- said:
Bilimde de öyledir mesela. İnsan düşüncesinden bağımsız bakarsın her şeye. Hukuk da bir bilim dalıdır.



insan düşüncesinden bağımsız bilim? bilimi düşünen kim? ayrıca bazen türk toplumunun eline anarşizme dair hiçbirşey geçmediğini sanıyorum. insanların uyum içinde yaşayabileceği ve kanunlara gerek kalmayacak bilinçli insanlar toplumundan haberi olan var mı?


Bizim toplumumuzda zaten pratikte öyle bir şey olamaz. Yasalar varken bile millet birbirini kesiyor. Gerçekçi düşünmek lazım.
Mesaj tarihi:
Ben dogmatizmi savunmuyorum. Yanlış anlamışsın.


Demek istediğim: bilgiler insan beyni tarafından üretilmiyor. Bilgiler zaten var. Basit bir felsefi bakış açısı. Wikipedia'dan yaptığım hukuk felsefesi alıntısında da bu vardı. Hukuk insan olduğu için olan bir şey değildir. İnsan sadece düşünerek hukuku keşfetmiştir deniyor.
×
×
  • Yeni Oluştur...