Halfmumi Mesaj tarihi: Nisan 5, 2004 Paylaş Mesaj tarihi: Nisan 5, 2004 said: Absolut, 05 Nisan 2004 14:10 tarihinde demiş ki: İşye öyle olmuyor ama. Astronotun dahi saati dunyadakinden farklı oluyor. bu açıklama süper ;) şöyle bir durum var, uzay zamanı eşit değildir dünya zamanı... yani uzayda geçirdiğiniz bir 20 yıl[ki ışık hızında 20 ışık yılı giderseniz daha fazla edeceğinden] geri döndüğünüzde,dünyanın gelecek halini görürsünüz...Geleceğe gitmiş olursunuz basitce..[bilim tekniğin eylül sayısındamıydı,yazıyordu herbişiyi] Ama asla geri dönemezsiniz... Geleceğe gider,gelecekte kalırsınız :D[signature][hline]Dream as u never die,live as you can die tomorrow Always remember;death is only a Begining XTR PEDAL:2 WHEELS,2 PEDALS Link to comment Sosyal ağlarda paylaş Daha fazla paylaşım seçeneği…
Halfmumi Mesaj tarihi: Nisan 5, 2004 Paylaş Mesaj tarihi: Nisan 5, 2004 Mesh,senin dediğin kavram,uzayda bir karadelik enerjisi kullanarak var bi, birde ))))>>>>>><<<<<<<(((( şöyle bir sistem var :) Aşırı yüksek bilmemne bişiysi gerekiyor onun için... Uzayı bükerek, zamanda yolculuk etme olayı.. Link to comment Sosyal ağlarda paylaş Daha fazla paylaşım seçeneği…
Absolut Mesaj tarihi: Nisan 5, 2004 Paylaş Mesaj tarihi: Nisan 5, 2004 Bişiler yazmış ama tabi hepsi teori. http://www.cix.co.uk/~antcom/tp.html[signature][hline]Kalplerdeki Kaymak Profocio Web Hosting Link to comment Sosyal ağlarda paylaş Daha fazla paylaşım seçeneği…
Absolut Mesaj tarihi: Nisan 5, 2004 Paylaş Mesaj tarihi: Nisan 5, 2004 Bir de bunu buldum. Many people are blown away by the idea of time travel. Is that a possibility? As technology gets better and better, one can imagine that we will gain the ability to go faster and faster. Will we ever achieve near-light-speed motion? I don't know. But imagine that we do. You might travel out to space for six months, explore the universe, turn around and come back another six months later. In the Newtonian way of thinking, in the everyday way of thinking, you'd say a year has elapsed. So if you left in 2004, it will be 2005 on Earth. But if you're going near the speed of light, when you come back one year will have elapsed on your clock, but on Earth it may be that ten years have elapsed, or a hundred, or ten thousand, or even a million years, depending upon how near to light speed you got. The bottom line is that time travel is allowed by the laws of physics. The laws of the universe allow you to see what Earth will be like a million years from now. To my mind, that's stunning. And when most people realize the implications of these ideas, they're completely bowled over and no longer have an issue as to why they should think about it. So time depends on how fast we move. It also depends on the strength of the gravitational force that we experience. If you were to go to the edge of a black hole [where there's a lot of gravity], time for you would again slow down relative to someone who's far away from the black hole. The bottom-line summary is that the passage of time depends very much on circumstance and environment, whereas everyday experience suggests that time doesn't care about circumstance and environment. It just ticks away relentlessly, uniformly. That notion of time is false.[signature][hline]Kalplerdeki Kaymak Profocio Web Hosting Link to comment Sosyal ağlarda paylaş Daha fazla paylaşım seçeneği…
Infeqted Mesaj tarihi: Nisan 5, 2004 Konuyu açan Paylaş Mesaj tarihi: Nisan 5, 2004 absolut senin dedigin relativity iste, 2 ayna ve bir isiktan bir saat yapiyorsun, isik gitti geldimi birim zaman oluyor. sonra saatte 100km hizla giden bir trenin icinde ayni deneyi yaptigin zaman isik hem 300.000km hizla iki ayna arasinda hemde 100km saga sola gidiyor. yani hizi 300binkare+100kare nin karekokune esit oluyor. isik hizi sabit oldugundan ve c nin uzerine cikamadigindan, sen bir yonde hizli gittigin takdirde zaman senin icin daha yavasmis gibi geliyor bu hikayeyi yazan adamda birsey daha yazmis, bir tane kucuk kiz var 10gunluk bir bebekken ailesi tarafindan bir evin kapisinin onune birakiliyor. kapida kizi bulan aile kizi aliyor yetistiriyor, kiz fizik dehasi olup [:)] bir kac odul kazaniyor sonra ayni okulda okudugu genetik uzmani bir cocukla evleniyor, 2 side labratuarlara kapaniyor, birisi zaman makinesini, digeride insan klonlamayi gelistiriyor, ve kocasi bizim kizin bir genetik kopyasini klonluyor. fakat devlet klonlamayi insanlara yasakladigindan bebegin yokedilmesi gerektigini soyluyor ve caresiz kalan bizim kiz gecmise donerek kendi dogum tarihiden 10 gun sonrasina gidiyor, ve bebegi bir kapinin onune birakiyor. sorun asil kizin nereden geldigi[signature][hline] Link to comment Sosyal ağlarda paylaş Daha fazla paylaşım seçeneği…
armra Mesaj tarihi: Nisan 5, 2004 Paylaş Mesaj tarihi: Nisan 5, 2004 Yerçekimi olmasaydı uçar mıydık ? :)[signature][hline]Show No Mercy Link to comment Sosyal ağlarda paylaş Daha fazla paylaşım seçeneği…
Napoleon Mesaj tarihi: Nisan 5, 2004 Paylaş Mesaj tarihi: Nisan 5, 2004 said: Mum_Chamber, 04 Nisan 2004 23:02 tarihinde demiş ki: said: Napoleon, 04 Nisan 2004 22:40 tarihinde demiş ki: Bir de şöyle bir tez var: Zamanda istedğiniz kadar geleceğe gidebilirsiniz ama ancak en fazla zaman makinesinin ilk yapıldığı tarihe kadar geri gidebilirsiniz. Çünkü Zaman Makinesi sizi zamandan zamana taşıyan bir kapıdır ve o kapı inşaa edilmeden bu duvarı aşamazsınız, daha geriye sehayat edemezsiniz. eğer zaman makinesi değil de zaman manipülasyonu yapıyorsak söylediğin doğru olabilir ama zaman mankinesinin yapımıyla zamanda kapı açılması pek anlamlı değil. hem ayrıca zaman makinesini yaptığın zamandan geriye gitmezsen bile zaman makinesini yaptığın günün ertesine gidip kendini öldürürsen de paradoks oluşturursun. yani bu zaman işi bizi aşıyor. Kesinlikle, bu iş beni aştı bile.[signature][hline]Şüphenin olduğu yerde özgürlük vardır. Yalnızca cahiller kazanmak için savaşırlar, bilge olanlar savaşmadan kazanırlar. Link to comment Sosyal ağlarda paylaş Daha fazla paylaşım seçeneği…
AssassiN Mesaj tarihi: Nisan 5, 2004 Paylaş Mesaj tarihi: Nisan 5, 2004 sorunun kendisi paradoks zaten bence ugrasmaya degmez[signature][hline]says the rhino... Link to comment Sosyal ağlarda paylaş Daha fazla paylaşım seçeneği…
karpuz Mesaj tarihi: Nisan 5, 2004 Paylaş Mesaj tarihi: Nisan 5, 2004 abi zaten zaman makinası gibi bir şeyin yapımı imkansız olduğundan böyle mantık hataları doğuyor...[signature][hline]"Enseleri öperim, kulaklara üflerim." Jean Jacques Rousseau Link to comment Sosyal ağlarda paylaş Daha fazla paylaşım seçeneği…
The_Delucian Mesaj tarihi: Nisan 5, 2004 Paylaş Mesaj tarihi: Nisan 5, 2004 zaman dıye bısey yoktur ... hızı tanımlamak ıcın uydurulmus bıseydır ... zaman dıye bısey olmadıgı ıcın zamanda yolculuk dıye bısey yapılamaz ... *dusunsenıze dunyada hayat bulan ılk ınsanlar (Hz. Adem ve Hz. Havva) dolasıyo ortalık ta ... gezıyolar yanı ... Lavuk bı bılım adamı zaman makınesı yapmıs ... zaman makınesı ademle havva nın uzerıne dusuyo 2 sıde oluyo ne olur ?[signature][hline]Kucuk insanların büyük gölgeleri oldugu ülkelerde ... Güneş batmak üzeredir ... Vampire Hunter D Godanilyum potanslarını komplex parametric impulsatorler le guclendırelım ... Link to comment Sosyal ağlarda paylaş Daha fazla paylaşım seçeneği…
AssassiN Mesaj tarihi: Nisan 5, 2004 Paylaş Mesaj tarihi: Nisan 5, 2004 oda ayri bi paradoks yanliz yanlis dusunuyosun zaman dedigin gibi metafiziksel biseydir, ve bu onun varolmadigi anlamina gelmez[signature][hline]says the rhino... [Bu mesaj AssassiN tarafından 06 Nisan 2004 00:15 tarihinde değiştirilmiştir] Link to comment Sosyal ağlarda paylaş Daha fazla paylaşım seçeneği…
armra Mesaj tarihi: Nisan 5, 2004 Paylaş Mesaj tarihi: Nisan 5, 2004 Zaman öznel bişeyse yoktur diye bilir Maddenin varoluş tarzıysa hımm yolculuk ne demek diye bilir Öznelse Metafiziksel olabilir , olmayada bilir Değilse Fiziksel bişedir sadece ölçümü sorun olabilir oyoyoy[signature][hline]Show No Mercy Link to comment Sosyal ağlarda paylaş Daha fazla paylaşım seçeneği…
sharky Mesaj tarihi: Nisan 5, 2004 Paylaş Mesaj tarihi: Nisan 5, 2004 Güzel peki, bir karadeliğin ortasına doğru gidildiğinde, üçgene benzer bir şekilde dağılımı olan 0 zaman teorisine ne diyeceksin o zaman ? Yani o bölgede zamanın durması. Zaman diye bir şeyin olmaması. Stephen Hawking'in bir teorisi bu. ( bkz. ceviz kabuğundaki evren )[signature][hline]There are 10 types of people in the world: Those who understand binary, and those who don't.. seviyeli muhabbet icin ozelime gelin bekliyorummm Link to comment Sosyal ağlarda paylaş Daha fazla paylaşım seçeneği…
Chemical Mesaj tarihi: Nisan 5, 2004 Paylaş Mesaj tarihi: Nisan 5, 2004 en büyük sorun ya zaman makinası ile kuran ın indiği ana gidilmeye çalışılsa?[signature][hline] Link to comment Sosyal ağlarda paylaş Daha fazla paylaşım seçeneği…
sharky Mesaj tarihi: Nisan 5, 2004 Paylaş Mesaj tarihi: Nisan 5, 2004 Bu arada Infecteq 'in ilk mesajda bahsettiği olayda zaman kırılması oluyor. Yani evren o andan itibaren farklılaşıyor. Gelecekten gelen yardımcının ailesinin yaşadığı zaman ise akmaya devam ediyor. Bu da paralel evren ler gibi bişey oluyor. E tabii bunların hepsini ordan burdan insanların teorileri. Kişisel bir fikrim geçmiş zamanın görüntülenebilmesi yönünde, fakat herhangi bir 'zaman makinası' na binip de, haydi hop 1985'e gidelim Back to the Future 'da hatunu öpüp geleyim olayları, bana imkansız geliyor.[signature][hline]There are 10 types of people in the world: Those who understand binary, and those who don't.. seviyeli muhabbet icin ozelime gelin bekliyorummm Link to comment Sosyal ağlarda paylaş Daha fazla paylaşım seçeneği…
sharky Mesaj tarihi: Nisan 5, 2004 Paylaş Mesaj tarihi: Nisan 5, 2004 Farketmez. Zamanda yolculuk ne kadar gerçek bir şeyse, tanrının ve dinlerin de varoluşu o kadar gerçek. İkisi de metafizik. Ayrıca, eğer o tür bir şey olursa, yukarda verdiğim örneğin benzeri olur görüşündeyim.[signature][hline]There are 10 types of people in the world: Those who understand binary, and those who don't.. seviyeli muhabbet icin ozelime gelin bekliyorummm Link to comment Sosyal ağlarda paylaş Daha fazla paylaşım seçeneği…
Chemical Mesaj tarihi: Nisan 5, 2004 Paylaş Mesaj tarihi: Nisan 5, 2004 sildim [Bu mesaj Chemical tarafından 06 Nisan 2004 01:33 tarihinde değiştirilmiştir] Link to comment Sosyal ağlarda paylaş Daha fazla paylaşım seçeneği…
Chemical Mesaj tarihi: Nisan 5, 2004 Paylaş Mesaj tarihi: Nisan 5, 2004 Tam karikatürlük de yanlış anlayanlar olur şimdi siliyim:)[signature][hline] Link to comment Sosyal ağlarda paylaş Daha fazla paylaşım seçeneği…
BabacumMostors Mesaj tarihi: Nisan 5, 2004 Paylaş Mesaj tarihi: Nisan 5, 2004 zaman makinası dediniz de aklıma geldi arkadaş anlattı daha taze bu dün (5 nisan) gecenin 4 ünde manyağın biri taksime çıkmış çıplak şekilde "allah kahretsin yapmışlar yapmışlar zaman makinasını 1000 sene içinde yapmışlar" diye bağırınıp duruyormuş... hey allam ne insanlar var şu dünyada[signature][hline]Tekrar ediyorum, sevişgen geometrik bir şekildir ve çok da güzeldir. Yılkı atlar oynaşırken bozkırlar sarsılırmış... Oriflame temsilcisi Link to comment Sosyal ağlarda paylaş Daha fazla paylaşım seçeneği…
barasar Mesaj tarihi: Nisan 5, 2004 Paylaş Mesaj tarihi: Nisan 5, 2004 şimdi ben zamanda yolculuk yapsam.önce 2100'e gitsem sonra 1450'ye geri dönsem sonra 1914'e gidip İ.Ö.54'e gitsem kaçyaşında olurum??? :-)[signature][hline]*!Birde bakar ki kimseler kalmamış...* Link to comment Sosyal ağlarda paylaş Daha fazla paylaşım seçeneği…
armra Mesaj tarihi: Nisan 6, 2004 Paylaş Mesaj tarihi: Nisan 6, 2004 Öncelikle maddenin varoluş tarzlarından biri olarak zamanı elealmamız lazım. Bu ön koşulla. Karadeliklerin varlığı şüpheli ancak olduğu yönünde kanıtlar ağırlıkta. Bunlarda bilinen fizik kurallarının işlemeyeceği bir yapı öngörülüyor. Zamanın orda sıfırlanması şöle böle olması diye bilmek için öncelikle oralarda bu kuralların geçerli olması lazım. Yerçekimi olmasa uçarmıydık sorusu bu yüzden anlamsızdır. Yerçekimi olmasaydı evren olmazdı , sen olmazdın uçamazdın. Karadeliklerde zamana bişeler olması (olduğu , olacağı , olamayacağı ........ farz etsek bile) kuramsal olarak dahi sonuç vermez . Bizim fizik kurallarımızın olmadığı bir yerde zamanda meydana gelecek (zaman herneyse *ölçüm olarak değil mana olarak*) bir durum bize zaman hakkında bilgi veremez. Çünkü bilginin anlam taşıması için gereken kriterlere uymayan bir bilgi olur. Bilgi: Objektif olmalı Heryerde geçerli olmalı falan filan Merak eden baksın :P gerekirse havkink ilede tartışırım :P[signature][hline]Show No Mercy [Bu mesaj armra tarafından 06 Nisan 2004 16:43 tarihinde değiştirilmiştir] Link to comment Sosyal ağlarda paylaş Daha fazla paylaşım seçeneği…
_SnaKe_ Mesaj tarihi: Nisan 7, 2004 Paylaş Mesaj tarihi: Nisan 7, 2004 E=m.c^2 Link to comment Sosyal ağlarda paylaş Daha fazla paylaşım seçeneği…
Adiemus Mesaj tarihi: Nisan 7, 2004 Paylaş Mesaj tarihi: Nisan 7, 2004 Sonsuz döngü olmaz aslında. Prof yardımcısının geçmişte döndüğü tarihe bakar olay. Prof zaten yardımcısı gelmese de eninde sonunda kendisi bulucak makinayı. Yardımcısı ne kadar erken gelirse o kadar erken bulmuş olur. Tabi burda boyutlara varıyor olay. A ve B boyutları olsun. A. boyutunda prof makinayı yapmaya uğraşırken B boyutunda zaman A dakinden 2-3 ay ilerde ve A da yaşanmış ve 2-3 ay içinde yaşanacak şeyler orda da daha önceden yaşanmış. B de yaşayan profesor de hiçbir yardım almadan kendi başına makinayı yapmak zorunda. Burda aynı boyutta bir geriye dönüm değil boyutlar arası geçiş söz konusu olur zaten bu da zamanda yolculuk oluyor. Böyle birşeyin olabilmesi için herhangi bir anda milyonlarca farklı zaman yaşanılan milyonlarca farklı boyutun olması gerekir. İçinde yaşadığımız boyuttaki zamanı ileriye ve geriye dogru sonsuz varsayarsak sonsuz tane de boyut olur. Bu boyutlara hükmedebilen biri de yaşanmış ve yaşanacak herşeyi bilir. Şahsen zamanda yolculuğa ve bu boyut karmaşasına inanmıyorum, tek bildiğim şu an yaşadığım veya yaşadığımı sandığım.[signature][hline]`eğer tanrı varsa, parmağını bile kıpırdatmadan tüm kötülüklere nasıl katlanıyor` stendhal [Bu mesaj Adiemus tarafından 07 Nisan 2004 17:10 tarihinde değiştirilmiştir] Link to comment Sosyal ağlarda paylaş Daha fazla paylaşım seçeneği…
Infeqted Mesaj tarihi: Nisan 7, 2004 Konuyu açan Paylaş Mesaj tarihi: Nisan 7, 2004 dusunmeniz gereken mantik soyle. 4. boyutu hayal edemedigimizdan soyle aciklayayim. hawking in ve einstein in aciklamalarina gore zaman adinda 4. bir boyut var. ve dunyayi 2 boyutlu gibi dusunurseniz, 3 boyut ust uste konulmuz sonsuz sayida duzlemden olusuyor, her bir duzlem bir ani belirtiyor[signature][hline] Link to comment Sosyal ağlarda paylaş Daha fazla paylaşım seçeneği…
armra Mesaj tarihi: Nisan 7, 2004 Paylaş Mesaj tarihi: Nisan 7, 2004 Ben nacizane bi örnek vereyim 4. boyut tasavvuruna. Genel yaklaşım olayı basite indirgemek. Soyut şeyleri somutlaştırmaya çalışmak. .. neyse 2 boyutlu düzlemde (kalınlığı olmayan bir kağıt olsun) bir çöpadam çizelim :) Çöpadam yani kahramanımız yukarı-aşşağı , sağa-sola ve çaprazlarına gidebilecektir. Çöpadam için 3. boyut nerdedir? Yoktur o 2 boyutlu ya :P Kağıdın üstüne koyduğumuz diklemesine bir kalem 3. boyutu temsil etsin. Bu kalemin ucu Çöpadamın burnuna geliyorsa 3. boyut bu adamın burnunun ucundadır diye bilirsiniz. :) 3 boyutlu canlılarında 4. boyutu öyledir denir. Bunlar tamamen farazi şeylerdir yani. Zaman ayrı bir olay , 4. boyutda diye bilirsiniz (çok istiyosanız).[signature][hline]Show No Mercy Link to comment Sosyal ağlarda paylaş Daha fazla paylaşım seçeneği…
Öne çıkan mesajlar