hippy_tarkan Mesaj tarihi: Temmuz 18, 2008 Paylaş Mesaj tarihi: Temmuz 18, 2008 BAŞKALARINA acı çektirmekten hoşlanan, başkalarına acı çektirerek doyuma ulaşan kimseye sadik denir. Türkçede sadik yerine kullanılan sadist sözcüğünü Fransızca sözlüklerde bulamazsınız, çünkü yoktur. Evet, CHP sadik olarak tanımlayabileceğimiz bir ulusal ve uluslararası saldırıya hedef olmakta. Bunu görmemek için kör, anlamamak budala olmak gerek. CHP'den kimler, hangi kurum ve kuruluşlar nefret ediyorlar, bu yazıda kısaca değineceğim. BAZILARININ ÖNÜNDE ÖRGÜTLÜ, ETKİLİ ENGEL 1. ABD: Kemalizm ve cumhuriyet devrimlerini özdeşleştirdiği CHP'yi, en büyük siyasal ideali ılımlı İslam ve Büyük Ortadoğu Projesi'nin (BOP) önünde en etkili örgütlü engel olarak gördüğü için. 2. Avrupa Birliği: Kıbrıs, Ermeni, Kürt, azınlıklar, ülke bütünlüğü konularında, kendi politikaları karşısında CHP'yi en büyük engel gördüğü için. 3. IMF ve Dünya Bankası: Koyun gibi güttükleri iktidara engeller çıkartıp eleştirdiği için. 4. İslamcılar: CHP, cumhuriyeti ve cumhuriyet devrim ve kazanımlarını yılmaz ve yorulmaz bir bağlılık ve dikkatle savunduğu için. 5. Nurcular ve Fethullahçılar: CHP, cumhuriyeti ve cumhuriyet devrim ve kazanımlarını yılmaz ve yorulmaz bir bağlılık ve dikkatle savunduğu için. 6. AKP: İslamlaştırma ve şeriat siyasetinin önündeki en büyük engel olduğu için. 7. MHP: Türk-İslam sentezi ile milliyetçilik kavramının uyuşmazlığına ayna tuttuğu için. 8. DTP: Ulus devletin kurucusu ve temsilcisi olduğu, cumhuriyet devrim ve kazanımlarını savunduğu için. 9. Geçmişte, 12 Mart ve 12 Eylül askeri darbelerinde burnu sürtülen solcular nefret ettikleri cumhuriyet ve halkçılığı temsil ettiği için. Bunlara başkalarını da ekleyebiliriz. Yukarıdaki 9 maddede yer alanlarda olduğu gibi, yapacağımız eklentilerde de CHP karşımıza bir tür "engel" olarak çıkacaktır. SINIRSIZ ŞEREFSİZLİK VE SOSYALİST ENTERNASYONAL Son zamanlarda bir de CHP'nin Sosyalist Enternasyonal'den atılma dalaveresini çıkardılar. CHP'yi Sosyalist Enternasyonal'den atacak üyelerin hangisi gerçekten sosyalist, sosyal demokrat acaba? Kalemini AKP iktidarına satmış bir "rate" yazıcı, Avrupa Birliği'nin sol kanadını temsil eden Sosyalist Enternasyonal ile CHP'yi karşılaştırıyor: 1. SE üyeleri "Birey ve azınlık haklarına saygı duyar", CHP saygı duymaz imiş; 2. SE üyeleri "Tarafsız bir adalet sistemi ve bağımsız hukuku savunur", CHP savunmaz imiş; 3. SE üyeleri "Bütün ayrımcılıklara özellikle cins, ırk, etnik köken, cinsel yönelim, din, dil, siyasal ve filozofik inançlar temelinde yapılan ayrımcılıklara karşı mücadele" eder, CHP mücadele etmez imiş; 4. SE üyeleri "İktidarı ele geçirmek için askeri güç kullanmaktan sakınır", CHP bütün siyasetini asker üzerinden yapar imiş. Link to comment Sosyal ağlarda paylaş Daha fazla paylaşım seçeneği…
Giovanni Mesaj tarihi: Temmuz 18, 2008 Paylaş Mesaj tarihi: Temmuz 18, 2008 Bu halde kendinden baska herkesin dusman oldugu bir parti mi CHP ? Link to comment Sosyal ağlarda paylaş Daha fazla paylaşım seçeneği…
bao Mesaj tarihi: Temmuz 18, 2008 Paylaş Mesaj tarihi: Temmuz 18, 2008 Statükocu, beyaz türkçü, darbe sevdalısı, demokrasiden çok bürorasiye inanan solculuktan uzak bi sol chp. sevilmediği kadar var. Link to comment Sosyal ağlarda paylaş Daha fazla paylaşım seçeneği…
Laurelin Mesaj tarihi: Temmuz 18, 2008 Paylaş Mesaj tarihi: Temmuz 18, 2008 10-gercek Ataturkculer seklinde uzatilabilirmis Link to comment Sosyal ağlarda paylaş Daha fazla paylaşım seçeneği…
odiflame Mesaj tarihi: Temmuz 18, 2008 Paylaş Mesaj tarihi: Temmuz 18, 2008 bu yazı özdemir ince nin değil mi? özdemir ince nin yazısı Link to comment Sosyal ağlarda paylaş Daha fazla paylaşım seçeneği…
Mum_Chamber Mesaj tarihi: Temmuz 18, 2008 Paylaş Mesaj tarihi: Temmuz 18, 2008 bao said: Statükocu, beyaz türkçü, darbe sevdalısı, demokrasiden çok bürorasiye inanan solculuktan uzak bi sol chp. sevilmediği kadar var. +1 kendi yapısında bile demokrasiyi ve sosyalizmi sindirememiş, milletvekilliği/belediye başkan adaylığı pozisyonlarını niteliğe değil cüzdana göre atayan bir parti. katiyen sol parti de değil, bildiğin merkez sağ. Link to comment Sosyal ağlarda paylaş Daha fazla paylaşım seçeneği…
maelstrom Mesaj tarihi: Temmuz 18, 2008 Paylaş Mesaj tarihi: Temmuz 18, 2008 Viktor said: 10-gercek Ataturkculer seklinde uzatilabilirmisonu da ben söyleyecektim Link to comment Sosyal ağlarda paylaş Daha fazla paylaşım seçeneği…
odiflame Mesaj tarihi: Temmuz 18, 2008 Paylaş Mesaj tarihi: Temmuz 18, 2008 peki arkadaşlar diğer sol partiler var onları niye denemiyorsunuz? hep chp mi konu hakkındaki özdemir incenin yazısı: Özdemir İnce 18.07.2008 ’Vurun CHP’ye!’ AŞAĞIDA okuyacağınız metin 12 Temmuz 2008 günü saat 11.35’te Kubilay G. adlı bir okur tarafından gönderilmiş. Birkaç sözcük değişikliğinin dışında mesajı olduğu gibi yayınlıyorum: VURUN BAYKAL’A "Menderes’in ilk hükümeti kurduğu gün olan 22 Mayıs 1950 yılından bugüne tam 21.232 gün geçmiş. 707 ay 22 gün ya da 58 yıl 62 gün... Bu sürenin 92 ay 3 gününü, yani 7 yıl 208 gününü cunta hükümetleri ile geçirmişiz. Geri kalan sürenin 15.104 gününde; yani 503 ay 14 gün başka bir deyişle 41 (kırk bir) yıl 139 gün boyunca Menderes - Demirel - Özal - Çiller - Akbulut - Yılmaz - Erbakan - Gül - Tayyip gibi sağ görüşlü ve muhafazakár arkadaşlar direksiyondaymış. Bizim aslan demokratlar ne mi yapmış? 4 yıl 242 günü sağ partilerle yapılmış koalisyonlar ile olmak üzere topu topu 3.365 gün yani 112 ay 5 gün veya 9 yıl 80 gün iktidar olmuşlar. Peki, geride kalan 58 yılda, ülkemizin çağdaş dünyanın, bilimin, sanatın bu kadar geri kalmasının sebebi kim olabilir sizce... Söyleyeyim, Baykal!!! Çünkü en iyi bildiğimiz şey muhalefet yapmak, ama kendimize... Yahu adamlar Yıldırım Akbulut gibi bir adama sempati duydu, Erbakan gibi bir garabete bile oy verdi, destek çıktı, biz bir türlü beğenemedik Baykal’ı... Evet, ben de sevmiyorum adamı... Ama her pozisyonda da CHP’ye ve başkanına kafa göz girişmek nedir? Biz birbirimizi yerken adamlar ha bire yeni lider çıkardı. Bunu yaparken lider karizmasıymış, yetenekmiş, demokrasiymiş demediler. Onlar için önemli olan ideolojilerinin iktidar olmasıydı. Biz böyleyken, RTE çıkıp CHP’nin çakılı bir çivisi olmadığını da söyler, Fırat ağa travma yaratan devrimlerden de bahseder. 58 yılın sadece 4.5 yılında tek başına iktidar olmuş bir ideoloji şu günlerde ülkenin içerisinde bulunduğu durumun tek sorumlusu olarak gösteriliyor ve biz yani Atatürk gençleri de her durumda Baykal’ı tekmeleyerek destek veriyoruz AKP’ye... Sevmesek de, içimiz el vermese de CHP hálá bizim bu ülkenin partisidir. Adam gibi bir alternatif çıkartamadığımız sürece, son 7 yıldır memleket için çok elzem konularda yasalaşması planlanan bazı kanun ve kararnamelerin önünde tek başına duran, onun dışında özgürlükçü görülen hiçbir sosyalist partinin yer almadığı kavgalar veren, her yaptığı siyasi uyarı eninde sonunda gerçekleşen bir partiye köstek olmamalıyız. 41 yılda ülkeyi bu hale getiren zihniyet hálá iç dinamiklerinden yeni ürünler çıkartabiliyor (Abdüllatif Şener). Ve bu halk her şeye rağmen yine de illa ki "sağ" diyebiliyor. Çünkü, solu bitirmek için her gün CHP’ye vuran kişilere bizler de katıldık." MEGALOMANİYİ BIRAK Kubilay G. yazının altına "Buyurun hükümet listesi" diye 19. cumhuriyet hükümeti olan birinci Menderes kabinesinden (22.05.1950), 60. Recep Tayyip Erdoğan (22.07.2007) hükümetine kadar bir liste eklemiş. Bunu da bilginize sunmak isterim. Konuya tekrar döneceğim ama şimdilik bu son bölüm. Kendini gerçekten "sol" olarak tanımlayan seçmen CHP’den ne istiyor? Onun elinden gelen bu kadar! Ama TKP var, ÖDP var, DSP var, SHP var, İP var. Onlar da CHP gibi solu temsil edemiyorsa "sen" kendin(i) temsil edecek bir şey yap! Gevezeliği, bozgunculuğu ve megalomaniyi bırak artık! Başta seçmenler olmak üzere sol anakarasının mutlaka dezenfekte edilmesi gerekiyor! Link to comment Sosyal ağlarda paylaş Daha fazla paylaşım seçeneği…
Rahan Mesaj tarihi: Temmuz 18, 2008 Paylaş Mesaj tarihi: Temmuz 18, 2008 Giovanni said: Bu halde kendinden baska herkesin dusman oldugu bir parti mi CHP ? ak partisi için de geçerli aynısı. hatta toplumu bilerek ve isteyerek kutuplaştıran ortamı delice geren bizzat ak partisi. Mum_Chamber said: kendi yapısında bile demokrasiyi ve sosyalizmi sindirememiş, milletvekilliği/belediye başkan adaylığı pozisyonlarını niteliğe değil cüzdana göre atayan bir parti. ve akp tam tersine "halk çucuklarını" belediye başkanı, milletvekili yapıyor he mi? parti içi demokrasi türkiye'de ki hiç bir partide yok. akp de hiç hiç hiç yok. ek olarak misal akp de parti içi muhalefet yapmak falan ihraçla da sonuçlanabiliyor. chp yi sevdiğimden de değil ama sanki dünyadaki bütün açlığın sefaletin ve savaşların sorumlusu chp ve baykaldır gibi bi hava oluşuyo ona kıl oluyorum. Link to comment Sosyal ağlarda paylaş Daha fazla paylaşım seçeneği…
Mum_Chamber Mesaj tarihi: Temmuz 18, 2008 Paylaş Mesaj tarihi: Temmuz 18, 2008 konu akp mi rahan? kaldı ki, akp yapsa da anormal değil, çünkü sol'un özgürlük ve demokrasiye yaklaşımı sağ'ınkiyle bir değildir, olmamalıdır. ama chp (akp'yi geçtim) mhp'den bile daha totaliter bir parti içi yönetim sergiliyor. Link to comment Sosyal ağlarda paylaş Daha fazla paylaşım seçeneği…
odiflame Mesaj tarihi: Temmuz 18, 2008 Paylaş Mesaj tarihi: Temmuz 18, 2008 chpde baykal değil mustafa sarıgülde olsa, bilemedin halk çocuğuda olsa, istediği programı projeyide açıklasa bu halk chp oy vermez.çünkü cahil ve aç, avantacı ve çıkarcı.sen ne beklersin karnını doyuramayan kişilerden program projeye oy vermesini? okumuşu ne yapıyor o da çıkarına uygun partiye oy veriyor.ne ideal peşinde nede program proje peşinde.üniversite yıllarında iken bir arkadaş en iyi hükümet çillerin hükümetleriydi diyordu.neden diye sorduğumda 4 nisan kararlarından önce dövizden sonrada dyp rp döneminde de borsadan müthiş para kaldırdım diyordu. kısaca günlük çıkarlar peşinde olan yağmacı, cahil(üniversite okumak cehaleti almaz), çıkarcı vatandaşların ülkesinde devrimleri, atatürkü, modernliği savunan chp nasıl oy alacak? işin komiği sanki kendisi kan dökerek demokrasiyi cumhuriyeti elde etmiş halkımız güya parti içi demokrasi sanki diğer partilerde var, sanki diğer partilerden istediğine oy veriyorsunda kala kala chpye kalmış.hadi ordan hadi ordan. bu millet cumhuriyeti ve demokrasiyi atatürke borçlu.kurtuluş savaşından sonra travmalarla burnunu sürtselerdi ozaman devrimlerinin kıymetini bilirdi. Link to comment Sosyal ağlarda paylaş Daha fazla paylaşım seçeneği…
Rahan Mesaj tarihi: Temmuz 18, 2008 Paylaş Mesaj tarihi: Temmuz 18, 2008 Mum_Chamber said: konu akp mi rahan? kaldı ki, akp yapsa da anormal değil, çünkü sol'un özgürlük ve demokrasiye yaklaşımı sağ'ınkiyle bir değildir, olmamalıdır. ama chp (akp'yi geçtim) mhp'den bile daha totaliter bir parti içi yönetim sergiliyor. konu akp değil ancak olaylara karşılaştırmalı bakmak daha geniş bir perspektif verir. chp ne zaman ben sol'um dedi bilemiyorum ama dedilerse de "sie" denir anca. ayrıca parti içi ile alakalı bu sorunlar bildiğim kadarıyla siyasi partiler kanunuyla alakalı çıkmazlar hep. akp kendini sol olarak tanıtmasa bile "demokrat" olarak tanıtıyor. peki demokrasi akp için iktidara geçene kadar kullanılan bir araç mı? yoksa parti içi de dahil olmak üzere uygulanan bir amaç mı? ikincisi gözüküyor şu an. edik: ayrıca nasıl "daha" totaliter? Link to comment Sosyal ağlarda paylaş Daha fazla paylaşım seçeneği…
sir Mesaj tarihi: Temmuz 18, 2008 Paylaş Mesaj tarihi: Temmuz 18, 2008 köhne bir zihniyetin aciz bir partisidir artık chp. tartışmaya bile gerek yok bence. Link to comment Sosyal ağlarda paylaş Daha fazla paylaşım seçeneği…
Horizon Mesaj tarihi: Temmuz 18, 2008 Paylaş Mesaj tarihi: Temmuz 18, 2008 Parti değil , baykal ve arkadaşları topluluğu. Tepedekiler ayakta yürüyemeyecek hale gelene kadar koltuklarından ayrılmayacaklar. Link to comment Sosyal ağlarda paylaş Daha fazla paylaşım seçeneği…
Rahan Mesaj tarihi: Temmuz 18, 2008 Paylaş Mesaj tarihi: Temmuz 18, 2008 sir said: köhne bir zihniyetin aciz bir partisidir artık chp. tartışmaya bile gerek yok bence. yoo 1500 yıllık arap bedevisinin zihniyetinden daha köhne, iktidar sarhoşluğundaki klasik bir sağ partiden daha aciz değil. evet horizon'un dediği doğru. baykal eritti bitirdi partiyi. istifa da etmiyor hiç bir işe de yaramıyor. ööle saçmalıyor. Link to comment Sosyal ağlarda paylaş Daha fazla paylaşım seçeneği…
Esh Mesaj tarihi: Temmuz 18, 2008 Paylaş Mesaj tarihi: Temmuz 18, 2008 gercek anlamda demokrasi iceren bir parti olamaz. teoride kalir bu olsa olsa. Link to comment Sosyal ağlarda paylaş Daha fazla paylaşım seçeneği…
Snefru Mesaj tarihi: Temmuz 18, 2008 Paylaş Mesaj tarihi: Temmuz 18, 2008 Çıkarların olduğu yerde demokratiklik olmaz o yüzden ne deseniz boş.Rakamsal değere vurduğumuzda diyelim akp -1000 chp -200 ise bize kalan kötünün iyisini seçmek.Ayrım yapılacak nokta burası değil partilerin dünya görüşü.Şahsen batıdan destek alan hiçbir oluşuma güvenmem çünkü onların çıkarlarına hizmet edeceklerdir.Birde akp gibi kültürsüz vatan sevgisi olmayan ye kürküm ye modunda olup ülkesine güvenmediği için para çalıp kendi küpünü dolduran şerefsizleri savunan dangalaklar varsa da para bu kadar önemli değil biraz onurlu olun vatan bilincinden yoksun olan bu kişilerin çıkarları nedense ülke çıkarlarından her zaman önde akp yi savunmalarının tek sebebide o. Siz burda önünüze atılan sorunlarla tartışırken esas noktayı gözünüzden kaçırıyorsunuz asıl sizin ülkenizde özgürlük ve demokrasi yok.Bu ülke kendi kendine hükümetini seçemiyor abd ye kim gidiyorsa koltuğa o oturuyor.Öncelikle bu mekinazmayı çürütmeniz gerek.Onun içinde durmadan deli gibi doğru yönde çalışmamız gerekiyor ama bir geçim sıkıntısı almış başını gidiyor insanlar evine ekmek götüremezken doğal olarak ülkenin geleceği ile pek ilgilenemiyor.Geleceği göremeyen bu çoğu aile pazarları karpuzunu mangalını rakısını alıp keyfinden hiçbir ödün vermeden her hafta sektirmeden haftalık eğlencesinide yapmakta.Demokrasi oluncada işte rahatını fazlaca düşünen halk,kösem sultan politikası izleyip halka eşyalar dağıtıp sempati yaratarak genel sorunları ise halının altına iterek gizleyen ve halkıda gayet güzel uyutan iktidarlar seçmekte. Demokrasi sonuçta bir halkın hak ettiği iktidarı başına getiriyor. Tüm bu gerçekler varken ülkeyi nasıl düzelteceğimizi tartışmak varken fikir üretme aşamasını tamamlayıp harekete geçmek varken sizin burada yaptığınız havanda su dövmekten başka birşey değil.Bu işler futbol değilki o şöyle yaptı bu böyle yaptı diye tartışın.Olayları tartışmak saçma fikirleri tartışalım makul u bulup harekete geçelim artık.Yoksa her kafayı çektiğimizde memleketi kurtarmakla olmuyor işler ahah :) Link to comment Sosyal ağlarda paylaş Daha fazla paylaşım seçeneği…
Drakkahn Mesaj tarihi: Temmuz 18, 2008 Paylaş Mesaj tarihi: Temmuz 18, 2008 Bence tayyiple baykal anlaştı. Amerika'nın gözetiminde, birine dediler sen iktidar olucaksın her şeyi yapacaksın, kimse seni durduramaz. Diğerine de sen hep muhalefet olucaksın, kızıcaksın bağıracaksın, tribünlere oynayacaksın, ama hep muhalefette kalacaksın. Siz birbirinizin sigortasısınız. Hep kavga edeceksiniz ama yıllarca Türkiye'nin siyasetini kapatacaksınız. Bence böyle bir anlaşma var 3lü koalisyon gibi. Yoksa başka türlü bu baykalın ne yapmak istediğini anlayamıyorum. bide AKP'ye ak parti demelerininde hastasıyım. ak parti ne abi? Link to comment Sosyal ağlarda paylaş Daha fazla paylaşım seçeneği…
Ardeth Mesaj tarihi: Temmuz 18, 2008 Paylaş Mesaj tarihi: Temmuz 18, 2008 iki yüzlülük, yalan dolan ve ülkeyi soyma konusunda AKP ile yarışamaz muhtemelen ama monarşi sevdası konusunda yarışabilir gibi geliyor bana. chp'de iktidara gelse "bizi halk istedi, çoğunlukla geldik herşeyi yaparız, oy da bizim yasa da hoho" tarzı bir tavır takınsa nedense şaşırmam. Link to comment Sosyal ağlarda paylaş Daha fazla paylaşım seçeneği…
odiflame Mesaj tarihi: Temmuz 18, 2008 Paylaş Mesaj tarihi: Temmuz 18, 2008 zaten bundan sonra gelen herhangi partinin kendi kafasının dikine gitmekten vazgeçeceğini sanmıyorum.akp bunun yolunu açtı. Link to comment Sosyal ağlarda paylaş Daha fazla paylaşım seçeneği…
Rahan Mesaj tarihi: Temmuz 18, 2008 Paylaş Mesaj tarihi: Temmuz 18, 2008 odiflame said: zaten bundan sonra gelen herhangi partinin kendi kafasının dikine gitmekten vazgeçeceğini sanmıyorum.akp bunun yolunu açtı. bak bu iyi fikir. televizyonda dine özendiren sahneler varsa kırparız. takkeleri tespihleri seccadeleri ve namaz kılanı blurlarız! imam hatipleri kapatır, imam maaşlarını falan ödemeyiz. dinsel temalı dizileri saat 12 den sonra yayınlatırız. camileri şehir dışına taşımayı deneriz. dini kitapları siyah poşete koydururuz. zorunlu bilim felsefesi dersi koyarız ilkokul 5'e. ooo kebap! yaşasın demokrasi! yaşasın iktidarın faşizmi! biraz da tsk ya çatıp anadolu sermayedarını yağladık mıydı liberal aydıncıglar da peşimize takılır. oh oh oh. (ironimsi bişi lan bu.) Link to comment Sosyal ağlarda paylaş Daha fazla paylaşım seçeneği…
odiflame Mesaj tarihi: Temmuz 18, 2008 Paylaş Mesaj tarihi: Temmuz 18, 2008 daha farklı olacağınımı bekliyordun? allah aşkına 1950 dan beridir hangi iktidar halk adına yapıyorum diyerek halkın yararına bir şeyler yaptı? tamamen kendi oy kitlesine uygun yasal düzenlemeler, kendi yardakçılarına para kazandıracak ekonomik icraatlar v.s. daha iyisi mi gelecek? böyle topluma böyle parti.biraz önce yukarıda yazmıştım kendi üniversite arkadaşımın beğendiği iktidar cebine para koyan iktidarmış.çoğunluk böyle düşünüyor.yoksa kimse ben para kazanıyorum ama işsizlik var toplum fakirleşiyor diye düşünmüyor. edit: bu arada rahan o dediklerini türkiyede kimse yapamaz.abartmayalım.bu ülkede atatürke saldırmak dini kullanmak prim yapar.o dediklerini bir iktidar yaparsa başbakan kafasına yazar kasa fırlatan veya fatih camii önünde dine özgürlük diye zırvalayan provakatörüler ürer. Link to comment Sosyal ağlarda paylaş Daha fazla paylaşım seçeneği…
bao Mesaj tarihi: Temmuz 18, 2008 Paylaş Mesaj tarihi: Temmuz 18, 2008 Rahan said: edik: ayrıca nasıl "daha" totaliter? bildiğin totaliter. önce şunu söleyim, konu dışında yazdıklarımı az takip eden akp ile alakam olmadığını bilir ancak: daha son parti içi seçiminde chp de muhalefetin kafasına sandalyeler atılırken, delegeleri oyverme salonuna sokulmazken, sarıgül tartaklanmaya çalışılırken, (burda bi sarıgül parantezi: onun da oluru yok, sol partiye aday olan sağcı başkan. sarıgüle kredi verenlerin popülist olmayan gerçek bi icraatını gösterirse mutlu olurum, ama önemli değil, parti içi demokraside aday olması kadar doğal bişey yok) sarıgül parti içi hain ilan edilirken ; akp öncesi fazilet partisinde, şiirlerle yarışıyodu erbakan ve gül parti başkanlığında. sonrasında akpde de gördük aynı medeni anlayışı. hatta şener parti kurmak için bile ayrılırken, konuşma hakkı verildi, saygı çerçevesinde ayrılış izlendi. önemli husus: kaldı ki, tam tersi tablo akp için geçerli olsa, tenezzül edip yazmam bile. çünkü oyumu alma şansı yok. ama chp nin var.dı. önce özgürlük nedir, demokrasi nedir bilseler, güzel tek bir örneğini sergileselerdi. Link to comment Sosyal ağlarda paylaş Daha fazla paylaşım seçeneği…
ZaugnaKhaldun Mesaj tarihi: Temmuz 18, 2008 Paylaş Mesaj tarihi: Temmuz 18, 2008 Akp'nin parti içi demokrasisi tartışılır, o tarafta da çok bir şey beklemiyorum çünkü ihraç edilen insanlar, liderlerinin sözünden çıkmayan insanlar da var akp'de. Konumuz akp değil ama. bao'nun en başta söylediğini alıntılıyorum: bao said: Statükocu, beyaz türkçü, darbe sevdalısı, demokrasiden çok bürorasiye inanan solculuktan uzak bi sol chp. cumhuriyet'in kurulduğu tarihten itibaren bu böyledir arkadaşlar, hatta daha öncesinde jön türklere bile uzanır bu "devletçi, bürokratik, elitist" siyaset anlayışı chp içindeki. Link to comment Sosyal ağlarda paylaş Daha fazla paylaşım seçeneği…
Osmanadam Mesaj tarihi: Temmuz 18, 2008 Paylaş Mesaj tarihi: Temmuz 18, 2008 elitizm güzeldir, az olsun öz olsun Link to comment Sosyal ağlarda paylaş Daha fazla paylaşım seçeneği…
Öne çıkan mesajlar