Slat Mesaj tarihi: Aralık 16, 2007 Mesaj tarihi: Aralık 16, 2007 venom said: Çok fake göründü bana o resim.Ufuk aras'ı ben de sevmiyorum ama cidden edit olabilir mi resim? Hayır fake değil.. Zaten tek resim açılmadı, sürüyle pkk bayrağı açıldı ve sloganlar atıldı..
Soulless Mesaj tarihi: Aralık 16, 2007 Mesaj tarihi: Aralık 16, 2007 razienz said: Viktor said: konu kapasiteyse Ataturk un hatalarina akdar analiz edip basarisiz denmedimi gecenlerde lol Mantık mutlaktır,eleştiride mantığa dayanır Tanridan mesajlar aldigini iddia eden ortacagda yasamis tipler konusunda da bu boylemi ? Yoksa sizin issiz adaya dusmus kazazedeler gibi 3 seye mantik suzgecinden gecirmeden inanma hakkinizmi var ?
sir Mesaj tarihi: Aralık 16, 2007 Mesaj tarihi: Aralık 16, 2007 eheh laf çarpıtma ve çamur atma uzmanları yine sahnede! ama oturup birgün'de falan ufuk uras'ın, baskın oran'ın yazılarını okuyan var mı? yok. mitinglerinden herhangi birine katılan var mı? o da yok. herhangi bi paneline, konuşmasına katılmış, adamakıllı dinlemiş olan var mı? yok. ne gerek var canım. biz çamurumuzu atalım keyfimize bakalım valla. argümanlarımızın hepsine de Atatürk'ü koyalım ki haklılığımızı garantileyelim. durmak yok çamura devam :)
Antimodes52 Mesaj tarihi: Aralık 16, 2007 Konuyu açan Mesaj tarihi: Aralık 16, 2007 sir, öpücem seni, valla öpücem :)
Ardeth Mesaj tarihi: Aralık 16, 2007 Mesaj tarihi: Aralık 16, 2007 gruplaşmayın lan açılsın herkes açılın bakayım. tamam çok açıldınız kapanın kapanın! :p Ben ufuk urasın seçimlerden önce biraz akademik cvsini araştırmıştım hoş görünüyordu yaptıkları ve yazdıkları. Fakat bu yaptığına anlam veremedim, doğru da bulmadım. Daha mantıklı eleştiriler ve yaklaşımlar beklerdim açıkçası ondan, eğer ki değişik kademelerdeki memurlar arasındaki farkı gözetemiyorsa komik. Uluslararası politikalar vb bölümlerde araştırma görevlisi olan bir akademisyen nasıl çıkıp da hükümetin uluslararası alandaki politikalarını eleştirip tartışabilirse (ve hattaki insanları bilgilendirmek adına bunu yapmalıdır), büyükanıt da bilgiye sahip ve türkiyedeki en uzman insanlardan biri olduğu bir alanda çıkıp konuşabilir elbette, hatta bence konuşmalıdır. Adam çıkıp da Türkiyenin avrupa birliği ile ticari ilişkilerini tartışmıyor, kendini son derece ilgilendiren bir konuda bilgi ve görüş veriyor. Bana sorarsanız aras boş eleştiri yapmış, büyükanıt'ın yaptığı konuşmada yanlış gördüğü yerleri eleştirmek yerine sığ bir saldırı yapmış.
karpuz Mesaj tarihi: Aralık 16, 2007 Mesaj tarihi: Aralık 16, 2007 Slat said: Mitinginde bebek katili köpeğin resimlerinin açılmasına ve lehinde sloganlar atılmasına ses çıkarmayan Ufuk Uras'ın fikirlerini eleştirmeye malesef kapasitem yetmiyor :/ Allah bu kadar beyin vermiş napiim :( Allah aşkına ne a-la-ka-sı var? Mitinginde APO'nun resminin açılmasıyla şu dediğinin ne alakası var? Açıkcası ben siyasetçi olsam ve mitingimde Apo'nun resmi açılsa, görmezden gelirdim... Ne yapması gerekiyordu? "AÇMAYIN LAN! AÇMA! KAPA LAN ONU GELİYOM BAK AŞAA" mı demesi gerekiyodu? allah allah...
Laurelin Mesaj tarihi: Aralık 16, 2007 Mesaj tarihi: Aralık 16, 2007 bu ulekde sivrilmenin en kolay yolu askere bok atmak ataturke kufur et askere bok at iki gunde unlu olursun ikinci cumhuriyetciler kahraman yapar seni cogu cakal siyasetci PKK asker ve ataturk konularini sivrilesmek icin kullaniyor yillardir herkesin A dedigine A dersen ilgi cekemessin B dersen biraz ilgi gorusurun C dersen "farkli yorumunla" taninirsin A ve onu savunanlar embesil hepsi A cilar yuzunden dersen enginarkic olursun allah A nin ve onu savunanalrin belasini versin onun yeirne Z dersen unlu olursun siyasetin ozu bu siyaset dupeduz yalan dolanla milleti pesinden yurutme sanatidir
sir Mesaj tarihi: Aralık 16, 2007 Mesaj tarihi: Aralık 16, 2007 viktor göreve geldi ve kesin konuştu: siyaseti yasaklayalım, pür faşizm rulez..
Ardeth Mesaj tarihi: Aralık 16, 2007 Mesaj tarihi: Aralık 16, 2007 Yok viktorun dediği çok doğru, bu ülkedeki siyasetçiler türk halkının popülarizme tav olduğunu biliyor (diğer ülkeleri takip etmediğim için bilemeyeceğim) ve bunu da çok iyi kullanıyorlar. Tren kazasından sonra kendini raylara zincirleyen salak bi chp milletvekili vardı misal güzel bir örnektir. Yine orduya laf atmayı bir popülarizm aleti haline getirenler olursa şaşmam. Ama ben yine de aras o kadar düşmez diye umuyorum bir önceki sayfada belirttiğim nedenlerden dolayı.
Antimodes52 Mesaj tarihi: Aralık 16, 2007 Konuyu açan Mesaj tarihi: Aralık 16, 2007 Peki hiç durup da A'da bir sorun olabileceğini, A'ya laf edenlerin de bu yüzden bu kadar ilgi görüyor olabileceğini düşündünüz mü? PS: tacize uğramadan önce belirteyim, Atatürk'ten bahsetmiyorum.
sir Mesaj tarihi: Aralık 16, 2007 Mesaj tarihi: Aralık 16, 2007 ufuk uras'ın demek istediği şu: herhangi bir "siyasi" konuda askerin fikir beyan etme ve hatta müdahale-yön verme hakkı varsa, diğer bütün memurların da hakkı vardır, asker imtiyazlı değildir memurlar arasında. ama keşke illa tercüme etmemiz gerekmese.
Laurelin Mesaj tarihi: Aralık 16, 2007 Mesaj tarihi: Aralık 16, 2007 memur kapsaminda alamassin olayi diyoruz bizde disisleri bakanligi mustesarida devlet memuru PKK ile ilgili aciklama yapabiliyormu? yapar MIT mustesari DTP ile lgili yorum yapabilirmi? yapar kendi tezini curutuyor ufuk uras Basbakanda devlet memuru (bknz: kendisine hakaret edenelre gorevi basindaki memura hakaretten dava aciyor) o zmaan basbakandami siyaset yapmiycak? buyrun cevap hakki sizin
sir Mesaj tarihi: Aralık 16, 2007 Mesaj tarihi: Aralık 16, 2007 ahahah argümana gel ya seçilenler-siyasi işlemler sonucu başa gelip devleti yönetenler kim? başbakan, dışişleri bakanı, milletvekilleri, kısaca TBMM. atananlar, rütbe atlayanlar, veya terfi alanlar kim? TBMM dışında kalan memurlar. hangisinin siyaset yapması mantıklı? seçilenlerin.
Cuce Mesaj tarihi: Aralık 16, 2007 Mesaj tarihi: Aralık 16, 2007 amma laf oyunu olmuş be peh peh peh, guzel dilim benım
Laurelin Mesaj tarihi: Aralık 16, 2007 Mesaj tarihi: Aralık 16, 2007 disisleri mustesarini veya mit msutesarini yada emniyet genel mudurunu ne zamandan beri secimle seciyoruz?
Cuce Mesaj tarihi: Aralık 16, 2007 Mesaj tarihi: Aralık 16, 2007 zaten emniyet genel muduru nede siyaset yapıyo? veya mit veya musteşar? tbmm den gelen emri uygulamak onların görevi
wildpervert Mesaj tarihi: Aralık 16, 2007 Mesaj tarihi: Aralık 16, 2007 Viktor said: bu ulekde sivrilmenin en kolay yolu askere bok atmak ataturke kufur et askere bok at iki gunde unlu olursun ikinci cumhuriyetciler kahraman yapar seni cogu cakal siyasetci PKK asker ve ataturk konularini sivrilesmek icin kullaniyor yillardir herkesin A dedigine A dersen ilgi cekemessin B dersen biraz ilgi gorusurun C dersen "farkli yorumunla" taninirsin A ve onu savunanlar embesil hepsi A cilar yuzunden dersen enginarkic olursun allah A nin ve onu savunanalrin belasini versin onun yeirne Z dersen unlu olursun siyasetin ozu bu siyaset dupeduz yalan dolanla milleti pesinden yurutme sanatidir çok başarılı buluyorum, bir kaç şey ekliyim dedim ama temelinde budur.
sir Mesaj tarihi: Aralık 16, 2007 Mesaj tarihi: Aralık 16, 2007 e onların da siyasetle ilgili bi beyanat vermesi mantıklı mı? emniyet müdürü emniyetle ilgili beyanat verir. genelkurmay da ülke güvenliğiyle, ordunun icraatlarıyla ilgili beyanat verir. dtp ile ilgili herhangi bir beyanatı da anca siyasiler vermelidir. çünkü dtp bir siyasi partidir. milletvekilleri de seçimle TBMM'ye girmiş insanlardır. ama sakın "ee gazeteciler de mi yorum yapmasın?" diye sorma, lütfen, nolur, çok rica ediyorum.
Antimodes52 Mesaj tarihi: Aralık 16, 2007 Konuyu açan Mesaj tarihi: Aralık 16, 2007 Bahsettiğin her bir memura devlet tarafından mevzubahis yetkiler doğrudan verilmiştir Viktor. Askere verilmemiştir bu yetkiler. Kısacası asker devletten üstün görerek kendini iş yapmaktadır.
Lopeth Mesaj tarihi: Aralık 16, 2007 Mesaj tarihi: Aralık 16, 2007 Dağlarda da siyasiler uğraşıyor zaten pkk belasıyla
karpuz Mesaj tarihi: Aralık 16, 2007 Mesaj tarihi: Aralık 16, 2007 Lopeth said: Dağlarda da siyasiler uğraşıyor zaten pkk belasıyla hö?
Ardeth Mesaj tarihi: Aralık 16, 2007 Mesaj tarihi: Aralık 16, 2007 Arkadaş diyor ki bence, ordu kendini ve kendine verilen görev olan ülke güvenliğini doğrudan ilgilendiren bir konuda konuşamayacak, eleştiri yapamayacaksa bu açıkça haksız bir kısıtlama olur. Ordu bu ülkede bu konuda en bilgili kurumlardan biri zira, onların ardından akademik uzmanlığı terör olan akademisyenler geliyordur. Ordunun bunu yaparken göz önünde bulundurması gereken, çok büyük bir güce sahip olduğu ve bu gücün sorumluluğunu taşıdığından dolayı yapacağı açıklamaların yaratacağı etkiyi ve bırakacağı izlenimi iyi hesap etmesi lazım. Ordu bu konuda biraz umursamaz davranıyor gibi geliyor bana da, ama sorun konuşmasında değil.
Ardeth Mesaj tarihi: Aralık 16, 2007 Mesaj tarihi: Aralık 16, 2007 Hatta ben tbmmdeki milletvekillerinin bu konuda ne kadar hödük ve denyo olduğuna televizyondaki konuşmalarda ve oturumlarda şahit oldum. Karşılık terör uzmanı bir akademisyen ile bir milletvekili tartışma yaptığı zaman stand up gibi oluyor gerçekten.
Laurelin Mesaj tarihi: Aralık 16, 2007 Mesaj tarihi: Aralık 16, 2007 hukukcuyum diyorsun verilen yetkileri bir goster bakalim yasalarla sonrada TSK ozel hizmet kanununu ve TSK ya anaysada verilen yetkileri incele yaz buraya TSK Ic Hizmet Kanununun 35. maddesi ne diyor? "Silahlı Kuvvetlerin vazifesi, Türk yurdunu ve Anayasa ile tayin edilmiş olan Türkiye Cumhuriyeti"ni kollamak ve korumaktır." bitmistir
Öne çıkan mesajlar