Absolut Mesaj tarihi: Haziran 27, 2007 Paylaş Mesaj tarihi: Haziran 27, 2007 Bazı suçların cezası da BENCE çok çok caydırıcı olmalı. Tecavüz, vatan hainliği gibi suçları işleyen birisi her türlü cezaya müstehaktır. Link to comment Sosyal ağlarda paylaş Daha fazla paylaşım seçeneği…
Bodrack Mesaj tarihi: Haziran 27, 2007 Paylaş Mesaj tarihi: Haziran 27, 2007 İdam cezası olmasına karşıyım bende ve @abso kime göre neye göre vatan haini?Bir topic açılıo düşüncelerimi yazıorm Gelen cevap: Bence böyle düşünenler vatan hainidir!Hayır şimdi bu adam yarın öbür gün hakim olduğunda napcaz biz?Artık düşüncelerimizide yazamayacağız.Ya yasalarımız açık ve net olsa öyle lastik gibi çekenin elinde uzamasa anlayacağım bi nebze.Ama görüyoruz bir yasaya 2372257235436 tane yorum yapıo hukukçular.Şimdi bi idam yasası çıkarırlar her hakim tuttuğu yerden basar idamı oys geçmiş olsun hepimize:) edit:Ayrıca antimodese katılıyorum açıkçası karşımda Abdullah Öcalan bile olsa öldürmek istemiyorum ve öldürülmesinde payım olmasınıda istemiyorum. @dasaa şu three strikes law'u açıklayabilir misin tam anlayamadım:) [ Mesaj 27 Haziran 2007, Çarşamba - 12:09 tarihinde, Bodrack tarafından güncellenmiştir ] Link to comment Sosyal ağlarda paylaş Daha fazla paylaşım seçeneği…
Werewolf Mesaj tarihi: Haziran 27, 2007 Paylaş Mesaj tarihi: Haziran 27, 2007 3 strikes şu: Bir suçtan üç kere hüküm giyersen üçüncüde ağır ceza alıyorsun. Dasaaa 3 strikesta şöyle saçma bir sonuç çıkıyor. 3 kere kapkaç yaptın diyelim, 3cüde aldığın ceza cinayetten hüküm giyen birinin cezasından daha ağır oluyor, ceza-suç orantısızlığı var 3 strikesta. [ Mesaj 27 Haziran 2007, Çarşamba - 15:28 tarihinde, Werewolf tarafından güncellenmiştir ] Link to comment Sosyal ağlarda paylaş Daha fazla paylaşım seçeneği…
dasaaa Mesaj tarihi: Haziran 27, 2007 Paylaş Mesaj tarihi: Haziran 27, 2007 valla bizde o kadar çok seri suç makinesi var ki.. 3defa kapkaç yaparsa da ( ki "adam öldürmeye eksik teşebbüs" sayılması lazım zannımca) alsınlar içeriye.. zati dediğim gibi.. Caydırıcılık mı? Al sana caydırıcılık.. iyi mi kötü mü tartışılır. korkutucu mu? evet! yerse.. yapsın.. Yerse Link to comment Sosyal ağlarda paylaş Daha fazla paylaşım seçeneği…
Bodrack Mesaj tarihi: Haziran 27, 2007 Paylaş Mesaj tarihi: Haziran 27, 2007 Bence çok da güzel olur öyle:) Yararlı olacaktır ve caydırıcılığının idamdan çok olacağını düşünüorm Link to comment Sosyal ağlarda paylaş Daha fazla paylaşım seçeneği…
horacegoesskiing Mesaj tarihi: Haziran 27, 2007 Paylaş Mesaj tarihi: Haziran 27, 2007 cezanın tek görevi caydırıcılık değildir. hatta görevlerinin içinde az bir yer kapladığı dahi söylenebilir. o işin detayı fazla, ama işlenen suçtan dolayı cezalandırılmayan bireyler, sosyal yaralara sebebiyet verirler. cezalar da yaşanılan toplumun ortak fikri ile örtüştüğü sürece anlamlıdır. bu anlamda, diyeceğim odur ki, idam cezası olmalı, apo asılmalıdır. gayet geç bile kalınmıştır. Link to comment Sosyal ağlarda paylaş Daha fazla paylaşım seçeneği…
Charsi Mesaj tarihi: Haziran 27, 2007 Paylaş Mesaj tarihi: Haziran 27, 2007 Ya idam cezasından öte sabun yapıcaksın hepsini böylece blki ülke ekonomisinede bi katkı olur. Sabun İhracatı ? Link to comment Sosyal ağlarda paylaş Daha fazla paylaşım seçeneği…
Passanger Mesaj tarihi: Haziran 27, 2007 Paylaş Mesaj tarihi: Haziran 27, 2007 valla 30000 kişinin ölümünden sorumlu olan insan değildir. Bana versinler ülkede ne kadar Türk varsa hepsinin oh çekmesini sağlıcam üzerine hapsede girerim. Faşist oldum hayırlı olsun... Link to comment Sosyal ağlarda paylaş Daha fazla paylaşım seçeneği…
Charsi Mesaj tarihi: Haziran 27, 2007 Paylaş Mesaj tarihi: Haziran 27, 2007 alanıyı taxim meydanında sallandıracaksın :D Link to comment Sosyal ağlarda paylaş Daha fazla paylaşım seçeneği…
Öne çıkan mesajlar