Jump to content
Forumu Destekleyenlere Katılın ×
Paticik Forumları
2000 lerden beri faal olan, çok şukela bir paylaşım platformuyuz. Hoşgeldiniz.

efsane sololar


Infeqted

Öne çıkan mesajlar

Michael Jackson'u pek beyenmem. Hm kulturunden gelirim.
Ama konu Beat It ise o $arkının solosunu Van Hellan atıyordu. Iyı gıtarısttır. cok ıyı degıl, bu boyle bılıne ....
Satrıan'ı, Vaı , Malmsteen v.s. kli$e isimleri dunyanın en iyileri olarak du$unuyordum. fakat klasik gitar virtiozleri (Al Di Meola v.s.) teknik bakımından maalesef bu isimleri katlıyor.

Ayrıca
Alem Buysa
Kral Jimi!!!
o kadar![hline]:rock:Touch Of Evil:rock:
Link to comment
Sosyal ağlarda paylaş

Al Di Malmsteeni döver gibi bi elitizme karşıyım. Forumdaki en caz perestişkarı adamlardan biriyim lakin bu gibi olaylara girmek de çirkin yani. Ayrıca AlDi Malmsteen kadar alternate yapamaz, Malmsteen de onun kadar muted klasik çalamaz. Ki çalsa ne çalmasa ne. O saydığın adamların hiçbiri boş diil. Ve en (bugün için) boş olanı da jimidir yani.

Van halen da süper bi gitaristtir. Öle tappingde eline su dökcek adama zor rastlanır.

Ama birisi şimdi gelip bana kıstas ne dese haklı bişi sölemiş olur. Çünkü yok. Onun için bu ezik diyaloglarına girmeyelim hiç.[hline]Şu anda iş yapıyor olmam gerekiyodu...
Link to comment
Sosyal ağlarda paylaş

Zaten senin dedigine yakın bir $ey soylemek istedim. ama hızlı yazıcam diye katl etmi$im.

Al Di Meola, Paco Delucia'nın daha teknik oldugunu hemen herkez anlar. Bu bellidir.

Yaptıgımız tartı$ma biraz "Zidane mi daha iyi yoksa Ronaldo mu?" gibi bir $ey oldu. Herkezin en iyisi kendine:):) Bakı$ acısına ve zewke gore de$ir (Ronaldo Rulaz).

Jimi-Red House
tek gecerim :)[hline]:rock:Touch Of Evil:rock:
Link to comment
Sosyal ağlarda paylaş

3g konserinde beyenmedigin bo$ olan "Jimi Hendrix" in Red Housesini Finalde caldılar(Steve Vai, Joe Satriani,Eric Jhonson).
bu senin yakı$tırman $imdiki muzisyenlerin Bethoovenden daha iyi olduklarını du$unmek gibi bir olay....
O zaman icin bir oncudur Jimi. Her $eyden once ya$am bicimidir. Bo$ oldugunu du$unmuyorum. Herkeze gore idol olan bir adamın sen ce bo$ olması ayrı bir ilginclik.

Polemige gerek. yok uzatmayalım. cevap yazmıycam.[hline]:rock:Touch Of Evil:rock:

[Bu mesaj Quarthon tarafından 24 September 2003 19:28 tarihinde değiştirilmiştir]
Link to comment
Sosyal ağlarda paylaş

Hmm Van Halen klasik bir gitaristtir ama gitaristi neyi ile değerlendiriyorsunuz mesele orada bana sorarsan dünyanın en baba solosunu 5 yaşında bir çocuğunda atmış olma ihtimali var. Çünkü ben soloda gitarın çalınış tekniğini değil solo yazılırken içine katılan yaratıcılığa bakarım bunları beceren adam büyüktür.

En babalardan sayılan Comfortably Numb solosuda netek,m böyle bir solodur.


Van Halen a gelince teknik olarak sanırım adı ile anılan 4 yada 5 tane teknik mevcut. Ayrıca kendisi gitar ve anfi customisation ı ile uğraşan ve her zaman enteresan tonlar bulan bir adamdır. Sololarına bakarsanız basit ve akıcıdır. bir o kadarda yaratıcı bir insandır.

Tavsiye
Van Halen - Not Enough
Van Halen - Finish What Ya Started
Van Halen - Runnin With the Devil


daha lazım olursa fikir edinmek için yazabilirim.[hline]"Onzac" Clan Martian Artist
"Ederan" Clan Fixör
"Story of SadButcher"

There are 10 types of people in the world, those who can read binary, and those who can't.
Link to comment
Sosyal ağlarda paylaş

said:
horacegoesskiing, 24 September 2003 19:17 tarihinde demiş ki:
O saydığın adamların hiçbiri boş diil. Ve en (bugün için) boş olanı da jimidir yani.


abi senin iyi müzisyenlik anlayışın ne??? yani herşey teknikte mi bitiyo??? ısrarla iddia ediyorum o mükemmel tekniği olan, saniyede bilmemkaç nota basan hızına yetişilmeyen malmsteen jimi'nin yanında çıraktır.. gitaristleri değerlendirirken olayın müzikal kısmına bakın, formula1 seyircisi gibi değerlendirmeyin lütfen!!!!!! evet bugün Hendrix'in tekniği geri kalmış gibi görünebilir, biçok kişi ondan daha teknik ve hızlı çalabilir ama o ruhu yakalayabilen tek bi adam çıkmadı henüz çıkacağını da sanmıyorum...[hline]dağılın burda görülecek bişey kalmadı,herşey kontrol altında!!!
Link to comment
Sosyal ağlarda paylaş

Tabii ki "ruh" gibi kavramlar öznel. Sen o ruhu kimsenin yakalamadığını düşünebilirsin. Ben de düşünmeyebilirim. Birbirimize kıl oluruz o kadar :). Ama diycek bişimiz olmaz.

Bi yerde Kurt Cobainin yakaladığı şeyi de yapan pek yok ama bu ona iyi bi gitarist demek için yeterli mi? Benim demek istediğim şu, bugün jimi hendrix'in aşağı yukarı aynısı bi adam olsa aman aman bi ilgi toplamayacaktır bundan eminim. Jaco Pastorious için de aynı şeyi söylerim (nerdeyse) o derece yani. O dönem için çok önemli bi adamdı vs vs... O kadar...[hline]Şu anda iş yapıyor olmam gerekiyodu...
Link to comment
Sosyal ağlarda paylaş

said:
horacegoesskiing, 28 September 2003 21:56 tarihinde demiş ki:
Tabii ki "ruh" gibi kavramlar öznel. Sen o ruhu kimsenin yakalamadığını düşünebilirsin. Ben de düşünmeyebilirim. Birbirimize kıl oluruz o kadar :). Ama diycek bişimiz olmaz.


abi böyle bişeyden dolayı nasıl sana kıl olabilirim?? olsa olsa müzikten anlamadığını düşünürüm o kadar ;Pp

bi yerde doğru söylüyo olabilirsin ama bi kere bu heriflerden bahsederken sen "gitarist" diyosun ben "müzisyen"... fark yok gibi görünebilir ama bu ikisi arasında fark var... teknik açıdan bakıldığında dela ve sana hak verebilirim. sadece iyi teknik bi adamı iyi gitarist yapabilir ama iyi müzisyen olmak için daha fazlası gerek,ben bunu anlatmaya çalışıyorum.. (bu arada jimi'nin feedback'ine ben de hastayım ama ilk dinlediğim ve hendrix'e hayran kaldığım parça red house'dur :))[hline]dağılın burda görülecek bişey kalmadı,herşey kontrol altında!!!
Link to comment
Sosyal ağlarda paylaş

×
×
  • Yeni Oluştur...