Baggio Mesaj tarihi: Mayıs 8, 2007 Paylaş Mesaj tarihi: Mayıs 8, 2007 CANKHAN, pozisyonda hakem tac verip tac kullanilsaydi, oyunun bir sonraki durusunda bu olay ortaya ciksaydi o sekilde olurdu.. ama tac henuz kullanilmamisti, dolayisiyla 4. hakemin uyarisi sadece kart icin diil, ayni zamanda yapilan faul icindi. Link to comment Sosyal ağlarda paylaş Daha fazla paylaşım seçeneği…
cemad Mesaj tarihi: Mayıs 8, 2007 Paylaş Mesaj tarihi: Mayıs 8, 2007 yahu faul olsa ne farkeder taç olsa ne farkeder kural hatası olsa ne farkeder fenerbahçe hakkıyla kazandı. sahada maç bitti ötesine geçmeyin. nokta. bukadar basit bunun üstüne kural hatası var diye olayı komikleştirmek itirazda bulunmak çok ayıp. hatta afedersiniz ama çirkefliktir ayrıca fenerbahçe esame listesine vs itiraz edip tekrar isterken laf edip de burada bu olayı savunan beşiktaşlılardan da, yönetimden olduğu kadar utanıyorum. Link to comment Sosyal ağlarda paylaş Daha fazla paylaşım seçeneği…
CANKHAN Mesaj tarihi: Mayıs 8, 2007 Paylaş Mesaj tarihi: Mayıs 8, 2007 Eğer kural hatası varsa,bu itirazı yapmak ne ayıptır nede çirkefliktir.Ayrıca kural hatası varsa,sonuca etki etmeyen kural hatası,eden kural hatası diye birşey yoktur.BJK'yi 11 puan geriden katakulliyle yakalayıp şampiyonluğumuzu çaldığınız sene herşey bu tür bir hadiseyle başlamıştı.Rize'yi(romen defans oyuncusunun 2. sarı karttan atılmadığı maçta) 1-0 yenmiştik.Fakat yapılan kural hatası zaten yenilen ve maçın geri kalan kısmını 10 kişi oynamak zorunda kalmış olması gereken Rize spora en küçük bir zarar vermediği gibi aksine büyük fayda sağlamıştı.Fakat aleyhine hata yapılan BJK maçı 1-0 kazanmıştı.Sonra ne oldu??herkes ayağa kalktı,maç tekrar edildi.Rize'de o maçta oynayamayan sakat oyuncular ve bir adet te ara transfer oyuncusu takıma eklendi ve biz o maçta puan kaybettik.O maçta eğer Rize beraber kalsa yahut yense idi yapılan hata o zaman haksız yere 1 kişi fazla oynadıkları için maçın sonucuna etki etmiş olurdu. Link to comment Sosyal ağlarda paylaş Daha fazla paylaşım seçeneği…
Passanger Mesaj tarihi: Mayıs 8, 2007 Paylaş Mesaj tarihi: Mayıs 8, 2007 doğru bir nokta. Ama bize yakışmıyor bunlar cankan salla aglama işini iyi yapanlara bırakmak lazım. Link to comment Sosyal ağlarda paylaş Daha fazla paylaşım seçeneği…
Stifler Mesaj tarihi: Mayıs 8, 2007 Paylaş Mesaj tarihi: Mayıs 8, 2007 Can-kan sdf anlamıyor musun? Kural hatası yok. p.s: lan bunlar bide harbi cankan çıkarsa sfsfdwsd benziyor cunku mentalite Link to comment Sosyal ağlarda paylaş Daha fazla paylaşım seçeneği…
Baggio Mesaj tarihi: Mayıs 8, 2007 Paylaş Mesaj tarihi: Mayıs 8, 2007 said: Ayrıca kural hatası varsa,sonuca etki etmeyen kural hatası,eden kural hatası diye birşey yoktur Bak sen bile yazmissin, sonuca etki etmeyen eden diye, demek ki var. Kafandan sana mantikli gelen birseyler uydurup kirk yillik hakem gibi ahkam kesiyosun ikidir, basbaya var oyle seyler. Ornegin orta sahada topun ayni takim tarafindan oyuna tac yerine 40cm daha icerden serbest vurusla oyuna sokulmasi skoru etkileyecek bisey degil. Kendi alanina kapanan bir takimin onemli bir defans oyuncusunun 10 dakika kala atilmasi ise skoru degistirmesi gayet muhtemel bir sey, dolayisiyla atilmamasi sonucu etkileyen bir kural hatasi. Kural hatalarinin iki kriteri vardir anlayacagin; + sonuca etki eden / sonuca etki etmeyen, + tekrar gerektiren / hatadan sonraki zamanin tekrarini gerektiren / tekrar gerektirmeyen. Link to comment Sosyal ağlarda paylaş Daha fazla paylaşım seçeneği…
CANKHAN Mesaj tarihi: Mayıs 8, 2007 Paylaş Mesaj tarihi: Mayıs 8, 2007 Kelebek etkisi diye birşey duydunmu sen hiç??Tek bir sineğin en küçük bir hareketi bile bir çok şeyin akışını değiştirebilir.Adam tacı hatalı atabilrdi.Taç atardı,atılan adam hata yapardı vs vs vs vsv svs.Nerden bileceksin sen neyin nasıl etki edeceğini sonuca? Link to comment Sosyal ağlarda paylaş Daha fazla paylaşım seçeneği…
Baggio Mesaj tarihi: Mayıs 8, 2007 Paylaş Mesaj tarihi: Mayıs 8, 2007 Ben bilmem beyim bilir. Evet belki de tac yerine kullanilan serbest vurustan uzun bir orta gelip kafa-gol olacakti, ama bunun ihtimali %3 gibi biseyken, diger ornekte 50% gibi birsey. Link to comment Sosyal ağlarda paylaş Daha fazla paylaşım seçeneği…
Lorrotar Mesaj tarihi: Mayıs 8, 2007 Paylaş Mesaj tarihi: Mayıs 8, 2007 Link to comment Sosyal ağlarda paylaş Daha fazla paylaşım seçeneği…
Lorrotar Mesaj tarihi: Mayıs 8, 2007 Paylaş Mesaj tarihi: Mayıs 8, 2007 oh canıma değsin valla ağlayın bi kerede federasyon fenere çalıştı kazara.federasyon değilde hakem doğrusu ama maç tekrarlanmazsa federasyondan tabi oda herneyse.canıma değsin ağlayın federasyonun bile durduramadığı şeyler var bakınız Fenerbahçe HALUK AMCA!SELAM SÖLE AMCAA Link to comment Sosyal ağlarda paylaş Daha fazla paylaşım seçeneği…
Stifler Mesaj tarihi: Mayıs 8, 2007 Paylaş Mesaj tarihi: Mayıs 8, 2007 kelebek etkisi diyor asdadafdsfdasfasdasfdasdsadascxawsdxasdasfdasfasfd Link to comment Sosyal ağlarda paylaş Daha fazla paylaşım seçeneği…
Theghosthand Mesaj tarihi: Mayıs 8, 2007 Paylaş Mesaj tarihi: Mayıs 8, 2007 Kelebek etkisi hmmm kelebek etkisi hmmm ne olaki bu ne ola ki bu. Heh buldum ulan kelebek ne alaka tek bir SİNEĞEN kanatlarını çırptığında Okyanusun diğer tarafında kasırga yaratmasıdır. Madem milleti bu kadar cahil görüyorsun kelebek etkisini çok iyi biliyorsun sinek ne alaka. [ Mesaj 08 Mayıs 2007, Salı - 23:13 tarihinde, Theghosthand tarafından güncellenmiştir ] [ Mesaj 08 Mayıs 2007, Salı - 23:15 tarihinde, Theghosthand tarafından güncellenmiştir ] Link to comment Sosyal ağlarda paylaş Daha fazla paylaşım seçeneği…
nileppezdel Mesaj tarihi: Mayıs 8, 2007 Paylaş Mesaj tarihi: Mayıs 8, 2007 Fenerbahçe berabere kaldığı maçta son 4 dkda adam atılmadı diye bütün maçı tekrarlatıp kazanmıştı. Ki o maçtaki puan kaybı çok kritikti şampiyonluk yarışı açısından. Aynı şey şimdi onlara karşı oldu, bakalım federasyon aynı kararı verebilecek mi?? Link to comment Sosyal ağlarda paylaş Daha fazla paylaşım seçeneği…
CANKHAN Mesaj tarihi: Mayıs 8, 2007 Paylaş Mesaj tarihi: Mayıs 8, 2007 ben kimseyi cahil görmüyorumda ,siz nasıl milleti cahil görüyorsunuz sonuca etki etmedi diyerek?Ne biliyorsun taç atılsaydı ne olacağını akıllı bıdık seni? Link to comment Sosyal ağlarda paylaş Daha fazla paylaşım seçeneği…
Baggio Mesaj tarihi: Mayıs 8, 2007 Paylaş Mesaj tarihi: Mayıs 8, 2007 - Son 4 dk. degil, uzatmalarla beraber 10 dk. idi, ve sozu gecen oyuncu defansin onemli bir oyuncusuydu. Fener macta o an tek kale oynuyordu. - Ayni sey falan olmadi bize, tamamen alakasiz birsey oldu. Kural hatasi bile yok ortada, aklina gelebilecek her turlu eski hakem ve hakem hocasi karsi cikti. Gel gor ki daha once de soylendigi gibi, kural hatasi sayilsa bile macin sonucunu etkilemeyen ve tekrar geretirmeyecek bir hata. Olaylari kendi istediginiz gibi yorumlamayi birakin artik. Link to comment Sosyal ağlarda paylaş Daha fazla paylaşım seçeneği…
Stifler Mesaj tarihi: Mayıs 8, 2007 Paylaş Mesaj tarihi: Mayıs 8, 2007 cankan aynı mantıkla Fenerbahçede taç olsaydı belki gol atacaktı. O zaman bizde mi başvuralım kural hatası diye? Dediğin mantıklı mı yahu bir düşün öyle konuş. Adamı hasta etme. Boş boş sallıyorsun anca. @Led > son 10 dakkaydı bizim maçtı kaldı ki kural hatası yok abi resmi belgelerle gösterildi niye bir türlü anlamıyorsunuz? Link to comment Sosyal ağlarda paylaş Daha fazla paylaşım seçeneği…
CANKHAN Mesaj tarihi: Mayıs 8, 2007 Paylaş Mesaj tarihi: Mayıs 8, 2007 saçmalamayın.Bu ülkede rizespor,benim defans oyuncumu neden atmadınız.Atmadığını ziçin y enildik,atsaydınız belkide yenerdik idye fb yide arkasına alıp itiraz edip maçı tekrarlattı.Madem taç olsatydı gol atıp 2 -0 bitirecğinizi düşünüyprsunuz,merak etnmeyin biz sizin yerinizede itiraz ettik işte.bekleyin görün Link to comment Sosyal ağlarda paylaş Daha fazla paylaşım seçeneği…
Baggio Mesaj tarihi: Mayıs 8, 2007 Paylaş Mesaj tarihi: Mayıs 8, 2007 Anliyorlar da islerine gelmiyor, bkz. Kazim Kanat ornegi. Adam Ahmet Cakar'in aciklamasina "ama hocam hakem 'Devam' dedi gecti pozisyon, nasi degistiriyo sonra" diye extra salak bi cevap verdi ya eheh, butun yardimci hakem uyarisiyla verilen faul penalti kirmizi kart vsyi kaldirdi komple cope atti. Bes macin dordunde kural hatasi varmis meger. Link to comment Sosyal ağlarda paylaş Daha fazla paylaşım seçeneği…
Zegna Mesaj tarihi: Mayıs 8, 2007 Paylaş Mesaj tarihi: Mayıs 8, 2007 ahmet cakar en son heceleyerek anlatiyordu zaten kazim kanata.. Link to comment Sosyal ağlarda paylaş Daha fazla paylaşım seçeneği…
Baggio Mesaj tarihi: Mayıs 8, 2007 Paylaş Mesaj tarihi: Mayıs 8, 2007 Cankhan, simdi boyle kelebek efekti diye bisey varmis, ruzgar farkli esse bile gelecekte cok seyler degisiyomus, onun icin itiraz etmis Rize. Biz 2-0 olan maci 10 kisi kaldiktan sonra 6-0 yapmistik ya, ordan esinlenmis olabilirler, kelebek sonucta bu, onemli mevzu. Link to comment Sosyal ağlarda paylaş Daha fazla paylaşım seçeneği…
nileppezdel Mesaj tarihi: Mayıs 8, 2007 Paylaş Mesaj tarihi: Mayıs 8, 2007 Baggio o da direk sonuca etki etmez. Golü verilmemiş olsa anlarım ki her hafta öyle şeyler oluyor. FB bu kadar ucuz bir kural ihlalinden maç tekrar ettirdiyse bundan da edilmeli. Eden bulur hesabı.. Ayrıca hakem kararını o şekilde değiştiremez ki. Taçla başlamalıydı oyun. Sırf böyle şeyler olmasın diye Dünya Kupasında tepedeki ekranlardan pozisyon tekrarları verilmedi. Oldu olacak basketboldaki gibi saha kenarında tvden izlesin pozisyonu öyle karar versin hakemler. Hakem kendi gördüğünü yada yan hakemlerin gördüğünü çalar. 4. hakem kart göstertme yetkisine sahiptir ama taç yerine faulle başlatamaz oyunu. Link to comment Sosyal ağlarda paylaş Daha fazla paylaşım seçeneği…
CANKHAN Mesaj tarihi: Mayıs 8, 2007 Paylaş Mesaj tarihi: Mayıs 8, 2007 Y anasıl oluyorda aynı şeyi anlayamıyoruz.Biz topu taça atmasaydık,oyun devam etseydi.YYArdımcı hakem işkaz edip faulu verdirseydi belki.Ama biz topu taca attık.Oyunun durnma sebebi bizim topu taca atmamızzzzzzzzzzzzzzzzzzzz. Link to comment Sosyal ağlarda paylaş Daha fazla paylaşım seçeneği…
Stifler Mesaj tarihi: Mayıs 8, 2007 Paylaş Mesaj tarihi: Mayıs 8, 2007 Lan apti. Resmi belgelerde kural hatası yok diyor işte anlamıyormusun?! Link to comment Sosyal ağlarda paylaş Daha fazla paylaşım seçeneği…
CANKHAN Mesaj tarihi: Mayıs 8, 2007 Paylaş Mesaj tarihi: Mayıs 8, 2007 KUşbeyinli.Bekle gör. Link to comment Sosyal ağlarda paylaş Daha fazla paylaşım seçeneği…
Stifler Mesaj tarihi: Mayıs 8, 2007 Paylaş Mesaj tarihi: Mayıs 8, 2007 Led@ bir takımın 10 kişi oynamak yerine 11 kişi oynaması ucuz mu? Kural hatası ciddi anlamda yok muydu rize - fb maçında? Yapma allasen. Uefada bilmiyor ozaman işi. Bir bjkliler biliyor doğrusunu. Link to comment Sosyal ağlarda paylaş Daha fazla paylaşım seçeneği…
Öne çıkan mesajlar